Crusoé
13.09.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Congresso avalia vetos de Bolsonaro a partir de terça-feira

O Congresso Nacional (foto) volta a se reunir na terça-feira, 3, em sessão conjunta, para terminar a análise de dois vetos do presidente Jair Bolsonaro. O primeiro item barrou alguns pontos da lei que alterou regras de funcionamento dos partidos e das eleições. Bolsonaro sancionou a lei em setembro com 45 vetos. Sete já foram...

Crusoe
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 01.12.2019 12:15 comentários 9
Congresso avalia vetos de Bolsonaro a partir de terça-feira
sessao conjunta do congresso
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O Congresso Nacional (foto) volta a se reunir na terça-feira, 3, em sessão conjunta, para terminar a análise de dois vetos do presidente Jair Bolsonaro. O primeiro item barrou alguns pontos da lei que alterou regras de funcionamento dos partidos e das eleições. Bolsonaro sancionou a lei em setembro com 45 vetos. Sete já foram derrubados, e um foi mantido.

O veto seguinte a ser analisado por deputados e senadores invalidou a preferência a ser dada a mulheres que vivem da coleta de mariscos no pagamento de indenizações em caso de desastres ambientais. Os parlamentares também devem votar 24 projetos que abrem créditos adicionais no Orçamento deste ano, no valor total de 22,8 bilhões de reais.

Diários

Crusoé n° 437: Sensação de Lava Jato

Redação Crusoé Visualizar

Caiado questiona se “Careca do INSS” é sócio de Flávio

Redação Crusoé Visualizar

Haddad fala em tirar "laranjas podres" do STF

Redação Crusoé Visualizar

Gonet deveria ficar quieto e sair de fininho

Duda Teixeira Visualizar

Fachin dá 24h para Mendonça levantar sigilos e enviar autos do caso Master

Guilherme Resck Visualizar

De Disney a Taylor Swift: como é barato corromper no Brasil

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

A PF no fogo cruzado do Supremo

A PF no fogo cruzado do Supremo

Visualizar notícia
As lições das Supremas Cortes Internacionais

As lições das Supremas Cortes Internacionais

Visualizar notícia
Caiado questiona se “Careca do INSS” é sócio de Flávio

Caiado questiona se “Careca do INSS” é sócio de Flávio

Visualizar notícia
Crusoé n° 437: Sensação de Lava Jato

Crusoé n° 437: Sensação de Lava Jato

Visualizar notícia
De Disney a Taylor Swift: como é barato corromper no Brasil

De Disney a Taylor Swift: como é barato corromper no Brasil

Visualizar notícia
Estrela sem brilho

Estrela sem brilho

Visualizar notícia
Festival de Veneza: a era da banalidade da imagem

Festival de Veneza: a era da banalidade da imagem

Visualizar notícia
Gonet deveria ficar quieto e sair de fininho

Gonet deveria ficar quieto e sair de fininho

Visualizar notícia
Por que alguns homens públicos querem ser milionários?

Por que alguns homens públicos querem ser milionários?

Visualizar notícia
Sensação de Lava Jato

Sensação de Lava Jato

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Congresso

eleições

Jair Bolsonaro

partidos

sessão conjunta

vetos

< Notícia Anterior

O alerta do 03 ao presidente da CPI das Fake News

01.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Senado gastará R$ 1,3 milhão para contratar ascensoristas

01.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (9)

Silas

2019-12-02 14:41:18

Nas urnas o povo saberá dar o troco p aqueles deputados federais e senadores q não estão ouvindo o povo! Basta uma grande campanha nas mídias sociais sobre um mandato só p dep federal e senadores!


Uira

2019-12-01 19:26:11

Em tese, tanto homens quanto mulheres têm as mesmas obrigações e favorecer um gênero em detrimento do outro nada tem a ver com assegurar que os recursos sejam realmente empregados para o bem-estar familiar. Cadê a igualdade entre os gêneros? Os marisqueiros deveriam denunciar a descriminação em virtude de serem homens. Quem sabe queimar suas cuecas. Com certeza ninguém vai querer uma coisa destas.


Uira

2019-12-01 19:22:46

Pelo menos dentro do que se sabe do comportamento masculino, eles são menos confiáveis quando se trata de questões da gestão financeira do orçamento do lar, claro que há exceções, mas sobretudo quando se trata de uma situação de precariedade, as mulheres são muito mais confiáveis. No entanto, como se depreende, dar preferência às mulheres neste caso não tem relação alguma com tentar se maximizar o benefício em prol da unidade familiar.


Uira

2019-12-01 19:18:29

A preferência em relação às mulheres deveria se dar dentro da unidade familiar, fora disto não há justificativa, pq em última instância trata-se da família do beneficiado. Dar preferência às mulheres neste caso seria tb favorecer as famílias delas em detrimento das famílias dos coletores do sexo masculino, já que se espera que parte dos recursos seja na verdade destinado à manutenção do lar. Se a questão fosse as mulheres dos marisqueiros receberem os benefícios, aí seria outra coisa.


Brodowski

2019-12-01 15:35:48

Teriam que estar trabalhando no processso de PRISAO EM 2a INSTANCIA, esses folgados querem enrolar e deixar para o proximo ano, ou NUNCA MAIS. KU lumbre & maia uma dupla de bandidos sem igual.


Rachid

2019-12-01 14:06:04

Paulo Renato está na TPM. Sobrou até para o coitado do Mourão.


Paulo Renato

2019-12-01 12:53:25

Tudo isso daí, é consequência da demagogia daquele porcão capado do Alcoolumbre que foi fazer uma média com o dinheiro público com pescadores artesanais do nordeste, por ocasião de sua visita ao local quando estava interinamente na presidência da república. É nisso que dá, deixar um irresponsável deste no governo. Culpa é do Mourão, outro irresponsável.


Paulo Renato

2019-12-01 12:47:31

Nesse caso, o desastre de Mariana e Brumadinho, além da Vale, o governo do estado de Minas Gerais, que liberou a área para a mineração, também terá que indenizar todas as vítimas. Foi ou não foi um desastre ambiental provocado por atividades econômicas? Indenizar marisqueiras por conta de óleo na praia que ainda nem sabem quem provocou? Onde já se viu isso, minha gente!!!


Paulo Renato

2019-12-01 12:43:53

Desastres ambientais estão sujeitos a indenizações? Se forem aprovar um absurdo desses, então todo soterramento provocado por chuvas, as famílias também terão que ser indenizadas? Se o cidadão receber uma descarga elétrica por motivos ambientais (uma tempestade) terá que ser indenizado pelo governo? Assim, meus caros, não há tatu que aguente!!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (9)

Silas

2019-12-02 14:41:18

Nas urnas o povo saberá dar o troco p aqueles deputados federais e senadores q não estão ouvindo o povo! Basta uma grande campanha nas mídias sociais sobre um mandato só p dep federal e senadores!


Uira

2019-12-01 19:26:11

Em tese, tanto homens quanto mulheres têm as mesmas obrigações e favorecer um gênero em detrimento do outro nada tem a ver com assegurar que os recursos sejam realmente empregados para o bem-estar familiar. Cadê a igualdade entre os gêneros? Os marisqueiros deveriam denunciar a descriminação em virtude de serem homens. Quem sabe queimar suas cuecas. Com certeza ninguém vai querer uma coisa destas.


Uira

2019-12-01 19:22:46

Pelo menos dentro do que se sabe do comportamento masculino, eles são menos confiáveis quando se trata de questões da gestão financeira do orçamento do lar, claro que há exceções, mas sobretudo quando se trata de uma situação de precariedade, as mulheres são muito mais confiáveis. No entanto, como se depreende, dar preferência às mulheres neste caso não tem relação alguma com tentar se maximizar o benefício em prol da unidade familiar.


Uira

2019-12-01 19:18:29

A preferência em relação às mulheres deveria se dar dentro da unidade familiar, fora disto não há justificativa, pq em última instância trata-se da família do beneficiado. Dar preferência às mulheres neste caso seria tb favorecer as famílias delas em detrimento das famílias dos coletores do sexo masculino, já que se espera que parte dos recursos seja na verdade destinado à manutenção do lar. Se a questão fosse as mulheres dos marisqueiros receberem os benefícios, aí seria outra coisa.


Brodowski

2019-12-01 15:35:48

Teriam que estar trabalhando no processso de PRISAO EM 2a INSTANCIA, esses folgados querem enrolar e deixar para o proximo ano, ou NUNCA MAIS. KU lumbre & maia uma dupla de bandidos sem igual.


Rachid

2019-12-01 14:06:04

Paulo Renato está na TPM. Sobrou até para o coitado do Mourão.


Paulo Renato

2019-12-01 12:53:25

Tudo isso daí, é consequência da demagogia daquele porcão capado do Alcoolumbre que foi fazer uma média com o dinheiro público com pescadores artesanais do nordeste, por ocasião de sua visita ao local quando estava interinamente na presidência da república. É nisso que dá, deixar um irresponsável deste no governo. Culpa é do Mourão, outro irresponsável.


Paulo Renato

2019-12-01 12:47:31

Nesse caso, o desastre de Mariana e Brumadinho, além da Vale, o governo do estado de Minas Gerais, que liberou a área para a mineração, também terá que indenizar todas as vítimas. Foi ou não foi um desastre ambiental provocado por atividades econômicas? Indenizar marisqueiras por conta de óleo na praia que ainda nem sabem quem provocou? Onde já se viu isso, minha gente!!!


Paulo Renato

2019-12-01 12:43:53

Desastres ambientais estão sujeitos a indenizações? Se forem aprovar um absurdo desses, então todo soterramento provocado por chuvas, as famílias também terão que ser indenizadas? Se o cidadão receber uma descarga elétrica por motivos ambientais (uma tempestade) terá que ser indenizado pelo governo? Assim, meus caros, não há tatu que aguente!!



Notícias relacionadas

Crusoé n° 437: Sensação de Lava Jato

Crusoé n° 437: Sensação de Lava Jato

Redação Crusoé
12.09.2026 08:02 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Caiado questiona se “Careca do INSS” é sócio de Flávio

Caiado questiona se “Careca do INSS” é sócio de Flávio

Redação Crusoé
11.09.2026 17:30 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Haddad fala em tirar "laranjas podres" do STF

Haddad fala em tirar "laranjas podres" do STF

Redação Crusoé
11.09.2026 15:29 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Gonet deveria ficar quieto e sair de fininho

Gonet deveria ficar quieto e sair de fininho

Duda Teixeira
11.09.2026 15:17 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso