Congresso do Chile é esvaziado após invasão de manifestantes

O Pinera amarelou, simples assim...

Crises são oportunidades, quanto menos razoáveis e distantes da realidade forem as ideias dos manifestantes, menos eles conseguirão seguir em frente fazendo parecer que realmente representam os interesses da sociedade. Falar é fácil, difícil é fazer.

Caminhoneiros devem ser ouvidos, mas eles estão se aproveitando do seu poder de criar confusão para fazer parecer que representam o grosso da sociedade. Eles não são representantes da sociedade, são parte dela. Aliás, é a coisa mais fácil do mundo sondar quais são as soluções dos manifestantes e ver qual a conexão delas com a realidade. Quanto mais realistas forem, mais fáceis de serem implementadas, quanto mais irreais forem, mas divisão irão criar quanto às medidas a serem adotadas.

Com que agenda Piñera foi eleito, ele está cumprindo ela? Se ele está cumprindo aquilo que prometeu durante a campanha e recebeu votos por estas promessas, como ele pode agora quebrá-las? Sobretudo pq o número de gente na rua pode até representar uma parcela grande da população, mas isto não significa que eles representem a sociedade e que as demandas deles sejam as mesmas da população. Estudantes não contribuem em nada, eles só consomem, são PARASITAS até provarem o contrário.

Que Piñera diga que está aberto à soluções, já que claramente os manifestantes sabem qual é o problema do país. Então só falta a solução, que obviamente o governo não tem, pq senão os manifestantes não estariam nas ruas. Tragam-me as soluções, onde estão os deputados representantes dos manifestantes com as soluções para que o presidente às exponha à população? Será que vai aparecer alguém com alguma ou eles vão dizer que é o governo quem deve encontrá-las?

Se acham que a questão é mais serviços públicos e impostos para os mais ricos, então que o Legislativo passe as medidas para isto. Se vai funcionar ou não, isto aí depois será responsabilidade da própria sociedade. Não foram eles que reclamaram e pediram que fosse passado, então depois, se a coisa não funcionar, não poderão reclamar dos efeitos colaterais. Não há soluções simples ou perpétuas para os problemas que uma sociedade enfrenta.

Se acham que algo não está funcionando direito, então o mínimo que deveriam fazer em nome do exercício de sua cidadania é ter uma solução razoável que não atenda somente a eles, mas à sociedade chilena como um todo. É óbvio que cada um pode até saber como resolver o seu problema, mas a coisa muda de figura quando se trata em encontrar uma solução conciliadora que não acabe favorecendo uns poucos e punindo o restante.

O que os 80% que acreditam na democracia realmente querem? O que eles querem mudar e o que eles aceitam sacrificar? É com eles que dá para negociar, mas estes são exatamente aqueles que não sairão às ruas e talvez até apoiem os manifestantes pq não estão sendo ouvidos. No entanto, basta que se diga que eles estão sendo ouvidos (eles e só eles) e que digam qual solução eles têm para o problema, não qual é o problema.

Com eles não se negocia, pois a negociação têm que ser com a parcela da população que tem compromisso com a democracia. Senão eles irão a cada pauta cedida, elevar o nível das exigências até que eles sejam impossíveis de ser atendidos. Se o sujeito não está interessado em democracia e uma solução intermediada, ele vai fazer algum esforço para que a solução seja resolvida de forma pacífica. Não se pode generalizar, mas quem está ditando as ações são os radicais, o resto serve de massa de manobra.

Se o grosso da sociedade chilena acredita e valoriza os princípios democráticos, isto significa que eles não querem um golpe nem nada que seja foram dos mecanismos constitucionais. Portanto, a solução tem que ser mediada, passando pelo Legislativo e pelo Executivo. Qual é a solução que os 5% têm para os problemas do país. Ela atende ao restante da sociedade ou somente à eles? Ir na conversa deste pessoal é fazer parecer que eles estão certos e representam a maioria da sociedade.