Crusoé
28.06.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Julgamento de recurso que pode anular condenações da Lava Jato segue amanhã

    O Supremo Tribunal Federal vai retomar na quinta-feira, 26, o julgamento do recurso de um caso da Lava Jato que pode provocar a anulação das condenações em outros processos da operação, beneficiando inclusive o ex-presidente Lula. Na sessão desta quarta-feira, 25, o julgamento do habeas corpus do ex-gerente de Empreendimentos da Petrobras Márcio de Almeida...

    Crusoé
    2 minutos de leitura 25.09.2019 18:19 comentários 10
    Edson Fachin
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Supremo Tribunal Federal vai retomar na quinta-feira, 26, o julgamento do recurso de um caso da Lava Jato que pode provocar a anulação das condenações em outros processos da operação, beneficiando inclusive o ex-presidente Lula.

    Na sessão desta quarta-feira, 25, o julgamento do habeas corpus do ex-gerente de Empreendimentos da Petrobras Márcio de Almeida Ferreira teve as sustentações orais da defesa e do Ministério Público Federal, representado pelo procurador-geral interino Alcides Martins, e o voto do relator do caso, ministro Edson Fachin (foto).

    A defesa de Ferreira pede que a condenação na 13ª Vara Federal de Curitiba por corrupção e lavagem de dinheiro seja anulada porque o réu apresentou as alegações finais no mesmo prazo dos outros acusados, que fizeram delação premiada, e foi prejudicado por não ter sido o último a se manifestar. O mesmo argumento foi aceito pela Segunda Turma do STF para anular a condenação do ex-presidente da Petrobras e do Banco do Brasil Aldemir Bendine, em 27 de agosto.

    Tanto Alcides quanto Fachin refutaram a tese da defesa, afirmando que o prazo comum para réus que fizeram ou não delação não viola nenhum dispositivo legal, e não ficou demonstrado o prejuízo que poderia ter havido à defesa.

    Diários

    Lira espera clima entre Poderes melhorar para divulgar parecer da isenção do IR

    Guilherme Resck Visualizar

    O STF e os alertas da Frente Parlamentar da Liberdade de Expressão

    Crusoé Visualizar

    EUA emplacam ativista cubana para a CIDH

    Crusoé Visualizar

    Com mediação dos EUA, Congo e Ruanda assinam acordo de paz

    Crusoé Visualizar

    É por isso mesmo que "não gostam" de Lula?

    Crusoé Visualizar

    Gleisi tenta explicar atraso nas emendas parlamentares

    Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A mágoa de Bolsonaro com o ex-comandante da FAB

    A mágoa de Bolsonaro com o ex-comandante da FAB

    Visualizar notícia
    Como esconder uma piada

    Como esconder uma piada

    Visualizar notícia
    Contra a ameaça nuclear

    Contra a ameaça nuclear

    Visualizar notícia
    Desconectados do eleitor

    Desconectados do eleitor

    Visualizar notícia
    E agora, Gleisi?

    E agora, Gleisi?

    Visualizar notícia
    É por isso mesmo que "não gostam" de Lula?

    É por isso mesmo que "não gostam" de Lula?

    Visualizar notícia
    EUA emplacam ativista cubana para a CIDH

    EUA emplacam ativista cubana para a CIDH

    Visualizar notícia
    Ex-aliado do chavismo admite conspiração com as FARC e tráfico de cocaína

    Ex-aliado do chavismo admite conspiração com as FARC e tráfico de cocaína

    Visualizar notícia
    Lula contra Lula

    Lula contra Lula

    Visualizar notícia
    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alcides Martins

    Aldemir Bendine

    alegações finais

    Edson Fachin

    Lava jato

    Lula

    recurso

    STF

    < Notícia Anterior

    Depois de aprovado, Aras se encontra com Bolsonaro

    25.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Nomeação de Aras em edição extra do Diário Oficial

    25.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    H. Romeu Pinto

    2019-09-27 20:05:16

    Alguns países imaginários possuem super-herois... aqui nós temos 11 vilões, os inimigos públicos nº 1 ao 11... tenho muito medo do Beiçola, do Lewando-lero, do Kinder Ovo, da Benta Carneiro (vampira brasileira...)... vou chamar o Capitão Gay... ou o Super-Janot...


    JAT

    2019-09-26 17:52:07

    EU entendo que todo mundo pode errar . O que não pode é EXECRAR uma pessoa seja uma simples ou autoridade. TODOS MERENCEM RESPEITO. NÓS TEMOS O DIREITO DE DISCORDAR PORÉM, NÃO SE DEVE BAIXAR O NÍVEL. PEGA MAL.


    Antônio

    2019-09-26 16:33:08

    Isto é uma desculpa para soltar todos os bandidos da Lava Jato. As togas estão sujas, isto é um cinismo muito grande. A junção de Legislativo e STF está criando leis para condenarJuizes a prisão por condenar bandidos corruptos. É a ditadura do STF podre e do Legislativo corrupto que não quer seus crimes descobertos. As forças armadas não podem aturar isto.


    Victor Sander

    2019-09-26 14:48:29

    Se a lei pode ser "interpretada" conforme o réu, podem voltar os tanques e acabar com essa palhaçada das "instituições estão funcionando". Ditadura assumida, castas do poder institucionalizadas às caras. AFFF!!!


    João Carlos

    2019-09-26 14:21:38

    Para os ministros solta bandidos, tudo se resume a uma questão de QUANTO, só isso, dane-se o resto, o que queremos é faturar.


    GIGI

    2019-09-26 13:13:30

    Gente!!! Por mais que eu me esforce não consigo engolir esse disparate que é anular condenações de crimes gravíssimos por não ter ouvido o réu . em alguma fase processual , sendo que esse rito não estava descrito na lei. Pelo amor de Deus. Que se danem os crimes cometidos, né? Mais vale um rito inexistente , e que agora está sendo instituído? É isso mesmo , ou eu estou ficando louca?


    João Carlos

    2019-09-26 13:03:39

    Os ministros solta bandidos pediram tempo pra renegociar o valor do butim pra soltar o corrupto manguaceiro, foi apenas isso, alto faturamento à vista.


    Quiet

    2019-09-26 12:49:47

    São incansáveis na tarefa de defender o indefensável. Foi preso, julgado e condenado. E fim!!


    Benicio

    2019-09-26 09:57:31

    Brilhante defesa do Ministro Fachin, sabemos que muitas vezes as entrelinhas das leis acabam por ser interpretadas de acordo com interesses políticos e econômicos principalmente quando o Paciente (LADRÃO) dispõe de recursos para impedir ou adiar sua condenação. A lei é para todos mas a interpretação é pessoal e muitas vezes imoral.


    Paulo

    2019-09-26 09:48:34

    Mais do mesmo,agora com fictícia jurisprudência sem amparo legal na CF e no CC etc não existe tal alegação tudo em prol do criminoso mor ser solto e tocar fogo no Brasil com as hostes petralhas cumprindo o projeto maldito do ZD retomar o poder sem eleições Pobre Brasil


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    H. Romeu Pinto

    2019-09-27 20:05:16

    Alguns países imaginários possuem super-herois... aqui nós temos 11 vilões, os inimigos públicos nº 1 ao 11... tenho muito medo do Beiçola, do Lewando-lero, do Kinder Ovo, da Benta Carneiro (vampira brasileira...)... vou chamar o Capitão Gay... ou o Super-Janot...


    JAT

    2019-09-26 17:52:07

    EU entendo que todo mundo pode errar . O que não pode é EXECRAR uma pessoa seja uma simples ou autoridade. TODOS MERENCEM RESPEITO. NÓS TEMOS O DIREITO DE DISCORDAR PORÉM, NÃO SE DEVE BAIXAR O NÍVEL. PEGA MAL.


    Antônio

    2019-09-26 16:33:08

    Isto é uma desculpa para soltar todos os bandidos da Lava Jato. As togas estão sujas, isto é um cinismo muito grande. A junção de Legislativo e STF está criando leis para condenarJuizes a prisão por condenar bandidos corruptos. É a ditadura do STF podre e do Legislativo corrupto que não quer seus crimes descobertos. As forças armadas não podem aturar isto.


    Victor Sander

    2019-09-26 14:48:29

    Se a lei pode ser "interpretada" conforme o réu, podem voltar os tanques e acabar com essa palhaçada das "instituições estão funcionando". Ditadura assumida, castas do poder institucionalizadas às caras. AFFF!!!


    João Carlos

    2019-09-26 14:21:38

    Para os ministros solta bandidos, tudo se resume a uma questão de QUANTO, só isso, dane-se o resto, o que queremos é faturar.


    GIGI

    2019-09-26 13:13:30

    Gente!!! Por mais que eu me esforce não consigo engolir esse disparate que é anular condenações de crimes gravíssimos por não ter ouvido o réu . em alguma fase processual , sendo que esse rito não estava descrito na lei. Pelo amor de Deus. Que se danem os crimes cometidos, né? Mais vale um rito inexistente , e que agora está sendo instituído? É isso mesmo , ou eu estou ficando louca?


    João Carlos

    2019-09-26 13:03:39

    Os ministros solta bandidos pediram tempo pra renegociar o valor do butim pra soltar o corrupto manguaceiro, foi apenas isso, alto faturamento à vista.


    Quiet

    2019-09-26 12:49:47

    São incansáveis na tarefa de defender o indefensável. Foi preso, julgado e condenado. E fim!!


    Benicio

    2019-09-26 09:57:31

    Brilhante defesa do Ministro Fachin, sabemos que muitas vezes as entrelinhas das leis acabam por ser interpretadas de acordo com interesses políticos e econômicos principalmente quando o Paciente (LADRÃO) dispõe de recursos para impedir ou adiar sua condenação. A lei é para todos mas a interpretação é pessoal e muitas vezes imoral.


    Paulo

    2019-09-26 09:48:34

    Mais do mesmo,agora com fictícia jurisprudência sem amparo legal na CF e no CC etc não existe tal alegação tudo em prol do criminoso mor ser solto e tocar fogo no Brasil com as hostes petralhas cumprindo o projeto maldito do ZD retomar o poder sem eleições Pobre Brasil



    Notícias relacionadas

    Lira espera clima entre Poderes melhorar para divulgar parecer da isenção do IR

    Lira espera clima entre Poderes melhorar para divulgar parecer da isenção do IR

    Guilherme Resck
    28.06.2025 11:00 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O STF e os alertas da Frente Parlamentar da Liberdade de Expressão

    O STF e os alertas da Frente Parlamentar da Liberdade de Expressão

    Crusoé
    28.06.2025 10:26 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    EUA emplacam ativista cubana para a CIDH

    EUA emplacam ativista cubana para a CIDH

    Crusoé
    27.06.2025 20:36 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Com mediação dos EUA, Congo e Ruanda assinam acordo de paz

    Com mediação dos EUA, Congo e Ruanda assinam acordo de paz

    Crusoé
    27.06.2025 18:46 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso