Tarcísio à frente de Flávio como "nova liderança da direita"

Pesquisa Latam Pulse divulgada nesta sexta-feira, 13, indica o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos, foto) levemente à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como "nova liderança da direita" entre os eleitores de direita e centro direita brasileiros. Tarcísio aparece com 33,2%, contra 30,1% do filho 01 de Jair Bolsonaro.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) aparece em terceiro lugar, com 20,3%, seguido por Renan Santos, que concorreu à Presidência da República pelo partido Missão e aparece com 5,2%, e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, que se elegeu senadora pelo Distrito Federal e foi apontada por 3,1% dos eleitores de direita consultados.

Para 47,9% desse eleitorado de direita, a principal estratégia do campo político após a derrota na eleição presidencial deveria ser manter Flávio como líder. Outros 40,8% preferiam buscar alguém fora da família Bolsonaro.

A pesquisa, feita pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg, ouviu 4.946 eleitores de 5 a 9 de novembro e tem margem de erro de dois pontos percentuais, o que indica um empate técnico entre Tarcísio e Flávio pela preferência do eleitorado de direita.

Autodeclaração de presidente

Segundo a pesquisa, 58,4% do eleitorado em geral discordou da postura de Flávio ao se autodeclarar presidente do Brasil, que foi retirada minutos depois de ter sido feita em carta pública. Outros 34,6% disseram concordar com a postura.

No caso de quem votou branco ou nulo no segundo turno presidencial, a discordância é maior, de 62,9%, e de quem não votou, maior ainda, de 79,3%.

Para 55,1% do eleitoral em geral, Flávio deveria reconhecer a vitória de Lula, e 39,7% acham que ele não deveria reconhecer.

Tratando apenas do eleitorado do senador no segundo turno, 47,8% disseram que "depois dos acontecimentos recentes, sua disposição de votar novamente em Flávio Bolsonaro" aumentou muito; outros 41,3% afirmaram que ficou igual; 4,1%, que diminuiu muito; 3,5%, que aumentou um pouco; e 3,1%, que diminuiu um pouco.

Fraude?

A pesquisa também consultou os eleitores diretamente sobre a fuga de Flávio para os Estados Unidos dois dias após a derrota para Lula na eleição presidencial, deflagrada pela requisição de seus passaportes pela Polícia Federal, autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Para 42,2% do eleitorado em geral, "houve fraude eleitoral, que alterou o resultado da eleição". A decisão do ministro do STF Cristiano Zanin de estender a votação por duas horas deve ter colaborado para essa interpretação.

Outros 52,7% acham que "o resultado reflete a vontade dos eleitores".

Os eleitores que votaram em Flávio no segundo turno são boa parte desses que acham que houve fraude, pois 88,1% deles pensam assim. Apenas 15,9% de quem votou branco ou nulo, por exemplo, acham que houve fraude.

Sobre a decisão de Moraes de proibir Flávio de deixar o Brasil e determinar a entrega de seus passaportes, 48,9% acham que foi justa, e 48%, injusta. Quando se trata do eleitor que votou branco ou nulo, 37,6% acharam injusta, e 23,9%, justa.

Ainda sobre a decisão, 48,8% acham que ela teve fundamentos jurídicos, e 48,4%, que ela teve motivações puramente políticas. Há mais gente no eleitorado que votou branco e nulo no segundo que vê motivações políticas (48,4%) do que jurídicas (21,7%).

Fuga

Sobre a fuga de Flávio, 52% acham que a decisão foi errada, e 46,1%, correta. Para 57,8% de quem votou branco e nulo, teoricamente um eleitorado menos inclinado para qualquer dos dois lados, ela foi errada.

Para 48,5% do eleitorado geral, a decisão de deixar o país enfraquece a posição como uma das principais lideranças da direita brasileira. Outros 26,4% acham que ela fortalece, e 22,3% acreditam que não fortalece nem enfraquece.

Para 45,7% do eleitorado que votou branco e nulo, a posição de Flávio se enfraquece.

Leia mais: Flávio implode o bolsonarismo