EUA: Suprema Corte veta tentativa republicana de aparelhar eleições federais
A Suprema Corte dos EUA vetou, nesta terça-feira (27), uma tentativa de parlamentares republicanos que, se aprovada, teria aberto um precedente para o aparelhamento das eleições presidenciais. O tribunal determinou por seis votos a três que os Judiciários estaduais podem vetar reformas eleitorais impostas pelos respectivos Legislativos dos estados — nos EUA, os estados são...
A Suprema Corte dos EUA vetou, nesta terça-feira (27), uma tentativa de parlamentares republicanos que, se aprovada, teria aberto um precedente para o aparelhamento das eleições presidenciais.
O tribunal determinou por seis votos a três que os Judiciários estaduais podem vetar reformas eleitorais impostas pelos respectivos Legislativos dos estados — nos EUA, os estados são responsáveis por regulamentar as eleições federais.
O caso julgado envolve o desenho do 14º distrito eleitoral da Carolina do Norte.
Os legisladores estaduais republicanos, que detêm maioria, aprovaram o mapa do novo distrito. A Justiça estadual barrou a medida posteriormente alegando que o desenho promovia discriminação política.
Se tivesse julgado a favor dos conservadores, a Suprema Corte teria garantido a todos os Legislativos estaduais o poder de regulamentar as eleições federais sem nenhum contrapeso local. Entre outras coisas, os parlamentos regionais poderiam, livremente, redesenhar os distritos de eleitores, favorecendo um ou outro partido.
Metade dos votos na Suprema Corte que derrubaram a tentativa republicana vieram de indicados de Donald Trump, os ministros Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, e do presidente da corte, ministro John Roberts, nomeado por George Bush. O comportamento mostra que, nos Estados Unidos, ministros nem sempre são fiéis ao presidente que os indicou.
Dos nove ministros da Suprema Corte em exercício, apenas três foram indicados por presidentes democratas.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Peter
2023-06-28 19:03:31Ótima decisão. O tal gerrymandering é uma praga nos EUA.