Crusoé
27.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Após vitória sobre Moro, Gilmar homenageia 'brilhante trabalho' da defesa de Lula

Depois do julgamento que declarou a suspeição do ex-juiz Sergio Moro na ação contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva envolvendo o tríplex do Guarujá, o ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, fez uma homenagem ao "brilhante trabalho" do advogado Cristiano Zanin, que defende o petista em todos os processos da Lava...

Redação Crusoé
2 minutos de leitura 23.03.2021 19:45 comentários 10
Gilmar Mendes
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

Depois do julgamento que declarou a suspeição do ex-juiz Sergio Moro na ação contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva envolvendo o tríplex do Guarujá, o ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, fez uma homenagem ao "brilhante trabalho" do advogado Cristiano Zanin, que defende o petista em todos os processos da Lava Jato.

"Eu gostaria de reconhecer o brilhante trabalho da defesa. Sem dúvida nenhuma nós vimos um advogado que não se cansou de trazer questões ao tribunal. Muitas vezes sendo até censurado, incompreendido. Mas ele tinha, vamos reconhecer, uma causa muito difícil, muito personalizada, e sofreu, inclusive, com esse congraçamento: procuradores, juiz e mídia", afirmou Gilmar, que liderou a virada em favor de Lula no julgamento da suspeição de Moro.

Visivelmente emocionado, Gilmar fez questão de homenagear Zanin após o término do julgamento na Segunda Turma, no qual os ministros declararam a suspeição de Moro por 3 votos a 2. "Nós temos que reconhecer, e neste ponto eu faço, na pessoa do doutor Zanin, uma justa homenagem à advocacia brasileira", disse Gilmar, com a voz embargada. Em seguida, o ministro proferiu o resultado do julgamento. Por causa da divergência da ministra Cármen Lúcia, Moro não foi condenado a pagar as custas processuais, como queriam Gilmar e o ministro Ricardo Lewandowski.

Diários

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Redação Crusoé Visualizar

Um agradecimento de Carol de Toni a Michelle Bolsonaro

Redação Crusoé Visualizar

O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

Redação Crusoé Visualizar

Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Redação Crusoé Visualizar

Toffoli, Moraes e Gilmar em destaque na Economist

Redação Crusoé Visualizar

E agora, Sidônio?

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

As justificativas da Justiça para absolver Leo Lins

As justificativas da Justiça para absolver Leo Lins

Visualizar notícia
E agora, Sidônio?

E agora, Sidônio?

Visualizar notícia
Eduardo Bolsonaro elogia “mais um inglês perfeito” de Flávio

Eduardo Bolsonaro elogia “mais um inglês perfeito” de Flávio

Visualizar notícia
Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

Visualizar notícia
"Guerra não vai acabar na mesa de negociação", diz analista ucraniano

"Guerra não vai acabar na mesa de negociação", diz analista ucraniano

Visualizar notícia
Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Visualizar notícia
Ministra-cantora da Cultura se complica novamente

Ministra-cantora da Cultura se complica novamente

Visualizar notícia
Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Visualizar notícia
Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Visualizar notícia
O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Cármen Lúcia

Cristiano Zanin

Gilmar Mendes

Lava jato

Lula

STF

suspeição de Sergio Moro

< Notícia Anterior

Senado aprova apelo à comunidade internacional por vacinas contra a Covid

23.03.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Pela 1ª vez, Brasil contabiliza mais de 3 mil mortes por Covid-19 em 24 horas

23.03.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Fernando

2021-03-24 18:29:21

O beiçola está na verdade se auto elogiando, pois ninguém batalhou mais pelo petralha do que ele.


Manoel

2021-03-24 17:22:28

Lembram quando o maior problema do Brasil era a inflação alta? Pois é...


Gilberto

2021-03-24 17:00:40

Lula deve ser o único brasileiro que tem ministros do STF como seus advogados de defesa. Eles defendem e julgam ao mesmo tempo. Triste pais esse nosso. O grande motivo de orgulho que era a Lava-jato foi lançado na lixeira por ministros que deveriam garantir o fim da impunidade. A mensagem agora está muito clara: roubem a vontade que o STF garante a sua impunidade.


Fernando

2021-03-24 16:39:58

Assim como Bolsonaro este é outro psicopata que temos no poder !!! Temos que engolir as idiotices diárias !!


CRISTIANE

2021-03-24 15:54:06

LAMENTÁVEL ! Nunca antes...


Pronto, falei

2021-03-24 14:56:53

Um juiz CONCURSADO, foi julgado imparcial por juízes INDICADOS pelo réu.....durma com barulho deste


Pronto, falei

2021-03-24 14:48:49

Vivi para ver a morte da justiça pela corrupção. Parabéns aos 3 assassinos e já declaram novos assassinados


Célio Almeida

2021-03-24 14:48:25

Como já comentado aqui, é inconstitucional demorar 4 anos para julgar um habeas corpus, pois fere a garantia constitucional da razoável duração do processo. Se um Juiz de 1a. Instância fizer isso será punido. Essa prática vergonhosa no âmbito da 2a. Turma devia ser abolida e o RISTF assinar prazo para julgamento. Só por isso, a esdrúxula decisão devia ser anulada, afora se ter permitido informal dilação probatória com juntada de retórica argumentativa escorada em prova ilícita. Acorda Supremo !!


João

2021-03-24 14:34:25

UMA PIADA O AMEBA ZANIN É SEU PADRINHO COMPRADO E COMPADRE GILMAR BANDIDO MENDES


Flavio

2021-03-24 14:31:36

O comentário do Gilmar Mendes não é parcial? kkkkk... Triste vida do cidadão de bem que tem que ouvir isso e saber que: O que foi considerando certo, esta totalmente errado.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Fernando

2021-03-24 18:29:21

O beiçola está na verdade se auto elogiando, pois ninguém batalhou mais pelo petralha do que ele.


Manoel

2021-03-24 17:22:28

Lembram quando o maior problema do Brasil era a inflação alta? Pois é...


Gilberto

2021-03-24 17:00:40

Lula deve ser o único brasileiro que tem ministros do STF como seus advogados de defesa. Eles defendem e julgam ao mesmo tempo. Triste pais esse nosso. O grande motivo de orgulho que era a Lava-jato foi lançado na lixeira por ministros que deveriam garantir o fim da impunidade. A mensagem agora está muito clara: roubem a vontade que o STF garante a sua impunidade.


Fernando

2021-03-24 16:39:58

Assim como Bolsonaro este é outro psicopata que temos no poder !!! Temos que engolir as idiotices diárias !!


CRISTIANE

2021-03-24 15:54:06

LAMENTÁVEL ! Nunca antes...


Pronto, falei

2021-03-24 14:56:53

Um juiz CONCURSADO, foi julgado imparcial por juízes INDICADOS pelo réu.....durma com barulho deste


Pronto, falei

2021-03-24 14:48:49

Vivi para ver a morte da justiça pela corrupção. Parabéns aos 3 assassinos e já declaram novos assassinados


Célio Almeida

2021-03-24 14:48:25

Como já comentado aqui, é inconstitucional demorar 4 anos para julgar um habeas corpus, pois fere a garantia constitucional da razoável duração do processo. Se um Juiz de 1a. Instância fizer isso será punido. Essa prática vergonhosa no âmbito da 2a. Turma devia ser abolida e o RISTF assinar prazo para julgamento. Só por isso, a esdrúxula decisão devia ser anulada, afora se ter permitido informal dilação probatória com juntada de retórica argumentativa escorada em prova ilícita. Acorda Supremo !!


João

2021-03-24 14:34:25

UMA PIADA O AMEBA ZANIN É SEU PADRINHO COMPRADO E COMPADRE GILMAR BANDIDO MENDES


Flavio

2021-03-24 14:31:36

O comentário do Gilmar Mendes não é parcial? kkkkk... Triste vida do cidadão de bem que tem que ouvir isso e saber que: O que foi considerando certo, esta totalmente errado.



Notícias relacionadas

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Redação Crusoé
26.02.2026 13:50 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Um agradecimento de Carol de Toni a Michelle Bolsonaro

Um agradecimento de Carol de Toni a Michelle Bolsonaro

Redação Crusoé
26.02.2026 09:53 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

Redação Crusoé
26.02.2026 09:18 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Redação Crusoé
25.02.2026 15:25 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso