Lava Jato de SP classifica como 'indevida' suspensão de ação penal contra Serra
A Lava Jato de São Paulo reagiu nesta quinta-feira, 30, à suspensão da ação penal contra o ex-governador e senador, José Serra (foto), e a filha dele, Verônica Serra, pela prática do crime de lavagem de dinheiro transnacional. O tucano havia se tornado réu na quarta-feira, 29, por decisão do juiz Diego Paes Moreira, da 6ª...
A Lava Jato de São Paulo reagiu nesta quinta-feira, 30, à suspensão da ação penal contra o ex-governador e senador, José Serra (foto), e a filha dele, Verônica Serra, pela prática do crime de lavagem de dinheiro transnacional.
O tucano havia se tornado réu na quarta-feira, 29, por decisão do juiz Diego Paes Moreira, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo. No entanto, o próprio magistrado voltou atrás hoje, após o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, congelar as apurações da força-tarefa que miravam o político.
Procuradores classificaram o recuo do juiz federal como uma decisão "indevida" e prometeram adotar "as providências cabíveis" para retomar a ação penal. Neste caso, Serra é acusado de ter recebido 4,5 milhões de reais em propina da Odebrecht, entre 2006 e 2007, em troca de favorecimentos nas obras do Rodoanel Sul. O Ministério Público sustenta que os valores foram repassados por meio de uma rede de offshores.
Na concepção da Lava Jato, a liminar concedida por Toffoli suspende somente as diligências da Operação Revoada, deflagrada no mesmo dia em que a denúncia foi apresentada para apurar outros fatos relacionados ao mesmo esquema criminoso.
Segundo a força-tarefa, a acusação por lavagem de dinheiro não usou "quaisquer elementos de prova cuja obtenção o ministro considerou indevida". "A denúncia se baseou em diligências e provas anteriores, sem qualquer relação com as diligências objeto da reclamação julgada liminarmente, e está inteiramente preservada quanto a seus efeitos", avaliou.
Os procuradores ponderaram, no entanto, que a decisão deriva da grande controvérsia instalada pela liminar proferida na reclamação, a qual gerou e segue gerando dúvidas diversas, até quanto a seu alcance efetivo. "Por isso, espera-se que a liminar seja levada com a urgência devida a julgamento colegiado pelo Supremo, em favor da resolução definitiva do caso, e da retomada das investigações e da ação, junto às autoridades que se mostrarem competentes.”
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Antonio
2020-07-31 10:11:01Queria saber a opinião do ex juiz e agora blogueiro, sobre as ações contra os tucanos ! Essa narrativa de acabar com a lava-jato, não passa de uma falácia, para ocultar o lavajatismo de Curitiba !
João
2020-07-31 01:51:54Taí PSDB nunca expulsou Aécio pois ele é fichinha perto da turma de São Paulo né FHC?
André
2020-07-30 22:03:57Só matando. E muitos.
Carlos
2020-07-30 20:30:13Brasil país de corruptos , protegidos por um STF pior, punem o pobre, e libertam o rico. Um eterno conluio da corja política , cm o STF, STJ
Jorge
2020-07-30 20:22:46Pais de corruptos. Brasil é esta coisa, comandada por esse tipo de gente.
Jean
2020-07-30 19:05:21Gostaria de saber qual é a opinião de Sérgio Moro sobre essa atitude do STF!
Solange
2020-07-30 18:45:06A Máfia está no poder
Sillvia2
2020-07-30 18:22:00Brasileiro decente sente vergonha ao constatar que o apoio e prestígio a corruptos tem nascedouro na corte suprema... até quando???
William
2020-07-30 18:15:44País de malucos.. o STF quer punir a Lavajato por ser contra a corrupção e premiar o Serra que é suspeito pela corrupção...
Giuseppe
2020-07-30 18:08:24Vergonhoso! Bota logo na cadeia todos os corruptos. De qualquer quadrilha sejam.