Divulgação

Um presente para Richa

Desembargador cuja filha foi nomeada pelo ex-governador do Paraná decide tirá-lo da alçada do juiz Sergio Moro
03.08.18

O tucano Beto Richa não tem do que reclamar. Citado na Lava Jato como destinatário de pagamentos suspeitos da Odebrecht na campanha de 2014, o ex-governador do Paraná luta há algum tempo para se livrar de um inquérito aberto para investigar os repasses. Na última segunda-feira, ele pôde comemorar uma decisão que caía como uma luva para as suas pretensões: a seu pedido, um desembargador ordenou que o caso saísse das mãos do juiz Sergio Moro e fosse remetido para a Justiça Eleitoral. A vitória era dupla. Em primeiro lugar,  por livrar o tucano da caneta pesada do magistrado da Lava Jato. E, depois, por transformar uma investigação sobre crimes como corrupção, lavagem de dinheiro e fraude em licitação em um caso trivial de caixa dois eleitoral.

A decisão que facilitou a vida do ex-governador, agora candidato a uma vaga no Senado, partiu de um desembargador cuja filha foi nomeada pelo próprio Richa assessora do governo paranaense, em 2017. Nome: Camila Penteado. Salário: 7 mil reais. Além de ter sido nomeada por Richa, ela tem outra ligação com o ex-governador: é filiada ao PSDB. As informações por trás da decisão do desembargador Luiz Fernando Wowk Penteado, do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, foram reveladas por O Antagonista.

Beto Richa, que renunciou ao cargo de governador em abril para se adequar à legislação eleitoral e poder concorrer ao Senado, é acusado de ter recebido 2,5 milhões de reais da Odebrecht via caixa dois durante a campanha de 2014. A suspeita é de que ele tenha favorecido a empreiteira na licitação para a construção de uma rodovia estadual, a PR-323. Essa é a segunda vez que o caso do ex-governador tucano sai da alçada de Sergio Moro. Logo após Richa ter perdido o foro, o inquérito desceu para a primeira instância, mas uma liminar concedida a pedido dos advogados dele garantiu que o caso fosse para a Justiça Eleitoral. No último dia 29, o ministro Humberto Martins, vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça, ordenou que os autos voltassem para Moro. Ainda assim, Richa não entregou os pontos. Pôs de novo seus defensores na rua e, bingo, conseguiu a generosa liminar assinada pelo pai da assessora que ele mesmo nomeou. Simples assim.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Com os políticos corruptos, salafrários já sabemos o que fazer quando a justiça é cega, surda e salafrária. Não os eleger. Mas quanto aos juízes, desembargadores e até ministros do STF e do STE salafrários que abusam do poder? O que fazer?? As malas andam!!

  2. O problema, além dos políticos salafrários, temos também juízes, desembargadores e até ministros da Suprema Corte salafrários. O que fazer para sanear o Judiciário? Os políticos podemos tirá-los do poder. E só não os elegermos. E os corruptos do judiciário? Como o Favoreto e agora esse Desembargador Penteado?

  3. Não sou petista, mas cada vez mais a diferença entre o PT é o PSDB, é que o PSDB tem a justiça no bolso. É a mesma história no Paraná, em São Paulo e em Minas.

  4. Qual a solução? O que fazer com essa gente que vive à margem da lei com suas inúmeras falcatruas? De quem é o poder para um basta se ou se os poderosos estão livre de qualquer suspeita? Sera que um presidente e sua equipe honesta tem poder de deter esses corjas?

  5. Tenho muito dó do nosso gigante Brasil... Tu és imenso... E cabe muita coisa ainda ... Agora, o conteúdo depende de nós ... Vamos tirar as coisas ruins e completar esse enorme espaço com coisas boas.... Com muita Ordem, AMOR e Progresso... Amém.

  6. Gilmar, Toffoli, Levandovski, Fraveto, esse desembargador e tantos outros membros da justiça precisam de alguma forma serem enquadrados cada vez que usarem os cargos para favorecer comparsas. Parabéns a Crusoe que jogou luz a essa manobra, trazer à tona esse tipo de coisa é fundamental para evitar que corruptos saiam ilesos.

  7. Qualquer político está submetido ao julgamento do povo. O político tem de dar satisfações de seus atos, especialmente dos apontados como nebulosos. Richa pode e deve defender-se e deve explicações a sociedade de atos não repubicanos.

  8. Por isso com meu voto nenhum desses bandidos se elegem. Enquanto não tiver pena de morte pra esses bandidos, nao voto nem em Cristo.

  9. O que vemos é um conluio entre governador e o desembargador e sua filha. Deveriam todos ir para a cadeia, se por essas bandas houvesse honestidade.

    1. Deviam todos ir pelos ares. Explodirem junto com seus familiares. Só assim seríamos respeitados.

  10. MEU QUERIDO PARANÁ. NÃO VAMOS DAR À RICHA O QUE DEMOS AO REQUIÃO E À GLEISI. A NENHUM DESSES. O PARANÁ NÃO PODE RECONDUZIR ESSES NOTÓRIOS AO CONGRESSO DE JEITO NENHUM. ACORDA PARANÁ!!!!!

  11. A verdade é que o Brasil só será um país quando acabar essa "cultura da mamata". A cada noticia dos últimos anos, fico impressionado em saber como tem brasileiro disposto a fazer coisas vergonhosas a troco de favores e cargos pagos pelo erário. Se a filhota é mesmo competente para o cargo, esse não é o ponto. ELE é que deveria se dar por suspeito e não julgar o caso.

  12. Nestas vestimentas horrorosas exibidas pelo judiciário, que ao invés de invocar respeito nos remete ao velhos filmes de terror, junto com a toga não deveria estar a balaclava??

  13. Essa pouca vergonha oficial, enquanto durar, não nos levará, como nação, a nenhum lugar. Continuamos, graças a inoperosidade ou má fé (o que é mais viável acreditar) de nossos políticos, no terceiro mundinho; sem perspectiva alguma para o futuro...

Mais notícias
Assine agora
TOPO