Adriano Machado/CrusoéPara Santos Cruz, Bolsonaro

A queda do general

Alvo de guerra interna, Santos Cruz é demitido por Jair Bolsonaro. Saída do militar fortalece ala ligada ao filho do presidente
14.06.19

O general Carlos Alberto dos Santos Cruz defendia o ministro da Justiça, Sergio Moro, em uma entrevista no Senado no final da manhã desta quinta-feira, 13, quando precisou parar de responder e sair a passos rápidos rumo ao Palácio do Planalto. Ele não sabia, mas aquelas haviam sido suas últimas declarações públicas como ministro da Secretaria de Governo. O presidente Jair Bolsonaro, o ministro do Gabinete de Segurança Institucional, general Augusto Heleno, e o ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, o haviam chamado para demiti-lo. A confirmação da demissão saiu por volta das 18 horas, em uma declaração do porta-voz da Presidência, o general Otávio do Rêgo Barros. Minutos depois, foi distribuída uma carta de agradecimento escrita por Santos Cruz, na qual ele fazia questão de deixar claro que deixar o governo não foi opção sua, mas do presidente.

“Ele perdeu a briga”, disse a Crusoé uma fonte do Planalto, em uma clara referência às disputas que o general travou nos pouco mais de cinco meses que ficou no cargo. O período foi suficiente para deixá-lo em um processo permanente de fritura. Bolsonaro já queria mandá-lo embora há pelo menos um mês, mas foi contido pela cúpula militar do governo. Desde a posse, avaliava a turma da farda, Santos Cruz era um símbolo do novo modelo de relacionamento que o Planalto pretendia ter com o Congresso e com a sociedade. Cuidava desde a articulação política e a liberação de emendas parlamentares até a gestão do bilionário Programa de Parcerias de Investimentos, o PPI.

Mas a relação de mais de três décadas dele com o presidente só se deteriorava. E passou a esfriar ainda mais a partir do momento em que o ministro considerou que Bolsonaro não o defendeu à altura dos ataques do escritor Olavo de Carvalho e de seus seguidores nas redes sociais, os chamados olavetes. Os xingamentos foram pesados. Olavo o chamou de “bosta engomada”. Coube aos outros militares no topo do governo, como o vice-presidente, Hamilton Mourão, e o ex-comandante do Exército Eduardo Villas Bôas, fazer a defesa do general, o que acabou por também torná-los alvos da fúria do escritor e de seus discípulos.

A capa de Crusoé de 17 de maio: jogo de intrigas no palácio
A razão da discórdia entre o guru e Santos Cruz era o rumo da área de comunicação do governo. A Secretaria de Comunicação, subordinada à Secretaria de Governo de Santos Cruz, era controlada no início por indicados de Carlos Bolsonaro, filho do presidente e seguidor de Olavo. Carlos, inicialmente, indicou Floriano Amorim para o posto. Militares pediram sua cabeça por considerá-lo amador e por entender que ele privilegiava as redes sociais em detrimento da grande mídia. Chegaram, inclusive, a apontar esses problemas entre os motivos da queda de popularidade do presidente. Bolsonaro topou trocar Amorim. Pôs no lugar dele o empresário Fabio Wajngarten, um antigo conhecido alinhado ao ideário de Olavo de Carvalho. Muito próximo às cúpulas de canais de televisão como Rede TV!, Record e SBT, Wajngarten assumiu a Secom com a intenção de profissionalizá-la. Mas seu santo não bateu com o de Santos Cruz, a quem a Secom estava subordinada.

Wajngarten considerava que o general limitava recursos para a publicidade estatal. Para a campanha da reforma da Previdência, por exemplo, Wajngarten queria 80 milhões de reais, Santos Cruz deu 40 milhões de reais. O conflito fez com que uma guerra surda se instalasse no Planalto. Para os olavetes, os militares querem boicotar o governo para que eles mesmos assumam a Presidência. Para os militares, os olavetes são radicais que dificultam consensos e criam crises permanentes no governo. O clima foi piorando. A ponto de Wajngarten levar a Bolsonaro, como revelou Crusoé em uma reportagem de capa, a cópia de uma troca de mensagens de WhatsApp atribuída a Santos Cruz na qual o militar supostamente criticava o presidente. Assessores palacianos se esforçaram para colocar panos quentes na confusão. Santos Cruz negou ter escrito as mensagens. Mas ali Bolsonaro já tinha decidido que era preciso demiti-lo. O general é o segundo ministro palaciano em rota de colisão com Olavo de Carvalho e seus seguidores a deixar o posto por decisão do presidente — o primeiro foi Gustavo Bebianno, em fevereiro.

Não demorou para que o substituto de Santos Cruz fosse anunciado. Na verdade, ele já estava escolhido. Desde que decidiu, semanas atrás, demitir Santos Cruz, o presidente já tinha começado a tratar, na surdina, da sucessão. Queria um outro militar no lugar, tanto para evitar atritos com as Forças Armadas como para mostrar que o ideário de probidade que levou o demitido ao cargo seria mantido. Chegou, então, ao nome de Luiz Eduardo Ramos, um general da ativa, chefe do Comando Militar do Sudeste. Bolsonaro e Ramos se conhecem há 46 anos. Foram da mesma turma na Escola Preparatória de Cadetes do Exército, em 1973. A tensão no Planalto, contudo, pode continuar. Assim como Santos Cruz, o novo ministro também é crítico de Olavo de Carvalho.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Caio Junqueira, expressões como Olavete oi ideario de Olavo de Carvalho são diminuitivos de conservadores. Estas pessoas são a moioria no Brasil. Se articularam a partir das redes sociais e encontraram seu espaço politico no governo Bolsonaro. Tem representantes inteligentes, bem formados e capazes em muitas áreas, inclusive o jornalismo. Sua reportagem privilegia intrigas palacianas e omite, por exemplo, os estranhos alinhamentos ideológicos do Santos Cruz. Em suma, uma reportagem reducionista.

  2. Ninguém mais defendeu as forças armadas ao longo da história do Brasil que o filósofo Olavo de Carvalho quando estas eram literalmente atacadas pelo terror comunista . Entretanto, ele jamais concordaria com qualquer indivíduo militar - por mais estrelas que carregue nos ombros e no peitoral - que seja avassalado ao Partido Comunista Chinêa.

  3. A Imprensa foi mais histérica que o foguetinho do coreano x trump. Perdemos um ministro honesto, no passado conhecia os ministros nas paginas policiais, hoje nas pag da fofoca, melhoramos ?

  4. Não achei intelectualmente honesto deixar de mencionar o fato mais relevante na gestão de Santos Cruz, a demissão da diretora do ministério das Relações Exteriores por esse general. Ao invés de colocar o foco nas fofocas e futricas, poderiam informar melhor os leitores.

  5. Como "discípulo" apoio a demissão desse marrento. Se achava o único ser patriota do Brasil, humilhou a Leticia Catalani no episódio da APEX e ainda fazia discursinho isentão alinhado aos globalistas e globais. Sifu.

  6. Esse Olavo é o retrato de todos palavrões que ele pronuncia. Poucas vezes ouvi tanta estupidez e cretinice. Ele, junto com os filhos poderiam tirar umas férias e sumir pra deixarem de criar mais problemas.

    1. Concordo com seu comentário. Nada tenho contra ele. O homem está longe mas não tira o olho daqui.

    2. Olavo quebrou a hegemonia da esquerda no cenário cultural brasileiro. Daí ser alvo de todas as viúvas e órfãos de Stálin,Lênin,Mao,Mussolini, Hitler,Fidel, Chavez, Lula...et caterva. Olavão tem razão, porra !

  7. Este astrologo Olavo de Carvalho é uma piada de mal gosto. Soh gente com o nivel intelectual dis filhos do capitao pra acharem o sujeito um genio. Neste ponto o Villa está corretissimo.

  8. O presidente tem que ser firme e tomar atitudes, ao invés de aceitar tudo o que Olavo e Carlos falam. Esse Olavo fala pelos cotovelos, é estudioso, mas fala muita bosta. Todos estão errados e só ele é o dono da verdade. O filho é outro que adora uma pressão. O presidente dá muito poder a esses dois. Então parece a casa da mãe Joana. Fica feio para o País e para imagem dele. Desperdício de tempo e energia.

  9. Com o devido respeito ao Sr. Olavo de Carvalho, ele seria mais útil se moderasse seus ataques ou procurasse colaborar com comentários que acrescentem algo. Ou, caso queira se meter no governo, peça um cargo ao Bolsonaro.

  10. Fala -se muito de Olavos, olavistas e olavetes para o meu gosto, creio, deixando de lado as verdadeiras causas da demissão. Ou por omissão ou por falta de conhecimento. Faz tempo que Olavo nao fala nada de política brasileira. Nenhum comentário sobre o assunto foi emitido a partir de Virgínia...Sempre atribuindo a ele um poder que não tem.

  11. Olavo de Carvalho deveria fumar o dobro por dia e assim deixar o país em paz e o Carluxo orfão. Aliás, esse Carluxo deveria arrumar uma namorada para passar o tempo e sair do saco do Olavo. Quem essa gente pensa que é e quem eles pensam que representam????

  12. Minha curiosidade recai sobre a opinião do jornalista da matéria, sobre o desempenho do Ministro Santos Cruz, nas funções que tinha que desempenhar, nesse período de 6 meses, porque as opiniões que expôs nesta reportagem, a meu ver, ficaram incompletas.

  13. O que a matéria não comenta è que Santos Cruz já tinha cargo no governo Dilma e Temer. Ele foi uma espécie de imposição durante a troca de governo. Ele nunca foi alinhado ao governo Bolsonaro. E todos os dissidentes devem ser isolados. Não há porque governar com a inimigo.

  14. Só um delinquente apoia as ideias desse astrólogo que acha que a terra é plana. Bolsonaro não tem capacidade de comando, mas, por falta de opção, não me arrependo de ter votado nele. Triste, muito triste.

    1. Olavão tem razão ! Xô,xô, esquerdoso !

  15. Em relação à esse assunto, li ou assisti no YouTube, vídeo em que o assunto era que o Santos Cruz já havia usado de tráfico de influência em algumas situações e aí o Bolsonaro, que é contra esse tipo de atitude, começou a ficar contrariado. O Olavo fazia, porque não mais o faz, comentários políticos tais como qualquer comentarista, que tem suas fontes. O que não entendi e me deixou pasma, foi a ampliação de poderes para quem já abusava deles! Não sei se esse abuso continuou.

  16. Presidente é muito inseguro, seus filhos não ajudam em nada, não sabem nem se comunicar, não sei como conseguiram ser eleitos, e o tal de Olavo complica ainda mais. Oposição no Congresso sabe ser oposição e não vejo vida longa e próspera ao governo atual. Vamos aos trancos e barrancos, nada termina bem, fogo de palha e consegue superar Dilma nas propostas e comentários.

  17. A dificuldade em entender o grande escritor Olavo, que não deve ser entendido apenas pelas suas justificadas indignações (daí seus deliciosos palavrões) é que ele defende que não se deve ser educado com os malditos comunistas... E nisso ele está certo, na minha modesta opinião. É preciso ser muito paciente para ouvir defensores de corruptos. O lulopetismo é formado por cegos, fanáticos, mentirosos, gente com desvio de conduta, incorrigíveis. Gente perigosa que merece os palavrões do OC...

  18. Quantos aqui conheciam Olavo antes de 2014, inicio da Lava Jato? Quem elegeu Bolsonaro foi o antipetismo, que paulatinamente ganhou força nas redes sociais, na mesma medida do avanço da operação.

  19. Não é possível acreditar que um general seja demitido para agradar a um filho do presidente e ainda mais que é influenciado por um grotesco e baixo "filósofo; "porno filósofo " como é chamado pelo professor Marco Antonio Villa devido ao seu conteúdo de palavras chulas que ninguém merece ouvir

    1. Lylian, em qual dos livros do OC você encontra "conteúdo de palavras chulas"? Eu só li "O mínimo que você precisa saber..." Fiquei impressionado com a linguagem escorreita e a profundidade de seus textos O cara como escritor é insuperável... Indique-me alguém à altura, que não seja defensor de revoluções sanguinárias, genocídias... Gosto do Villa, mas seu imenso ego é pior do que um "porra" do Olavo. Villa me parece um historiador oportunista. Sou mais Olavo. Autenticidade tem seu valor. Leiam.

  20. É preciso deixar claro que Santos Cruz caiu não por causa do conflito com Olavo de Carvalho mas por sua postura não alinhada às pautas que elegeram o Presidente. A choradeira da oposição e da mídia esquerdopata CONFIRMAM isso. Sinceramente, DEMOROU!

  21. Eu concordo que a publicidade do governo e esclarecimento da reforma da previdência está fraquinha, fraquinha, precisa melhorar muito.

    1. Concordo com José e Francisco. Sabemos que o general Santos Cruz estava interferindo na comunicação da presidência quando à reforma da previdência. Não tem nada a ver com Olavo de Carvalho e olavetes!!

    1. Eu sabia que ela era meio burro, mas a cada dia que passa, mostra que seu o nível de sua estupidez é surpreendente e preocupante.

  22. A grande maioria dos eleitores do Bolsonaro não são voluntarista, olavetes e não tão nem ai com esse papo de guru, os eleitores querem que deixem quem foi eleito governar, parem com essa neura de olavetes e suprem com imparcialidade porque a general saiu. Outra coisa toda imprensa sabia do Fórum de São Paulo, porque se calaram sejam honestos.

    1. Parece que os filhos não querem que o pai continue no governo. Os olavetes sozinhos não elegeram e nem seguram o Bolsonaro. Quando o circo pegar fogo quem vai ajudar? Esse pessoal vai ajudar? O guru vai fazer milagre?

  23. O governo perde com a demissão do Cruz. Era um baluarte de honestidade e patriotismo, seriedade e competência. Não sei até que ponto Olavo de Carvalho tem ingerência no governo. Acho que superestimam a figura do bruxo de Virginia. O fato é que Cruz era um quadro bem superior em termos de inteligência, cultura e probidade se comparado à maioria dos integrantes do governo. Isso gerou atritos e ciúmes que, infelizmente, não puderam ser apaziguados.

    1. Isto mesmo Maria, as convivências foram suficientes para convertê-los ao progressismo.

    2. Foi na passagem pela ONU que nossos generais absorveram a pauta progressista, idêntica a do PT.

    3. Ele já era da ONU, só voltou a ocupar o cargo de onde saiu.

    1. Sim, Maria. Perdeu o país, o povo e a nação. Ganhou o filho mimado e voluntarioso que com seu mentor ridículo, o charlatão chupador de cachimbo, “acham” que foram os responsáveis pela vitória nas eleições, rsrs. Dois pobres megalomaníacos que de novo saem no lucro ao tornar bipolar um governo de idas e vindas erráticas. E perdemos todos nós. Apesar disto, sigo torcendo pelo Presidente (por acertos como ser LEAL AO MORO agora) e por torcer pela nação. Entre gols e as tais caneladas, REZEMOS!!!

  24. Seria tão bom para o presidente que o filho retomasse suas atividades no Rio...Pelo menos até o Brasil sair da condição que está. Se continuar assim o presidente poderá novamente correr o risco de impeachment. Seria uma pena depois de tanta luta.Como se sentirá este filho que o ajudou tanto a ganhar.. se depois descobrir que contribuir para colocar tudo a perder Não seria melhor deixar o pai trabalhar com seus antigos colegas e parceiros, da mesma idade e ir cuidar do RJ que precisa tanto?

    1. Um alivio encontrar pessoas que comungam dos mesmos pensamento. E eles pensam que nós, que gostamos de militares democráticos, estamos contra o governo. Se quiséssemos nem estaríamos aqui gastando tempo para discutir. Estaríamos com a oposição do quanto pior melhor. E Bolsonaro ganhou querendo unir e não separar . E no fundo ainda quer.. mas não deixam.

    2. Às vezes tenho e impressão de que "os meninos" não percebem que o capitão sabe que o mundo em que ele está inserido, e isso já faz tempo, é como diz o ditado " rio que tem piranhas, jacaré nada de costas". Não é preciso estar gritando "estamos do seu lado" o tempo todo... Talvez esteja embutida nessas atitude a ideia da superproteção, que nunca faz bem nem aos filhos, e no caso, desgraçadamente não tem feito bem ao pai. Concordo com você, TAT.

    3. concordo... os filhos do presidente estao confundindo presidencialismo com reinado, e se comportam como herdeiros legitimos do poder paterno... Tosco...

  25. Ao que me consta, nossos generais sempre serão críticos do Olavo pois que a tese deste é que os militares entregaram no prato o país ao "gramcismo" em 1964: universidades, intelectualidade, mídia, só preocupando-se com a luta armada contra os terroristas a quem venceram...

    1. E o presidente falava desde o inicio em garantir a democracia. Mesmo compreendendo os traumas que o Sr Olavo tem em relação a esta questão, o Brasil não elegeu o presidente para, com diz Janaina P., viver o petismo ao contrário

    2. Concordo com TAT. Olavo conhece, e muito bem, as práticas da esquerda e quer combatê-las usando as mesmas práticas pela esquerda usada. O meu problema é saber se ele também quer um partido hegemônico num governo totalitarista. Pelo que tem demonstrado até agora, pelo que tem feito, e dito também, concluo que é, exatamente, onde pretende chegar. Criar um partido hegemônico através de um processo de ideologização, e gerar um governo totalitário

    3. Não são críticos do Olavo, são defensores da democracia, da diversidade, do respeito ao contraditório, como era antes OC. Enquanto o Olavo quer construir uma "contra hegemonia" de direita por medo da esq, Repetir Gramisc ao contrário. Maduro ao contrário Mas o Governo se apresentou como defensor da democracia e, mesmo sendo defensor de armas, etc, sempre falou em unir o Brasil. Porém os radicais não vão unir e sim separar, como já está acontecendo com os eleitores do presidente. Isso ajuda?

  26. Deploravel ,o governo perder um general do estofo e do carater de Santos Cruz ,ocasionado pelo anencefalo do Carlucho que so ataca militares e pelo bobo alegre que nem mora no pais . Cala a boca carlucho

  27. Olavo de Carvalho achou que foi longe demais nos seus comentários críticos...tumultuo um bocado, agora anda calando é o melhor que faz.

  28. Basta nosso corajoso Presidente conseguir realizar pelo menos 60% de seus projeto para salvar o país e virar lenda. Basta dar passagens para Havana para a cúpula do ir PT ajudar na recuperação da Isla Bonita cortando cana e internar junto com o Adélio seus companheiros do PSOL. Só faltaria: 1) reunir o Huguinho, o Zezinho e o Luizinho, e enviar os 3 para ajudar no combate ao ébola na África e dar-lhes o texto do King Lear. E alguém ir até a Virgínia com um 🔨. Com o Trotsky funcionou.

  29. Pc. General de quatro estrelas, no serviço ativo, assumindo cargo político? Ao fim, as Forças Armadas sairão perdendo. Aceitar que a política partidária se infiltre em suas fileiras é perigoso. Vai começar a correria, entre os fardados, atras de uma sinecura. Daqui a pouco, serão "pedidos" de políticos, interferindo nas FFAA, para serem atendidos pelos que juraram defender a Pátria. Estamos iniciando a marcha rumo à venezuelização.

    1. Concordo.Militar,ainda na ativa,não deveria assumir cargos no governo que não lhe é específico.É um "desgaste" desnecessário.

  30. É inacreditável a demissão de um General com todas as qualidades e virtudes de Santos Cruz por pedidos do filho e do astrólogo. Eu votei em Bolsonaro achando que era homem de coragem e verdades. Que bela t trapalhada.

  31. Bolsonaro conseguiria apaziguar os ânimos no Brasil e, assim, poder governar em paz, se tivesse força para livrar-se da influência daninha de seu filho plein-plein e do guru com Alzheimer em estádio avançado.

  32. Eu discordo das conclusões do texto. Fatos são fatos, mas, concluir que são decorrentes de uma ingerência da eminência parda Olavo, é simplista. Olavo é um escritor, pensador, cujas IDEIAS, nem todas, são seguidas por muitos que pensam da mesma maneira. Mas não é e nunca será líder (não se comporta como tal -xingamentos etc não são comportamentos de líderes). O texto mostra um pensamento base do escritor, fruto da história recente brasileira: civis vs militares é a esposa para todos os conflitos

  33. Por que a Crusoé não investiga os contratos que Leticia Catelani classificou com espúrios, quando foi demitida da Apex. Que teriam sido mantidos por Santos Cruz, contrariando determinação do presidente?

  34. Enquanto estes "garotos" de barba e cabelo no "suvaco", que não trabalham pelo Brasil ou por sua própria conta, continuarem influenciando o "Presidente" New-Collor o BRASIL continuará nesta instabilidade infernal! Uma Vergonha! A continuarmos neste "circo", só um novo Presidente! MORO 2022!!!

  35. Ser contra as idéias de Olavo de Carvalho e consequentemente de Huguinho, Zézinho e Luizinho e morte certa no governo Bolsonaro.

  36. O general Santos Cruz não foi demitido por suas qualidades morais ou intelectuais! Foi demitido porque o Presidente, seu filho Carlucho e o astrólogo não as apreciam ou valorizam.

  37. Que pena,perdemos.Cada um que for afastado e Creio que serão muitos, endossam a tese de que Bolsonaro é o mais novo membro do sistema.

  38. Olavo um ignorante com retardamento mental e fome de poder e dinheiro, influenciando outro com atraso mental, o filho Carlos. Este por sua conduta de filho influência negativamente o pai e contamina o governo com suas vontades. O Brasil merecia mais, merece homens com ideário na prática pelo coletivo social. Para termos um ideário pessoal e teleológico, ficava algo próximo ao Sr Lula. L A M E N T A V E L, péssima decisão.

  39. Uma decisão cruel. General Santa Cruz vai fazer falta ao governo com sua postura cívica. Espero q o novo General Luiz Eduardo tenha mais sucesso.

  40. Lamentável! concordo com Alexandre Frota: votei no JB e não em Olavo e Carlucho!! acorda presidente! não se pode desperdiçar homens qualificados e íntegros como Santos Cruz !!!

    1. Completamente equivocado sr. Márcio. Cruz demitiu Letícia Catelani, uma ferrenha defensora de Bolsonaro e da volta do Brasil decente. Estava "despetizando" a Apex (era diretora) e cortando mamatas à esquerdalha, incluindo verbas para fomento da mesma. Exoneração atrasada, e correta. Olavo foi, gratuitamente, insultado por Cruz após ter feito elogio ao General (consulte youtube, etc.). Estranha conduta. Bolsonaro está atento, e Carlos é Patriota e inteligente, bravo soldado e um FILHÃO.

    2. Lamentável que o Sr. Olavo de Carvalho, tem criado problemas desde o início desse governo. O JMB vem perdendo votos e a credibilidade junto aos seus admiradores, cansados das fofocas desse senhor com filhos do presidente. Há cerca de 2 semanas estávamos felizes com a calmaria e agora essa bomba da saída do Gal. Santos Cruz... Só não entendo porque o JMB não traz o Sr. Olavo para ajudá-lo a desgovernar o Brasil. Parece que ele só quer "vida mansa", dominar sem fazer esforço...

    3. Lamentável. Está concordando com a personagem errada.

    1. Você não está lendo corretamente a situação. Procure se informar melhor.

  41. Lamentável decisão! Bolsonaro dá um passo para a frente e dois para trás. Cansativa essa instabilidade e insegurança. Está muito mal se continuar a dar ouvidos ao astrólogo histérico boca suja e aos seus filhos. Perdeu um grande colaborador. Perdeu o Brasil.

    1. Mauro, vá ler seus livros e vê se pára de encher saco! Nem todo mundo tem que pensar como você.

    2. Pergunta. Você tem lido livros sobre história, política, filosofia... ou como a maioria digere "doxa"?

  42. Uma grande perda para o Brasil! Um militar experiente e preparado para o seu cargo. Um patriota! Ficam o astrólogo da Virgínia e o filhote cretino borderline. Uma lástima!

  43. Cansei de Olavo de Carvalho. Língua de trapo. Mas não aceito fogo amigo: gente do governo falando mal do Presidente. Não há confiança que resista. Sinto a saída dele mas entendi o motivo.

  44. Demitir um ministro com as qualidades de Santos Cruz, uma pessoa elegante, ética e educadíssima, para atender aos caprichos (ou pressão?) de um língua de trapo grosso e sem educação, que sequer reside no Brasil e aqui vem, é, no mínimo, demostração de um governo fraco e sem pulso. Sugiro a Bolsonaro, que faz questão de seguir o que fala esse pseudoescritor, que o contemple com uma sinecura em seu governo. Quem sabe a própria SEGOV?

    1. Santos Cruz é competente na era analógica. Estamos na era digital.

  45. Acredito que a maioria dos cidadãos de bem, não votaram no Bolsonaro por o considerarem um estadista promissor e sim, para nos livrarmos das tramóias do PT , PMDB , PSDB e outros destes partidecos infames. Como certeza, há de surgir, ainda, uma nova liderança em nosso país, que não despreze, por exemplo, cidadãos como este general, dispensado por desagradar vedetes familiares e outros bichos da noite. Que o atual presidente e grupo que atua não esqueçam.Haverá novas eleições.

  46. Não votei em JB, votei CONTRA os corruptos. Hoje afirmo: não votei em ninguém porque não apóio ninguém. Não votei em um sujeito desequilibrado que se acha um monarca, nem nos filhos dele, sobre os quais recaem suspeitas graves, muito menos em um astrólogo sem compostura que mora nos USA. Que se dane o brasil.

  47. Essa demissão é incompreensível, demitir uma pessoa, simplesmente, por ser ética, honesta, competente e por não compactuar com as idéias esdrúxulas de um astrólogo, que mora na Virgínia (EUA), e um vereador do Rio de Janeiro. Não era isso que eu esperava desse governo. Mais seriedade na gestão da coisa pública, Bolsonaro

    1. concordo. O general Santos Cruz, é um homem preparadissi no e, não entendo como o presidente tomou essa atitude.

    1. O filósofo lutou sózinho para abrir espaço para JB.(Lembra da hegemonia da esquerda?) JB é o presidente eleito responsável por afastar a hegemonia esquerdista, (lembra, nossa bandeira jamais será vermelha), prender os corruptos e abrir a economia. o óbvio precisa ser dito!

  48. Qdo um homem se torna destemperado e perde a moderação, e promove a guerra sem o menor puder, perde sua autoridade, mesmo sendo reconhecido como um grande pensador. Mas há tempo e oportunidades dioturnas para o Dr. Olavo fazer sua autocrítica!

  49. O governo que perdeu um homem bom, justo e competente. Torço que o presidente acorde e coloque o seu rebento no lugar dele e mande Olavo às favas.

  50. Já disseram que Charles de Gaulle não disse que o Brasil não era um país sério. Será que continuaria não dizendo hoje? P.S. Alguém sabe se Plasil provoca dependência?

  51. Infelizmente em todos os governos há sempre eminências pardas medíocres , no Pt tem Lula no governo Bolsonaro tem Olavo de Carvalho.

  52. Essa função, no atual governo, tem que ser exercida mesmo por um militar lina dura, para que, quando algum pilantra cegar com "gracinhas", se cegar, o militar de o tom EXATO da letra, colocando logo a MAGNUN em cima da mesa.

  53. Sei que Crusoé/antagonista torce o nariz, mas a Verdade é que o Brasil nos trilhos é uma Iniciativa gerada pelo trabalho de Conscientização do professor Olavo de Carvalho, pois a verdade é que Olavo tem Razão.

  54. Foi uma perda imensa e desnecessária! O General Santos Cruz, é leal, competente, isento de interesses e justo, qualidades raras em um executivo tão próximo do poder!!

    1. Um general condecorado só não serve para esta republiqueta chamada Plasil. Aqui, um astrólogo sem compostura e sem coragem (porque atira de longe) é mais importante... por isso, quem pode pegue a única porta de saída: a do aeroporto.

  55. Bolsonaro é o Presidente eleito legitimamente e tem o apoio do Povo. Quem não estiver em sintonia, sai. Em todo novo Governo é assim. Olavo sempre tem razão!

  56. Repetindo. Um absurdo que este senhor malcriado, desrespeitoso e convencido de que ė o mäximo continue a "governar" o Brasil. Mesmo saído fora da mídia, continua a ser o guru do presidente e de seus filhos. Isso precisa parar!

    1. Concordo... aproveitar algumas palavras e pensamentos de alguém não significa segui-lo cegamente ...

    2. Concordo plenamente. Preocupante existirem pessoas hoje em cargos chave do governo e que enchem o peito pra dizer que são seguidores desse Guru de meia tigela... Quem segue bosta bosta é...

Mais notícias
Assine agora
TOPO