Sem cúmplices

23.05.19

Perícias feitas pela Polícia Federal e anexadas ao inquérito sobre o atentado a Jair Bolsonaro mostram que não procedem teorias conspiratórias que circularam na internet apontando para a participação direta de outras pessoas no ataque de Adélio Bispo ao então candidato. Depois de analisar detidamente dezenas de vídeos, os peritos reiteraram a conclusão anterior segundo a qual Adélio agiu sozinho no dia do atentado, em Juiz de Fora. Hoje, segundo investigadores que atuam no caso, os esforços estão voltados para a desconstrução de versões como essa com elementos concretos reunidos durante a apuração. A ordem é não deixar margem para especulações. O inquérito deve ser concluído entre o fim de junho e o início de julho.

ReproduçãoReproduçãoAdélio Bispo: novo inquérito deve ser concluído em cinco semanas

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Tudo bem, ele agiu só e é maluco, mas a PF também tem que descobrir quem é que paga a banca de advogados que defende o inimputável, porque se é assim, tem alguém ou um grupo que gosta muito de psicopatas para custear sua defesa.

  2. pode até ser, mas que a esquerdopatia ficou frustrada por não ter alcançado o objetivo através desse idiota, não tenho duvidas.

  3. Parece claro que Adélio tem personalidade paranóide. Pessoas assim são facilmente induzidas e influenciáveis, podendo planejar um atentado acreditando que vai cumprir uma missão salvadora. Só não entendo o suporte que o envolveu com passagens, hospedagem em hotel, com inúmeros celulares e laptop. História passada pelo PSOL e uma cara banca de advocacia à disposição. Isso não foi explicado.

  4. Adelio, o abobado útil! Ele tinha conhecidos no PSOL que sabiam, com certeza, de seu perfil psicológico! Daí um “abobado útil” cair muito bem para missões suicidas, em nome da gloria eterna para as hostes esquerdistas dessa terra infestada de amores humanos ao socialismo. Aliás, como já apontava o cientista político Edward F Adams...” o socialismo é desumano, por essência”!

  5. A CRUSOÉ não investigou esse atentado terrorista. No mínimo protegendo os cúmplices desta barbárie. Sou idiota em assinar essa porcaria de jornalismo.

  6. Essa conclusão do inquérito visa deixar Bolsonaro calmo e desatento - é a preparação para tentarem pegar o presidente de guarda baixa.

  7. Vem cá,sou profissional do ramo e perguntou,não há constrangimento em fazer um laudo desse? A imprensa ficará calada? Quem autorizou a entrada do Adélia no Congresso?Quem ele visitaria?Mesmo com o álibi...??Gente,para q eu quero descer!

    1. Estão tirando com a nossa cara!!! Faz favor conta outra né!!!

  8. É? Nossa!! Acredito em Papai Noel...subestimam a nossa inteligência! Só queria 2 respostas: Quem pagou os advogados e quem colocou o nome do Assassino no dia do atentado no sistema de entrada da Câmara. Levam tto tempo p apurar isso?

  9. Eu não costumo crer em teorias conspiratórias, mas, enquanto não explicarem as reais motivações dos caros advogados e quem os financia, fica difícil acreditar que o sujeito agiu sozinho.

    1. Além de se explicar também constar a entrada do criminoso na Câmara dos deputados na mesma tarde que praticou o atentado.

  10. Se não existe uma teoria conspiratória, me expliquem o porquê de tamanha mobilização de advogados de defesa caros, com pretérito de trabalho no mínimo duvidoso, em uma logística rápida e eficiente para defender um psolista. Neste angu de Juiz de Fora, com certeza, tem caroço.

    1. Acho estranho. A investigação está apenas pautada nas imagens pra saber se havia alguém ou algo combinado pra esse lobo solitário agir? Cadê as contas bancarias dele? Ligações? Nada disse é avaliado? Ou a reportagem está incompleta ou a investigação é fraca.

  11. Mas tem vídeo onde se ouve, Calma Adeliio e o cara ainda se grava e fala tá uma loucura, e fica nítido a participação de três pessoas, fora o Adélio. Outra q mostra ele no mesmo instante em q Bolsonaro acaba de chegar à passeata, sendo q ele também estava antes, no hotel q fica a 4 km de distância....

  12. Tudo bem, se o quase assassino não teve qq apoio ou ajuda,pq tanta demora em encerrar as investigações ??? Julga-o e se culpado,guarda-o em um presídio e esqueça dele.investiga se os parentes e agregados receberam ou receberão qq “agrado” e siga-o (pra isso serve o COAF). Simples assim ou...

    1. E a faca que “andou sozinha” do local do crime para a carrocinha de um ambulante???

  13. Me engana que eu gosto. Desempregado e sem apoio tinha bens e dinheiro consigo, além de viajar para baixo e para cima de avião. Feito o atentado, é atendido por um grupo de advogados caros prá dedel. Invanta outra, pois essa de que o Bispo agiu sozinho ninguém engole.

  14. Está muito evidente que a nossa revista está se furtando de entrar a fundo no assunto . Será que voces estão me forçando a cancelar minha assinatura? Aonde foi parar o jornalismo investigativo?

    1. Muito bom o argumento do João. Se for pra fazer essa menção de meia sola, aonde fica a profundidade da reportagem!!

    2. Acabei de assinar a revista. Será que comprei gato por lebre "...¿

  15. Como um "coitadinho" conseguiu que advogados caríssimos viessem ajuda-lo??? É a grande questão que nunca terá resposta. Isso derruba qualquer outra hipótese sobre o "lobo solitário". Quem pode responder essa questão???

    1. Um absurdo que os advogados de Adelio possam fazer obstrução de justiça, escondendo quem pagou seus honorários!

  16. o mais importante, no entanto, que é explicar como advogados de milionários foram defender o cara no dia seguinte, vai ficar assim, sem esclarecimento, sem saber quem pagou?

  17. A facada de Bolsonaro vai entrar para a história como o acidente de carro de Juscelino, a queda do helicóptero de Teori, a morte de Celso Daniel, e por aí vai...

  18. Tudo bem, a gente acredita! Ok! Blz! Joinha! Mas antes a PF poderia esclarecer quem pagou os advogados que esta Crusoé ficou beje e não descobriu?

  19. Só pau de arara. Pros advogados e o bispo do Psol q ñ é nada religioso. Qdo se quer descobrir vai-se fundo como estão acariando a família Bolsonaro. Assim q o ESTADO se desaparelhar em Boa medida, tudo vai ser esclarecido, inclusive a morte de Celso Daniel.

  20. Só tem uma pista e esta a OAB tranca a investigação, que a revelação de quem bancou os advogados. Fiasco. Criminoso se esconde atrás da lei. Foro privilegiado é fichinha perto desse escândalo. Pobre Brasil!!!

    1. Tem algo de podre neste reino! Como explicam os carissimos advogados que se apresentaram imediatamente para defender o cara? E sua entrada no palåcio? E as duas mortes das pessoas envolvidas no hotel onde o criminoso ficava? Pensam que somos idiotas? A podridão é tão grande que a ordem foi de ficar tudo oculto.

  21. Bem mas e a declaração de IR do advogado de Adélio? Não podem abrir o sigilo dele e ver quem pagou os 300.000 a ele? Isso feito, descobre-se o mandante, e caso o advogado não tenha declarado, cadeia pro sonegador!

    1. Eu. Nunca tive dúvidas de que ele agiu sozinho! Minha tese nunca mudou . Esse tipo de obsessão do objeto, para Freud é mole a explicação!!! Quanto aos advogados que ele teve só Deus sabe , eles gostam da mídia , de se mostrarem sei lá !!

  22. Os advogados receberam em dinheiro vivo? Tanto dinheiro assim? Porque são caríssimos. Usam jatinho. Não dá para descobrir quem pagou? Inacreditável que uma alma boa foi generoso solidaridario a ponto de doar tanto dinheiro a quem tentou matar o candidato a presidente que mudaria o rumo do país!

  23. Dificil acreditar nessa história do esfaqueador solitário. Quantos casos semelhantes tivemos com políticos no Brasil? Lembrei que temos prefeito de Santo André sem solução, deputada no rio e queda de helicóptero e avião mas um esfaqueador solitário independente nunca. O tempo dirá. A verdade sempre aparece.

  24. Estranho tudo isso. Muito mais estranho é a situação do hálibi criado na Câmara dos Deputados, em Brasília - DF, com a documentação da entrada no recinto, de um personagem que se encontrava em Juiz de Fora - MG.

  25. O fato de quem não há cúmplices no LOCAL DO CRIME, não significa que ele agiu sem cúmplices. Eu poderia dar uma palestra na PF pra explicar essa obviedade.

    1. Estas com a razão, Sensato. Comungo do mesmo pensamento e acho até que poderia lhe auxiliar na palestra. Abraço.

  26. Não há cúmplices?!?!?! Só há uma defesa muito bem paga... desta feita, se a vítima sucumbisse à morte, não passaria de um número na estatística! E assim reina o império do crime no Brasil!

Mais notícias
Assine agora
TOPO