Pior que Watergate

10.05.19

As notícias do cenário político no Brasil andam a mil por hora. As manchetes do fim do expediente raramente são as mesmas que iniciaram o dia e é necessário um tempo extra para acompanhar o noticiário político internacional. Com a globalização e o efeito de ação e consequência quase imediato entre muitos países, as eleições presidenciais americanas em 2020 — e seus desdobramentos — podem ter um impacto forte também no Brasil. E aqui na terra do Tio Sam, a política também anda acima da velocidade máxima. Apertem os cintos.

Richard Nixon foi o 37º presidente americano e quem o conhece apenas pelos filtros de Hollywood não imagina como ele foi popular. Na verdade, o ex-senador pela Califórnia foi protagonista de uma das maiores goleadas eleitorais da história americana quando foi reeleito presidente com 520 dos 537 votos possíveis no colégio eleitoral em 1972. O republicano venceu em 49 dos 50 estados americanos.

Sua popularidade erodiu completamente em 1974 pela crise que ficou conhecida pelo nome do conjunto de prédios em que ficava a sede do Partido Democrata em Washington D.C., o Complexo Watergate. Nixon teve conhecimento das atividades de espionagem realizadas contra os adversários e acabou engolido pela revelação do escândalo que levou à sua renúncia.

Dois jornalistas do Washington Post, Bob Woodward e Carl Bernstein, foram os responsáveis por algumas das revelações mais importantes do caso, como mostrado no filme Todos os homens do presidente, de 1976. O caso logo entrou para o ideário popular e é especialmente importante para o jornalismo que, até hoje, se orgulha de ter derrubado um presidente americano.

O caso Watergate foi tão marcante para a política e para o jornalismo que quase sempre quando um novo escândalo surge, especialmente se ligado a uma longa investigação, cria-se um apelido com “Gate” no final. Mesmo sendo um apelido repetitivo, não deixa de ser revelador do espírito de muitos políticos e jornalistas de terem um novo Watergate para chamar de seu.

Se o jornalismo americano quer um Watergate do século XXI, depois das constrangedores tentativas de criar escândalos envolvendo Donald Trump e a Rússia, aparentemente o momento chegou com os indícios de que Barack Obama pode ter mandado o FBI espionar o atual presidente ainda quando era apenas um candidato. No entanto, a verdade é que grande parte da imprensa americana, ou assessoria do Partido Democrata, como queira, tenta a todo custo empurrar para debaixo do tapete o escândalo da atual política americana que contém requintes de fazer a crise que interrompeu o mandato de Richard Nixon parecer brincadeira de criança.

O pano de fundo da descoberta de um esquema hollywoodiano de espionagem que envolve a administração de Obama foi a investigação sobre o suposto conluio entre Trump e a Rússia nas eleições presidenciais de 2016. Os números que mostram o tamanho do absurdo irresponsável promovido pela narrativa do Partido Democrata são impressionantes. Depois de dois intermináveis anos de investigações, 2.800 intimações, 500 testemunhas, 19 advogados (a maioria ligada ao Partido Democrata), 40 agentes do FBI, 50 autorizações de escutas telefônicas e 500 mandados de busca, nenhum conluio foi encontrado entre Donald Trump ou qualquer outro cidadão americano com os russos.

A pouco mais de um ano das eleições presidenciais americanas em 2020, toda notícia ou opinião é explorada ao extremo, mas detalhes das investigações que mostram o antigo governo democrata usando o FBI e também parte do sistema judiciário americano para espionagem não têm o mesmo destaque que o horror que é Donald Trump não ter um animal de estimação até hoje. Os detalhes da operação, que estão no relatório oficial do Departamento de Justiça e que não merecem apenas um texto mas um roteiro cinematográfico, apontam como o Partido Democrata produziu dossiês falsos sobre o atual presidente americano para, através de agentes do FBI e do governo, forçar juízes a expedir mandados especiais de vigilância (FISA).

Sobre Trump e o tal conluio com a Rússia, a imprensa tradicional americana gastou mais de 500 mil artigos. O Washington Post publicou 1.184 matérias e artigos, o New York Times 1.156, a CNN pautou o caso 1.965 vezes e o canal ultra-esquerdista MSNBC rodou incríveis 4.202 matérias falando da fantasia democrata. E estes números só consideram o período até setembro do ano passado. A média foi de 15 matérias veiculadas por dia, todos os dias, baseadas em um pastel de vento. Mas o que a investigação, que custou aos cofres públicos 35 milhões de dólares, mostrou foi como o governo de Barack Obama, chamado por grande parte da imprensa de “scandal free” (sem escândalos), usou o FBI e agentes do governo como arma política para espionar cidadãos americanos e o candidato a presidente da oposição.

Com os números da economia americana como não se via havia muito tempo (menor taxa de desemprego desde dezembro de 1969), os democratas encontram dificuldades em emplacar uma nova narrativa contra a reeleição de Trump e podem estar se distanciando do eleitor americano médio com políticas e discursos que caberiam em um comício do PSOL, como propostas para mais impostos, apoio a imigrantes ilegais, inclusive com direito a voto, apoio ao aborto em qualquer fase da gestação e a inimaginável defesa do voto da cadeia para assassinos e criminosos de qualquer natureza.

Ainda há muito chão pela frente até novembro de 2020, mas o Partido Democrata de JFK, um ícone da política americana que provavelmente seria considerado de “extrema direita” hoje em dia, caminha a passos largos para ajudar a reeleger Trump. Enquanto democratas ainda esperam o vencedor das primárias do partido, e a próxima narrativa ou fato que desgaste a imagem do atual presidente, já que o relatório oficial das investigações mostra que não houve conluio com a Rússia ou obstrução de Justiça, o rumo que os políticos do partido de Obama e Hillary decidiram tomar, provavelmente também para esconder o escandaloso esquema de espionagem armado por eles, ainda é o de insistir que houve conluio entre Trump e Rússia. Só faltou combinar com os russos.

Ana Paula Henkel é analista de política e esportes. Jogadora de vôlei profissional, disputou quatro Olimpíadas pelo Brasil. Estuda Ciência Política na Universidade da Califórnia.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. existe ideologia no Brasil quanto no país mais democrático do mundo. Parabéns em trazer estas notícias, existe muito do que acontece por aí. Continue escrevendo, sempre existirá pessoas dizendo o contrário, mas isso é parte da democracia. Aos poucos vão vão sendo desacreditados, pois só fazem barulho e não tem argumentos para refutar.

  2. A Crusoé, um periódico fundado por o maior colunista brasileiro, Mainardi, abrir espaço para uma colunista que replica teorias conspiratórias dignas de uma página como Terça Livre, é bem triste. Duda Teixeira escreve ótimas reportagens sobre mundo a fora, abir espaço para uma colunista de péssima qualidade simplesmente para ter mais apelo no mercado e pelo número de seguidores no Twitter, é bem triste.

  3. Em seu governo, Obama espionou a agência noticiosa AP (Associated Press), além da espionagem em massa feita pela NSA, corajamente revelada por Edward Snowden. Querem escândalo maior que isso? Como a economia americana está indo bem, a reeleição de Trump é quase certa, como tem sido tradição nas últimas décadas.

  4. Estou feliz em encontrar sua coluna na Crusoé! muitas vezes me sinto perdida com relação à política dos EUA, parece que todas as informações que a grande mídia veicula são falsas ou distorcidas. Que bom tê-la como mais uma fonte de informação (e inspiração).

  5. Outra coisa que é importante destacar é o crescimento da economia americana. A economia de um país não melhora de uma hora para a outra. Depende de políticas estabelecidas em governos anteriores. Dizer que o Trump em tão curto período de tempo alterou significativamente a economia americana é uma falácia. Verdadeiro engana trouxa. A economia vem de crescimento sustentado por muito mais de 100 meses. Comparando o período desde a posse do Trump com esse período de crescimento significa apenas 20%

  6. Comentários interessantíssimos, mas o que me intriga é o por quê do Trump não permitir que o Partido Democrata tenha acesso ao relatório completo. Outro detalhe intrigante é a menção sobre a "extrema direita" JFK, demonstrando que esquerda e direita são coisas de cientistas políticos e nada tem a ver com o dia a dia da maioria do povo, que é "esquerdista" por natureza. A maioria se condói quando um vizinho está mal, exceto as famosas mexeriqueiras. A "direita" manda matar porque já não serve.

  7. Essa história "cabeluda" entre o Trump e a Rússia estava na cara de que era mentira desde o início! O Trump pode ter os defeitos que for, mas é de direita convicto, e é óbvio de que não teria, nem quereria ter o apoio de Putin! Só sendo do Partido democrático (esquerdista), pra fazer uma denúncia tão estapafúrdia e inverossímil!

  8. A imundíce da mídia norte-americana já estava clara desde antes da eleição de Trump. Tentaram a todo custo inviabilizar a vitória dele e tomaram na cabeça! Agora, com o OBAMAGATE, fazem-se de cegos, surdos e mudos conforme os detalhes do excelente artigo em comento. #GoTrump

  9. Excelente artigo até agora não li nem sombra do que você escreveu em nenhum jornal brasileiro. Trump está governando para americanos e o resto do mundo que se vire como puder.

  10. Ana Paula, faz uma leitura da política brasileira. Está faltando lucidez por aqui. Tua postura é muito elegante. Parabéns Crusoé.

  11. Parabéns! Tua análise é baseada na verdade, que deveria ser a condição sine qua non do jornalismo, sem tendências ou ideologias. Quanto à tua opinião, está em consonância com a minha.

  12. Muito bem apontado. Obama é perigoso. Sugiro uma matéria sobre a tese de mestrado de Barak. Explica de forma cristalina sua estratégia e da new left para obtenção de Poder.

  13. Excelente reportagem! Sei que aqui encontrarei jornalistas sérios e com notícias atuais, mas foi Ana Paula que me fez assinar Crusoé! Sou fã, não da jogadora, mas da analista política que está se formando!

  14. Excelente para entender o que estamos passando análogamente por aquí. Difícil acreditar que o partido Democrata Norte Americano tenha se tornado um partido comunista. Algo vai acontecer e vão expurgar todos esses Traidores dos ideais Norte Americano do Partido Demócrata. Aguardar para ver.

  15. Excelente! Mas, “Hillary” – secretária de Obama e candidata à presidência derrotada por Trump - aparece somente uma vez e no final do texto. Daria para dar maior destaque ao nome dela na edição da semana que vem? Com o mesmo assunto, claro, mas incluindo outros almocreves: Manhattan Connection, Globonews (que são transmitidos em língua portuguesa para o Brasil) etc., tudo no ritmo do “Baby Elephant Walk”.

    1. A Cruzoe levantou a bola e voce cortou . Grande lance Ana. Parabens .

  16. Parabéns Ana! Me pergunto quando os lobotomizados de lá, porque lá tb tem, irão perceber que quem detonou a economia americana para 2º lugar foi aquele Sr... o Obama. "Commie" de carteirinha ele fez e faz de tudo pelo globalismo. Nós temos "petê" aqui, eles têm "democratas" lá.

  17. Excelente artigo!; e com um adicional, gracioso, para estes dias consequentes das falas e escritos herdados do período, tenebroso, da novilíngua lulopetralha.

  18. Eu só lamento que a Ana Paula não ter se dedicado ao comentário político antes. Seu talento para escrever análises maduras e sensatas é tão grande quando o do esporte. É sempre bom ver mulheres engajadas na política, trazendo uma nova visão. A imprensa globalista se utiliza de seu poder de formar opinião para destruir adversários de seus interesses em todo lado. O bom disso é que a sociedade se deu conta e já não dá tanta importância aos editoriais e começa a pensar com independência intelectual

  19. E aí temos a grande mídia americana, tal qual no Brasil, atuando em favor da New World Order e consequentemente, contra o conservadorismo de Trump.

  20. É desanimador saber que, tanto nos Estados Unidos quanto aqui, a grande imprensa trabalha ostensivamente construindo esse tipo de narrativa. Se o governo da Venezuela fosse de direita, a Folha de São Paulo teria um caderno exclusivo sobre para cobrir a ditadura de Maduro

  21. Como assim, "forçar juízes"? Como eles fizeram isso? E tinha intimações, escutas autorizadas pela Justiça... Nada disso se compara com Watergate. Falta a clandestinidade. Se houve corrupção ou ameaça de agentes policiais ou do Judiciário isso precisa ser apurado, mas se não teve, não dá para dizer que uma investigação é espionagem.

    1. pois é, Beatriz, só não entendi como a máquina pública, já sob Trump, continuou "espionando" e bombardeando com "fake news" um Partido Republicano aparvalhado e claudicante, sem motivação e sem discurso.

    1. Ana Paula...uma atleta de primeira classe, em minha opinião, uma das mulheres mais bonitas do Brasil. Meus parabéns pela contratação, mais um golaço!

  22. Ótimo artigo, Ana Paula! Parabéns! É muito bom ter você aqui na Crusoé! Era sua fã nos tempos do voleyball e agora sou sua fã nos artigos que escreve e nos comentários que faz quando participa de programas na Jovem Pan. Muito sucesso e obrigada! Beijo!

  23. Contrariamente ao que você escreveu, o relatório de Bob Mueller não absolve o Trump de obstrução da justiça. Isso foi escrito no relatório de William Barr.

  24. A parte mais lúcida da revista. Parabéns Antas ...demitam o estagiário do DF e contratem alguém no mesmo não nível, antes que vcs virem um tabloide vagabundo de fofocas.

  25. Lhe acompanho em outras mídias sempre com muita satisfação na pertinência contundente, progressistas do hemisfério sul ou norte devem te adorar..rsrs Inaugura a Crusoé escancarando mais ainda a canalhice dessa imprensa tomada por adestrados socialistas ou assalariados globalistas. Neste inicio de segundo ano a Crusoé nos da esse presente intelectualmente liberal e conservador. Sucesso Ana forte abraço e obrigado senhores Crusoé.

  26. Ana Paula, eu lamento que você não tenha se dedicado a escrever sob política há mais tempo. Voce e muito melhor que a grande maioria dos colunistas da Crusoé, incluindo o Mainardi e o Sabino, que a idade tem mostrando que os neurônios estão se esvaindo de suas cabeças ocas. Esse modelo que a imprensa americana adotou contra o Trump e o mesmo adotado aqui no Brasil. As manchetes são vazias e a intenção e derrubar o governo a qualquer custo. O viés ideológico tem peso mas o corte na publicidade...

  27. Vc por aqui já justifica a assinatura. Fazia tempo que essa revista não me acrescentava. Havia se tornado aquilo que criticavam.

  28. Excelente artigo! Bem escrito e de fácil entendimento! Até que enfim encontrei algo que me fizesse não desistir da assinatura da Crusoé! Valeu Ana Paula!

  29. Bem-vinda, Ana! Seus textos são sensacionais. Vai ser minha primeira parada na leitura da Crusoe, com certeza. Inteligência e clareza ímpares! Bela “aquisição”.

  30. Muito bom seu artigo. Compartilho do mesmo entendimento e entendo que há também uma guerra que envolve o poder de influenciar e determinar os caminhos que a sociedade e governos devem ir. Os meios de comunicação sempre se julgaram acima do bem e do mal e com poder para colocar quem quisessem no poder. Desde que alinhados as suas pautas de maioria “progressista” (eufemismo para “demagogia chic”). A internet e redes sociais eliminaram esse intermediário. Brexit, Trump e Bolsonaro são a prova disso

    1. Análise realista e sincera da ANA ,pois muito bem reforçada pelo ENEAS.Agora o cidadão se informa e reage diante dos fatos políticos universalmente tratados na internet , e isso sim é liberdade de pensar , evitando a sopinha pronta da arrogância de quem tudo sabe .A HILLARY era o establishment americano das minorias privilegiadas .Fantástico quem aí acima disse que nesse complô ficou faltando combinar com os RUSSOS . Parabéns ,ANA . Carlos

  31. Excelente artigo de Ana Paulo Henkel: claro, lúcido e muito bem embasado. Parabéns a Cruzoé pela qualidade somada. Vai repercutir muito junto ao público que vê política com maior responsabilidade e consequência. Se um bom governo se avalia pelos seus resultados, Trump só pode ser objeto de elogios. E, em se tratando do nosso sofrido Brasil, um exemplo a ser seguido: um governo para os brasileiros que só desejam o bem maior para um país vítima de governos irresponsáveis e inconsequentes.

  32. Brilhante artigo Ana Paula. Você tem se revelado uma excelente escolha da Crusoé. Isso é jornalismo de qualidade. Entendeu Igor Gadelha???

  33. Parabéns !! Voce é otima ! Poe o dedo na ferida e mostra a verdade ! Te sigo desde que denunciou o absurdo de homens que viraram mulheres quererem competir nos times femininos!

  34. Ana, sigo vc no Twitter e só posso lhe dar os parabéns por seus artigos sempre claros e muito bem escritos aqui na Crusoé - keep up the good work!

  35. Os democratas usam o manual básico do marxismo de dividir para conquistar, Trump tb faz a mesma coisa. A base dele é mais coesa que a dos democratas, mas isto acaba limitando o a msg. Dizer que a imigração é ruim e pronto é simplista, há uma oportunidade de demonstrar como estes fluxos migratórios são na verdade uma nova forma de servidão, mão de obra barata para a elite local, o próprio Trump já é acusado de fazer exatamente isto, se é assim, pq não acusar os democratas do mesmo tb?

  36. Será que um imigrante sem qualificação e perspectivas realmente quer sair de sua terra natal e ir para um país estranho onde ele não sabe como será tratado? Se fosse eu, preferiria que houvesse oportunidades em meu país. É curioso como os países que "exportam" imigrantes para o EUA geralmente tem um denominador comum: foram ou são governados por governos de esquerda que quebraram seus países, muitas vezes tendo se envolvido e financiado atividades criminosas e narcotráfico.

  37. A Sônia Kling acertou na mosca! É isso aí... O que as Forças Ocultas estão fazendo com o Governo Bolsonaro... Resumiu tudo em poucas palavras... Parabéns pelo texto impecável! A seguir... O SISTEMA! Estou vendo muita gente que votou em Bolsonaro dizendo “ah, mas o Bolsonaro mudou de opinião”. NÃO, BOLSONARO NÃO MUDOU DE OPINIÃO. * BOLSONARO ESTÁ SENDO ENGOLIDO PELO SISTEMA.* Você queria o que? Ele lutou sozinho contra toda a imprensa, contra todas as instituições brasileiras, escola

  38. Gostei muito mais desse artigo do que o primeiro na Crusoé. Fui bastante crítica com você e escrevi para ficar com vôlei hoje seu texto me tocou. Acho que houve uma transformação em alguns democratas americanos frente aos bons indicadores econômicos e ficaram mais simpáticos a Trump. Muito bom ter trabalho dinheiro e o americano pobre aproveita a estabilidade. Gostaria que escrevesse sobre a saúde nos EUA e como tratam o esporte nas escolas. Quem sabe alguém da equipe do nosso JB fique inspirado

    1. Oi Tânia, obgda pelo comentário e pela discussão. O primeiro artigo p/a revista foi extamente uma projeção p/2019 sobre o gov. Trump e suas políticas, e pontos daquele texto agora se concretizam. Escrevo da ótica de que Trump não era meu candidato e das positivas surpresas de seu governo. Ainda há vácuos como a saúde que hoje se encontra debilitada por decisões mto precipitadas do gov. Obama. É sem dúvida um bom tema a abodar, assim como o modelo esportivo americano, que pode ser um norte p/nós.

  39. É sempre bom ler artigos na mídia brasileira descrevendo o que está acontecendo realmente aqui no USA. Excelente artigo. Parabéns à autora, seja bem-vinda. Excelente debut. Parabéns à Crusoé por essa “aquisição”.

  40. Se alguém contar os artigos escritos pela grande merdia tupiniquim contra o Bolsonaro, tenho certeza que nos primeiros 4 meses foram batidos todos esses recordes. Só os milico pra dar fôlego pra essa mídia esquerdista que, vejam só, antes batiam no exército agora os veem como saudadores da pátria mais uma vez. O que Olavo é Bolsonaro não fazem: fazem esquerdistas aplaudirem milicos.kkkk

  41. O grande mérito do Donald Trump é cumprir as promessas de campanha, ou seja, FAZER OS USA GRANDE DE NOVO". O resto é fantasia da esquerda dos Democratas.

  42. Excelente artigo, só resta esperar pelo próximo, sua presença neste veículo só reafirma de forma mais profunda suas ótimas “tuitadas”

  43. Lixo de artigo! Pura cegueira ideológica pra defender um cara que sofre 17 investigações! Financiado por Russos! Advogado pessoal preso! Ex diretor do FBI chama de mentiroso em série, não divulga o IR por causa de golpes contra seguradoras! E acusado de tentativa de influenciar por pelo menos 10 xs o relatório de Bob Muller! Vai dormir!

    1. A verdade gera isso: crise de pâncreas para os que não estão acostumados com ela....KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    2. Considerado culpado 0 vezes. Parabéns pelo esperneio. Continue assim.

  44. Um gate maior ainda poderia vir se o Presidente Trump determinasse uma investigação profunda acerca da suposta conspiração entre Obama, Hillary Clinton, George Soros, entre outros, para forçar a abdicação do Papa Bento XVI, que veio à tona após a divulgação de documentos pelo Wikileaks, além do bloqueio de operações financeiras do Banco do Vaticano, poucos dias antes do anúncio de saída de Bento, que foi simplesmente suspenso logo após a posse do Papa Francisco.

    1. Victor, há tempos que pesquiso sobre saída Papa Bento, a desculpa do chute: estava saúde frágil.Mentira! Seria matéria de livro se vasculhassem a verdade.

  45. O que dizer? A verdade é bela, boa e joga como uma deusa? Texto de gente grande. Palavra libertadora. Estou estupefato... Tá bom. Quase sem palavras. Falei.

  46. A agenda democrata americana é a mesma da nossa e da européia social-democrata. Ela só difere das esquerdas nos métodos, mas não nos objetivos, a socialização, a submissão dos indivíduos a regras "igualitárias" cada vez maiores (que acabam por sufocar indivíduos e NAÇÕES). Sob stress, até os métodos se igualam! Resumindo, sendo o globalismo, não globalização, esta tendência (além da economia), está aí mais uma prova que o uso do termo "globalismo" para identificar o processo é correto. Acordem!

  47. Que alegria ver a minha "ídala" do twitter por aqui! E cravando a bola no chão, como sempre... parabéns, Ana Paula e parabéns a Crusoé, por convocar essa craque.

  48. Obama "scandal free"? Não foi ele que espionou os principais líderes mundiais, acessou e-mails e grampeou celulares, inclusive o de Angela Merkel? Ah, ele alegou que não sabia de nada, foi coisa da NSA. Provavelmente ficou sabendo por Edward Snowden ou pelos noticiários.

  49. Sem bandeira feminista ,é bom bom saber que esse Clube do Bolinha abriu as portas para a Luluzinha, na verdade , para a Aninha! Esperando pela Mônica, Magali, Mafalda.... Bem-vinda e volte sempre!

  50. Brilhante o comentário da Ana Paula, já era fã dela como esportista, agora sou ainda mais, parabéns! E parabéns à Crusoé pela contratação.

    1. Escrita simples, direta e estruturada. Fácil entendimento q pode levar a Crusoé a um público não tão acostumado à dissertações interessantes porém enfadonhas, sobre lagostas.

Mais notícias
Assine agora
TOPO