Flickr Casa Branca

Uma emergência fabricada

Apesar de não existir urgência na fronteira com o México, nada poderá deter a construção do muro prometida por Trump
22.02.19

Ao declarar estado de emergência nacional, que lhe deu acesso a 8 bilhões de dólares para construir um muro na fronteira com o México, o presidente americano Donald Trump foi sincero além da conta. “Eu fui até o Congresso. Fiz um acordo. Consegui quase 1,4 bilhão de dólares quando não deveria receber um dólar, nem um dólar. Bem, eu ganhei 1,4 bilhão de dólares, mas não fiquei feliz com isso”, disse Trump no jardim da Casa Branca na sexta-feira, dia 15, ao responder a uma pergunta de um jornalista. “Eu poderia demorar para erguer o muro. Eu não precisava fazer isso (declarar estado de emergência). Mas preferi fazer tudo muito mais rápido… A única razão de estarmos falando disso é por causa da eleição.”

Não havia, pois, qualquer necessidade para que Trump fizesse o que fez: declarar emergência nacional para realocar recursos de outros setores, desrespeitando uma determinação do Congresso. Foi ele mesmo quem disse isso. A sua confissão atabalhoada acabou sendo usada, dias depois, por diversas organizações civis e por uma coalizão de dezesseis estados –todos eles, menos um, governados por democratas– para tentar minar a decisão da Casa Branca.

Flick Casa BrancaFlick Casa BrancaTrump e militares na fronteira com o México: nada de urgência
Nos dias seguintes, não houve especialista que se levantasse para defender a decisão de Trump. No discurso, o presidente até tentou justificar a medida, algo que ele já sabia inútil. “Estamos falando de uma invasão do nosso país com drogas, com traficantes de seres humanos, com todos os tipos de criminosos e gangues”, disse Trump. É uma afirmação que só convence os já convertidos. Não há nada atualmente na fronteira com o México que inspire tanta necessidade. A quantidade de pessoas que atravessa a divisão em busca de uma vida melhor nos Estados Unidos hoje é um quarto do que foi em 2000. Um dos principais fatores dessa redução foi o estouro da bolha imobiliária, em 2008. Os empregos na construção civil nos Estados Unidos minguaram e muitos acharam melhor voltar para a casa. Desde então, a quantidade de mexicanos sem documentos no país só diminuiu. Os que atravessam a fronteira para o norte são tão numerosos quanto os que cruzam para o sul. “Além do estouro da bolha, o crescimento das indústrias no México e da agricultura de exportação fez com que muitos desistissem de emigrar”, diz o sociólogo e antropólogo mexicano Agustín Escobar Latapí, do Centro de Investigações e Estudos Superiores em Antropologia Social, na Cidade do México. Quando um mexicano chega aos Estados Unidos, ele geralmente está com os documentos em ordem e possui visto de trabalho.

Com os centro-americanos, que saem de Honduras, El Salvador e Guatemala, a situação é diferente. Eles deixam suas casas fugindo da violência das gangues e da falta de hospitais e escolas. Ao chegar aos postos de entrada, eles apresentam provas de que estão correndo risco de vida e pedem asilo. Falam de ameaças e casos de familiares mortos e sequestrados. Contudo, como os pedidos de asilo têm sido rejeitados de imediato, eles tentam cruzar a fronteira em locais ermos, a pé ou a nado. “Ao encontrar a patrulha, eles se entregam rapidamente. Fazem isso porque querem forçar a aprovação dos pedidos de asilo”, diz Agustín. Esse fluxo de gente da América Central, contudo, não chega a compensar, nem de longe, a queda verificada entre os mexicanos que antes tentavam a travessia ilegal.

Não são esses imigrantes que se arriscam pela fronteira que transportam a maior parte das drogas para os Estados Unidos. Hoje, parte do que é consumido pelos americanos é produzido e processado dentro de suas fronteiras. Para os grandes traficantes, que movem quantidades volumosas, esse exército de formiguinhas a pé não interessa. Os carregamentos pesados seguem em aviões, barcos ou em caminhões que levam mercadorias legais para os Estados Unidos. Há também muitos túneis. Em relação ao tráfico de verdade, o muro não terá efeito nenhum.

Não é a realidade, pois, que move Trump. “A construção de um muro na fronteira é mais um símbolo do que uma política efetiva”, diz Kevin Johnson, reitor da Escola de Direito da Universidade da Califórnia, em Davis. O que empurra o presidente são outros motivos. O primeiro, mais óbvio, é o de animar sua base de eleitores e garantir a reeleição no ano que vem. Afinal, o muro foi uma promessa de campanha. Ainda que a maioria dos americanos entenda hoje que a imigração ajuda mais do que atrapalha, entre os republicanos a percepção de que é preciso reforçar as barreiras ainda impera. No grupo dos eleitores de Trump, o apoio ao muro é de 96%.

White House/Shealah CraigheadWhite House/Shealah CraigheadTrump com eleitores na Flórida: muro como bandeira para a reeleição
O presidente também acompanha muito de perto e tenta seguir a opinião dos profissionais de imprensa que o apoiam. “O presidente acha que precisa fazer de tudo para manter sua base de apoiadores, além de entender que deve seguir as diretivas dos nomes fortes da mídia conservadora, como Sean Hannity e Rush Limbaugh”, diz o cientista político americano Robert Shapiro, da Universidade de Columbia. Hannity, da Fox News, é chamado de “chefe de gabinete de fato”. Dois dias antes, ele publicou um editorial dizendo como Trump deveria atuar, passo a passo, e falou da possibilidade de um decreto de emergência. A sugestão foi cumprida com esmero. Ainda na sexta-feira, ao falar da emergência, Trump disse que Limbaugh era um grande cara, capaz de ficar três horas falando ininterruptamente.

A decisão de Trump dificilmente será revertida pelo Congresso. A Câmara dos Representantes, comandada pelos democratas, esbarraria no Senado, de maioria republicana. Na história americana, o Congresso jamais barrou uma emergência nacional. Quem poderia causar problemas para Trump seria a Justiça. Mas nada que chegue perto de cancelar o decreto que possibilita o erguimento do muro. Não há, na lei de 1976 que estabeleceu essa modalidade, uma definição exata do que seria uma emergência nacional. A falta de nitidez conceitual faz com que seja impraticável dizer que não há uma urgência que justifique a realocação de fundos. Cabe ao presidente, portanto, dizer o que é uma ameaça ou uma emergência. Uma análise dos processos pela Suprema Corte demoraria cerca de dois anos, praticamente o tempo que falta para a próxima eleição. E Trump, vale lembrar, conta com a maioria dos magistrados. Os processos na Justiça poderiam até atrasar o muro, mas nos Estados Unidos é o presidente quem tem a palavra final.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O conteúdo da Crusoé mudou bastante de lado. Democratas, esquerdismo, as mesmas porcarias das outras revistas. Ilha no jornalismo? Será?

    1. A Crusoé é um jornalismo independente, que, por definição, não pertence à direita ou esquerda. Logo, é impossível mudar de lado, visto que não pertence a nenhum deles.

  2. E Trump tem.um objetivo: barrar o fluxo de imigrantes não- mexicanos da américa central que invadirão os USA para "apoiar" os democratas nas próximas eleições...a inteligência já publicou isto nas war rooms. É bom a Crusoé se informar...

    1. Nossa, que burro. Imigrante irregular não pode votar, e o muro não vai segurar imigrante regular. Para de passar vergonha na Internet.

  3. os EUA tem todo o direito de levantar muros na fronteira, n interessa se tem ou não emergencia, eu tenho muros para proteger a minha casa, ninguem nunca me perguntou se tinha emergencia ou não ... quem dera o Brasil tivesse dinheiro e competencia para proteger as suas fronteiras como muros, cercas, raios lasers ou que diabo fosse necessario !!! quem obrigou o Trump a apelas a emergencia foram os burros que se opões sem argumentos ... então pra que diabo os EUA tem dezenas de portaviões enormes ?

  4. Respeito a opinião de Duda Teixeira nos temas relativos à América Latina, mas o presente artigo está bem raso. Declaração de emergência foi utilizada por vários antecessores do Trump (Obama 13 vezes, Bush 14 vezes, Clinton 14 vezes), incluindo em temas muito menos críticos que este. A emergência não é fabricada, as pessoas abusam do sistema de imigração e utilizam crianças como peões. 1 em cada 3 mulheres são abusadas no caminho até a fronteira. Isso tem que acabar.

  5. A forte oposição ao Muro mostra como o Muro é significativo. Se ele é tão inútil assim, porque gastar tanto tempo e esforço para barrar? Deixe construir, não faz diferença mesmo 5,7 Bilhões de Dolares é uma pontinha do orçamento dos EUA, que é de +- 5 Trilhões. Deixe o homem trabalhar!

    1. outra : então pk os EUA tem um monte de portaviões e um monte de bombas atomicas ??

  6. Não há nada na fronteira com o México que justifique uma declaração de emergência do presidente americano, já que a câmara dos deputados dominada pelo partido Democrata se recusa a aprovar a construção do muro? E os mais de 11 milhões de imigrantes ilegais não são suficientes? Quantos seriam suficientes para que Duda Teixeira mude de opinião? Com "especialistas" em política internacional desse nível fica difícil manter a assinatura de Crusoé.

  7. A pesquisa pra cego ver! O dinheiro, a necessidade e o desejo, são dos Americanos. Orçamento Trump é barato, aqui no Brasil minimo 40bi sem aprovação do congresso, uma licitação de 2 CNPJ falso e 1 duvidosa, obra executada por 3º, a inauguração seria feita pelos netos herdeiros após 30 anos.

  8. Duda Teixeira esteve em coma nos últimos anos e não percebeu o narco estado que o México se transformou, principalmente ao norte. Trump só está tentando terminar o muro que ali já existe há mais de 30 anos, inclusive o Obama construiu parte dele. Hipocrisia da extrema imprensa, a gente vê por aqui.

  9. Todo ano pago uma montanha de impostos (menos agora, com o Trump). A California é um estado dominado pelos democratas. E o que vemos é, um aumento absurdo nos impostos. E com esse dinheiro que os ilegais recebem assistência médica, acesso à educação e uma outra série de beneficios, tudo às custas de quem trabalha e produz.

    1. Pois é. E tributo não serve apenas para custear a vida ilusória dos preguiçosos. Mas também para bancar a vida boa dos intelectuais e dos narcoburocratas.

  10. Aos que acham os USA o máximo vejam que até lá há muita burocracia que impede que um bufão torre dinheiro público numa obra inutil.

    1. Inútil porque seu filho não foi esquartejado por membros dos cartéis mexicanos. Opinar a 8.000km de distância, em condomínio fechado, é mole.

  11. Não entendo porque essa polêmica em questão do muro, o qual já deveria ter sido construído a tempo. Não entendo esse achismo de os EUA ou qualquer país devem ser obrigados a receber imigrantes que querem uma vida "melhor". Por que a obrigação de receber o imigrantes de qualquer forma? Esses muitos imigrantes votaram em governos comunistas em seus países, e hj querem as benesses capitalistas. Tem de construir o muro mesmo!

    1. Simples de entender. Os comunistas, ou apenas os de mentalidade revolucionária, apoiam o internacionalismo, o fim das fronteiras e o objetivo aqui é um só: Destruir a América por dentro!

    1. E JB 2022. A reconstrução de 30 anos de canalhice política e cleptocomunismo custa para limpar.

  12. Um presidente foi eleito com uma agenda. Ele vai cumprir a agenda, o que há de errado nisso? Esse recentimento dos perdedores tem que acabar

  13. Enquanto isso, somente com as medidas restritivas possíveis de ingresso aos estados da fronteira com o México, a criminalidade desse lado (USA) reduziu nos dois últimos anos. Já no México, o índice de 2017 bateu o de 2016. O de 2018 explodiu nas cidades mexicanas. Ficam as perguntas: Por quê esse crescimento? e Quem está certo; Trump ou os nossos demagogos do partido Democrata?

  14. Se não tem imigração ilegal, mas se já existe até cerca , por que n bater um muro? Imigrantes ilegais n serão prejudicados até porquê n existem, certo? E o povo americano verá seu presidente cumprir uma promessa de campanha q lhe valeu a eleição! Pergunto: o q nós temos com isso? É com o nosso dinheiro? Não. 96%dos eleitores dele querem o muro. Então, q se construa o muro . O dinheiro é deles, a soberania é deles! Volto a perguntar: o q nós temos com isso?

    1. Bom comentário! De fato temos nada ou muito pouco a ver com isto! Eh uma batalha do establishment americano que ganha apoio no seus apoiadores ativos ou desavisados em outros países.

  15. Seria interessante termos uma comparação entre os gastos, subsidiados por impostos americanos, com os milhões de ilegais que já vivem ali versus o investimento na proteção da fronteira sul. Lucro com o tráfico de drogas e transferências realizadas por ilegais para o México, somados, são provavelmente maiores do que o próprio PIB mexicano.

    1. Talvez seja porque Trump é um imbecil ridículo. Qualquer um que transite pelos Estados Unidos será, na grande maioria das vezes, atendido por imigrantes. E, ainda assim, verá uma quantidade absurda de anúncios de emprego, para funções que os americanos não querem desempenhar. Que essa atitude de governar no palanque, tão cara ao 9 dedos, não volte a prosperar no Brasil.

  16. O Antagonista vergonhosamente apoiou a Hillary na eleição passada. Passaram vergonha, mas não deram o braço a torcer. A Hillarry perde de novo babaca!

  17. Promessa de campanha é dívida! kkkk Se o homem não cumpre o que prometeu àqueles que nele votaram, o que ele é, se não um descumpridor de promessas?

  18. Trump está certíssimo. Com o desgoverno de esquerda recém eleito no Mexico, o Mexico será o próximo país a adotar o regime socialista que irá quebrar.

  19. Isto de imigração é difícil... Americanos construíram seu país, votando nas pessoas certas, nas ideias certas, sendo bons negociadores, patriotas, e, trabalhando duro... Qualquer nação pode conseguir isto... Basta seguir o exemplo...

  20. Antropólogos e sociólogos dando suporte à mídiatrash, manipuladora e agregada aos falsos democratas, parasitas que lutam contra seu próprio país. Nunca souberam o que é passar trabalho e ficam denegrindo e combatendo um presidente eleito pelos que realmente querem produzir e melhorar o país. A ordem é sabotar de qualquer forma o Governo. Ops, desculpem, estou na notícia errada. Referia-me a um país que fica mais ao sul das Américas. Bem, qualquer semelhança não é apenas coincidência.

  21. A construção do muro é uma emergência sim já há 22 milhões de imigrantes ilegais nos EUA por causa de regimes corruptos/comunistas que insistem vender ilusões a um bando de lunáticos ou analfabetos funcionais ou desesperados...

  22. Duda Teixeira como todo jornalista da extrema imprensa só consegue ver o muro e esquece o embate comos democratas que controlama camara e as promessas de campanha. Aguardando análise menos militante

  23. Realmente, Tráfico de drogas, assassinos, estupradores e tudo de ruim querendo entrar para barbarizar a população americana não é urgente... pela madrugada... deixem o pouco o ativismo contra TRUMP de lado

  24. Importante vocês mostrarem que o expediente foi legal em função da redação da lei mas faltou voltar um pouco no tempo e destacar que Obama e diversos outros presidentes usaram o mesmo expediente para situações menos apoiadas pelos os americanos sem causar qualquer reação dos Republicanos que reconhecem o império da Lei diferente de parte dos Democratas e de setores da mídia.

    1. Perfeita observação. A contextualização é vital aqui e não foi feita. Obama decretou mais de 10 vezes emergência, algumas ainda em vigência.

    2. Eh um bom ponto! Esta matéria provavelmente não foi produzida integralmente no melhor espírito investigativo de buscar a fundo a verdade, mas amplamente divulga aquilo que a mídia americana na sua maioria propaga - serve mais para entender como a elite americana se posiciona frente ao assunto que para se elucidar sobre o tema.

  25. Promessa cumprida. Muros funcionam sim. Que o digam os israelenses, que os usam para evitar invasões, os os alemães orientais, que os usavam para evitar fugas.

    1. Se muro não adiantasse, não viveríamos em fortalezas para nos proteger dos vagabundos.

  26. Verdade. Os NÃO convertidos jamais concordarão, pois são contra Trump, não é mesmo? Felizmente, ele está buscando cumprir uma promessa feita ao país durante a campanha, apesar da turminha jornalística que ACHA desnecessário. Que importância tem a opinião da extrema imprensa?

    1. Exato... Crusoé a cada dia mais cansativa em seu afã de meter o bedelho, tendenciosamente, em assuntos que não lhe dizem respeito ou ameaçam a vida fácil e hipócrita da esquerda.

Mais notícias
Assine agora
TOPO