O estorvo de Gilmar…

22.02.19

O relatório da Receita Federal com a análise das movimentações financeiras do ministro Gilmar Mendes e da mulher dele, Guiomar Feitosa Mendes, está circulando na praça já faz algum tempo. No início de novembro do ano passado, uma cópia do documento foi liberada — juntamente com outros relatórios que fazem parte de um extenso levantamento do Fisco sobre transações financeiras de mais de 100 autoridades — para a Fibria, gigante do setor de celulose que é relacionada como fonte pagadora de um dos escritórios de advocacia relacionados. Quem conhece o caso diz que foi um erro de procedimento da Receita que fez com que o papel fosse parar em mãos erradas. Ao concluir a análise sobre Gilmar e Guiomar, o auditor encarregado do caso propôs a abertura de ação fiscal contra Gilmar, porque, nas declarações de renda do ministro, haveria rendimentos tributáveis que foram declarados como isentos de tributação. Em relação a Guiomar Mendes, o auditor afirmou haver “indícios de lavagem de dinheiro”. Segundo ele, a mulher de Gilmar declarou o recebimento de dividendos que não foram declarados pela banca de advogados em que ela trabalha.

Adriano Machado/CrusoéAdriano Machado/CrusoéO ministro Gilmar: auditor pediu ação fiscal contra o ministro

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Infelizmente não cabe neste espaço, mas quem quiser procure na net por CRONOLOGIA DE UM PLANO (QUASE) PERFEITO. Está perfeitamente explicada a fraude.. 1. Gilmar Mendes é intimado, em novembro, pela Receita Federal para prestar informações sobre questões fiscais. 2. Em vez de responder à intimação como qualquer outro contribuinte, Gilmar resolve procurar o chefe do órgão, Jorge Rachid, para obter mais informações. 3. Jorge Rachid (descumprindo o sigilo a que estava obrigado) .....

    1. Acho que já saiu da busca do google porque não encontrei

    2. (cont) ... diz a Gilmar que o auditor responsável pelo caso estava prestando serviços à Operação Calicute, do Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, responsável por prender, entre outros, Jacob Barata, o Rei do Ônibus, que foi solto por Gilmar Mendes.

    3. ..diz a Gilmar que o auditor responsável pelo caso estava prestando serviços à Operação Calicute, do Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, responsável por prender, entre outros, Jacob Barata, o Rei do Ônibus, que foi solto por Gilmar Mendes. 4. Gilmar Mendes começa, então, a investigar a investigação. Utilizando-se da influência que tem e de canais dentro da Receita (Rachid?), consegue acesso a um documento ultra reservado–a Nota Copes 48/2018, que apresenta resultados do trabalho da...

  2. Oinegue, que substituiu Boechat na Band (lamentavelmente) ainda deu espaço de quase uma hora pra esse "togado" se defender e comentar o quanto é perseguido. Lamento muito ainda a perda de Boechat...e ele não merecia este substituto #bandcontratawilliamwaack

  3. Ele é Ministro e não devia reclamar da fiscalização a que todo brasileiro sofre. Fica fácil prestar esclarecimentos e elucidar a questão. Não há que ter temos, e se diferenciar de todos os brasileiros. Se errou paga é só isto, não há motivo para briga, se sentir ofendido e partir para ofensas. Quem deu margem para a fiscalização da Receita foi ele e a Dra. Guiomar. Ele com seu patrimônio rural, IDP, em Brasília e São Paulo, e agora em Portugal com direito a carona com o Michel em avião.

  4. O que espanta não apenas neste caso, Gilmar/Guiomar, mas em outras dezenas de declarações de outras figuras civis e do governo, é a Receita Federal e o COAF nunca terem percebido, tais movimentações impróprias e espúrias.

  5. Eu creio que o ministro Gilmar tem prestado desserviço à nacào Brasileira, ao soltar presos seriamente envolvidos em corrupcão, por isso deve ser contido e investigado pela receita.

  6. Eu creio que o ministro Gilmar tem prestado desserviço à nacào Brasileira, ao soltar presos seriamente envolvidos em corrupcão, por isso deve ser contido e investigado pela receita.

  7. Gilmar Mendes, na mesma linha de lula, para ficar em apenas um dos piores exemplos de picaretagem por aqui, defende-se negando tudo e, estrategicamente, se volta contra as instituições que deveria apoiar, questionando-as e tentando desqualificá-las. Esse golpe é velho, Gilmar, todos já sabem de suas ligações perigosas, simplesmente pelos seus próprios e condenáveis atos: libertar bandidos. Um juiz decente teria um pouco mais de bom senso, mas realmente seria esperar muito dessa figura grotesca.

  8. O que abrevia a vida não é o porre do Natal, é a pinguinha de todo dia. Cuide dos tostões que os milhões cuidarão de si mesmos. Etc. Com essa atitude o Gilmar confessa o delito e bate na cara do povo mostrando que está, junto com outros, acima da Lei. Um dia a corda arrebenta.

  9. Se BOLSONARO não aposentar compulsoriamente esses 11 juízes e nomear outros alinhados com os novos tempos do Brasil não vai conseguir governar. Onze ministros de esquerda. Tudo eles vão declarar inconstitucional.

    1. e isso .mesmo esses caras já tumultuada muito a justiça.

  10. Como conseguiu tantos empréstimos e como cresceu sua fortuna? deveria ser proibido vínculo com empresas de advocacia e casos no STF. E a ex esposa? Como ela consegue emprego? Tem que investigar. Tudo. Inclusive o caso Toffoli a mesada dele e seus rendimentos. Toffoli protegeu Guido Mantega com que interesse? O dinheiro tem um poder infinito.

  11. Gilmar, o príncipe que vira sapo e ou vice versa, parece pairar sobre nós, míseros mortais!!! E do alto de sua absoluta pretensa imunidade, esbraveja e dita regras à nação e aos seus pares, pomposos idem... MAS, como novo Sherlock do STF, tendo descoberto que há ali um Ministro vítima de chantagem, tem o dever legal de DENUNCIAR ao país, à nação (que somos nós e que pagamos o seu salário de servidor público, nosso), o CRIME com nome e CPF do CHANTAGISTA e TAMBÉM da injustiçada VÍTIMA e colega!

  12. Pegar um corrupto é muito difícil porque todas as "transações" são feitas em dinheiro. Mas todo corrupto é ganancioso e quer levar vantagem em tudo, é aí que ele escorrega. Al Capone foi preso por burlar o fisco, mas por aqui parece que também está liberado burlar a Receita Federal. Não para nós, claro. Se eu sonegar 100 reais posso me complicar, mas eles não. A impunidade continua...

  13. Esse Sr. foi chefe da AGU do FHC e por este corrupto (Privataia Tucana) indicado ao STF. Suas decisões mostram o seu caráter. Mas como ele tem muita gente "comendo no cocho de sua Jurisdição" não se faz nada, seria claramente o caso de um processo de impeachment. Se foram usados contra Collor e Dilma, por que não usar contra a turminha brava do STF? A razão é a que apontei, alguns deles tem co cocho jurisdicional onde comem empresários e políticos.

  14. Até quando o brasileiro vai aceitar passivamente casos dessa natureza? Já passou da hora de encerrar o grande período de seletividades e impunidades no Brasil.

  15. O STF deveria ser extinto. Estância cara , criada para afagos e conveniência. Absolutamente desnecessária sob todos os aspectos .

  16. Jah pela sua postura criticavel e dubia, nao deveria estar no lugar onde esta (onde a estabilidade juridica eh o farol da seguranca social Brasielira)....

    1. O rabo está abanando o Gilmar. Que me perdoem os cachorrinhos, que não têm nada a ver com isso.

    2. É Gilmar... agora realmente, o "rabo está abanando o cachorro"... Se é que você me entende ...

  17. Simples! Operação LAVA TOGA e limpeza no vergonhoso STF!!! Não vamos baixar a guarda povo brasileiro! O gigante acordou!!! Força Sérgio Moro e Lava Jato! Total apoio para o sucesso do governo Bolsonaro!!!

  18. É por este e outros motivos semelhantes que V. Exas do STF não queriam o Moro como Ministro da Justiça, dono da PF. A hora deles irá chegar, tenhamos fé, aqui se faz, aqui se paga. Remem!!!

  19. Será que o senado vai dar prosseguimento à algum pedido de impeachment do Dr. GILMAR MENDES? Dr Dias Toffoli? Dr. Ricardo Levandovsky? O STF continua nos envergonhando.

  20. Me ocorre a lembrança de uma frase lapidar do escritor Morris West, no livro A Salamandra, segundo a qual "Todo porco tem seu dia de banquete".

  21. Isso aí é, apenas, ponta de Iceberg. O STF, com raríssimos elementos de exceções, simboliza uma representação de verdadeiro cartel...

  22. na vdd o STF é apenas uma parte do judiciário como um todo , que é a ilha da fantasia de quem consegue chegar lá. Daí pra frente é só festa, são intocáveis deitados em berço esplêndido, o povo vassalo que se sacrifiquem para sustenta Los ad eternum.

  23. Deveriam sempre lembrar qual a origem desses ministros. Quem os indicou, da cota de quem, em que governo.... Pra que novas indicações sejam mais bem feitas. Ex. Gilmar Mendes. Indicado por fulano. No governo de beltrano do partido X. Ah. E mais cadeia para lula senão os comentaristas estúpidos vão dizer que no tempo do Lula era pior....

  24. ESTORVO é ver este casal suspeito crimes esquivando-se do Fisco. LAXANTE e sua cônjuge/comparsa devem explicações sobre a forma como acumularam sua suspeitíssima fortuna, além das outras inúmeras irregularidades identificadas pela RF.

    1. coberto de razao. TOGA IMUNDA , SAFADA, CINICA E SEM CARATER

  25. Este Sr. é o retrato do STF, no qual se pode fazer o que quiser e bem entender desde que não me contrataria. Precisamos de uma Operação semelhante a Lava Jato para o poder judiciário, Operação Lava Toga!

    1. Ele se comporta como um ser supremo, até quando tem um entrevero na Corte!! Uma investigação séria já deveria ter acontecido ou, o seu impedimento no Senado!

  26. Precisamos concluir a identificação do "ciclo de corrupção" no Brasil.Sem todos os seus componentes(subsistemas) devidamente enquadrados/levantados,jamais teremos "ações eficientes".Nem mesmo eficazes.O de fora,sempre re-alimenta o funcionamento do sistema como um todo.Vamos lá Judiciário!...dê a sua contribuição.

  27. Quando a imprensa coloca mil vazamentos dos integrantes dos outros poderes pode e o STF nada comenta Eu ainda acredito que todos são iguais perante a lei Não neste país nos últimos 40 anos

  28. Concordo que o Gilmar não é um exemplo de ministro, mas está errado o procedimento da Receita Federal, o comum e o correto é que a Receita notifique o contribuinte para esclarecer e, se o caso, corrigir dia declaração. Não se pode admitir este tipo de comportamento do auditor sob pena de todos nós contribuintes ficarmos reféns de ilegalidades.

  29. O ANTAGONISTA fica fazendo um escarcéu com o patromonio ínfimo do BOLSONARO e as faz vista grossa para o caso do GILMAR e TOFOLLI. A mesada que o presidente do STF de $100 mil perfazendo um total de $4.5 milhoes, nunca mais se viu um comunicado. Do GILMAR um nota rodapé. Dois pesos e duas medidas antagonistas!!!!!!

  30. A máxima se confirma! só defende bandidos quem bandido é! quem com porcos porcos anda, come farelo...Gilmar Mendes sempre foi chegado à um bandido! logo estará entre eles, e assim poderá sentir-se acolhido pelos seus pares! que Deus me ouça!

  31. A indignação tem um limite, além do qual se transforma em mera indignidade. O ilustre ministro deveria saber diferenciar isto.

    1. Chama o Raul: ‘Ei Al Capone, Vê se te emenda Já sabem do seu furo, Nêgo, No imposto de renda’.

    1. Não posso. Me faltam palavras. A única coisa que sinto, é náusea.

Mais notícias
Assine agora
TOPO