Rafael Carvalho/Gabinete de Transição
Os ministros do futuro governo reunidos no quartel-general da transição, em Brasília
Os ministros do futuro governo reunidos no quartel-general da transição, em BrasíliaA tropa de Bolsonaro
A lista dos 22 escolhidos por Jair Bolsonaro para integrar o primeiro escalão do futuro governo está completa. Ela tem desde ministros superpoderosos, candidatos a estrelas da Esplanada, a ministros que já se mostram fracos. Damares Alves, dos Direitos Humanos, virou alvo de zombarias por ter dito que viu Jesus junto a uma goiabeira
14.12.18
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.
Não gostei do tom de deboche. Esta matéria deveria ser feita enaltecendo as qualidades. Estamos apostando nesse novo Governo. Como foi difícil chegar aqui, vcs sabem disso! O tom sarcástico fica pro O Antagonista qdo crítica, gosto disso. Nessa matéria, não caberia!
Não gostei do tom sarcástico dado ao Marcos Pontes. Pq vcs não citaram seus cursos, que são vários? Preferiram falar de macacão.... essa reportagem deveria ser histórica, conduzida com boa educação. Deixem o sarcasmo, que tb gosto, pra falar mal do PT, no O Antagonista. Agora, estamos festejando esse novo Governo que, a duras penas, vcs bem sabem disso, conseguiu chegar aqui.
Que belo ministério! Devemos anotar que em que pese não ter sido formado por troca troca baseado em apoio fisiológico como de praxe, ter sido indicado antes da posse e não conter refugiados e apaniguados ideológicos, para vocês da imprensa nunca está bom não é caro editor? Voces não acham fantástico a ação de DEUS na vida de uma menina de 10 anos sobre um árvore pronta para tomar veneno após anos de vilipendio e abuso?Certamente vocês não conhecem o DEUS dos DEUSES, O SENHOR! pois bem ei-lo ai
Tenho notado excessiva superficialidade do Gadelha. Os artigos dele são levemente irônicos, mas as informações são muito superficiais, quando não são levianas. Não sei se é empregado como contraponto esquerdista pela revista, mas o seu tom crítico é enfadonho...
O perfil de Marcos Pontes não considerou sua formação acadêmica e exemplifica a superficialidade referida neste comentário.
Eita povo imbecil que existe neste país. Estou lendo muitos comentários. Alguns distorcidos lógico. Será que não dá pra perceber que isso é uma pequena introdução de Curriculum ? Apresentação ? Jesus. :"O imbecil Coletivo".
Como assinante da “ilha do jornalismo” eu tinha a esperança de ver produções jornalísticas efetivamente diferenciadas da existente na imprensa podre. Esperávamos um jornalismo profissional apresentando “críticas construtivas” e soluções para mitigar as tragédias e mazelas desse país. Mas, infelizmente, a Crusoé ainda não entendeu isso e continua no mesmo nível da imprensa ridícula nacional.
Nem sou religioso, mas, caramba! Dá a impressão que vocês se sentem chics como se passassem atestado de anti-ignorância ao criticar religiosos. Já pensaram em fazer o exercício de analisar os fatos sem atribuir conceitos às pessoas por intermédio do contexto? Isso é brega.
Está difícil elogiar reportagem desses dois jornalistas. São filhos do dono?
Alo CRUZOE, é proibido publicar qq coisa que náo encha a bola do Bozo, tudo será maravilhoso, ministros perfeitos, articulacao perfeita, isso que vcs publicam fazendo referencias as bolas fora náo devem ser divulgadas....caramba, muito dificil ser brasileiro....apurar denuncias, publicar pontos de vista diferentes, etc,,,fzem parte do processo de depuracoa da politica e também do crescimento do conhecimento...CRUZOE, continuem nessa linha...náo sou eleitor do PT
Enquanto o [anta]gonista for de esquerda, não renovo minha assinatura, pode criticar a vontade, mas com honestidade intelectual enetendeu?
sao curriculos extremamentes mal analisados...o que reduz os futuros ministros a apenas..ex astronautas fanfarroes...colombiano anti petista..ministro réu do meio ambiente...alto escalao do atual governo e por ai vai
Concordo, precisam mostrar as qualidades dos ministros, ou nenhum deles têm ?
Você escreveu o que eu ia escrever. Quanta superficialidade e ironia tola numa matéria que deveria servir com referência histórica.
resumo da materia: ninguem presta!!!! é o que se entende..
Excelente!
Vai contrariar o establishment. É exatamente o que queríamos
Vai contrariar o establ
como ficou o ministério da Cultura?
Gostei da matéria, mas lamento dizer - porque gosto, em geral, das reportagens da revista - que o G1 publicou matéria semelhante, e está bem mais objetiva e com mais detalhes...
Boa esta reportagem. Vamos ver o que vai dar essa Ministra, Sra. Damares.
Esqueci de dizer um time de Ministros muito bom, com seus defeitos humanos. Valeu, Bolsonaro!
Também não vou renovar a assinatura!!! A “Cruz ou é” também não lê os comentários! Cansei de reclamar sobre como é difícil ler as matérias no iphone, qualquer dedo na tela e ela pula para os comentários. Conclusão: se a redação lesse os comentários talvez houvesse mais qualidade....
Também me irrito bastante com esse problema. O pior é que quando você volta a matéria, o sistema te joga para a seção de comentários.
Olá, Sheila, entraremos em contato com você. Desculpe-nos pelo inconveniente.
Esse problema é realmente muito chato.
Fico pensando: tantos comentários apontando desvio de rota, pedindo correção de rumos e a editoria da revista calada... porque será? Quando farão algum comentário ou alguma explicação à respeito? Ainda no aguardo...
... e na esfera militar tb. encontram-se corruptos: temos já um almirante condenado pela lava-jato...
Continuando... Um político com idade na casa dos 50 anos, adversário de Poincarré, que estava com 66 anos, após anunciada a sua escolha para primeiro-ministro, comentou que ele já estava muito velho para ser chefe de governo. Ao que ele respondeu: "é difícil hoje encontrar na França homens válidos com menos de 60 anos". Poderíamos hoje dizer, no meio de toda esta robalheira e corrupção revelada após a lava-jato, que é difícil encontrar gente competente, E HONESTA, fora do círculo militar! E ...
também deixarei de assinar a Revista se as matérias permanecerem nesses baixo nível. puro proselitismo, sem informação de relevo
Gosto da Crusoé. Domingo de manhã é o dia de ler a edição da semana, já virou rotina. Mas também não achei legal o tom em relação ao ministro da Ciência.
Reportagem estilo veja; lamentável.
"A tropa" tem a presença importante de figuras do exército, mas tb. das áreas financeiras e outras, com destaque ao ex-juiz Moro e Paulo Guedes (e equipes). Lembrou-me um fato pitoresco da história da França, que não lembro onde li: em 1926, foi indicado primeiro-ministro Raymond Poincarré, que já ocupara o cargo antes de ser presidente da França de 1913 a 1920, ou seja, num período importante da história, durante a primeira guerra mundial. continua...
Estilo de Reportagem Veja; lamentável.
Achei que a reportagem não deixa um tom isento de criticas e ironias... deveria se ater às formações profissionais e histórico pregresso na política e não adotar interpretações pessoais de quem a escreveu, muito menos omitir informações importantes como a formação técnica do Marcio Pontes. Decepcionante a reportagem Não segue a linha isenta proposta pela revista
Concordo plenamente com você: fiquei com uma sensação de estar lendo um folhetim tendenciso e lacrador, buscando desqualificar de alguma forma a todos os escolhidos, usando adjetivações irônicas e impróprias! Será que este tom dos repórteres foi adotado apenas para mostrarem ou tentarem se encaixar numa suposta linha editorial de fazer contrapontos? E quem são estes repórteres, por que a revista não apresenta a ficha técnica deles também: será que não são oriundos da "grande imprensa"?
pensei que estava lendo a veja. definitivamente matéria tendenciosa....não é isso que esperamos de vocês crusué, como jornalismo independente. Cuidado com os rumos que estão tomando de redação, pois hoje sabemos distinguir jornalismo verdadeiro de toda porcaria que somos submetidos diariamente.
Marcos Pontes é bacharel em Ciências Aeronáuticas e bacharel em Administração pela Academia da Força Aérea, engenheiro formado pelo ITA, mestre em Engenharia de Sistemas pela Naval Post Graduate School e astronauta da NASA e da Agência Espacial Russa. Além disso tudo, ainda é piloto de caça. A considerar esse currículo “medíocre”, qualquer texto sobre ele próprio soa realmente como rasgação de seda. Será que bateu uma ponta de inveja nos jornalistas da Crusoé? Quanta decepção.
Pelo tom dos repórteres, fica a sensação de que o Major Marcos Pontes foi escolhido para ser o astronauta brasileiro por sorteio e não passa de um "bufão". Toma tento Crusoé: seus leitores não são massa de manobras, são pessoas cultas e pensantes, acima da média dos leitores da grande mídia! Assim como o novo governo tem a responsabilidade de entregar o que prometeu aos seus eleitores, a Crusoé tem a de entregar também o que prometeu aos seus leitores. Governos o povo derruba, revistas o povo...
que porra de repórter! não dá pra ver até o final não... os caras( ministros) são cheios de qualidade...o Srs conseguem dá um tom de incompetência para eles... pra que isso? só me decepcionando com essa revista
Diego, você conseguiu me fazer entender o que senti lendo a matéria. Realmente foi um petista que escreveu isso. Quem puxa prá baixo, tenta sutilmente redicularizar/diminuir é a midia esquerdista comum (VEJA, Folha, Globo, etc). Senti muita falta de informação na matéria. Como Pontes, muitos ali têm incontáveis qualidades e formação intelectual. Crusoé não foi bem nessa matéria.
Informações elaboradas a quatro mãos e a matéria conseguiu ficar meio maneta... Comentário desnecessários... E u me satisfaria com nome e idade e formação técnica sem precisar ler informações que chegaram às rais da depreciação pessoal, em alguns casos.... O time é bom! " Brasil acima de tudo..."
Crosué, abram seus olhos. Observem os recados dos assinantes. Sugiro corrigir o rumo.
Ops. Parece que estão derrapando..! Ouçam os comentários e prestem atenção, pois nós leitores não estamos gostando desse tom, sarcástico, tendencioso, que estão adotando. Se continuar assim tô fora!
Pela primeira vez na história do Brasil teremos um time de ministros TOTALMENTE voltado para o conhecimento de suas respectivas pastas, o que possui menos conhecimento é o do Turismo. Outro aspecto interessante, a quantidade de militares, será responsável por afastar os "pelegos" de suas maracutaias. Ainda se diferenciando, a quantidade de Cariocas. Eu como bom carioca radicado em SP a muito tempo, faço votos para que tudo saia da maneira tão meticulosamente planejada. BRASIL
Cancela logo!
Reportagem decepcionante e que não condiz com a proposta da revista. Esperava ler um resumo dos currículos e das carreiras dos ministros, ao invés disso li comentários sarcásticos e despropositados. O maior exemplo é quando resumem o Marcos Pontes a um astronauta de macacão, por que não falaram que ele é Formado em engenharia aeronáutica pelo ITA com mestrado em engenharia de sistemas nos EUA? Também despropositados os comentários sobre a ministra Damares. Por favor elevem o nível da revista.
Também achei decepcionante os comentários, tem um viés estranho aí, meio esquerdopata, que em meio a tantas qualidades só conseguem vislumbrar defeitos. A Damares por exemplo que foi escolhida pela competência e trabalho árdua durante muitos anos, o que tem a ver a religião dela, ou o relato do trauma dela dado em uma igreja? Vida pessoal. Por certo se ela tivesse falado com um espírito de morto ou com o diabo ninguém estivesse criticando, sem falar na crueldade, fazer chacota com o sofrimento
Sou mais um arrependido. O esquerdismo do jornalista é tão intrusivo que não aguentei ler até o fim. E dizem que a Veja é ruim? Vocês precisam melhorar muito para chegar na ruindade das concorrentes. Propaganda enganosa! Quero meu dinheiro de volta!
Concordo com Hélio ,faltou o CV do Astronauta, inclusive que é membro da NASA A revista esta deixando a desejar em todas reportagens
Concordo plenamente com Hélio. Não colocaram nenhuma das graduações e pós graduações do Marcos Pontes. Senti falta disso ao ler. O texto tem claramente um tom zombeteiro. Quando assinei a revista havia uma propaganda que seria um jornalismo comprometido com a verdade e imparcial. já estou ficando arrependida da assinatura.
Concordo absolutamente. Existe, acho, um vento 'sinistro' soprando. A Entropia não alivia.
Concordo plenamente pela falta de profissionalismo da CRUSOE; sei que vocês PODEM FAZER sempre o melhor...
O astronauta e a virgem da goiabeira... uma dupla imbatível...
Ele é quem faz questão de ser só astronauta! Para mim é a segunda pior indicação, só ganha da Damares!,
Apesar do olhar crítico de alguns estamos no caminho certo, Bolsonaro cumpriu e tem cumprido com o que prometeu sem toma lá dá nem mesmo no segundo esca não frustrando as previsões da imprensa que não botaram fé. Estamos avançando nada de indicações pelos partidos.Claro que aqueles que ainda estão digerindo a eleição não vão reconhecer, não estão tor cendo para ser um sucesso, mas estão esperando o menor deslize para cair matando,caso visto Flávio,se esqueçeram de apresentar a lista do COAF
Assim, de uma maneira simples, para que a revista possa entender: a caravana passa.
Espero que dê certo, tenho ressalvas em algumas indicações por envolvimentos em processos e não aprecio a postura da Ministra Damares. Vamos ver o que acontece. Lendo comentários me assusto com radicalização, não devemos nos tornar aquilo que não aprovamos no passado recente. Cegueira, não!
Totalmente de acordo!!!
Equipe TOP, principalmente pelos militares. Agora, Levy no BNDES? Será q não tinha ninguém tão qualificado ou mais que esse "todo mundo QUER pagar mais imposto"? Com esse cidadão aí, sabe qdo a caixa preta do BNDES vai ser REALMENTE aberta? Isso mesmo: nunca.
Não tem como esse governo não dar certo. A diferença é visível nos detalhes. Rapaz será difícil render para um Presidente que não oferece nem uma água mineral “PERRIER” para beber na reunião kkkk. O Mito larga a mão de ser miserável po kkkkkkk. Oferece pelo menos água pros ministros kkkkkk. Saco vazio não para em pé kkkkkk
sou mais uma que deixarei de assinar se a revista manter esse tom.
Estou deixando essa edição,me lembra Globo News,nada de diferente os mesmos comentários,parece que todos fizeram a mesma faculdade o mesmo olhar sobre os fatos, até a lista que o COAF liberou dos assessores do PT, PSOL.PSDB....nao foi divulgado só Flávio é massacrado o argumento é filho do presidente,mas é uma pessoa com erros e acertos,para ser isento mostra de todos e deixe que nós julguemos chega de manipulação,len do essa edição parecia Camarote...Que ro notícias,não especulação,mais do mesm
a porta da rua é a serventia da casa
Sem entrar no mérito quanto à qualidade da matéria, desejo boa sorte a todos nomeados e torço para que o futuro Ministro da Infraestrutura, faça alteração na aplicação da Lei 8666, proibindo a licitação de rodovias principalmente, mas não só elas, com o Projeto Básico, somente com o Projeto Executivo. O Projeto Básico, normalmente de baixa qualidade, permite que os empreiteiros do setor, façam "Pleitos", encarecendo vertiginosamente o preço da obra.
Gadelha, A sequência de notas superficiais, tendenciosas, comentários sarcásticos, que você tem emitido não estão alinhadas com o propósito da revista e dos assinantes. Se quer continuar aqui, reveja seus valores e, ou objetivos. Adeus!
Concordo, Marco.
Não sei você. Eu quero informações e não achismos, fofocas e opiniões pessoais. Quero formar minha opinião através de fatos, ainda que incompletos. Imagina você encaminhando seu CV para pleitear uma vaga para ministro com estes sarcasmos todo. Leva?
Tem gente aqui que se acha chefe de redação querendo pautar o jornalista. Menos ,menos. Tem muita gente aqui confundindo ou extrapolando o seu direito de discordar.
O resumo sobre Marcos Pontes é simplesmente ridículo! Porque não citaram a experiência dele na área de P&D ?
Lastimável Crusoé... Lastimável. Creio que chegaram ao topo e agora começou a queda. Vocês ainda NÃO ENTENDERAM o que aconteceu nesta eleição de 2018!
Sucesso e boa sorte aos escolhidos, para compor o novo Governo.
Concordo com todos, e gostaria de uma posição de Crusoé, sentindo decepcionado Saudações
É melhor os editores chefes da crusoé voltarem a proposta do jornalismo imparcial e sério. Já não estou gostando de ler informações com críticas e sarcarmos pessoais e com vocabulários baixos. Parem de achar que são gurus videntes e apresentem fatos. Os seus assinantes são sérios porque a proposta de venda da revista foi informar de forma séria. Tomem muito cuidado.
Concordo Marco, mas na verdade não querem a imparcialidade que pregam. Não pode fazer críticas a Bolsonaro e seu clã. Que há coisa errada no caso assessores de Flávio Bolsonaro há, mas muitos aqui preferem não enxergar.
Eu estou satisfeito e os jornalistas tem que ter liberdade para escrever suas matérias. Assinante não está satisfeito? Simples, cancele a assinatura. Fiz isto com a Veja muitos anos atrás.
PARABÉNS à CRUSOÉ!!! Conseguiu 100% de reprovação!!! Está edição tem que ser a linha divisória do que a revista pretende. Ou vai perder maus um assinante!
Matéria decepcionante para a propaganda que a Crusoé faz de si própria. Ao invés de uma narrativa séria e de qualidade que informasse o leitor e que oferecesse maior clareza a fim de que pudéssemos tirar nossas proprias conclusões. Ao contrário, produziu matéria em tom sarcástico e direcionada. Não à toa referências ao estilo "esquerda" de fazer jornalismo. Após o deboche e a "tiração" de sarros entre os editores, cabe uma pergunta - ninguém dos escolhidos é bom, ou a matéria é melhor que todos?
Me incluo na lista de assinantes decepcionado, fazer pilhéria com a história da menina de 6 anos que foi abusada até os 10 foi demais. Artigo digno da ordem dos canalhas.
Concordo. O antagonista começou a trilhar o caminho dos outros jornais.
Artigo desnecessário. Todos sabemos quem é quem. Rolei a tela pra ver quem assina a matéria: Barreto e Gadelha. Onde eu desassino?
Acabei de desistir de presentear 02 amigas com a assinatura da Crusoé!! Reportagem nojenta! Muito decepcionada! Até quando essa revista vai manter esse camarada? Estão apostando incorretamente...Vou começar desistindo de ler suas materias!
A Crusoé com a premissa de ser diferente e imparcial, fazendo uma reportagem como essa ( a parte sobre Marcos Pontes), logo logo será desacreditada como todos os tradicionais veículos de informação.
Que bosta é essa mano!!! Pensei que ia ver o currículo dos ministros, mas o que li foi decepcionante. Sinto muito, mas já são várias reportagens decepcionantes parecem com site de fofocas... pagar por esse tipo de informação que parece que foi coletada de uma conversa de buteco é decepcionante... Crusoé vocês acabam de perder um assinante!
muito arrependido de ter assinado Crusué. Totalmente parcial. Típico jornaleco esquerdista que se vale de sarcasmo totalmente desnecessário.
Não renovo minha assinatura. Simples assim.
A Crusoé é hoje o que a Veja foi um dia. Mídia de centro esquerda, tipo tucana. O leitor conservador tem que se virar por aí garimpando outras fontes para não ficar na mão. Na minha opinião apenas razoável, mas tem que filtrar bastante. Matéria meia bomba com pré-julgamentos maliciosos com pouca profundidade.
Concordo com o Marcos!! É uma pena. Já fui assinante da Veja e deixei. Agora que sou assinante da Crusoé, vou ter de me “virar” para poder ler alguma coisa imparcial...
Durante décadas os esquerdopatas protagonistas da ORCRIM criaram a Maquina de Destruir Reputações e alimentaram as redações com mentiras e calúnias .Resultado, destruíram pessoas, instituições e carreiras.Hoje a credibilidade de vários veículos de informação estão no lixo.Assinei a CRUSUE, pensando contar com uma publicação imune a isto (patrulha da esquerda).Comeco a crer que me enganei.
Não gostei do tom debochado dessa edição. Minha assinatura foi para ter informações sérias e não gracejos ridículos sobre assuntos sérios. O que foi dito sobre a Ministra Damares beira a hipocrisia. Sorte que não foi um familiar desse jornalista que teve de passar por essa experiência dramática e traumática, não é mesmo?? O que e quem são afinal as tais "celebridades" entre os novos Ministros? O Juiz Sergio Moro?? O Ministro Paulo Guedes?? Ah, me poupem. Imitação barata da Globo & Folha!
Tudo que se refere ao Bolsonaro é tratado de forma a se cobrar a perfeição. Onde vocês estavam até agora, escondidos embaixo da cama?
Esse sarcasmo de vocês é de muito baixo nível. É pregam jornalismo sério...
Endosso todos os comentários registrados antes do meu sobre o viés desconstrucionista desta reportagem aplicado aos futuros ministros do governo a ser empossado, especialmente a Dra. Damaris Silva. O que esperam? Perfeição em todos os sentidos. Mesmo pessoas de bom caráter estão sujeitas a tropeços e equívocos em suas experiências de vida, fruto do meio, das crises que viveram, etc.
Dá para informar sem ridicularizar?
Maduro falava com Chaves através de um passarinho. A ministra com Cristo. Nos dois casos existe apenas uma única pessoa para testemunhar o diálogo.
Tem uns ministros que parecem ser muito fraquinhos mesmo. Este do Turismo não tem Curriculum de nada. O Onyx Lorenzoni é gaucho, e usará um estilo sincero e direto- talvez demais para o costume brasiliense- para as articulações políticas. O astronauta gosta de se auto-promover, mas no texto não ficou claro qual o seu curriculum, experiência e capacidade pa. Brincar com a experiência traumática da Sra. Damares não foi boa idéia. A questão é se ela tem ou não tem capacidade administrativa.
Pejorativo e discriminatório a descrição da Ministra Damares Alves: "a ministra que viu Jesus na goiabeira". Anotado aqui. Preciso de informação séria, isenta e respeitosa. Será devidamente sopesado na hora de eventual renovação de assinatura.
Também concordo. O mal do jornalismo brasileiro -e falo de una grande parte como o todo, havendo exceções, claro-é de se colocarem em um pedestal. Como jornalista não deixa de ser figura pública, que tal uma lei para que também jornalistas, a exemplo dos políticos, declarem à sociedade seus movomentos bancários? Com certeza iríamos ver muitos e muitos jornalistas jogadores de pedra com seus telhados quebrados. Bando de hipócritas arrogantes.
Em vez de apresentar o curriculo do ministro da ciencia e tecnologia Crusoé prefere fazer ironias sobre sua experiência no espaço. Quem é mesmo o atual ministro?
concorrido.
A Crusoé, com reportagens como esta, demonstra que é apenas mais uma ilha no arquipélago do jornalismo.
Os principais Ministros foram bem escolhidos, agora é aceitar todos eles e vamos enfrente, a luta será dura e desigual.
Gostaria de me unir aos comentários de alguns colegas anteriores, a tirar pelas últimas edições que constantemente tem trazido um tom muito mais parecido a mídia tradicional do que a “ilha” que se propõem. Minha intenção ao assinar a revista não era ter um veículo totalmente isento e imparcial, afinal todos temos certa parcialidade devida aos nossos valores, mas não espero que se torne mais do mesmo ou pior ainda um periódico de anedotas e deboches.
Concordo inteiramente com o Thiago. Alguns comentários parecem com os da Globo News. Só batem no Francisco e esquecem do Chico...
Zombar a crença alheia, com o agravente de se tratar de uma vítima de estupro, este não é o jornalismo objetivo que se espera desta publicação.
Não é essa mídia que achávamos que teríamos nessa revista.
Ministra Damares Alves... com essa, nós precisamos tomar cuidado.
Olha, Crusoé, sempre esperamos informação e nunca deboche. Cuidado com essas expressões que mais caracterizam a velha mídia e suas maliciosidades. Aqui, possivelmente há pessoas que acreditam em coisas bem mais esquisitas que a declaração da futura ministra Damares, mas nem por isso devemos debochar da sua crença. Repito, pagamos e queremos informação, informação boa, é evidente.
Se ela viu, se foi uma imaginação, não tem importância como fato jornalístico, mas, sim, de fé! Devemos respeitar sua história e luta, que dão admiráveis, independente da crença de quem a ouça. Não tinha nada mais para falar dessas pessoas? me senti lendo caras! AFF.
Concordo com o Francisco, é sempre bom um veículo que se propõe imparcial e objetivo, abster-se de deboche é ironia , passar apenas à informação. Para esse espaço está reservado a "goiabice " da semana, ou será que estou equivocado? Por favor CRUSOÉ não nos decepcione e continue no rumo traçado desde a sua fundação que está ótimo . Aliás, o velho chavão ainda bale: em time que está ganhando não se mexe. Saudações democráticas !!!
Concordo com o Francisco, a futura ministra fez um relato comovente e corajoso ao próprio Eduardo Barreto, que co-assina essa reportagem. Quando se refere a ela, no preâmbulo, como "a ministra que viu Jesus na goiabeira", está demonstrando total falta de respeito com quem lhe propiciou a matéria, além de preconceito por crença religiosa. Não está a altura do jornalismo pelo qual assinei a Crusoé. Espero que se redimam daqui por diante ou, então, procurem escrever para revistas de fofocas.
O tom da matéria, de superioridade 'snob', realmente combina com Veja e cia. Exemplo: pintam Marcos Pontes como um palhaço. Isso é objetividade? E quando falam da Dra. Damares... Vemos as máscaras caindo... Quem é o ombudsman aí?
Amigo, um sujeito que sempre se apresenta trajando aquele ridículo macacão é na verdade um personagem e de origem circense.
Nunca deveria ser escolhida para o Ministério. Além da fala sobre a goiabeira, disse que meninas serão criadas como princesas e meninos como príncipes. Pobres crianças, sem condições de enfrentar a realidade sofredora do mundo.
Acho válido a Crusoé vascular o histórico e a vida de todos os politicos e figuras públicas, mas debochar de pessoas que ainda não assumiram nem tiveram oportunidade de mostrar a que vieram é inaceitável. Aceito a forte opinião anticorrupção da revista, mas não as opiniões políticas dos seus jornalistas. Eu faço a minha própria opinião.
Vocês postaram uma declaração da Ministra Damares tão bonita. Tão desnecessário o deboche "e tem Damares, a ministra que viu Jesus na goiabeira"
A Cruzoé que se cuide, com esse tipo de reportagem, está se aproximando perigosamente de publicações como Veja e Folha de São Paulo
esperar o que desse tal de Igor Gadelha? É só reparar nos teores de suas reportagens pra sentir o viés padrão carta capital. Crusoé está se encaminhando pra ser mais um engodo na grande mídia. deixar o estupro de uma criança de 6 anos de lado pra lacrar contra religião da ministra é mau caratismo.
A Crusoé também vai zombar do sofrimento da então criança Damares? Tenham vergonha na cara
Que divertido ver os comentaristas revoltados com a imprensa fazendo seu trabalho de antagonista.
Rídicula a reportagem usando o termo TROPA a um Ministério de peso como este. CRUSOÉ está me decepcionando com reportagens de tendência esquerdista. Devia respeitar a fé da futura ministra Damares que apenas deu uma demonstração de fé por ter sido violentada quando criança. Arrependi ter assinado está m...
Com o Gadelha envolvido na reportagem não poderia ser em outro tom. Acho um absurdo desdenhar do fato relatado de estupro da ministra.
Não entendi o porque do tom de deboche.
Também percebi o tom irônico! Vou procurar outra Revista para assinar. Estou cansado de #ImprensaMarrom! O país precisa de homens, mulheres e repórteres sérios. Meu dinheiro não é capim!
concordo plenamente.
A Crusoé deveria se basear numa linguagem mais sóbria ou menos tendenciosa, cheia de malícia. Por que, por exemplo, "tropa" em vez de equipe?
Parabéns pelo comentário Mara
Quem tripudia sobre a carreira de engenheiro do ITA é o próprio Marcos Pontes ao se apresentar trajando macacão de astronauta, como se fosse personagem circense
Não quero a opinião de vcs e sim informações isentas, e eu tiro minhas conclusões.
Eu também assino embaixo, Pedro! Não gosto de textos que querem me forçar a pensar de um lado ou de outro. Quem decide se a informação está à direita ou à esquerda sou eu que, afinal, pago para ter informações isentas. Já notaram? Sempre é o Sr. Igor Gadelha a tentar tirar a Crusoé dos trilhos e fazê-la muito parecida à Veja ou, pior ainda, à Folha de São Paulo.
Falou tudo, Pedro.
Pedro Assino em baixo...
Plenamente de acordo contigo Pedro
eles começaram dizendo-se " uma ilha" no jornalismo, mas não estão conseguindo disfarçar a "esquerdice".
eu também.
Não estou gostando nada da Crusoé, parece que estou lendo a Veja.
a Crusoé é um pouco menos vermelha que a imprensa lixo brasileira .
O título da excecrável matéria diz: "Tudo sobre os 22 futuros ministros" Creio que houve engano por parte dos "escrevinhadores" e sinto que fiquei um pouco mais imbecil depois de ter lido a matéria. Lamentável!