O preço do Acordo de Paris
30.11.18Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.
Caro assinante,
A assinatura da sua Crusoé vai expirar em breve e você perderá acesso às reportagens que têm revelado as tramas dos poderosos de Brasília e a todo o acervo da revista.
Você pode facilmente manter seu lugar entre os brasileiros mais bem informados do país: basta clicar em "CONFIRMAR": sua assinatura será renovada automaticamente na data de aniversário.
Atenção: vamos manter as mesmas condições da sua assinatura original — ou seja, não haverá qualquer reajuste de preço.
A França está vivendo sua versão da greve dos caminhoneiros. Os “coletes amarelos” sentem que abandonar o petróleo tem seu preço – e não estão dispostos a pagar. O protesto dos últimos dias é contra Macron, contra o ambientalismo – e 73% dos franceses o apoiam. O presidente francês criou uma taxa sobre os combustíveis para financiar a substituição do petróleo por energias limpas. Sonha em fazer da França o país que mais cumpre as metas do Acordo de Paris, o compromisso...
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.
Multi-investigado, Renan Calheiros é ponta de lança da velha guarda que se move para manter privilégios e garantir a impunidade. Os alvos são Sergio Moro e a Lava JatoRenan Calheiros quase morreu. Evoluiu de uma gripe na campanha eleitoral para uma pneumonia nos últimos dias. Uma médica do Senado lhe receitou um antibiótico de última geração. Após uma reação alérgica, ele piorou. Ficou internado dois dias na UTI de um hospital de Brasília. De lá, mesmo com a saúde precária, criticou em sua conta no Twitter a decisão de Sergio Moro, futuro ministro da Justiça, de criar novas secretarias por medida provisória “sem conversar com o Legislativo”. No dia seguinte, ainda combalido, mas já de volta ao Congresso, Renan protagonizou um embate barulhento com um senador que articula para que a eleição para a presidência do Senado, em fevereiro, se dê por voto aberto. Ao seu melhor estilo, o alagoano partiu para o ataque. Mencionou uma velha acusação feita ao colega, e já arquivada, de agressão à ex-mulher. Insinuou que o caso ainda pode parar no Conselho de Ética. E ainda mandou uma indireta para a líder de seu partido, Simone Tebet, postulante como ele à presidência da casa. Deixou claro que, se não for o indicado da bancada, ele pode concorrer mesmo assim. A movimentação do enfermo Renan do hospital para as redes sociais e, depois, para o carpete azul do Senado é muito significativa. O emedebista é o retrato acabado dos últimos movimentos da velha política para se manter firme e forte, com seus privilégios garantidos, nestes tempos em que os brasileiros exigem mudanças de comportamento dos poderosos.Leia mais
Acostumado a combater guerrilhas no Congo e gangues no Haiti, um oficial da reserva do Exército com experiência em conflitos é escalado para comandar a relação do Palácio do Planalto com os parlamentares. A Crusoé, ele disse que assumirá em missão de pazÀs 11h06 da manhã da última segunda-feira, um tuíte do presidente eleito Jair Bolsonaro surpreendeu até mesmo aliados próximos. Ele anunciava, pela rede social, que o general da reserva Carlos Alberto Santos Cruz fora escolhido para o cargo de ministro da Secretaria de Governo. A notícia pegou de surpresa inclusive integrantes do núcleo militar do futuro governo, que estranharam um general na pasta responsável pela articulação política com o Congresso Nacional. Sergio Moro, o futuro ministro da Justiça, queria Santos Cruz como secretário nacional de Segurança Pública. Ele já tinha sido até anunciado como ocupante do posto por um dos filhos do presidente eleito. Mas Bolsonaro pediu passagem. E preferiu alojá-lo dentro do Planalto, com a missão de endurecer o jogo contra o fisiologismo historicamente reinante na relação do palácio com os parlamentares.Leia mais
A equipe econômica do futuro governo quer uma reformulação radical dos métodos que vigoraram por quase três décadas. Isso será possível?Mushrooming é um termo em inglês usado para definir literalmente a multiplicação de cogumelos (os mushrooms), mas que passou a designar também tudo aquilo que cresce repentina e aceleradamente. O termo é repetido por integrantes da equipe de transição do presidente eleito Jair Bolsonaro para qualificar a profusão de interesses em torno da montagem do futuro governo. E para diagnosticar, em linhas gerais, a lógica histórica de Brasília, em que os donos do poder costumam ceder a interesses que surgem de repente, multiplicam-se e vão tomando conta do espaço. Normalmente, são interesses pouco republicanos, individuais ou de grupos que tentam garantir seu naco de poder e os dividendos que dele derivam.Leia mais
A guerra comercial entre Estados Unidos e China pode ser benéfica para o Brasil se o novo governo souber negociar com as duas potênciasA reunião é do G20, mas só se fala do G2. Neste sábado, 1º de dezembro, último dia da reunião de cúpula dos chefes de governo e de Estado das vinte economias que concentram 85% do PIB mundial, o presidente americano Donald Trump se sentará para jantar com o presidente chinês Xi Jinping em um lugar ainda não divulgado em Buenos Aires. Terrorismo, crise financeira e migração já não são os temas que mais preocupam. A questão da vez é saber o que será da guerra comercial travada entre as duas maiores potências do planeta. Guerra que lança estilhaços em todos os países direta ou indiretamente. O americano ameaça subir os impostos de produtos fabricados na China, incluindo celulares iPhone e notebooks, para 25%. O chinês pede calma, temeroso de que seu crescimento econômico, na casa de 6,5% do PIB ao ano, seja cortado em 1,5 ponto percentual. A pendenga só poderá ser resolvida pelos dois principais envolvidos: Trump e Xi. Para todos os demais que estiverem passeando pela agradável capital portenha, só restará saber como se adaptar ao que for estabelecido pela dupla.Leia mais
Com medo de ser envenenado, Jair Bolsonaro se abastece, vejam só, na cozinha de Michel Temer. Quando está em Brasília, a comida do presidente eleito tem sido preparada no Palácio do Jaburu, onde mora o atual presidente. É levada até ele por funcionários do Planalto, em uma cuidadosa operação logística. Na última terça-feira, por exemplo, o farnel foi transportado até o gabinete de transição, onde Bolsonaro almoçou com o futuro ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni. Fontes do palácio dizem que as refeições são produzidas no Jaburu por “questões de segurança”, a pedido, depois do atentado sofrido em Juiz de Fora. A preocupação é, sim, com uma possível tentativa de envenenamento. A operação especial na cozinha de Michel Temer não se dá propriamente porque Bolsonaro confia no emedebista. A explicação tem a ver, na verdade, com a confiança do presidente eleito nos ex-colegas de caserna: desde que Temer assumiu o Planalto no lugar de Dilma Rousseff, a cozinha presidencial é comandada por taifeiros militares. Antes mesmo de Bolsonaro, o próprio Temer já temia sabotagens nos seus pratos. Os tempos bicudos em Brasília fazem lembrar a Rússia de Rasputin.Leia mais
Nos bastidores, velhos caciques estão preocupados com o que virá caso a relação do governo de Jair Bolsonaro com o Congresso Nacional não seja das melhores. Em conversas reservadas, alguns afirmam temer uma crise institucional se Bolsonaro começar a enfrentar resistência de deputados e senadores. O notório Paulinho da Força, por exemplo, acredita que, diante de dificuldades para aprovar suas propostas, o futuro presidente tenderá a usar sua maciça presença nas redes sociais para jogar seus apoiadores contra o Congresso, até fazer com que a população veja os parlamentares como um entrave para o sucesso do governo. Daí pode vir, exagera ele, um levante com capacidade de colocar em xeque a própria existência do Parlamento.Leia mais
A Câmara pôs à disposição dos 243 deputados eleitos em outubro uma linha direta para tirar dúvidas. Duas questões aparecem como as mais frequentes: muitos novatos querem saber se há verba para que eles comprem ternos para a posse, o chamado auxílio-paletó, e se haverá passagens de graça para familiares prestigiarem a solenidade, marcada para 1º de fevereiro. Para a decepção deles — e, ao menos nisso, para o bem dos contribuintes — a resposta é negativa em ambos os casos.Leia mais
Logo após o governo Dilma Rousseff lançar o programa Mais Médicos e espalhar cubanos pelo país afora para atender em postos públicos de saúde, setores do Exército levaram a sério a suspeita de que entre os enviados de Havana poderia haver espiões e militantes políticos que usariam o trabalho para fazer proselitismo em favor da esquerda. No Comando Militar da Amazônia, a seção de inteligência recebeu ordem para acompanhar de perto o dia a dia dos médicos enviados para a região. Passou meses a fio dedicada à tarefa, mas não encontrou sinais que confirmassem a suspeita. A determinação para que os militares fossem a campo partiu do general que, àquela altura, chefiava o comando, sediado em Manaus. Era Eduardo Villas Bôas, atual comandante do Exército.Leia mais
O anúncio do general Carlos Alberto dos Santos Cruz para chefiar a Secretaria de Governo da Presidência não foi bem recebido pelo vice-presidente eleito, general Hamilton Mourão. Até então, era Mourão, que passará a despachar do lado do gabinete presidencial, quem estava ampliando seus poderes e esvaziando atribuições do deputado Onyx Lorenzoni, futuro ministro da Casa Civil. Já havia conseguido atrair para si tarefas como a coordenação de ministérios e o monitoramento de projetos. Ao ver que parte dessas funções será dividida com Santos Cruz, o vice se queixou a auxiliares. Não faltam críticas à própria existência da Secretaria de Governo, que segundo ele foi criada na era petista para ser cabide de emprego. Como ponto que conta a seu favor, Mourão costuma dizer que o Palácio do Planalto terá outros generais, mas só um -- ele próprio -- é indemissível.Leia mais
Carlos Marun, o outrora barulhento ministro de Michel Temer que agora anda apagado, também abusou da boa vontade dos diplomatas brasileiros quando viajou, há alguns meses, a Nova York. O ministro pediu que um carro oficial do consulado, com motorista, fosse deixado a sua disposição. Conseguiu. E usou à exaustão os serviços do chofer particular em passeios pelos principais pontos turísticos. Em suas últimas edições, Crusoé mostrou que ministros de tribunais superiores que viajaram para a cidade recentemente fizeram questão dos préstimos da estrutura que o Itamaraty mantém por lá.Leia mais
Essa discussão sobre o aquecimento global, é uma falácia! Não se sustenta em bases científicas! Há inúmeros cientistas, inclusive brasileiros que desmontam essa mentira. Em poucas palavras, o que controla a temperatura no planeta não passa nem de longe pela emissão de carbono! Há videos no youtube que explicam isso!
Aquecimento global é conversa fiada. O Brasil precisa se livrar destes acordos infundados e pensar no seu próprio desenvolvimento. Bolsonaro vem aí.
Na verdade o aquecimento global não existe, é um dos maiores engobos globais que existe, o que existe é que o clima sofre períodos cíclicos.
Lendo fiquei pensando na famigerada obra de transposição do rio São Francisco. Demos asas ao Lula e nos demos bem mal. Muita burrice.
Ainda há ingênuos que acreditam na fantasia do aquecimento global...ha..ha..ha...pra vocês...
Texto muito bom; claro, objetivo e eficiente no que intenta.
A situação em Paris é mais complexa, há vários grupos: os gilet jaunes, sem uma liderança clara, e grupos de extrema direita e esquerda tentando se apropriar do protesto e derrubar o governo; em paralelo, grupos de vândalos aproveitando a situação para pilhar boutiques. A briga nº 1 é preço de combustiveis (e o governo recuou neste ponto), mas há insatisfação com políticas econômicas do Macron. Sábado dia 8 recomeçam protestos, vai ser "chaud"...
c'est vrai ...
A situação em Paris é maiscomplexa: há os "gilet jaunes", sem liderança, e ao mesmo tempo grupos de extrema direita e extrema esuwrda
Mensagem saiu truncada e com pbls de digitação, desculpem.
Excelente ver o Leandro Narloch aqui. Acabei de assinar e estou super satisfeito ! Que timaço vocês colocaram na revista . Parabéns !
O Acordo para Paris é para eles reflorestarem tudo que desmataram em troca de um desenvolvimento insustentável e parem de exigir que o Brasil vire um matagal enquanto vendem produtos para o Brasil exatamente porque ganharam muito dinheiro com o Desenvolvimento Insustentável. Ora, vão se catar!
Desde que assisti ao Ricardo Felicio no Jô Soares em 2012 falando e explicando sobre aquecimento global, parei de acreditar nesse discurso sobre a culpa do homem no aquecimento global.
Macron não é burro. Se afastarmos a presunção de imbecilidade, afastarmos a ideia de que ele é burro - o que claramente não é, pois se tornou presidente de uma grande nação -, resta supor corrupção: isto é, ele está levando adiante alguma agenda acordada nos bastidores, que, infelizmente, é em detrimento do povo francês.
Ter quem escreva algo como “não faz sentido se sacrificar hoje para evitar um apocalipse que ninguém ter certeza que vai acontecer” não faz sentido nem para a tribo isolada em Sentinelas, que luta contra o desconhecido sem a mínima noção da força viral da “civilização”. Entre eles, poderiam pensar: para que lutar se não sabemos se vai ser bom ou ruim? Pelo visto, sabem mais do que outros!
Sempre tem algo escondido... E relevante.
Caro Narloch, quanto mais pessoas esclarecidas levantarem a voz contra esta baboseira de aquecimento global melhor; sugiro que você entreviste o professor Carlos Badicero Molion, que é possivelmente a maior autoridade no Brasil sobre a falácia do aquecimento global, que ele poderá lhe revelar o quanto o tema está impregnado de ideologia sem qualquer base cientifica.
Apoiado. Boa dica.
Cada qual com seu problema: os franceses têm os coletes amarelos. Nós, os calotes vermelhos.
Gostaria de encorajar Leandro Narloch a desenvolver, em próximo artigo, o argumento de que aquecimento médio da ordem de 2,8 graus Celsius na superfície da Terra, não sendo "tão intenso quanto se imaginava", poderia ser algo menos preocupante. Desde já esclareço que ele não afirmou isso. Mas deixou como sugestão implícita.
Leandro, informe-se antes de desfiar tanto comentário leviano, sem base e de opinião deseducada. Sou leitura e assinante da Crusoé e noto uma persistente negação de questões ambientais e de relações multilaterais. Aqui não é os Estados Unidos. Não temos poder para ficar com essa política de "eu sozinho". Não se meta onde não tem autoridade ou conhecimento. Nota zero pro seu artigo...
Aquecimento ambiental é uma farsa utilizada por grandes empresas para gerar novos monopólios sobre novos produtos patenteados como o caso do cfc.
Laura, parece que você nunca leu nada contrário a esse terrorismo ambiental. A dialética é importante. Há vários estudos sérios sobre a farsa do aquecimento global.
Um inteligentinho no poder! Deu nisso!
Hahaha! 😂🤣😂
Energia nuclear gera resíduos radioativos que levam séculos para deixar de o ser, devendo permanecer contidos e isolados do meio ambiente neste ínterim. Sem contar o risco de acidentes como Three Mile Island, Chernobyl e Fukushima Provavelmente é isso que se passa na cabeça do presidente francês. Não é tão difícil de entender quando se elimina os preconceitos ideológicos semi-tribais adotados por parcela da população.
Estive em Paris em janeiro e constatei que a maioria dos franceses com quem falei está preocupadíssima com o desmatamento da amazônia no Brasil... Quando lhes expliquei que as reservas de matas brasileiras eram muito maiores do que o dobro do território da França e que nosso povo precisava de comida e que entāo eles franceses teriam de pagar por isso, acharam um absurdo...kkk
Que maravilha, Leandro Narloch na Crusoé! O time está quase completo, faltam o Augusto Nunes e o J.R. Guzzo.
endosso totalmente!!!!
Ótima lembrança!
Lamento informar mas aquecimento glonal devido à fontes antropogênicas são junk science.
Esse acordo de Paris é uma piada! Se os EEUU saíram, ninguém mais leva a sério kkkkkkk
Bonito artigo, bem argumentado. E isso tudo sem mesmo colocar a hipótese de que muitos renomados cientistas não acreditam que o aquecimento global tenha como principal causa a ação humana!
Melhor artigo que vi até agora na Crusoé. Parabéns!
os imigrantes muçulmanos talvez tenham uma solução.
Bem-vindo, beleza.
Leandro, bom artigo. Faltou dizer que o Diesel Francês passou para 7 reais por litro e que estão previstos outros aumentos para 2019. E’ tudo imposto, e a desculpa e’ financiar “ecotecnologia”. A popularidade do Macron caiu para 20% e ninguém aceita financiar o governo na estratégia ambiental. Com mais um euro se toma vinho por lá, e isso e’ so’ o começo. Importante notar que os protestos não foram só em Paris, em varias regiões com organização total por redes sociais. Nada assim desde 1968
Parabéns cruzoé por ter o Narloch!!!!!!
Bem vindo Narloch
Leandro Narloch é sensacional, não sabia que ele fazia parte do corpo da revista, mas sabendo agora fico ainda mais feliz em ter assinado. Parabéns Crusoé e Leandro!!
entrou numa sinuca de bico de bobeira, se voltar atrás será uma derrota política e sinal de fraqueza, se insistir não sabemos onde vai parar. o cara é meio maluco pois quantos anos de gestão tem pela frente??? se fosse inteligente e não excessivamente idealista, empurraria o problema o. a barriga pra o próximo governante,como todos os políticos fazem e talvez até posasse de herói kkkkk
O primeiro a admitir o fake do aquecimento!
Este Macrom tem problema mental, ou é muito corrupto , e esta levando um bom dinheiro de mega CORPORAÇÕES para enfiar na B. do povo francês.
Macron é um esquerdista safado, como todos os esquerdista!
Os fraceses escolheram pelo socialismo, agora alguém terá que pagar a conta, nao tem mágica.
Não tem jeito, o povo é quem sempre se lasca.
Seja bem vindo ... te sigo faz tempo e voce só vai melhorar a Crusoé !
Existem fontes de energia limpa e renovável q não foram citadas como a solar, eólica e reuso de água. Vcs sabem disso. O que fica claro é que para alguns a batalha por um planeta bem tratado é coisa de desinformado e esquerdista. E eventualmente desinformada posso até ser, mas comunista nunca. Pq essa ideologia da devastação e atraso tecnologico de vcs antagonistas? Se o governo Bolsonaro (em quem votei e sou entusiasta) desprezar na linha de vcs questões ambientais vai fechar mts portas.
O caminho renovavel é natural, mas não necessariamente imediato. Os custos de geraçao solar, e das baterias dos carros eletricos tem caído drasticamente nos ultimos dez anos (90% nas baterias) o que traz a viabilidade economica. Fazendas de energia renovavel passaram a ser negocio, e geração distribuída também. Enfim, o mercado se regula o que beneficiará o planeta, acredite-se em aquecimento global ou não (alias, prefiro acreditar e estar errado do que estar certo).
A questão é o extremismo. Há países no Acordo de Paris que não só não cumpriram sua parte no acordo com aumentaram a emissão de carbono. Iscurso é uma coisa é a prática outra. A matéria mostra que não há consenso sobre quão grande é o problema do aquecimento global. E me parece que outras fontes de energia ainda são demasiadamente caras para utilização em massa, mesmo países de primeiro mundo. Imagina o nosso que ainda está por ser reconstruído.
Voces já viram falar de Ciclos de Milankovitch? Esta estória de efeito estufa e coisa de drogado e oportunistas.
Leonardo, acho que deverias ler o artigo da Nature de novo. A amplitude da variação de temperatura a que o artigo se refere não é uma previsão, é apenas dado de entrada para simulação. Fico chocado com a politização deste assunto. Eu só sou um engenheiro, não me considero capaz de tomar uma posição no assunto. Acho que devemos deixar a comunidade científica decidir, não podemos levar este assunto para um embate esquerda-direita. Antes que alguém me critique por ter opinião: apoio o Bolsonaro.
Desculpe-me é Leandro, não Leonardo
TO COM AS PODERAÇOES DO LARLOCH! COMO PESQUISADORA QUE FUI, AFIRMO: O QUE NAO FALTAM SAO ERRATAS EM CIENCIA, MM QDO REALIZADA COM A MAIOR SERIEDADE, QTO MAIS EM SE TRATANDO DE TEMAS IDEOLOGICAMENTE TÃO COMPROMETIDO!
Parabéns Narloch.
Até que em fim lucidez nesse tema tão polêmico, já falaram até que os gases que os bois soltam são um dos fatores do aquecimento e tanta desinformação e alarme que só serve para gerar atraso basta ver aqui as leis cada vez mais rígidas impendindo o crescimento e desenvolvimento. Não é a toa que Bolsonaro até agora não anunciou o ministro do meio ambiente, ele conhece bem a realidade e o que tem movido as ONGS que estão atuando no Brasil
Já se sabe, foi publicado pela NASA que a temperatura do planeta está diminuindo.Já foi demonstrado por gráficos que o aumento de CO2 e de temperatura não são proporcionais. O aumento da temperatura está intimamente relacionado às explosões solares.
Corretíssimo
O comuna-ambientalista percebeu que radicalizar a pauta ambiental é um gerador de caos no sistema capitalista.
Excelente artigo. Isso sim é Jornalismo.
Excelente. Focar no uso racional e controlado da energia nuclear, solar e eólica é muito bom, reduzindo dependência do petróleo bem devagar e sem impactos. Mais, a calmaria solar que vem aí vai jogar as temperaturas médias pra baixo...beeem pra baixo...
Teorias de conspiração à parte, nos altos escalões dos donos do mundo urdem-se coisas que até o diabo duvida, mas, nós pagamos essas contas.
O mito do "aquecimento global" esta se revelando uma farsa!
excelente texto! bem vindo a Crusoé !
Tema polêmico e muito desconhecido. Excelente texto.A ciência vive de polêmicas e muita pesquisa.
Ótima matéria!! Precisamos conhecer os 2 lados da moeda para nos posicionar.
Convenhamos, os biocombustíveis não auxiliam na redução do aquecimento global. Podem ser "bio", renováveis, mas continuam a ser "combustíveis", isto é, transformados em energia através da combustão, que libera carbono.
Bem vindo!
Chego a conclusão de que ninguém deve ter o poder total de um presidente por mais de quatro anos, o poder corrompe e cega. Se vc quer conhecer o caráter de uma pessoa de poder a ela.
Acho q a conclusão do último parágrafo foi invertida
Fico chocada quando vejo pessoas não especialistas opinando sobre determinados temas. Ainda não se pode comprovar a teoria de que o efeito estufa causará um aquecimento e que isto será catastrófico. (Ufa!) Mas acredito que se isso tem a mínima chance de ser realidade, ou seja, não pode ser descartado, então temos que evitar, pois a difícil irreversibilidade do processo e as possíveis consequências já são motivos para justificar uma postura mais cautelosa de todos.
Excelente comentário! Muito bem observado.
A impressão que dá é que o Leandro não sabe nem do que está falando. Não entende que a variação de temperatura, por mínima que seja afeta todo o ecossistema. Horrível está matéria.
Um perfeito IDIOTA, nunca foi provado que o vilão é o Co2, além do mais o planeta está ESFRIANDO ao invés de esquentar.
Piada um acordo sobre um possível futuro, alguém está ganhando Não há como o homem sobreviver sem aumento populacional ou seja sem gastar mais fnergia
Esse movimento dos coletes amarelos está se expandindo na Europa. Por favor, nos atualize sobre esse assunto. Não se vê quase nada na mídia.
valeu Leandro, golaço antagonistas.....
As atitudes européias em particular as francesas são em última instância uma barreira comercial sem terem que aumentar impostos e sofrer questionamentos na combalida e parcial OMC. Acho que devemos nos preocupar com a ecologia mas sempre lembrar que que devastou o mundo foram anglo saxões e asiáticos por isso a riqueza de uns e o crescimento de outros. Agora o aumento da temperatura global favorece quem? Os países do hemisfério norte. Então existe uma frágil balança a ser discutida.
Atitudes de preservação ecológica.
PARABÉNS pelo Incorreto Leandro!!!! Já li todos os "Incorretos", que são fantásticos. É inacreditável que o mundo civilizado ainda se dobre diante desse FAKE apocalipse do "aquecimento global"...... Ufa.........
Essa estória de aquecimento global cheira à política invadindo a ciência. A maioria dos cientistas dizem-se contra o tom alarmista do IPCC.
Narloch, não polemize com o que Vc não sabe. Estude antes de falar besteira pôfavô
É claro que o articulista estuda e analisa as opiniões científicas. Comentário com recado pra ele estudar antes de falar besteira, sem conhecer seu dia a dia e o quanto ele, como profissional competente, se dedica a análises profundas, é a maior besteira escrita em comentário nesta seção.
Estou com Narloch !!! O planeta passa por ciclos de aquecimento/desaquecimento e não há nada que o almofadinha do Macron possa fazer !!!
Macron é aquele francês que ouviu o Trump dizer que a França devia agradecer aos Estados Unidos e a Gra Bretanha o fato de não falar alemão hoje em dia. Os aliados, Grã Bretanha, Estados Unidos e Canadá libertaram a França do domínio nazista na Segunda Guerra mundial. E o fanfarrão francês General Charles de Gaulle fez o pouco que fez graças ao apoio de Winston Churchill. Macron não tem direito de pressionar sobre assunto que desconhece e não lhe diz respeito como o Mercosul.
Ana, quem vive de passado hoje está sendo queimado, vide a Casa Imperial no RJ.
Deves também ter escutado a resposta de Macron? Na qual disse que se nao fosse pela ajuda da France os US nao seriam independentes da coroa britânica hoje
Aquecimento Global é muito questionável. Não acredito no IPCC, organismo ESQUERDISTA. Já divulgaram inúmeras mentiras, que foram desmascaradas por renomados cientistas. Um bom documentário é "The Global warming swindle", disponível no youtube. Em vez de ficar cegamente defendendo o IPCC "por que é da ONU", o importante a saber é que suas conclusões são questionadas e que é preciso LER sobre o assunto. Ricardo Felício é um climatologista brasileiro que conhece tudo sobre o assunto. Veja no youtub
Sugiro a leitura de "The moral case for fossil fuels" de Alex Epstein. Precisamos MAIS combustíveis fósseis para desenvolver a AL e África. Diga a Macron para defender junto aos africanos a necessidade de usar energia solar e eólica. Sem petróleo não há desenvolvimento possível. Ambientalistas em geral são esquerdistas que não sabem do que estão falando. Macron é um deles. Não podemos aceitar que estrangeiros imponham limites a nosso desenvolvimento. A Amazônia é nossa, não de franceses "verdes"
"A Amazônia é nossa". Já fostes lá? Conheces a floresta? Na boa, precisas ir. Se fores, mudarás de opinião. "Ambientalistas são esquerdistas" De onde Vc tirou isto? Não há futuro sem a floresta para o Brasil. Estude e entenda os rios de vento que trazem chuva a todo o noroeste, sudeste e sul. E por favor, não embaralhe os assuntos. Ciência é ciência, não é demagogia política. #pronto falei.
Que maravilha! Nada como a simples verdade! Seja bem vindo, Leandro Narloch!
"Its not only climate, its economy, stupid". O IPCC representa o sumario das opiniões da comunidade cientifica global acerca de um assunto que vem sendo debatido e escrutinizado há decadas. Há concenso, quase unanimidade. Tentar questionar isso é simplesmente ridiculo, ainda mais sabemndo quem está questionando. As petroleiras - elas mesmas - usam os cenarios do IPCC para calcular varios cenarios de risco, assim como o fazem as seguradoras americanas para calcular valores de seguro.
Tenho lido muitos textos simplistas sobre o aquecimento global, contra e a favor da tese, o seu é só mais um!!!
O aquecimento global antropogênico é contestado por parte da comunidade científica.
Que time tem a CRUSOÉ!!! Parabéns; falta de vez em quando; quem sabe um artigo do "VÉIO OLAVO " Falô Narloch!!!
🤙🤙😎😎😎😎😎😎🤙🤙
Esse comentário do Narloch é o que se chama de um amontoado de palavras. Confundiu tudo.
Não tem o que entender. Macron representa uma elite global "patrimonialista" que tenta manipular corações e mentes para se manter como tal. Mas é apenas um representante, como o filhote Trudeau, a Merkel, o Obama, a Hillary, o Zapatero etc. Está perdendo algum espaço, mas ainda tem o tempo-dinheiro a favor. Cabe desmascará-la, e a seus representantes, para o restabelecimento das soberanias nacionais.
Comentário sem convicção ou comprovação. Não aceito.
e daí? sua aceitação ou não não muda a realidade dos fatos que o Narloch expôs !!!
Narloch virou colunista da Crusoé? Excelente contratação!
Não sou nenhum cético em relação ao aquecimento global. A questão que se coloca é mais sutil: a imparcialidade e o totalitarismo científicos - não obstante a quase unanimidade nos meios acadêmicos acerca dos riscos à existência.
Essas teorias são obscuras e certamente há muita coisa por trás dessa cortina de fumaça chamada "sustentabilidade". O Brasil tem que ter cautela e evitar essa agenda ativista.
Macron é um embuste, como todo mundo sempre soube
Globalista que quetem escravizar e exterminar as pessoas... Um comuno globalista como TODO MUNDO SABIA
Até que enfim alguém fala algo sobre essa putaria de acordo de Paris. Carros só não são elétricos para não quebrar "alguns"... Esse acordo é uma farsa do começo ao fim. Economia paralela pra enriquecer comunista
Bem-vindo Narloch
O grande problema de fossil fuels é tóxico Provavelmente a terra irá passar por mudanças climáticas de grande escala que comparadas ao passado irão provocar a adaptação da especie( nós). Parece que o grande responsável é o Sol com seus ciclos e seus planetas . A poluição irá nos mudar (envenenar?) Há muitas dúvidas em relação a este número de cientistas e quanto aos métodos usados para projeções e quantificações no que é referido como cálculos de estimativa de aumento e o efeito destes resultado
Aquecimento é BENÉFICO!! O esfriamento que é problemático. Nos faz gastar mais energia e acaba com as plantações!! Eras de aquecimento foram as mais prósperas na história humana!! TODOS os grandes impérios floresceram nessas épocas... Chega de dessa histeria ambientalista com raízes no nazismo!!
O fato é que o conjunto das opiniões contrárias SUPERA esse papo furado de "aquecimento global-camada de ozônio furada".... A melhor exposição que li mostra que o problema sério do meio ambiente é LOCAL: conservação de nascentes, toda a estrutura de saneamento das cidades grandes, médias e pequenas, etc. O planeta Terra-Água tem 5 bilhões de anos e ainda terá mais 5 bilhões de anos. Até lá, ainda terá ondas de aquecimento e de resfriamento e morreremos de FRIO e não de calor. Nós vamos antes..
Não dá pra argumentar. O melhor é deixar rolar e que se f.
Você precisa estudar mais sobre aquecimento global. Aquecimento global não tem NADA a ver com a temperatura ideal pra plantação. O aumento médio da temperatura é só uma característica de um processo de mudança climática que envolve aumento na força dos ventos, aumento de tempestades tropicais, nevascas, grandes períodos de estiagem e inundações, acidificação e aumento do nível dos oceanos. O aquecimento global a partir de onde estamos está trazendo muitos prejuízos financeiros e humanos.
Em 2011, por pressão popular, a Alemanha interrompeu a construção de usinas nucleares e o parlamento aprovou um completo banimento da produção dessa energia no país. Passaram a comprar da França, que é grande produtora de energia nuclear. A França, ameaça Macron, cortará o uso dessa fonte de energia pela metade. Será que é para vender aos alemães?
Os não-cientistas têm dificuldade de entender o impacto de pequenos incrementos na temperatura nos ecossistemas, mas insistem em escrever sem se informar corretamente. Um dos graves problemas dos tempos atuais é a scientific illiteracy. O problema é complexo, e integrar informações de várias correntes é necessário. A França usa basicamente energia nuclear (80%!) para funcionar. É irrealista do Macron declarar que vai cortar isto. A solução é investir pesadamente em pesquisa de fusão nuclear.
Energia nuclear realmente não emite carbono na atmosfera. Emite apenas radioatividade absolutamente mortal qdo pifa um simples sistema de refrigeração. Vide o Japão no tsunami.
Concordo com a Denise, e é um consenso científico em geral. Energia nuclear é a que tem o menor impacto ecológico.
Não é verdade, só emite radiação se ocorre acidente. O tratamento do "lixo" nuclear é que precisa ser melhorado urgentemente. Os chineses avançam com a pesquisa em fusão nuclear, energia limpa e eficientíssima. É a melhor solução, tanto do ponto de vista ecológico como político.
Se a coisa tivesse sido feita certo, não teria problema. O problema real da energia nuclear são os resíduos radioativos, não tem como eliminar, tem que guardar em algum lugar. Em 100 anos teríamos um problema real de alocação de espaço para esses fins. Por isso tem que continuar as pesquisas.
Bem vindo, Narloch! Crusoé só melhorando!!!
Bem vindo Leandro.
Prezado Narloch, apesar de concordar com você na pouca diferença que fará o enorme esforço de redução da emissão dos gases de efeito estufa, acho que isso deve ser perseguido sistematicamente. É melhor uma redução de 0,2oC do que nada. Para maior credibilidade aos seus argumentos, vai aqui uma correção: o biodiesel (e os demais biocombustíveis) não são uma mistura de carboidratos e sim de lípides (semelhantes ao óleo da baleia) e álcoois. ,
Às vezes um presidente segue ordens de grupos que mandam no mundo, nem precisa dizer quais são.
Adoro seu politicamente incorreto. O programa e a atitude. Verdade tem que ser dita, para que se pare com manipulações e que as feridas sejam curadas.
Engraçado que ninguém toca no REAL problema! A super população da terra...
Ricardo, você leu meu pensamento! Sempre digo isso, ha que se ter controle populacional. Nosso planeta tem limitações de espaço e o controle de natalidade é preciso, pra já!
Interessante que cada grau que a temperatura média da terra aumenta, deveria aumentar em alguma coisa o nível médio dos mares. Mas a quarenta anos olho para as praias aqui do Rio de Janeiro, particularmente na ilha do governador, e nada mudou...
Pois na ilha de Itaparica, na Bahia, o mar está subindo tanto, que as construções feitas há 20, 30 anos estão sendo literalmente arrastadas pelas marés !!! A prefeitura está demolindo todas nas zonas costeiras de risco ! Já li que a elevação do nível do mar está fazendo esse estrago em varias cidades costeiras !! Destruindo hotéis , restaurantes e negócios que funcionam à beira mar !! Vão dizer que é mentira ????🤷🏼♀️
Antes de comentar o texto do autor, vamos deixar uma coisa clara. O aquecimento global está acontecendo neste exato momento devido a atividade humana e vai continuar a acontecer se nada for feito. Isto é um fato científico. É a posição das academias científicas de 80 países e cerca de 95% dos pesquisadores da área. A origem da vida na Terra tem menos consenso do que isso. Ao menos 7 pesquisas de avaliação de consenso mostram isso, veja uma: http://science.sciencemag.org/content/307/5708/355
Caros, nenhuma dúvida quanto ao aquecimento global e a 2º Lei daTermodinâmica se encarrega de explicar isto. A questão é se este aquecimento está sendo causado pelas mãos do homem ou se é algo natural. Acredito na segunda hipótese por várias razões.
Fabricio, seus textos ajudam muito o pessoal que não tem noção da realidade científica. Valeu o esforço e a paciência de explicar o contexto.
O conceito de aquecimento global nem está maus sendo utilizado pela comunidade científica pois o planeta está se resfriando atualmente - já que isso é cíclico. Agora eles usam o termo “mudanças climáticas” para aterrorizar as pessoas. O que o homem provoca no planeta é uma titica perto da influência dos oceanos e do sol, que comandam a temperatura do planeta. Seria mais importante gastar tempo e dinheiro em pesquisas para controlar a poluição de mares e rios e cada um cuidar da rua onde mora.
Para concluir, é importante que a revista, e a imprensa em geral, compreenda o papel dela na propagação de mentiras sobre o que está acontecendo. É importante a pluralidade de ideias, sim, mas existem duas regrinhas que todo mundo, e ainda mais a imprensa, deveria seguir: 1) contra fatos não há argumentos, e 2) sua opinião não é mais importante que um fato. A imprensa parou de dar valor aos fatos e passou a publicar opiniões como se fossem fatos. É por isso que estamos nesse buraco.
Além disso, o texto sustenta que uma agenda anti-carbono seria um retorno a caça às baleias, à devastação de florestas e ao aumento da fome no mundo. Por favor! Travestir mentiras em um texto bem escrito só alimenta de argumentos os conspiracionistas! Não faz sentido argumentar que uma agenda pró-ambiente usaria meios anti-ambiente. Há várias fontes de energia renováveis: nuclear, solar, hídrica, biomassa, hidrogênio, marés, ventos - cada uma com seu impacto, sim, mas menor do que carbono.
Também é de uma natureza cínica a ideia de que, já que o que estamos "pode" não adiantar, vamos continuar a fazer a mesma coisa que está piorando a nossa situação. É como você morar em um condomínio em que cada morador deixa seu lixo na frente de casa, emporcalhando o espaço comum, e já que o serviço de coleta "pode" não ser suficiente, vamos continuar colocando MAIS lixo na frente de casa. Idiota ou burro, escolha um adjetivo para esse argumento.
Enquanto a ideia de que aumentar 2 graus na temperatura média não é tão ruim do que aumentar 4,5 graus, como defende o texto, é pelo menos míope ignorar que um aumento, por menor que seja, não traria resultados catastróficos para muitos povos. O clima não funciona linearmente. O nível dos oceanos está aumentando 3 milímetros por ano; mesmo assim, ao menos 8 ilhas desapareceram nos últimos anos.
O aquecimento do mar faz as calotas polares derreterem, aumentando o nivel dos oceanos, acidificando as águas, aumentando a força das correntes, e trazendo problemas reais neste exato momento pra países-ilhas como Tuvalu, Nauru, Vanuatu, Ilhas Marshall e Maldivas. Nos discursos de Tuvalu na ONU eles já desistiram de pedir ações contra o aquecimento global, só querem terras pra mudar a população pra outro lugar.
As consequencias disso é reportada como um aumento de 1 ou 2 graus da temperatura média da Terra, mas isso nada reflete o impacto disso na nossas vidas. O aquecimento global impacta nos extremos: violencia das tempestades tropicais e temperaturas extremas - tanto mínimas quanto máximas. Isso causa perdas materiais e de vidas todos os anos.
Onde está o Ruy Goiaba?
Ao autor do artigo: Se voce não acreditada no efeito da humanidade sobre as mudanças climáticas pouco importa. Se voce acha que não se deve gastar agora pra evitar problemas futuros, também pouco importa. O fato é que os gastos com catástrofes ambientais vão aumentar e essa grana vai sair dos nossos coletes, sejam amarelos ou não.
Enquanto o “Acordo de Paris” não explicar a ausência de precipitações atmosféricas sistemáticas no Sertão (este lugar milagroso onde não acontece nada há pelo menos quinhentos anos... Concordo que estamos emporcalhando o planeta (a Europa menos), mas com o terror escatológico padrão “Fim dos Tempos” pela ação do Homem poderá provocar efeito contrário; observem-se as listas de “profissões que irão desaparecer” num futuro próximo, “lixeiro” não aparece em nenhuma delas.
Excelente análise! Discordo de algumas publicações da revista. Mas admito que ela é a única a tratar de temas espinhosos de uma maneira coerente.
Só aqui eu consegui alguma informação sobre os distúrbio de Paris. A grande imprensa, tão comprometida com a agenda globalista, não foi capaz sequer de tergiversar.
#VemEraGlacial
As tratativas de um acordo de livre-comércio entre Brasil, via Mercosul, e União Europeia estão travadas há muito em função do protecionismo agrícola francês, basicamente. E, agora, vem o Presidente Macron condicionar tais avanços à não retirada por parte do Brasil do Acordo de Paris!? O cinismo e a hipocrisia francesa travestem-se de oportunidades, se o Brasil, com pragmatismo, souber explorar ‘as boas intenções’ gaulesas!
Macron, um perfeito idiota.