O segredo de Palocci

23.11.18

Na cúpula do petismo e entre cabeças coroadas do Judiciário houve quem suspirasse de alívio ao saber que Antonio Palocci não falou sobre como eram as negociações, nos porões do Palácio do Planalto, para nomear juízes para tribunais. O próprio Palocci participou de tratativas pouco ortodoxas em pelo menos uma nomeação importante. Por estratégia jurídica, ele decidiu deixar o assunto de fora de sua delação premiada.

Agência BrasilAgência BrasilPalocci, como outros delatores, guardou segredos sobre o Judiciário

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Quase 2 década, perguntei: Quem é Palocci, nosso futuro Ministro ? Resp: Foi um Prefeito incompetente que entregou a prefeitura num mar de dívidas e escândalos. Voltando ao presente: A delação esta pela metade ou a notícia ?

  2. É uma pena. Se algo contra as nomeações aconteceu de forma irregular deveria falar. Mas falar como, um bandido que sempre cuidou de si desde os tempos em que foi Prefeito de Ribeirão Preto, saiu cheio de falcatruas que não renderam nenhuma condenação pelo Judiciário de São Paulo. Naquele tempo não existia PF apurando e Lava Jato. Seria conveniente salientar e saber da população de Ribeirão Preto o que aconteceu. Daria uma bela reportagem. O pilantra tem muito a falar ainda.

    1. Será que algum dia teremos a República Paulista ou vamos nos contentar com a República de Curitiba ?

  3. Infelizmente, ele não falará. O Temer já deu o aumento, o STF já revogou a esmola, o indulto será aprovado, a delação dele já foi holograma e já será liberado da prisão. Tudo está transcorrendo na mais absoluta “normalidade”. Por que ele falaria mais alguma coisa?

  4. Seria interessante a revelação dos nomes enlameados dessas figuras abjetas que ocupam aquela casa. Passaríamos o Brasil a limpo de fato.

  5. O óbvio já nos salta aos olhos: o aparelharamento do estado não podia deixar de lado também o judiciário. Pelas atitudes de alguns deles nota-se que ali foram "plantados" para uso futuro - notadamente estes dias, nos quais a quadrilha está sendo desmontada. O mais cara-de-pau foi o Favreto, que usurpou toda a jurisprudência com seu ato espúrio de querer soltar o chefão de qualquer jeito.

  6. Se o Pallocci não delatar tudo, nada de perdão. Bota o saco dele numa gaveta e fecha, com certeza ele vai falar tudo que sabe.

  7. Conta TUDO Palocci........o Brasil agradece e precisa saber da verdade.....não tenha receio e nem medo......os 208 milhões de brasileiros agradecem antecipadamente.

  8. O Paloffi não vai falar tudo...... Os procuradores, a PF, os juízes não são idiotas..... Portanto, o italiano vai ter que falar e comprovar, as omissõesais cedo ou mais tarde aparecem.

  9. Realmente o PT não era um partido politico, era uma mafia tomando o poder para eterniza-se no poder através da compra e venda dos cargos públicos.

  10. Basta simplesmente não aprovar a delação premiada se ele não falar tudo. Mas a quem interessa? Afinal, bem sabemos quem aprova as colaborações premiadas. A raposa está com a chave do galinheiro. E as integrações entre advogados e os juízes têm certa limitação. Quem teria a coragem de atirar a primeira pedra no Judiciário?

  11. No stf, acho que se concentra a maior podridão da nação brasileira. O aparelhamento da roubalheira estatal estendeu todos os seus tentáculos na suprema corte.

  12. O Temer já foi na cara dura mesmo! Nomeou Alexandre de Moraes por ele ter resolvido o caso do Hacker de Marcela em 5 dias. Por falar em dias, quem mandou matar Bolsonaro? Hein, Jungman? Hein, Temer?

  13. Tá barganhando com a banda podre do judiciário? Nada de novo. Seria novo e louvável se jogasse a merda no ventilador das supremas cortes e mostrasse de que matéria-prima são feitas suas excelências.

  14. A lava jato tem que completar o serviço ou nunca seremos um país de primeiro mundo. Com estas figuras que ocupam os tribunais superiores não vai! Não se iludam, farão o possível e o impossível para manter suas vidinhas vazias sustentadas nos valores de luxo, sofisticação e poder. Difícil achar tanta vaidade, impossível que pessoas assim se afinem com as responsabilidades de seus cargos. Pior de tudo, as práticas criminosas. Dá cadeia? O jogo é ORCRIMs x BRASIL (ainda não acabou).

  15. Não se podia fazer qualquer menção a quem detém foro privilegiado, sob pena de melar toda a delação. Se subisse para os órgãos que sentinelam os privilégios, babau, perderíamos o acesso a um rol de falcatruas praticadas pelo PT. Recordemos, a delação foi negada pelo MP, realizada pela Polícia Federal, quando Palocci dava sinais de que viria com a delação do fim do mundo, -a delação do judiciário. Esperemos um novo PGR, após Raquel Dodge, para ver o aprofundamento da coisa. A República vai tremer

  16. Eu tenho cá pra mim que Palocci sabe muito mais do que disse. Umas das coisas que talvez poderia vir à tona é o esclarecimento sobre a morte do Celso Daniel.

    1. Pois é.. como ficou esse caso!? Não vi mais nada sobre o assunto! Em nenhum lugar!! Porque será!?

    1. Só vai falar quando os ministros já estiverem aposentados.

  17. Quantos militantes devem ter sido nomeados pela "ideologia assassina" desse bando? Investiguem e a perguntinha será respondida.

  18. Palocci deixou essa parte para o Chefão negociar o " me soltem ou eu entrego a cúpula do judiciário".Afinal, Palocci SABE que esta é a ÚNICA maneira de ficar vivo...

  19. Delação sem contemplar membros da alta cúpula do Judiciário não deveria ser acolhida. O Judiciário é o tapetão que se sobrepõe a uma gigantesca parte da sujeira produzida pelo PT.

  20. Não pode haver delação seletiva que seja digna de benefícios legais. Enquanto não expurgarmos os “bandidos de toga” não poderemos reivindicar título de seriedade para o Brasil. Advogados, que em razão de conveniências, seja de que ordem forem, recomendam tal postura aos seus clientes, não merecem o respeito da classe nem da Nação

    1. Se não for aceita, o advogado do denunciante tem a obrigação moral de denunciar à sociedade as razões da recusa, inclusive na defesa do seu cliente denunciante

    2. O problema é que delação nenhuma com este conteúdo seria aceita...

  21. A polucia federal precisa apertar esse crápula. Tem denunciar esses urubus de toga do STF. Nao confiamos na SUPREMA ORCRIM

    1. Nos processos com relatoria do Gilmar ou do Toffoli, praticamente impossível. Grande parte dos recursos da lava-Jato estão com a relatoria do Fachin, o que já é um bom começo. Mas tanto a PGR com o Janot ou com a Raquel não têm dado sequência às sérias denúncias que pairam sobre os ‘altos’ tribunais. Há muitos que conhecem a fundo essas barafundas.

  22. ‘Estratégia Jurídica’’, no Brasil de Ss.Exas., é sinônimo de medo de retaliações, tanto para o advogado, quanto para o cliente?

    1. Com certeza não, rsrs. Principalmente por orientação dos próprios advogados que reconhecem a máxima de que o melhor advogado é o amigo do juiz! E a esse último está reservada uma aposentadoria compulsória de mais de 33 mil reais caso seja julgado por seus pares e destituído da sua função por falta gravíssima. Lógico que nenhum juiz que perdeu seu cargo desejou isso, uma vez que no exercício do mesmo o céu é o limite!

    2. Só falta aparecer as denúncias contra o judiciário, será que ninguém vai ter coragem de denunciar?

Mais notícias
Assine agora
TOPO