Lula ou Bolsonaro: quem é um perigo para a democracia?

Profético, Mário. Mas eu votei em Bolsonaro, votaria mais mil vezes, só para evitar a hecatombe que seria a volta do PT ao governo - como vc mesmo escreveu.

Mário você escreve o que não consigo verbalizar,vou ler mais rsrs.... Parabéns e obrigada.

Concordo com sua posições, Mario. E vale a pena lembrar que Hitler também era um homem dado a muitas leituras. Mas o que ele lia? Acho que as ideias bebidas em leitura são determinantes na formação da cultura e do caráter. Abs.

DEUS, FAMÍLIA e BRASIL.

Ótimo artigo!

Conteúdo polemico, mas questionável um dos pontos: não votas em nenhum, então porque não se candidate a Presidente e vote em ti mesmo, afinal este é o processo, embora não acredite nesse sistema, ou seja, votação direta, afinal, com a maioria dos eleitores analfabeto politicamente, o resultado é termos pessoas eleita do nível Lula; Dilma e, por ai vai, então temos que nos apegar em alguém comprovadamente honesto, já que é uma grande esperança, e é nesse sentido que Bossonaro é a esperança.

Texto muito bom e sóbrio. Um dia, elegeremos um Amôedo (ou qualquer outro de sua estirpe). Até lá, convém manter a democracia para podermos sonhar com tal dia.

Concordo que Bolsonaro não é o ideal, mas não temos ninguém melhor para romper com esse ciclo que o Brasil vive, sendo assim temos que votar no melhor que temos para hoje e não ficar esperando o iluminado. Votar em quem não possui condições deste rompimento é ajudar a manutenção da roubalheira.

Mário Sabino... abra, com urgência, esse texto (na íntegra) para as redes sociais... facebook etc.... Eu mesmo edito um jornal (impresso, acredite) quinzenal numa pequena cidade do interior paulista (Pardinho) e gostaria muito de publicar esse texto na próxima edição.

Mário Sabino te gosto um monte,so se esqueceu de citar no seu texto a "HONESTIDADE" de Bolsonaro,aliás,que o faz ganhar meu voto.Ah! adoro ler.

Então me diga , em quem você votaria ?

Olá Sabino Texto longo, repleto de inutilidades. Até eu sou capaz de ir ao teclado e escrever sem parar o que vem à cabeça. Gosto do que vc. escreve, mas neste você se superou na loucura. sds

Talvez com Bolsonaro a Lava Jato continue a existir .Com os outros nao acredito.

Lula é corrupto e Bolsonaro é racista e desvaloriza a mulher. Nenhuma mulher deveria votar em Bolsonaro.

Por mais que não goste dele, se você não votar em Bolsonaro estará votando na esquerda que destruiu o Brasil. Simples assim.

Claro e lúcido como sempre.

Nós brasileiros só queremos um governo que não atrapalhe. Se não houvesse Estado, nossas vidas seriam melhores. Com os petralhas no comando, não teremos paz; com Bolsonaro, o país será melhor.

Temo por nosso Galba

Mário,apesar dos parágrafos, ao ler seus textos, quase perco o fôlego na tentativa de absorver rapidamente as ideias. Sempre brilhante.

O caráter de um homem é formado por outros fatores também! Lula é um a analfabeto funcional, e não tem como ser comparado com Bolsonaro. Quanto às ditas "bobagens" ditas pelo militar, falta de paciência com jornalistas que fazem perguntas idiotas, ou o incriminam com as notícias falsas, não significa que possa piorar Pais. Pior é colocar, um presidente Culto, Leitor de Grandes Obras, mas, que tenha e seja acompanhado por pessoas de caráter duvidoso, e aliados à corruptos.

há que se levar em conta: não quero que o Brasil se torne uma Venezuela com a esquerda, não quero que políticos corruptos sejam blindados pelo candidato do centrão, portanto, BOLSONARO!!!!!!!!!!!

À exceção do PT - se voltar pode dar um golpe e se manter por anos, numa ditadura bolivariana - qualquer outro que se eleger tem grandes chances de não se reeleger. Qualquer um fará um governo arrastado, pífio. Com chances da atual crise se prolongar e se agravar. O máximo que podemos fazer agora será escolher bem os candidatos ao Senado e às Câmaras de Deputados. Nem governos estaduais se salvam. Melhor é tampar o nariz e pular para 2022. Quem sabe o Parlamentarismo vingue desta vez!

Adoro seus artigos Mario Sabino ! Continue com eles. O Brasil precisa mais do que nunca de sua lucidez ! abçs !

Vai, aqui, uma frase para Bolsonaro dizer nos debates, se não me engano de John Kenedy: "Não pergunte ao seu país o que ele pode fazer por você, e sim o que você pode fazer por seu país" o que eu posso fazer por meu país, no momento, é votar em Bolsonaro!

Muito bem escrito. Ponderado e inteligente. Só tenho a discordar quando diz que Bolsonaro não será muito diferente do que o Alckmin fará. O Alckmin faz parte disso que está aí. Não acredito mais no PSDB. Tudo farinha do mesmo saco. Temo os descaminhos do Bolsonaro, mas acho que serão "menos piores" do que a turma do Alckmin. E, se conseguimos nos livrar do lula e seus asseclas, já estaremos em vantagem. Seja lá o que isso signifique...

O senhor pode e deve ler os livros que quiser, e separar as pessoas por isso. Lembro que ITA, CTA, EMBRAER, IME, Colégios Militares (vencedores de olimpíadas de conhecimento mundo afora) são obra dos, na visão de alguns, despreparados militares. Cultura não é fim. É meio para se construir um país melhor para o povo. Bolsonaro é um personagem de si próprio.Representa o lado necessário e bruto das FFAAs. Faça o concurso para AMAN (deve haver provas na web) e verá que oficiais não são incultos.

Mário, brilhante como sempre !

Bolsonaro acha que é popular porque diz asneiras, mostra que é cego da realidade que o rodeia

Não discordo de nada do que foi escrito. Mas o pessimismo do articulista é contagiante.

É uma pena Mario Sabino, sua descrição sobre Bolsonaro. Infelizmente o fisiologismo político, não dá ao eleitor opções de sair deste marasmo. As armas de que dispomos hoje, é a possibilidade de irmos, aos poucos, ruindo esta arapuca armada pelos políticos, e que, quase nos impossibilita de quebra-la. Bolsonaro é uma luz no fim do túnel, apesar de sua linguística não muito apropriada. Por favor sinalise, entre os demais candidatos um, capaz de quebrar o sistema. Cruzoé possui muita competência.

Só pelos comentários percebemos que o trabalho para a cultura e o respeito no Brasil ainda não virá na aproxima década.

É a ficha corrida dele e dos aliados. Certeza que vai tentar destruir a Lava-jato

Os pensamentos intelectuais como este, especificamente sobre Bolsonaro é que nós afundou drasticamente. Vc acerta, ao dizer que Lula é um risco a democracia, mas erra gravemente ao dizer que não votaria jamais em Bolsonaro, ignorando o contexto da eleição e as possibilidades factíveis com reais chances de derrotar a esquerda que vc mesmo afirma nos levará ao caos. Goiaba, está correto. Às vezes nem a leitura faz do indivíduo um ser sábio, e mesmo os leitores vorazes podem ser estúpidos.

Votar em Alckmin é pior do que votar em Bolsonaro. A Lava-jato corre atrás do rabo de Alckmin, se Deus quiser conseguirá puxá-lo da toca. Não é só de economia que vive uma Nação. Temos bons valores como sociedade. Fora PT, PSDB e tudo que representa a esquerda. Voto em Bolsonaro. Ele não será o salvador da pátria, mas nos dará condições de darmos os primeiros pontapés nesses esquerdalhas.

Nada mudará neste país sem um governo forte e íntegro, só o Jair o Messias tem esse perfil .

Sensacional, Mario.

Brilhante!

Que grande bobalhão! "Se noto que fulano não leu tal livro, risco do meu caderninho" E daí, bobão, o que acontece com quem foi riscado? Pretensão e água benta cada um pega o quanto quer...

Um cara que passou nas agulhas negras , é ignorante? eu tenho cada vez mais convicções que jornalistazinhos arrogantes igual a você que são ignorante, vide Globo e cultura.

concordo com vc , Mario ! escapando de lula e seu bando, nada será tão caótico e o Brasil voltará àquela vidinha de periferia do mundo.... só seremos salvos quando lula for visitar chavez e fidel. aí estaremos livres !!

Leio até bastante. Menos do que gostaria (pois parte da leitura é técnica). Mas não li Retratos do Brasil. Irei ler. Fato é que estaria mal cotado contigo. Pensava como vc, mas na política o preço de não escolher o menos pior é altíssimo. Vc sabiamente omitiu-se nessa parte. O que faria num segundo turno apertado entre o Bolsonaro e o poste do PT. Se omitiria ou escolheria o menos pior?

Vale arriscar Bolsonaro então. Vou ler Retrato do Brasil por curiosidade.

Sr.Mário, a política está cheia de intelectuais de esquerda e deu no que deu. Até o momento, tenho apenas dúvidas e intranquilidades.

Se você não vai votar para termos a melhor opção possível, não tem problema, eu opto por você.

Texto enviesado. Já foi melhor! FHC é letrado e já leu tudo isso aí e mais um pouco, no entanto deu início à debacle que nos assola até hoje. Brasil tem que experimentar novos caminhos.

Perfeito, Mário, adoro ler seus textos. Seria interessante um segundo livro do O Antagonista.

Não me dei o trabalho de ao menos ler a reportagem. " Dos dois...quem desde 2002 tentar controlar a mídia"???

De fato, Bolsonaro se mostra muitas vezes desarticualdo e politicamente incorreto. Porém, ainda não encontrei argumentos sólidos para não votar nele. Noves fora a retórica do preconceito e exercícios futurísticos, o candidato tem mostrado qualidades (sinceridade, franquesa, simplicidade, etc.) , apresenta uma rara proposta liberal (a outra é a do Novo) e, simplesmente, não há alternativa. Alckmin seria a continuidade do governo Temer. Tem telhado de vidro e passaria 4 anos acuado no Palácio.

Ótimo texto. Quem não percebe a qualidade crítica, a independência e a ironia intelectual está perdendo uma ótima oportunidade.

Não consigo ver o Governo de Alckmin parecido com o de Bolsonaro. O Alckmin é o representante do establishment, vide aí o alinhamento com o Centrão... como o próprio texto diz, Bolsonaro está isento de governar para os corruptos e será livre para montar equipe com base na competência! E uma equipe competente e livre de interesses é a saída para buscarmos dias melhores.

Parabéns Mário, excelente artigo! Pelos comentários constato que continuaremos um país de segunda...

Se jamais votaria em Lula e nem em Bolsonaro e os demais, com exceção de Alckmin, não foram nem mencionados. Quem poderia ser menos perigoso para democracia e o Brasil? Muitos são os que continuam no muro ou no puleiro.

Se o jornalista Sabino votou tão poucas vezes, não deve discutir politica.O melhor seria discorrer sobre culinária. Vamos lá votar em Bolssonaro.

Bolsonaro, é Substrato social

Bom li tudo... O autor não atingiu que Lula é um projeto dele mesmo... O Bolsonaro é um projeto de outros que estão construindo uma belíssima obra de engenharia social, a moda da Coréia do sul nos anos 70... Vai lá e confirma.. Bolsonaro é atividade meio...

Bom. . Não li tudo o que o jornalista publicou ... Apenas o primeiro parágrafo... Vou ler o resto em seguida... Mas se começa eliminando qualquer coisa de qualquer um que não tenha lido o que ele leu, já tá errado...

Como que você faz p/não votar,tem que ir na seção de votação e aí não votar me desculpe + não é uma decisão inteligente,já estou decipcionado c/os comentários de vocês.

Sabino, após ler sua brilhante coluna, concordando sobre a importância da leitura e outras considerações, afirmo que agora tenho certeza que meu voto consciente é #Bolsonaro.

Mario, nos meus 70 anos não vi até hoje nenhum candidato defender família, patriotismo e respeito como Bolsonaro tem feito. A ignorância nos levou sim ao que somos hoje. A ignorância da imprensa, dos próprios eleitores, dos empresários. Foi tal a cegueira geral, que perdemos nossos valores, nossos ideais, a ponto de hoje se ofertar a liberação do ânus, o sexo livre e a pedofilia como propostas de governo. Ignorância é isto. A maioria também pensa assim. Preste mais atenção no que move o eleitor.

Dos males o menor pq FHC era um erudito mas iniciou esse processo de lotear o país para reeleger-se...

É importante salientar, que o indivíduo por mais literário que seja, não é mais, nem menos honesto que os não leitores.

Sensacional!!!!!!!

Interessante como se pode ficar em cima do muro com um texto e conviccoes. Sabemos que nao temos o candidato ideal como tambem sabemos como nossa politica tem manchado e infestado de outros interesses as nossas instituicoes. Aprendemos a votar nao por conviccao, mas sim, pela falta de opcao. Apostamos anos atras nos travestidos de salvadores da patria, deu no que deu. Seria mais elegante descer do "muro" e reconhecer quem teria a chance de pelo menos mudar o rumo nefasto que nosso Brasil tomou.

Discordo do Sabino quando nivela por baixo a cultura do Bolsonaro. Eu também não li Paulo Prado, mas li centenas de outros autores que me dão embasamento para entender o Brasil e o mundo. Cultura, como ele bem disse, não significa gostar dela, como bem lembrou Suetônio. Bolsonaro se formou na Acadademia das Agulhas Negras, uma das mais concorridas instituições do Brasil, onde somente aqueles que tem alguns neurônios a mais, conseguem passar. Então Sabino, vamos pensar de forma diferente.

Que contra-censo comparar duas criaturas diametralmente opostas. Esfregar sua cultura intelectual em nossa cara nao passa de arrogancia, meu caro. Passar bem!

Mário, seria ilegal fazer uma votação e apuração paralela nas eleições? Escolher aleatoriamente algumas seções em todo o país para esse fim? Acho que temos, de alguma forma, ter um mínimo de controle, mesmo não oficial sobre o pleito. O que você acha da idéia?

Mário, olha eu de novo . Reli seu artigo. Não descarto sua inteligência, seria muita burrice da minha parte. O Brasil está pegando fogo e vocês devem ser os primeiros a conduzir o povo a escolher aquele que vai nos livrar do comunismo, do politicamente correto, da roubalheira. Pare de detonar a intelectualidade de Bolsonaro. FHC era e daí? Ninguém do povo gosta dele. O povo quer somente:Uma casinha digna para morar, o pão de cada dia, saúde e educação pública de qualidade . Entende por favor.

Bravo! Mario Sabino, você em poucas palavras radiografou o Brasil - futuro, sob a perspectiva da volta do PT à Presidência (DEUS nos livre).

Meu caro Sabino, o Bolsonaro sem dúvida não é o melhor candidato do mundo, mas é o único capaz de quebrar esse sistema político corrupto que assola o Brasil a trinta e três anos. Nunca votei no pt votei no psdb até descobrir que são socialistas fabiano, acabou em 2015 quando descobri, Alvaro dias é um esquerdopata desnorteado, ciro além de esquerdopata é doido, portanto só temos Bolsonaro.

Bolsonaro é o voto contra a esquerda, especialmente contra o Luladrão. Ele é o voto da revolta, do saco cheio com a imprensa cupanhera, com os politicamente corretos, com os cupanheros do STF, com a turma LGBT que é vitimista e partidária do PT/PSOL/PCdoBosta, com o descontrole da violência, com a proteção daqueles que cometem crimes e a punição das verdadeiras vítimas etc etc. Se ele for a única opção para impedir o retorno da esquerda venezuelana ao Poder, eu votarei nele... infelizmente.

Júlio César, apesar de um fantástico estrategista-conquistador, não foi capaz de assegurar a sobrevivência da República. E diante do caos que se instalou, prevaleceu o renascimento do Império. Nossa situação não é muito diferente. Quando há bagunça, quando há desrespeito, a democracia não funciona. Passa a haver clamor pelo autoritarismo. Por isso é que conhecer Retrato do Brasil, ou Macunaíma, não faz tanta diferença. Nesta Banânia precisamos primeiro, é começar com entendimento do que é moral.

Livre o Brasil dessa gente. Vote Partido Novo 30. João 30 para presidente.

Livre o Brasil dessa gente. Vote Partido Novo 30. João 30 para presidente.

É preciso deixar bem claro o que a nossa mídia chama de "democracia" por estas bandas do planeta, pois trata-se exatamente do oposto do que de fato trata a palavra. Por aqui leia-se o direito de literalmente poder: roubar, matar, transgredir, avacalhar, estuprar, mentir, prometer, prostituir, corromper, esculhambar, furtar, fingir, agredir, tripudiar, contrabandear, traficar, falsificar, dissimular, enxovalhar, esconder, trair, enlamear, sequestrar, etc,etc,etc. Ah! pode-se votar também!

Nada muito diferente de Alckmin? Totalmente diferente de Alckmin! Ou alguém acredita que o chuchu vai punir criminosos do colarinho branco? Que vai se posicionar contra a turma de Gilmar, Dias, MAM e Lewandoski? Este comentário sobre o candidato do establishment corrupto Alckmin foi muito infeliz.

Tentei ler o artigo do Mário mas não deu quando ficou claro que sua régua para politicos é não leva em conta a realidade do que está aí. O cu doce intelectual nivela tudo por cima e impede a ação politica possível. Esta fase, que a esquerda superou, vide Lula, é o maior desafio da direita. Mas o Mário não é exatamente um cara liberal ou de direita. É jornalista, essa raça confusa e difusa.

Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come... Estamos sem opção ! Só Deus para nos salvar!

Prezado Mário: Só a ideia de comparação já é inapropriada e injusta (no popular: “canalha”). O Lula pode ser comparado a Fernandinho Beira Mar ou Hugo Chaves. A matéria seguiu um paralelo infeliz. Mas vou continuar dando minha audiência para Crusoé enquanto perceba que faz jornalismo com imparcialidade.

Senhor Mário Sabino, li e reli este seu artigo - antes: sou leitor assíduo do Antagonista e assinante da Crusoe- e concluo que o Senhor parece estar a serviço de interesses estranhos e que não é de um Brasil melhor. Seu artigo induz a achar que não temos jeito. Use sua caneta e seus conhecimento para melhorar o candidato Bolsonaro, mas não para descontruilo, porque, a meu ver, dessa forma, só atrapalha. Sou Bolsonaro e tenho expectativas de melhora na política, na imprensa e na educação.

Não gostei da sua " régua" Mário...acho que é preciso reavaliar...

Chamar de ignorante um capitão do exército, egresso do IMAN, curso de nível superior concorrido e de difícil acesso, formado também em 1o. lugar no curso de mergulho e de larga vivência no exército e no parlamento é de um desrespeito e impropriedade absurdos. Desapontada!

Muito bom seu artigo!

Eu vejo um agravante grande no Alckmin, ele tem muitos inquéritos e o centrão vai cobrar seu preço para manter este corrupto na presidência !! E que pagará este preço ? Será nós !!!

Gente, dizem que há uma porcentagem de voto envergonhado. Quer dizer tem gente que vai votar em Bolsonaro, mas não o diz, ainda mais se a pessoa é ou foi de esquerda. Sejamos pacientes. Voto em Bolsonaro e me considerava comunista na juventude. O socialismo não deu certo e deixou um rastro de sangue muito grande.

Deve ser eleitor do Sarney.Grande intelectual que soltou os "maribondos de fogo" em cima dos brasileiros.

Por que excluiu meu comentário, onde fica a liberdade de expressão que deve haver nos círculos dos grandes intelectuais. Deixe a revista se tornar um grande areópago, onde falamos o que queremos e escutamos o que não queremos. Simples assim. Assinei a revista porque via estas qualidades em vocês. Enganei?

A pergunta que não quer calar: - Em quem votam Os Antagonistas? Esperamos que não em Alckmin e em nada abaixo dele (abaixo estão Marina, Haddad, Boulos, etc. Sobram Álvaro Dias, Amoedo e Bolsonaro. Mario não vota em Bolsonaro. E acredito que nem Diogo.

Pelo visto está para nascer alguém que realmente valha a pena

Bolsonaro, aluno da Escola de Agulhas Negras, sem poder de concentração não dá para entender. Dentre os candidatos qual o mais qualificado para ser Presidente de um pais dilapidado por esta esquerda corrupta? Comparar Bolsonaro com luladrão cuja governância trouxe o caos ao Brasil demonstra desiquilíbrio e arrogância motivo pelo qual Os Antagonistas estão perdendo o crédito de seus leitores. Ser “do contra” é salutar desde que seja uma atitude feita com honestidade, sabedoria e patriotismo.

A academia, imprensa e artistas são leitores. Defendem até hoje o condenado preso. Como alguém que conhece bem o meio acadêmico, tanto da educação básica quanto superior, posso garantir que leitura não forja ideias relativas à política, nem à religião. Ambos os temas estão cerebralmente linkados aos mesmos neurônios. Assim como a religião, política é fé para maioria dos seres humanos. Como sempre, pertenço a minoria e sempre com muito orgulho

Realmente, Galba foi morta depois de sete meses. Por isso Bolsonaro tem como vice um General. Por favor, não menostreze a inteligência de Bolsonaro, nem do eleitor. Não tente induzir o leitor a achar que tanto faz Bolsonaro ou Alckimin. Não se compara o CENTRÃO ladrão com a possibilidade de algo novo representada por Bolsonaro.

Excepcional!

Cadê meu comentário?

Por favor não me faz arrepender de ter assinado esta revista! Cara é isso mesmo? Você quer Geraldo Alckmin como presidente, é sério isso!

Votei, há mais de vinte anos, sempre no PSDB. Este é igual ao PT e PMDB. Todos corruptos e demagogos. Portanto o meu voto será para o BOLSONARO. Este é sincero e, até o momento, não foi pego roubando o dinheiro público. Além do mais , quero um Estado mais liberal: PRIVATIZAÇÃO. Em tempo: admiro muito : MARIO, CLAUDIO E DIOGO. Vocês representam um jornalismo independente. OBRIGADO .

Não publicaram o meu comentario

Livros são ótimos porém espelham homens e épocas distintas da atual a resposta não está no passado ou no exterior está aqui Basta de achismo e respostas antigas Não temos ninguém para escolher ou temos um passado já conhecido é um futuro de onterrogaçao Que os candidatos mostrem sua equipe e seu plano real de governo o resto é boa bjs de imprensa e estudantes imaturos

Paguei por uma extensão d´O Antagonista. Até um editor tem direito a promover seu candidato mas essa sanha bolsonarista em que não reconhecem não só suas limitações mas a radicalização que promoverá sem a necessária reformulação de cultura e educação incomodam. Teremos a exemplo do resto do mundo os esquerdistas do lado de fora em manifestações cobrando o cumprimento de suas pautas derrotadas e uma incapacidade de responder em atos ou palavras. Confronto estéril. Vem aí tempos barulhentos àtoa.

O Brasil se tornou uma ditadura poderosa e difícil de sair, os empregados do estado(STF etc.) protegidos pela esquerda viraram opressores do povo, geralmente não falam errado são em grande numero de professores universitários que leram muito e nada aprenderam ou aprenderam até demais...vejo assim o quadro geral existente no país e o Bolsonaro parece o mais adequado para o momento.

Mário dando sinais de que já está se acostumando, apesar dos últimos espasmos tentando expelir a ideia de aceitar a entrada de Bolsonaro. Relaxe...

Vou votar no Bolsonaro, embora gostaria que ele fosse mais intelectualizado. Vamos ver o Paulo Guedes que é liberal, se ajuda o Brasil crescer.

Nem conheço Bolsonaro. Acho exagerado chamá-lo de ignorante. Certamente o simples fato de ser Oficial do Exercito já comprova sua capacidade intelectual e conhecimento em muitas áreas. Ainda acho que tal qual Lula ele tem um avatar. Ambos candidatos são inteligentes. Mas um deles foi condenado por crime e de forma mais povão chamamos de ladrão. Ainda que eu tenha até ouvido uns verbos " mal concordados", ainda considero o Bolsonaro um sujeito inteligente. Quanto a votar, vou analisar e analisar.

Desde que soube que Bolsonaro seria candidato, decidi que meu voto seria dele. Tenho votado nele para deputado federal. Aprecio seu amor ao Brasil, sua integridade moral, sua defesa dos valores cristãos. Bolsonaro pode não ser o candidato dos sonhos, mas, certamente, os demais são um pesadelo.

Parabéns pelo texto. Penso igual. Pobre (de idéias e futuro) Brasil. Forte abraço.

Seus artigos são admiráveis e coincidem bastante com o que penso e sinto. Parabéns.

Artigo brilhante! Muita lucidez, ao tecer considerações sobre o iletrado e apedeuta Lula e sua súcia.

Parabéns e obrigado, Mario. Excelente texto.

Texto impecável. Parabéns! A credibilidade de um jornalista se revela na utilização do bom senso e na, quando é capaz de perceber todos os meandros de uma realidade e expressar seu posicionamento sem deixar a objetividade de lado. Sobre votar em Bolsonaro, acredito que nós, seus eleitores, compartilhamos do mesmo pensamento, contudo, o desejo de contribuir para o início do " círculo virtuoso" é maior que nossas convicções sobre o preparo intelectual mínimo necessário para representar uma nação

Mario, teus comentarios sempre bem focados. o Diogo que apareca mais, esta muito sumido.

Excelente artigo! Penso quase da mesma forma. Votarei no Bolsonaro. Não por achá-lo o melhor, mas pelos motivos que vc descreveu!

Chamar de ignorante e menosprezar por não ter lido dois livros de sua preferência, alguém que teve capacidade de passar em um dos vestibulares mais difíceis do pais é ignorância sua vinda do alto de sua soberba.

- Isso de ele ser um poeta frustrado cantando durante o incêndio é coisa do Quo Vadis, o livro de Sienkiewicz. - A mãe dele era uma assassina pior que ele. - Ele agia bem enquanto estava sob a tutela de Sêneca. Dizem que o chumbo dos encanamentos pode ter potencializado sua loucura, juntamente com o poder desmedido.

Saberia, se tivesse lido, que: - Não há consenso de que Nero colocou fogo em Roma. Estava fora, voltou às pressas, ajudou a apagar, parte de seu palácio recém construído foi destruído. - O calor era insuportável e as insulae, feitas de madeira, espalharam rapidamente as chamas. - Logo após o incêndio, as regras de construção ficaram mais rígidas, e todas paredes externas das construções passaram a ser obrigatoriamente de alvenaria.

Mário Sabino, nada sabido - desculpem o trocadilho. Exigir que o próximo presidente tenha lido o livro do Paulo Prado (bom, mas o autor abomina a miscigenação, por exemplo – típica influência do purismo reinante; os germânicos que o digam) é de uma parvoíce sem tamanho. O Mário passaria o resto da vida votando numa Marilena Chauí ou num FHC, rsrs. Será que o Mário leu todos os livros imprescindíveis? Leu Suetônio (diz), mas leu Tácito e outros historiadores?

Em relação à capacidade de concentração associada à leitura, você não pode se esquecer que Bolsonaro estudou na escola de Agulhas Negras, ou seja, ele sabe muita matemática e se a matemática não favorece a concentração, é difícil dizer o que favorece. Não o substime. Um cara que colocou contra a parede os entrevistadores do Roda Viva e da TV Globo, não pode ser subestimado. Mais do que ler, o importante é aquilo que você absorve da leitura ou de qualquer outra experiência.

O erro básico do Soy-Boy Mario é nao entender que um líder político é apenas um aglutinador de forças e não um deus autocrático. Se ele leu ou não um livro é irrelevante. Analise as forças e valores por trás dele e a oportunidade que ele tem de mudar o curso político do país.

Discordo de algumas colocações mas o texto é muito bom!

Admiro _o pelo que pensa e a maneira como diz. Apesar de saber que Bolsonaro não lê, vou dar_lhe o meu voto. Concordo com tudo que você escreveu, mas esse voto é contra o PT e tudo que ele representa. BEIJOS

Muito bom texto, mas como disse Schopenhauer, nos extremos um é sempre melhor do que o outro. É melhor morrer um avarento do que um perdulário. Entre a extrema esquerda do proletariado ignorante e extrema direita que deseja preservar valores civilizatórios, eu vou de Bolsonaro, prefiro a minha direita do que uma esquerda assassina, perdulária, autoritária, adoradora de personalidades fortes, diferente de conservadores que desejam viver em paz, trabalhar, produzir, disciplina de uma lei dura.

Mario, após o debate foi duro observar que espremendo não saiu um candidato que merecesse atenção dos eleitores. A luz no final do túnel esta cada vez mais distante. abçs

Engraçado o timing... no mesmo dia em que a The Economist publicou um artigo atacando Bolsonaro, colocando-o com um risco à democracia, a Crusoé publica este artigo demonstrando que o verdadeiro inimigo da democracia é justamente o queridinho -- "o cara" -- da esquerda mongoloide mundial. Tá bom de traduzir este artigo do Mário para o inglês e mandar para The Economist publicar: [email protected]

A luta do Brasil é contra a esquerda corrupta e bandida, comandada pelo PT. Contra o PT e seus asseclas. Despetizar o país, ei a questão. Ainda bem que existe um Bolsonaro. Sem ele já estaríamos na lona e nos chamaríamos de Venezuela.

Excelente!

Brilhante texto! Infelizmente estamos prestes a cair num abismo sem fim, diante das opções que temos a frente...

Ó Mârio. Te aconselho a reler este seu texto. Você coloca a eleição do Bolsonaro como um fim em si mesma, como se um imperador vitalício estivesse pronto a ser sagrado. Este é um processo democrático e pra consertar o estrago serão necessários anos. A ascensão do Bolsonaro talvez facilite o nascimento dum debate que deve continuar, caso ele seja eleito, após o mandato dele. Ou você concorda com o lixo que a esfera cultural brasileira se tornou? Eu vejo essa chance com ele. Pense bem.

Nossa! Como a gente comenta um texto desses? De tudo o que haveria a dizer, escolho o fato se que há tempos um texto lúcido, franco, de fôlego com a lista dos crimes do PT. Aqui foi breve, mas foi excelente!

Concordo em gênero número e grau. Esses debates poupa-me Stillnox e me cobre de vergonha alheia.De 1982 para cá o pouco que mudamos e zero perto do que perdemos,nos restam a cidadania e as memórias.TRISTES INCULTOS E DESEDUCADOS.

Que pena que não podemos cortar cabeças. Temos muitas pra cortar.

Precisaríamos de um presidente avaro ou Álvaro?

muito bom!!! e agora Brasil

Concordo! Não voto no Bolsonaro porque o acho ignorante e oportunista, diz o que os convertidos querem ouvir e conseguiria realizar muito pouco, só o pessoal de esquerda consegue ser pior.

Discordo sobre o livro a ser lido para ser bom governante, mas gosto não se dicute. Estamos de acordo sobre a leitura da conjutura política após eleições, mas discordo que Alckimin seria igual Bolsonaro, porque ele é PSDB irmão postiço do PT, então o desastre com ele estaria garantido, afinal ele é de esquerda, não adianta botar panos quentes nessa verdade. Se o Bolsonaro ganhar poderemos dizer, "Entre mortos e feridos salvaram-se todos" e talvez ele nos surpreenda positivamente... quem sabe!

Qualquer opção à esquerda será pular de vez no abismo, é o óbvio. Mas permanecendo sob domínio da corrupção, inclusive cultural, reincidiremos rapidamente. País é como gente, tem que crescer. É urgente nos livrarmos ao máximo das ORCRIMs. Para isto, o Mourão me parece mais indicado que o Alckmin. Uma coisa é ser capaz de lutar, outra é gostar. Este é o risco. A situação hoje exige gente com força e capacidade de luta, como em uma guerra. Para ter paz, o brasileiro tem que crescer, virar gente.

Mario, se Suetônio, fosse vivo e brasileiro, com certeza, votaria em Bolsonaro, aí você poderia fazer o mesmo, né não?

Fica claro que o Mário Sabino não conhece antropologia, economia, história do Brasil, filosofia e outros que tais. Ainda acredita na política e nos políticos brasileiros, ou seja, os que ainda estão por vir, caso seja isso possível. Ele é tão esperto e intelectual que não percebeu ainda que o Brasil Não Tem Jeito!

Gostei. Esta ótimo.

Também eu, gostaria de ter alguém liberal e conservador com chances reais de vitória. Acontece que, quando um povo está viciado em populismo, somente outro populista pode tirá -lo do poder. E, se valerem as palavras do Paulo Guedes, a descentralização diminuirá o poder de Brasília, fortalecendo os municípios. Assim o populismo comecaria a ruir.

Sua matéria soou tão boa quanto sua arrogância. Na proxima eleição voce poderia tentar se eleger e nos debates diga que já leu o livro Retratos do Brasil de Paulo Prado e ....pronto: tá eleito. Chame pra seu vice o

Desculpe mas, esse Mario Sabino é tendencioso e, mostra que vota na situação, no Alkmin e sua quadrilha de apoiadores ladrões. Lula é um ladrão sem escrúpulos que detonou o país e suas entidades mais importantes, presidiário, bandido. Bolsonaro pode surpreender pelo bem, pelo moral, pela verdade, pela decência, pela honestidade e pelo patriotismo. Não sou tendencioso, apenas estou com muita vergonha de ser brasileiro, e você deveria estar também.

Boa reflexão. A democracia, mais do que qualquer outro regime, exige o exercício da autoridade, disse Saint-Jonh Perse. E é desta autoridade que todos nós estamos desejosos. O povo não aguenta mais tanto blá-blá-blá. O que se quer, de verdade, que as leis sejam para todos. O Bolsonaro, com todas as limitações de instrução que deva ter, assim como todos nós, é o homem-comum, e que fala como o homem-comum. Cansamos da retórica e da fanfarronice.

Uma coisa é não ter o hábito de ler a outra é gritar aos 4 ventos que não lê como se isso fosse saudável para o intelecto. O próximo presidente não será eleito pelo que lê ou deixou de ler mas bem pelo credo da maioria dos eleitores de que ele vai implementar as ações necessárias para recolocar o Brasil nos trilhos da Economia, Segurança, Educação e Saúde. Bolsonaro não se vangloria que não lê mas dá sinais que pode endireitar, liberar os brasileiros aprisionados na prisão mental esquerdista.

Muito bom Mario.

Ótimo comentário, Mario! Análise coerente. Me pergunto sobre em quem você votaria se der no segundo turno, Bolsonaro e Ciro ou Marina...anularia o voto?

Impressionante a diferença entre o alto nivel dos comentaristas nesta revista ,e aqueles do site Antagonista.Aqui temos o bom debate.O pagamento de uma assinatura filtra os indesejáveis.

Muito lúcido seu artigo.

Parabéns!!!

Muito lúcido seu artigo.

Se Alckimin for eleito, preparem-se para a continuação do governo Temer. O picolé de XUxu só serve para "nós fazermos os acertos"....Ferrou com o estado de SP e seus conchavos...QQuer funcionário público, que se votar (duvido) nele...merece levar uma surra...

Muito bom o texto,mas acho que nao votar em ninguém é tolice,como a Venezuela ja provou.Nao precisamos de um devorador de livros,FHC era,mas com livros errados.Precisamos de um lider,que escolha as pessoas corretas.

Aprecio muito seus comentários, mas a sua" primeira régua"não é tão simples assim.Deveria ser mais flexível. Pelo que se apresenta para esta eleição , nós eleitores ou elegemos o menos pior( entre Alckmin que já inicia com o "compadrio" já estabelecido, sistema enraizado e conhecido por todos, e Bolsonaro que é uma incógnita) ou anulamos ou votamos em branco ou pagamos a multa .Não pretendo deixar ninguém escolher quem vai me governar. Prefiro arriscar e penso que muitos pensam assim.

Muito bonitinho o que escrevestes. Claro que sabes como se faz possível tirar os socialistas.

Excelente artigo, Mário. Lê o seu entendimento político é muito gratificante e enriquecedor. Bolsonaro, dos males o menor! É melhor JAIR se acostumando!

muito bom. é bem como eu penso.

Querido Mario, se minha régua fosse quem fala errado ou não lê livros, jamais votaria em qualquer candidato como professora pós-doutora em literatura e totalmente anti-esquerda. Sendo assim, minha régua corta firmemente candidatos envolvidos em corrupção. Precisamos de um país em que o código penal realmente funcione para todos, senão vamos cair no caos e na barbárie.

Excelente texto Mario. Espero que permaneça escrevendo artigos, gosto muito do seu estilo.

Bolsonaro tem o que nenhum outro presidente ou candidato de agora tem: simplicidade, sinceridade. Nenhum medo de SER e autoridade para exigir. Um dos maiores problemas do país é a falta de autoridade. Todo mundo manda. Ao ponto do STF se sentir à vontade para deturpar a Constituição que deveria proteger. Chega. Queremos Ordem para termos Progresso. Que seja Bolsonaro-Mourão.

Bom, esclarecedor e fecha com algo que tenho visto e assistido.

Em nome da governabilidade eles lotearam e venderam o Brasil,com Alckmin não será diferente . Bolsonaro pode não ser culto,mas tem o essencial vontade de mudar o país e fazer a diferença,os intelectuais desse país foram os responsáveis por estarmos nessa roubada, junto com a Globo e seus artistas levaram a grande massa a crer que o Lula e a esquerda era a solução , chegando lá vimos no que deu. Pra onde esse pessoal for e provavelmente será Marina,chega de petistas e sua prole Bolsonaro 2018

Então.... e entre os dois extremos só podridão igual o Lula! Logo... Bolsonaro 17 na cabeça!!!

O realismo tropical sempre foi pessimista. E como todo pessimista tem como alter-ego, um otimista mal-informado, compartilho minhas preocupações com o Sabino.

Apesar de entediado, o artigo está coberto de razão. Uma única ressalva: se é pra exigir leitura, prefiro a trilogia freyreana no lugar de Retrato do Brasil.

Magistral a tua análise!

Adorei. Eu já resolvi. Prefiro Bolsonaro.

Excelente reflexão!

Lúcida sua régua. A minha é a ideação delirante: Lula se acha um Deus e Bolsonaro acha que é um enviado de Deus. Esse é o Brasil atual: completamente esquizofrênico. Está muito difícil uma opção saudável.

Ah! E tem mais o Bolsonaro é um gozador, tipo, perde o amigo mas não perde a piada. Conheço muitas pessoas assim é que são responsáveis. Ele como político que escolher suas piadas. Tem suas limitações? Quem não as tem? o

Pois é Mário não tenho sua cultura mas tenho bom senso e no cenário atual sou Bolsonaro 17. Pode me riscar amigo, mas continuarei a lê-lo e discordando quando julgar necessário. Vocês apoiaram a Clinton e quem venceu foi o Trump e nem por isso eu os risquei. Obrigada por ler esse comentário! Aprendo muito com vocês!

Finalmemte alguém que leu Paulo Prado. Ele também tem outro livro muito bom chamado "Paulística". Me lembro o momento que o autor criticava os males de nossa "mandranice e carolice".

MS, concordo, em parte, com as suas reflexões. A condição ruinosa a que o Estado Brasileiro chegou exige urgência e extremo cuidado. A restauração não pode mais ser adiada. Alguns paradigmas essenciais do modelo republicano precisarão ser reimplantados pela “força da caneta” do novo Presidente. Será o início de um processo que, a meu ver, é muito lento, transgeracional, mas que precisa ser demarcado na direção correta. Alckmin jamais conseguirá fazer isso. Bolsonaro pode faser.

Apoiado!!!!

Nossa gastou caneta heim.... realmente a leitura/conhecimento se faz necessário. Ainda mais nos dias de hoje que o intelectual é aquele que vomita trechos de livros ou faz menção a uma personagem com certa intimidade. Mas de todo modo gostei muito da matéria, realmente a seita esquerdista é muito mais perniciosa.

Concordo que Sabedoria não relaciona diretamente com leitura. Isso é inquestionavel. FHC é uma prova viva disso. Agora, existe SIM uma forma de governar sem ficar refem do Congresso. E isso é Fundamental para o Brasil. Não vejo nenhum ilustrado comentaristas propor uma nova relação entre Executivo e Legislativo. So comentam sobre a prisão atual entre os dois poderes. Gostaria de ver na CRUSOÉ esse tipo de ideia, de conhecimento e de Sabedoria. Talves assim ajude um eleitor " ingênuo" a melhorar

Ler 'CrusoÉ' tem sido um prazer renovado.

Se Bolsonaro não agrada por na ter um discurso intelectualizado, não se diferenciando claramente de Lula neste aspecto, não apresentando, por exemplo, a elegância e eloquência de um Roberto Campos, ele me representa por escancarar a psicopatia esquerdista do discurso do politicamente correto que assola a mídia e os círculos autodenominados intelectuais. Precisamos hoje do conservadorismo de Bolsonaro, e de seu claro posicionamento pela defesa da pessoa e do liberalismo econômico.

Podemos não gostar de política e repudiá-la a ponto de não votar em ninguém, ou mesmo anular um instrumento tão poderoso. Mas não nos esqueçamos que seremos governados por quem gosta dela.

Epaopaaa...Mas o Lula já "leu" 21 livros na cadeia.

Que porrada Mario. Soube que a procura por Retrato do Brasil está grande depois da Crusoé15. Vida dos Cesares tenho portanto estou a meia medida na régua. Mas há tempo de reparar a leitura. Teu final é pessimista com o futuro. O Raduan Nassar disse que achava o homem uma obra acabada e que não apostava no aprimoramento da espécie. Freud também expressou seu pessimismo escrevendo sobre o homem terminável e interminável. Identifico um suave matiz melancólico na plumagem dessas almas nobres.

Quando comecei a ler o texto, parecia ser mais um anti-Bolsonaro. Ao finalizar conclui que é, disfarçadamente, um texto pró-Bolsonaro (aliás como seu amigo veneziano). Estou neutro ainda. Escolherei o menos ruim. Certamente não votaria em voce, intelectual, que repudia uma classe média revoltada, que você põe no mesmo saco da plebe PTralha ignara, mamadora de benesses populistas.

A cisadões conscientes cabe escolher e votar no menos ruim; reconheço que a escolha este ano esta especialmente difícil, mas se abster não é solução para nada! Igualmente não votarei no poste de Lula ou em Bolsanaro, não sei quem escolherei, mas com Seutonio ou sem ele

Muito bom artigo, desnuda os presidenciaveis.

Lula e Bolsonaro "igualmente louvados por sua ignorância"... não concordo com essa análise. Mas, belo texto. Não sou eleitor de Bolsonaro, mas desde o finado Enéas, nunca vi um candidato se comportar de forma tão espontânea. Admiro isso

Talvez o livro mais fundamental para entender o Brasil seja "Raízes do Brasil", de Sérgio Buarque de Holanda, que explica os danos causados pelo "homem cordial" brasileiro e o quanto não naturalizamos o liberalismo. Sobre o quadro eleitoral, a saída é votar em Amoedo, 30. Aí teríamos o Brasil liberal que queremos.

Perfeita análise Mário!

Ótimo texto, só discordo quanto a suposta ignorância do Bolsonaro, formado pela AMAN, não acho que seja um ignorante.

Pelo que entendi o melhor é o Bolsonaro. O articulista não votará em ninguém. Uma pena, um cara tão lido e deixará que iletrados escolham por ele.

tudo certo , concordo. Mas o fato e’ que estamos em guerra , como a reportagem sobre o Gilmar mostra , e precisa de um choque , então VIVA O BOLSONARO !!!! ta td mundo disposto a correr o risco

Artigo e análises sensacionais. Os argumentos são racionais e sem paixão. Sabino sempre ponderado e receoso faz uma projeção na qual acredito. Espero que com o próximo presidente tenhamos "dias menos piores".

Bolsonaro promete enfrentar o Foro de São Paulo. Isso basta para fazer a grande diferença, mas o autor não quer sujar as maõzinhas.

Parabéns Mário, você também é um grande , além do sócio e amigo Veneziano !!! Há muito não via uma síntese tão precisa sobre o processo que o pobre Brasil está. Simplesmente adorei o critério de corte em quem eleger !!! Sobrou quase ninguém ... Esse país está condenado a eterna mediocridade... A diferença do país onde o sócio e amigo veneziano vive é que colhe ainda os dividendos do império romano até hoje, do resto é a mesmíssima draga... Grande abraço e parabéns pela lúcida análise!!!

Concordo com tudo o que escreveu. A minha preocupação maior é mais com os eleitores do Bolsonaro do que com ele próprio , porque eles pouco se diferenciam dos eleitores de Lula, não há senso crítico com relação ao seu "guru"e os erros que Bolsonaro vier a cometer, serão (como aliás já ocorre) ignorados e justificados, da mesma forma que acontece com Lula.

Isso foi quase uma declaração de voto em Bolsonaro. Estou certo?

Sensacional ! Muito obrigada Mario Sabino.

Parabéns, Mário! Você e o Diogo deveriam escrever mais. Ótimas sugestões de leitura para os políticos e também para o público em geral.

Sugiro que o autor procure conhecer mais sobre os militares, sua intelectualidade e capacidade de realização. Estive na ativa das FFAA por 30 anos e hoje sou professor em uma universidade pública. Ainda não encontrei nesse meu novo ambiente de trabalho pessoas tão capacitadas e competentes para realizar, não só uma coisa, mas várias, quanto às que conheci na caserna. Nenhum jovem despreparado intelectualmente entra para as nossas academias militares muito menos consegue se manter lá.