Nelson Jr./STFO presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, pediu respeito a Constituição aos eleitos

O silêncio de Toffoli

As revelações de Crusoé dão fôlego a um pedido de impeachment do ministro do Supremo, que continua sem explicar as transações que o seu próprio banco considerou atípicas
03.08.18

Todo magistrado, por definição, carrega o ônus e o bônus de ter escolhido a vida de togado. O bônus se dá de diferentes maneiras — desde o salário bem acima da média até luxos como carros com motorista à disposição e duas férias por ano. Já o ônus é inerente à própria atividade: um juiz deve estar sujeito ao escrutínio público e pode, a qualquer tempo, ser questionado por seus atos. Mas há no Brasil um grupo de magistrados que pairam acima dessas obrigações. São nove homens e duas mulheres que, com o poder da caneta do Supremo Tribunal Federal, não passam por qualquer tipo de fiscalização. José Antonio Dias Toffoli, ex-funcionário do governo do PT e indicado para a corte por seu ex-companheiro Lula, é um deles. A partir de setembro próximo, Toffoli assumirá a cadeira de presidente da Suprema Corte. Será o chefe do Poder Judiciário. Mas nem por isso se viu na obrigação de dizer uma palavra sequer sobre as revelações contidas na capa da última edição de Crusoé, que mostrou que ele recebe uma mesada de 100 mil reais da própria mulher, dona de um ativo escritório de advocacia de Brasília.

As transações, conforme revelou a reportagem, foram consideradas atípicas pela área técnica do Banco Mercantil do Brasil, uma instituição de médio porte com sede em Minas Gerais, mas seus diretores decidiram engavetar as evidências e, assim, evitar que elas fossem remetidas para as autoridades competentes. Os documentos elaborados pelos técnicos do banco estavam a caminho do limbo, mas, embora Toffoli tenha se negado a falar sobre o tema, as revelações de Crusoé já foram suficientes para tirar todos os envolvidos na história da zona de conforto. Uma das consequências práticas está na inclusão da reportagem em um pedido de impeachment apresentado contra o ministro no Senado Federal. É uma medida que dificilmente terá o condão de alterar sua condição de intocável, mas que serve ao menos para provocar os senadores encarregados de gerenciar as denúncias. Por lei, um integrante do Supremo só perde o cargo após um complexo processo de afastamento cujo desfecho é uma votação no plenário do Senado, assim como nos casos de impeachment de presidentes da República. São necessários os votos de dois terços dos 81 senadores para que um ministro da corte seja ejetado de sua cadeira – algo que nunca aconteceu na história da República.

Investigações contra ministros também podem ser abertas pelos seus próprios pares, no Supremo, mas na prática esse é considerado um caminho ainda mais improvável. No Parlamento, o processo inclui três etapas, sempre com amplo espaço para a defesa se manifestar e com voto nominal dos parlamentares. Primeiro, é preciso que a Mesa Diretora do Senado dê andamento à denúncia – é exatamente aí que os pedidos de impeachment acabam arquivados, e é por isso que Toffoli, ao menos até agora, nem precisou se manifestar. O passo seguinte é a abertura de uma comissão especial para avaliar o caso e, se necessário, realizar diligências para apurar as denúncias. Nessa fase, bastaria maioria simples na comissão para o processo seguir para o plenário e o investigado ser provisoriamente afastado. O julgamento final, pela lei, cabe ao conjunto dos 81 senadores. Nessa etapa, o acusado pode ser absolvido ou destituído do cargo e ainda ser proibido de exercer qualquer função pública por até cinco anos.

Atualmente, zanzam pelos escaninhos do Senado nove pedidos de afastamento de ministros do Supremo. Todos com chances de prosperar muito próximas do zero. A maioria deles envolve, por diferentes razões, o ministro Gilmar Mendes. Contra Toffoli, são dois. É no pedido de número 7, protocolado no último dia 12, que as transações do ministro no Mercantil serão anexadas. A ideia dos autores, entre eles uma ex-procuradora, é que Toffoli tenha ao menos que explicar a sua relação com o banco mineiro, onde também já obteve um financiamento de quase 1 milhão de reais a taxas camaradas. Na semana passada, antes da publicação da reportagem, Crusoé tentou falar com o ministro. Toffoli mandou dizer que não tinha interesse em se manifestar. Na última segunda-feira, em nova tentativa, a redação enviou por e-mail dez perguntas sobre o caso (leia abaixo), mas de novo o ministro se negou a responder. “Ele não vai se pronunciar”, afirmou sua chefe de gabinete.

10 perguntas para o ministro

 

A soma das transferências mensais passa de 4,5 milhões de reais. A conta no Mercantil é conjunta, registrada em nome de Toffoli e de sua mulher, Roberta Rangel, mas todas as evidências levam a crer que ele é o beneficiário do dinheiro. Os recursos são provenientes de uma conta mantida por Roberta em outro banco. Casada formalmente com Toffoli desde 2009, a advogada atua com desenvoltura em causas multimilionárias nos tribunais de Brasília. Uma parte significativa do dinheiro que entra todo mês na conta do Mercantil sai, também por transferência, para uma ex-mulher de Toffoli. Outra parte é usada para despesas corriqueiras, como o pagamento de faturas de cartão de crédito. Não fossem os valores altíssimos até mesmo para quem chegou ao topo do serviço público, como é o caso do ministro, seria possível ver nas transações uma rotina comezinha na organização financeira de um casal. Mas há outros detalhes que tornam a história ainda mais curiosa. Um deles é que a conta é gerenciada, por procuração, por um servidor do gabinete de Toffoli. Funcionário de carreira do Banco do Brasil cedido ao Supremo a pedido de Toffoli, Ricardo Newman recebe salário de 7 mil reais por mês e, paralelamente às suas funções oficiais, é o encarregado de administrar o entra-e-sai de dinheiro da conta no Banco Mercantil. Ele próprio, por sinal, já se beneficiou pessoalmente com parte da bolada – aparece como o destinatário de transferências que somam 150 mil reais.

O futuro presidente do STF prefere o silêncio, mas não é o único que deve explicações. Depois de a área técnica do Mercantil detectar os indícios de lavagem de dinheiro e sugerir que o caso fosse reportado ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras, o Coaf, a diretoria do banco vetou a medida com o argumento de que era preciso atualizar a renda do ministro. A recusa do Mercantil pode lhe render problemas junto aos órgãos de fiscalização. Normas expressas definidas pelo Banco Central determinam que transações atípicas devem, necessariamente, ser comunicadas. Não há, nas regras, qualquer atenuante ou ponderação para evitar alertas relacionados a altas figuras da República. Pelo contrário. Toffoli e seus pares até devem (ou deveriam) ser alvo de mais rigor na fiscalização de suas movimentações financeiras, porque são, no jargão bancário, “pessoas expostas politicamente”, as chamadas PEP’s. Diz a norma do BC: “As operações ou propostas de operações que possuam PEP’s como parte envolvida serão sempre consideradas como merecedoras de especial atenção”. O Banco Central até define o que é a “especial atenção”: “monitoramento contínuo reforçado, mediante a adoção de procedimentos mais rigorosos para a apuração de situações suspeitas”. Não foi o que aconteceu.

Em nota, o BC informou que não comenta casos específicos. Mas emendou com todas as letras: o banco pode ser punido. “Nos casos em que o Banco Central, em sua atividade de supervisão, identifica situações com indícios de atipicidade que deveriam ter sido comunicadas ao Coaf e não o foram, questiona a instituição sobre as causas da não comunicação e determina, quando necessário, adequação de seus procedimentos e sistemas de controle. Em determinadas situações, pode também haver instauração de processo administrativo sancionador”. É recomendável, portanto, que a diretoria do Mercantil dê explicações. A exemplo do ministro, o banco também foi novamente procurado nesta semana por Crusoé, mas outra vez respondeu que não se manifestaria sobre o caso.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Concordo que as pessoas no topo de suas carreiras públicas devam ser automáticamente vigiadas. Isto decorre da nossa experiencia de Brasil.

  2. "É recomendável, portanto, que a diretoria do Mercantil dê explicações." Recomendável??????? Não deveria ser impositivo e urgente? Se fosse um João Ninguém o BC já teria posto a Receita e a PF no encalso dele. Mas, como é uma 'autoridade' do pêtê, neste caso deixa o tempo passar e a mídia esquecer...

  3. o porco petista não tem como responder a estas perguntas . imaginem a policia federal investigando essa vida financeira suspeitíssima do futura intocável , presidente do STF ?????..... porco corrupto...

  4. Deus. Como aprendi a desprezar Toffoli! Não é possível que o Brasil decente fique sem resposta sobre "merreca" da mesadinha de 1000 mil.

  5. Se for esperar por uma só sílaba de Toffoli ,sobre a escandalosa mesada, pode perder as esperanças pois ele sabe muito bem o que é puxar uma pena da Galinha dos ovos de Ouro.

  6. Esse fato precisa ser elucidado. Se o ministro insiste em ficar em silêncio cabe a revista interpela-lo e oferecer denúncia no Ministério Público. Os ministros do STF são como as mulheres de César: não bastam parecem honestos, tem de ser honestos!

    1. Gostei da inversão "não basta parecer honesto tem que ser honesto" Realmente é preciso ser honesto.

  7. O Banco nao comenta....naobda satisfações.... O munistrozinhobToto nao comenta....não dá satisfações...porque será? Simplesmente porque isso é Brasil....o berço da impunidade.

  8. E aí pessoal da Receita Federal, vamos olhar as declarações do IR do ministro ou ele tem foro especial sobre este assunto?

  9. Eu, bancário aposentado participante de uma ação trabalhista coletiva, com duração de mais de duas décadas e percorrido pelas esferas estadual e federal, continua pendente de uma solução junto ao STF contra um determinado banco, fico aqui querendo entender a razão de tal longevidade!

  10. Evidente que ele, assim como seus pares incomodados, esperam que esse assunto esfrie no meio do calor da discussão presidencial. Precisa continuar cutucando, sem parar.

  11. PARABÉNS!!!!! Nosso País está entregue à esta gangue formada pelo PT. A sorte do Brasil está entregue nas mãos de jornalistas como os da Crusoé.

    1. Vamos cutucar também seus pares. O que eles dizem a respeito. Fizeram voto de silêncio para melhor passar. As malas andam!!

  12. Esse petralha é muito cara de pau ! Tem um espelho igual ao do Gilmar ! Não perdem por esperar ! Depois da intervenção estarão todos em cana !!

  13. Isto é inaceitável, para um membro do STF. Estas pessoas se julgam donas do país. Ainda terão que dar satisfações a população miserável, que banca os salários desta gente.

  14. Mais uma vez a bela reportagem mostra que o pessoal do supremo são considerados deuses do Olimpo, e mais uma vez perguntamos, cadê a OAB, MPF, BC, COAF. Estamos realmente sem esperança.

  15. Continuo perguntando: como fica a tributação, como declara o ministro essas entradas e saídas de numerários, a que título? Será que veremos algum resultado?

  16. O que está impedindo os respeitáveis jornalistas buscarem perante o Ministério Público pedido de investigação para esses fatos? Acredito que solicitação formal desse Órgão teria mais poder de obter as respostas aos dez questionamentos apresentados por esta Revista.

  17. Como assinante da Folha e da Crusoé, estranhei que a primeira e outros órgãos da imprensa não se aprofundaram na reportagem escandalosa da Crusoé a respeito do ministro Tóffoli.Liguei na Folha, falei na editoria de política com um tal de Valtencir, que não parecia saber bem, achando que era fake news e, aí ele foi falar com a chefe de reportagem Daniela, que informou ao mesmo tratar-se de fake news ! Aí eu pergunto, como é que ficamos, a revista vai se desmoralizar, será que assinei errado ?

    1. A grande mídia esquerdalha tem rabo bem preso. Não quer largar o osso, perder a boquinha. Fica calada para melhor passar.

  18. TEM CHEIRO DE ÒMERTA, um supremo cala boca na ex-esposa, que deve saber de todos os podres do advogangster do PT. A pensão é 50% superior ao próprio salário do ministro no STF, situação sem igual no planeta. Resta a PF investigar a origem do dinheiro.

  19. Brazzziiiiuuuuuu! um país que é só escândalo! Um país onde a sujeira e roubalheira impera! Um republiqueta das bananas...Nojo e vergonha com tanta podridão.

  20. Marceneiro se esforçam para dar as ultima demãos de óleo de peroba no busto, em homenagem ao excelentíssimo cara de pau.

  21. Com o fisiologismo, no Brasil não existem os contrapesos do poder que existe em outros países. Mesmo sendo o todo poderoso, nos EUA, nem o Trump consegue conter todas as reações a ele. Aqui, todos estão amarados por interesses, que não são o do país. Nada acontece.

  22. Não há nenhuma razão para se esperar conduta minimamente decente dessa excelência postiça. Homens agem como homens. Moleques agem como moleques. A menos de uma desaprovação muito enfática da sociedade, a pilantragem continuará sendo bem acolhida no STF.

  23. Crusoé é a ilha de decência jornalística e moral no Brasil. Vai atrás do que é realmente notícia e faz as perguntas certas. Mas nada mudará no país da oligarquia, cleptocracia e do gado eleitoral que se alegra em apenas viver das esmolas do Estado e elege com consciência os ladrões do Erário. A nação brasileira tem o que merece. E nunca irá mudar. Estudar e trabalhar é muito chato para esse povo.

  24. Caso Toffoli quiser demonstrar um mínimo de decência, deverá renunciar ou se declarar impedido de assumir a Presidência do STF

  25. Por diversas vezes ao julgar processos que ele deveria se julgar impedido, demonstrou claramente a sua falta de ética. Uma faceta da falta de caráter. Então, para quem não tem caráter cometer ilícitos é trivial. Esse senhor, repetente duas vezes em concursos para juízes, não tem nenhuma condição intelectual e moral para permanecer no cargo. Somente no Brasil acontece isso.

  26. Estas reportagens evidenciam que dinheiro fruto de corrupção continua circulando, pois se fossem transações normais já teriam sido explicadas.

  27. O silencio dos demais veículos de comunicação demonstra que mesmo aqueles que se declaram independentes não o são. Ou seja, não informam os leitores sobre a verdade, mas sobre o que querem. Boicote aos jornais e revistas e radios e TVs. Cancelem as suas assinaturas! Devemos apoiar os jornalistas sérios e independentes. O Brasil decente não tolera tanta safadeza!!

    1. Exatamente Maria ! Os meios de comunicação perderam totalmente a vergonha de defenderem posições partidárias, se afastando totalmente da verdade !

  28. Muda Brasil!!! Tem que haver um meio para mudar o ingresso desses togados... O Brasileiro não aceita mais esas indicações, tem que ser por concurso, e ter todos os requisitos para tal.

  29. Nada foi divulgado por outras mídias!!!! Vergonhoso, Toffoli está quietinho, quem cala consente , todo petista é igual, quando aperta fica calado, bandido togado,

    1. Concordo com você. Está quieto porque sabe que não será incomodado.

  30. O estranho é a autoridade saber da movimentação atípica e não tomar providencia. Com os correntistas normais, isso acontece?

  31. O ministro que envergonha a Corte Suprema, convertida em tribunalzinho de primeira instância para criminosos de última instância, que envergonha a cidadania, que envergonha o Brasil, que só tem apoios numa organização criminosa que levou o Brasil à Grande Destruição econômica, ao descalabro institucional, à deterioração moral, justamente por causa de personagens como esse indivíduo.

  32. QUEM ACERTAR A DECISAO DO BANCO CENTRAL E DO GOVERNO ERCANTIL, GANHA UM PIRILITO DE PRESENTE. BANCO CENTRAL PODERÁ ATÉ FECHAR O BCO MERCANTIL. TOFFOLLI SAIRÁ ILESO E SORRINDO DOS BRASILEIROS.

  33. GANHA UM PIRILITO QUEM ACERTAR A DECISAO QUE SERÁ TOMADA PELO BC. BANCO MERCANTIL PODERÁ ATÉ SER FECHADO, MAS O TOFFOLLI SAIRÁ ILESO E SORRINDO DA POPULAÇÃO.

  34. Parabéns à Crusoé pelo jornalismo sério e investigativo. Só assim , com a informação às claras, se não conseguirmos mudar o país, ao menos os investigados terão trabalho para apagar as digitais de seus crimes

  35. Deveria espantar a todos que a nomeação do presidente do STF se faça por rodízio e não por competência (o mais antigo membro que ainda não foi presidente é a “bola da vez”). Esse sujeito, que não tem envergadura moral nem competência técnica para ser síndico de prédio, será nossa autoridade maior no poder judiciário. Há solução para o Brasil?

  36. Primeiramente, entendo que uma pessoal incompetente e ligada a partido político não poderia jamais ser nomeada ministro para o cargo de ministro da Suprema corte. Segundo , este calha, bandido, foi colocado por Lula neste posição justamente para defender os interesses do PT e seus maculados membros. Quanto ao caso em si, trata-se de uma aberração. Se não tivesse o que esconder, ele próprio já teria se antecipado em esclarecer tudo, como não pode se defende com auxílio do silêncio.

  37. Vou ler daqui a pouco o artigo, mas Toffoli, náo é um Gilmar Mendes em termos de argúcia, é um novato sem experiencia, foi nomeado e pronto , se acha o máximo, e náo é.

  38. O silêncio de Toffoli não me assusta. O que me assusta é o silêncio da classe política e da grande mídia sobre essas revelações.

    1. O que me assusta nem é a classe política, pois estão quase todos no mesmo barco, mas a grande mídia. Deveriam mostrar à população - sendo insistentes - até que alguma autoridade fizesse alguma coisa. São nessas horas que vamos conhecendo quais mídias são coniventes e quais são combatentes, como a Crusoé e mais uma ou duas.

  39. Chegará o tempo em que ministros do STF terão que passar pelo filtro popular. Creio entretanto, que esse momento terá que coincidir com o amadurecimento da sociedade, o qual, infelizmente, está se construindo pela dor do voto mal direcionado. Temos, prioritariamente, que demonstrar já nas próximas eleições, se essa dor terá alguma influência na hora de expurgar definitivamente da vida pública essa safra de políticos que se apoderou do Brasil nas última décadas, não livrando inclusive sua geração

  40. Imagino o quanto não estão, o Quadrilhão+Vermelhão, tramando para vencer ou até impedir o Bolsonaro e todos que serão eleitos com ele. Além disso, o pavor que devem estar sentindo, percebendo que por bem não vencerão e por mal se lascam, literalmente.

  41. Dar explicações pra quê??? Ele é " supremo". Ponto.Ah! E aqui na minha terra dizem que " quem cala...consente!". Até janeiro 2019 poderá ficar em silêncio.. .Depois? Não!

  42. Não apenas queremos: precisamos dos militares na Câmara e no senado. E reforma política e do judiciário. Bolsonaro no primeiro turno, com bancada militar!!!!

  43. Só um IRA, pra explodir toda essa gang que se apoderou do país. É revoltante, saber que estão nos roubando de todas as maneiras. E nada é feito. As forças armadas devem estar do lado deles, senão já teriam tomado o poder e feito o que deveria ser feito.

  44. TEM QUE PERGUNTAR TAMBÉM SOBRE OS JUROS ABAIXO DO MERCADO NO EMPRÉSTIMO QUE ELE CONTRAIU, COMO RELATADO NA MATÉRIA ANTERIOR!! SERÃO 11 PERGUNTAS ENTÃO RS

  45. Vamos as ruas.Vamos entra com mandados.Vamos divulgar nas redes sociais.Os Doutores que se manifestem,sob pena de serem coniventes e omissos.Vamos provocar a derrocada dessa máfia.

  46. Vão se manifestar com um processo contra a Crusoé, rsrsrs . No Brasil, gente, o rabo abana o cachorro. Vão já preparando a documentação e a defesa.

  47. Eu gostaria de saber o que eu posso fazer para com essa noticia ? Não basta divulgar. O povo tem que saber qual é a sua força e a sua forma de se manifestar contra essa bandidagem. Acho que a imprensa não tem somente o papel de informar. Tivemos Watergate, onde a imprensa derrubou um presidente americano e não um simples "devogado" petista sem vergonha.

  48. É vergonhoso termos um ministro do STF como o Sr. Toffoli. O Brasil do atual STF está cada vez mais enlameado. Há necessidade urgente de ser depurado.

  49. Como pode um país ter uma corte suprema chefiada por um sujeito que não passou em concurso para juiz, que tem partido e um partido composto por corruptos, advogou( e segue advogando) pelo partido, é acusado de transações financeiras bem duvidosas? Que povo aguenta isto? Parabéns a Crusoé!

  50. Diante destas duas reportagens da Crusoé sobre este ser , que de supremo ministro não tem nada , não vi nenhuma manifestação de nenhum político , senador ou deputado . Impressionante este silêncio sobre um assunto gravíssimo . Muito estranho !!! E parabéns ao Filipe Coutinho , reportagem de calibre devastador ! Este Toffoli não pode de maneira alguma assumir a Presidência do STF , se isso vier a acontecer , será a desmoralização do Poder Judiciário .

  51. Estou tentando entender onde existe a irregularidade nisso... a reportagem não demonstrou que os recursos transferidos são irregulares. Eu estou um pouco sem entender onde querem chegar mas enfim, vou observar mas por enquanto vejo isso como assunto pessoal. Já a questão de informar o Banco o COAF a matéria não disse o que poderia ser grave que é a interferência da pessoa pública para não se informar. Muito confuso isso tudo... mas está claro que a Revista não aprecia nada Gilmar Mendes e ele.

    1. Circunstanciais? Uma mesada maior do que o dobro do salário máximo do país? Vai você fazer e vai como é o encontro com o Leão da Receita - que persegue aposentados por um erro de R$ 15 . Em qualquer outro lugar do mundo ele não iria amanhecer no tribunal, a imprensa e o povo iam elimina-linda vida pública. O Brasil acabou, faz tempo.

    2. Concordo totalmente! Já não é a primeira vez que a Crusoé apresenta reportagens "investigativas" como essa, reunindo um monte de elementos meramente circunstanciais sobre alguém que, juntos, não provam absolutamente nada contra a pessoa. Eu não tenho nenhuma simpatia pelo Ministro, mas me parece óbvio que ele não tem obrigação alguma de manifestar-se sobre algo que a própria revista não conseguiu demonstrar por a + b como irregular, ilegal ou ilícito.

    3. Que causas, que clientes? Todos os parentes de magistrados advogam. Se puder me enumerar as causas e os clientes poderosos e as causas que ganharam contra a jurisprudência dominante eu me rendo a sua manifestação. Eu sou advogado e lido com fatos. Onde estão os fatos? Só isso. Concordo contigo se fosse demonstrado que os clientes x tiveram uma decisão contra todas as anteriores e isso fosse reiterado.

    4. Não entendeu que esposa tem um escritório que antes dele estar nesse cargo era mais um e hoje bomba de "clientes poderosos" e ganham todas as causas, é difícil entender o óbvio??????

  52. O Brasil merecia ter uma passada a limpo. Desde os integrantes (ou quase todos) do Congresso, um chefe do executivo probo e confiável e um povo mais ligadinho no que é votar direito. A vida melhoraria significativamente.

  53. Quem cala concente? Serve para o Toffoli e para todos nós, cidadãos contribuintes! Nós, que suamos a camisa de sangue e suor para levar o Brasil nas costas, não podemos nos calar!

  54. Ótimo trabalho de investigação. Parabén! Esse é o tipo de imprensa que presta bom serviço à sociedade. Melhor ainda o follow up! Estão todos se fazendo de mortos para ver se todos se esquecem e nenhuma atitude é tomada em relação ao fato suspeito.

  55. Responder a que a uma relés reportagem? Quem somos nós diante desses deuses de toga que se colocam acima do bem e do mal onde a lei é o Brasil ficam refém desses homens ímpios

  56. Ele esta fazendo igual o Aércio esta saindo de sena para cair no esquecimento aconselho a Crusoé a toda semana fazer uma matéria sobre este assunto, até obter uma resposta. OBS: JUSTIÇA IGUAL PARA TODOS!!!

  57. A explicação para uma não explicação pode estar no perfil do criminoso, tem criminoso que nega tudo mesmo sendo pego dentro do cofre, e tem criminoso que fica quieto e evitando de fazer o minimo de marola possível esperando surgir rapidamente outros protagonistas em outras manchetes e assim o seu caso pessoal cai no esquecimento, como é quase regra geral em Bananândia.

  58. E aí, Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Fachin, Celso de Mello, Luiz Fux, Alexandre de Moraes, vocês vão deixar barato? Para os outros demais componentes do STF, nem vou perder tempo de perguntar porque é certeza de que irão deixar barato, sim. Os brasileiros que pagam impostos que os sustentam exigem que justiça seja feita e que o exemplo venha de cima. Honrem os seus cargos, Excelências!

  59. É impressionante o descaso e compadrio de praticamente todas as PEP'S de responder acusações fortemente embasadas em provas ao povo brasileiro, na certeza de que com seu silêncio o assunto acabará caindo no ostracismo, o que certamente ocorrerá nesse caso escabroso.

  60. Bandidão da toga preta! Esse corrupto tem o DNA dos petralhas. A podridão dentro do STF deve ser monstruosa. Todos quietinhos pra não fazer marola!

  61. Boa. A Crusoé deve enviar perguntas aos envolvidos todas as semanas e publicar a falta de respostas. Devem fazer o mesmo com o outro, que também já foi capa da revista pelos seus próprios"méritos".

  62. Minha sugestão é que essa reportagem seja diariamente colocada na primeira página do site até que Tofolli e o Banco Mercantil se pronuncie. O silêncio de um e de outro já diz muita coisa, não é? Qualquer pessoa que leia isso sobre si mesmo iria se manifestar . Penso até estão ganhando tempo para ¨arrumar¨justificativa para tudo isso. Tofolli, Banco Mercantil e o Banco Central devem muitas explicações.

  63. Creio que o caminho seja a discussão desse assunto na imprensa internacional, ou seja, no âmbito dos países civilizados. É o que faz o pessoal lulopetista. A CRUSOÉ deveria estabelecer como alvo o público português interessado no Brasil.

  64. O Brasil é um emaranhado de conchavos, uma rede com ligações obscuras e corruptas em todos os setores da sociedade. Nenhum participante do poderer tomará a iniciativa de jogar a primeira pedra, todos tem telhados de vidro, inclusive a imprensa, que excluindo Crusoé e O Antagonista, também fazem parte dessa rede. O que sobra é o povo indignado...as vezes não sei mais o que fazer...

  65. A NAÇÃO BRASILEIRA SOFRE DE UMA INFESTAÇÃO DE BANDIDOS DE TODOS OS MATIZES . ESSE ADVOGADO DO PT , QUE SOLTOU O SEU EX-PATRÃO E LADRÃO JOSÉ DIRCEU , NÃO RESISTE A UM INVESTIGAÇÃO SUPERFICIAL E MUITO MENOS A ESTE QUESTIONÁRIO DA CRUZOÉ !!!

  66. Ele deve pertencer aquele grupo de pessoas que acredita que a imprensa deve ser regulada, pois, em seu exercício investigativo, quer destruir a reputação do mais competente ministro do supremo. Afinal, pelo seu currículo isto fica evidente: notório saber e ilabada conduta moral. Aí, aí... O fruto não cai longe da árvore.

  67. Cambada de bandidos togados. A unica solução, é o povo brasileiro tomar vergonha na cara, e começar a tirar a paz destes vagabundos em todos os lugares que os encontrar.

  68. As instituições funcionam somente para os párias, que são os pagadores de impostos, sustentáculo da casta dos intocáveis, eles podem tudo, estão tão relaxados com a certeza da impunidade que fazem tudo às claras. O Impedimento de todos estes ministros do STF, STE e STJ urge. Parabéns aos eternos Antagonistas da Crusoé!

  69. São lamentáveis os exemplos que vêm de cima: presidente, ministros, senadores, deputados federais, governadores, deputados estaduais, prefeitos, vereadores; em todos os níveis encontram-se malversadores do dinheiro que recolhemos para pagar nossa educação, saúde, segurança, cultura, transportes, calçamentos, água, luz e demais serviços públicos, que quando dados em concessão, as agências reguladoras politizadas não fiscalizam.

  70. Já que um colega da Corte eu pergunto aos dez colegas: e aí, nenhum dos senhores se habitam? Nenhum dos senhores vai se manifestar publicamente pedindo esclarecimentos ao Ministro? Alo Ministro Barroso! Presidente Carmem Lucia, a senhora vai se omitir sobre essa movimentação financeira vergonhosa? Raquel Dodge, a senhora representa o MPF mas até o momento não se manifestou. É a Receita Federal, essa movimentação consta da declaração de rendimentos do Ministro? Qto a imprensa, que vergonha!

    1. Completando, como assinante cobrei a GloboNews duas vezes ao longo da semana mas ao contrário do seu slogan ela continua desligada para a mesada de Toffoli.

    2. Que imprensa Chris? Depois do espetáculo mambembe da Fundação Padre Anchieta (TV Cultura), esperar o que disto aqui??

    1. Fato! Uma ilha! Já estou né sentindo isolado, distante!! Num tô gostando nadinha! Será que não dá pra espalhar essas notícias?

  71. Se a Crusoé tratasse de temas como, se este será um ano bom para a produção de pequis, seria muito mais produtivo do que falar deste escrôto e de seus pares idem!!!

  72. Ao reiterar a denúncia retomando esse tema intrigante a Crusoé escancara a omissão de nossas instituições. De jornais às tvs abertas o silêncio é contundente e embaraçoso.

  73. Que ele não faça barulho sobre o assunto eu entendo... Mas o pior é o resto da justiça, presidente STF, PGR, PF, Senadores, Deputados, etc. Sem falar o resto da mídia nacional! Ninguém se aventura seguir na brecha aberta pela Crusoé. Triste e vergonhoso!

Mais notícias