Rosinei Coutinho/SCO/STFO ministro deixa a presidência do Supremo Tribunal Federal na semana que vem

Tchau, Toffoli

Liminares controversas, proximidade excessiva com a política e a marca indelével da censura: um retrato da pior presidência da história do Supremo Tribunal Federal
04.09.20

José Antonio Dias Toffoli, o ministro mais jovem da história a assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal, entrega no próximo dia 10 ao colega Luiz Fux o comando de um tribunal desgastado junto à opinião pública. Não apenas por decisões que ele próprio assinou, algumas resgatando entendimentos já ultrapassados que salvaram o futuro de companheiros que o colocaram no tribunal, mas também pela reação desproporcional a notícias e opiniões críticas à corte, muitas delas provenientes das falanges bolsonaristas. Hoje com 52 anos, Toffoli assumiu o comando do STF em setembro de 2018 pregando “harmonia” e invocando o papel de “mediador” dos conflitos da sociedade, mas deixa como herança um pesado passivo, representado por um inquérito sem fim, que transformou a corte em polícia e censora, a pretexto de defender a instituição de ofensas, ameaças e fake news.

Em seu discurso de posse, o ministro recorreu à filósofa alemã Hannah Arendt para enaltecer a democracia e combater o totalitarismo. Àquela altura, a Lava Jato estava no auge, escancarando a banalidade do mal da corrupção brasileira e tentando romper um padrão que deforma a democracia e perpetua projetos de poder. Pois foi justamente na gestão de Toffoli que o Supremo reagiu para impor travas à operação. Em dois anos, foram três golpes capitais. Caiu o entendimento que permitia a prisão de réus após condenação em segunda instância, permitindo a soltura de condenados na Lava Jato, como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro José Dirceu. Processos envolvendo crimes comuns, como corrupção e lavagem de dinheiro, e que guardavam relação com campanhas foram transferidos para a Justiça Eleitoral. A corte também decidiu que réus delatados devem ser ouvidos depois dos delatores, o que resultou na anulação de condenações. “Se não fosse este Supremo Tribunal Federal, não haveria combate à corrupção no Brasil”, bradou Toffoli, após proferir seu voto no julgamento que sacramentou esta última decisão, em outubro de 2019.

As decisões beneficiaram, entre outros, políticos que ajudaram Toffoli a ascender na carreira. Advogado nascido em Marília, no interior de São Paulo, o ministro trabalhou como assessor em gabinetes petistas na Assembleia Legislativa de São Paulo e na Câmara dos Deputados na década de 1990, quando tentou tornar-se juiz por meio de concurso público. Foi reprovado duas vezes. Toffoli se especializou em direito eleitoral na função de advogado do PT. Quando Lula chegou ao poder, em 2003, ele se transferiu para Brasília. Foram mais de dois anos assessorando José Dirceu na Casa Civil e, depois, defendendo o governo petista como advogado-geral da União.

No meio jurídico, Toffoli é visto como o ministro mais político do Supremo – e sua passagem pela presidência do tribunal acentuou essa percepção. Os primeiros sinais vieram logo na largada, quando ele propôs um “pacto” entre os três Poderes e se dispôs a exercer o papel de “moderador” no tumultuado cenário nacional. “Ao se apresentar como poder moderador, ele (Toffoli) mostra uma absoluta ignorância da Constituição, porque poder moderador se aplica a monarquias constitucionais e não em uma República como o Brasil. Ele coloca como se o Supremo fosse um juiz em audiência de conciliação em primeiro grau. Não existe isso. Com essas posições políticas, ele assume as fragilidades de formação jurídica, mostra que ainda não percebeu o que é ser juiz. Atua como um político a fazer cortesias com poderosos e potentes”, afirma o jurista Walter Maierovitch, que exerceu a magistratura por 35 anos.

U.Dettmar/SCO/STFU.Dettmar/SCO/STFCom Lula na posse, observado pela mulher, Roberta: afinidade com o mundo da política
O período foi farto nos gestos de cortesia com o mundo da política. Além da participação em agendas do presidente Jair Bolsonaro para divulgar programas do governo e almoços com vários ministros da Esplanada, só nos últimos doze meses Toffoli recebeu mais de uma centena de deputados, senadores, governadores, ex-parlamentares e dirigentes partidários em seu gabinete. Na lista estão figuras como o deputado Paulinho da Força, do Solidariedade, o senador Ciro Nogueira, do Progressistas, e o Pastor Everaldo, do PSC, todos alvos de investigação ou denunciados por corrupção — este último, por sinal, está preso.

Decisões de Toffoli agradaram a políticos enrolados com a Justiça, incluindo os novos ocupantes do poder. Bolsonaro, que antes o chamava de ministro petista, passou a elogiá-lo e a ouvi-lo, em uma aproximação que começou ainda antes da posse do presidente, com a escolha do general Fernando Azevedo e Silva para ser o ministro da Defesa. Até então, Azevedo era assessor de Toffoli no Supremo. Iniciado o governo Bolsonaro, ele passou a funcionar como um elo entre o Planalto e a corte.

É claro que decisões de um juiz do Supremo não se guiam por conveniências políticas – nem deveriam. Mas Bolsonaro não tem do que reclamar do ministro que outrora chamava de petista. Por meio de uma liminar, Toffoli suspendeu por mais de quatro meses a investigação do “rachid” no antigo gabinete do senador Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio, em razão do compartilhamento de dados do Conselho de Controle de Atividades Financeiras, o Coaf, e da Receita Federal com o Ministério Público. A decisão, assinada durante o recesso de julho do ano passado, paralisou mais de mil investigações em todo o país. Três semanas antes, o Fisco havia cobrado explicações de empresas que contrataram os serviços do escritório de advocacia da mulher do ministro, Roberta Rangel.

A decisão que atendeu os anseios do filho 01 do presidente Bolsonaro pegou mal, inclusive entre os colegas de toga. No fim de novembro, o caso do compartilhamento de dados do Coaf foi levado ao plenário, e Toffoli sofreu uma fragorosa derrota. Quando oito ministros já haviam se manifestado contra a liminar de Toffoli, o próprio presidente da corte decidiu mudar seu voto. Na ocasião, alguns ministros que costumam ser mais comedidos não conseguiram se conter. “Tem uma pergunta mais fácil?”, disse Edson Fachin ao ser indagado por jornalistas sobre o confuso voto de Toffoli. Luís Roberto Barroso foi ainda mais irônico, dizendo que era preciso “chamar um professor de javanês” para interpretar a mudança de entendimento do colega.

Romério Cunha/Casa CivilRomério Cunha/Casa CivilAlexandre de Moraes foi incumbido por Toffoli de tocar o inquérito do fim do mundo
“Nesses dois anos como presidente, o ministro Toffoli tomou várias medidas graves sem comunicar o plenário. Esse tipo de expediente só deveria ser usado para casos urgentes, com danos irreparáveis. O caso do Coaf, no qual ele mudou o voto de forma envergonhada, foi de uma gravidade que em qualquer país sério daria o impeachment dele”, afirma Maierovitch.

Embora o chefe do Supremo tenha a prerrogativa de decidir quando e quais processos serão levados a julgamento no plenário, é por meio das decisões monocráticas, como foi a do Coaf, que ele exibe seu poder de forma mais direta. Nos últimos 15 anos, o rol de procedimentos que podem ser analisados e decididos individualmente pelo presidente do STF só cresceu, incluindo recursos que suspendem processos e habeas corpus que libertam presos. Isso ocorre com maior frequência durante o período de plantão judiciário, em janeiro e julho, quando todas os casos vão para análise da presidência. Um levantamento feito pelo Supremo em Números, projeto da Escola de Direito da FGV do Rio de Janeiro, mostra que entre os últimos oito presidentes, Toffoli foi o segundo que mais proferiu decisões monocráticas – ele fica atrás apenas da sua antecessora, Cármen Lúcia. Foram 102 despachos diários, na média. Só nos meses de plantão judiciário o ministro proferiu 1,1 mil decisões.

Para o jurista Joaquim Falcão, professor titular de Direito Constitucional da FGV do Rio, há uma “concentração de poder” demasiada na figura do presidente do Supremo. Além disso, ele enxerga excessos no que chama de “plantonismo” para definir a profusão de decisões monocráticas durante os plantões judiciários. As consequências desses problemas, por óbvio, variam de acordo com o perfil de quem está com a caneta. Para Falcão, o STF se divide em duas alas: a dos ministros institucionais, mais técnicos e imunes aos vírus da política, e a dos ministros de conjuntura, que rompem a neutralidade e atuam de forma estratégica conforme as circunstâncias. “Esse modelo de conjuntura foi a prioridade do presidente Toffoli, que colocou em jogo a impessoalidade e a neutralidade, extrapolando os limites dos Três Poderes. A função do ministro é dizer se aquilo é constitucional ou não e não fazer acordos com o governo, se encontrar com presidente para discutir pautas e estratégias”, afirma.

Além de Flávio Bolsonaro, estão entre os figurões da política beneficiados pelas decisões monocráticas de Toffoli o governador do Rio, Wilson Witzel, do PSC, que conseguiu uma decisão favorável para protelar o processo de impeachment na Assembleia Legislativa fluminense, e o senador José Serra, do PSDB, que teve duas investigações suspensas pelo ministro. Ambas as decisões ocorreram no último plantão judiciário.

Enquanto decidia sobre os pleitos judiciais de políticos enrolados, em outra frente Toffoli não poupava tinta para fustigar a Lava Jato. Foi, aliás, a revelação do apelido dele nas mensagens internas trocadas por Marcelo Odebrecht com executivos da empreiteira que levaram o ministro Alexandre de Moraes a censurar Crusoé e O Antagonista em abril do ano passado, no famigerado inquérito do fim do mundo. O pedido para que fossem adotadas providências em relação à reportagem foi feito a Alexandre pelo próprio Toffoli, por mensagem de texto. O inquérito havia sido instaurado de ofício por Toffoli. Alexandre havia sido escolhido para conduzir o inquérito por Toffoli.

Nelson Jr/SCO/STFNelson Jr/SCO/STFA chegada de Fux traz a expectativa de um freio de arrumação
O inquérito, que tem partes mantidas até hoje em segredo, empilha medidas polêmicas. De instrumento pensado inicialmente para conter eventuais arroubos do projeto de poder bolsonarista, virou um buraco sem fundo repleto de decisões que afrontam o texto constitucional, aquele mesmo que o Supremo deveria guardar. Como no Brasil são as circunstâncias que mandam, o procedimento acabou ganhando a chancela do plenário – ante a franca campanha da militância contra a corte àquela altura, reconhecer os excessos da apuração secreta significaria se curvar aos ataques.

Em seu último plantão como presidente do Supremo, Toffoli despachou mais um torpedo que atingiu em cheio a Lava Jato. Atendendo a um polêmico pedido do procurador-geral da República, Augusto Aras, ele determinou que forças-tarefas da operação enviassem todas as suas bases de dados, incluindo informações sigilosas, para a PGR. A invasão de competência desagradou ao ministro Edson Fachin, o juiz natural da ação, que revogou a decisão assim que retornou no recesso. Há tempos o ministro nomeado em 2009 pelo ex-presidente Lula tem criticado a maior operação de combate a corrupção já deflagrada no país. Entre os seus argumentos está o de que a Lava Jato “destruiu empresas”. Foi com base nessa premissa que ele inovou ao costurar com o governo federal e o Tribunal de Contas da União um acordo de cooperação que exclui o Ministério Público das negociações envolvendo os acordos de leniência, uma espécie de delação premiada feita por empresas. A decisão representou mais um tijolo na muralha que continua a ser erguida contra a Lava Jato.

“Toffoli tentou assumir um papel de moderador que não cabe ao Supremo. Não é atribuição do presidente do STF fazer acordos com o Poder Executivo. A corte precisa ser absolutamente independente. Foi uma gestão muito contraditória, que se comprometeu em atender aos interesses dos detentores do poder para tentar manter uma política de boa vizinhança”, afirma o jurista Miguel Reale Júnior, que foi ministro da Justiça no governo Fernando Henrique Cardoso.

Mais recentemente, a veia política de Toffoli o colocou na articulação para tentar emplacar o atual ministro da Justiça, André Mendonça, na vaga que será aberta com a aposentadoria do decano Celso de Mello em novembro. Com tantos retrocessos alcançados nos dois últimos anos, é improvável que o próximo presidente do Supremo, Luiz Fux, tenha condições de reparar rapidamente os danos da gestão que acaba na próxima semana. Como o próprio Toffoli profetizou em seu discurso de posse há dois anos, citando trecho de uma música de Renato Russo, “o futuro não é mais como era antigamente”.

Já é assinante?

Continue sua leitura!

E aproveite o melhor do jornalismo investigativo.

O maior e mais influente site de política do Brasil. Venha para o Jornalismo independente!

Assine a Crusoé

CONFIRA O QUE VOCÊ GANHA

  • 1 ano de acesso à CRUSOÉ com a Edição da Semana: reportagens investigativas aprofundadas, publicadas às sextas-feiras, e Diário, com atualizações de segunda a domingo
  • 1 ano de acesso a O ANTAGONISTA+: a eletrizante cobertura política 24 horas por dia do site MAIS conteúdos exclusivos e SEM PUBLICIDADE
  • A Coluna Exclusiva de Sergio Moro
  • Podcasts e Artigos Exclusivos de Diogo Mainardi, Mario Sabino, Claudio Dantas, Ruy Goiaba, Carlos Fernando Lima e equipe
  • Newsletters Exclusivas

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Não ficaria nada triste se algum mal súbito tirasse Toffoli, Gilmar e Lewandowski do STF, ao contrário, ficaria muito feliz!

  2. Uma pena este tchau não ser definitivo. O congresso precisa votar um projeto de lei no qual um juiz da suprema corte não passe mais de 8 anos no poder.

  3. É triste . Lamentável ! Levando em consideração o nosso país , o nosso posso , ver TOFOLLI ,GILMAR MENDES, LEWANDOWSKI , como ministros é uma ABERRAÇÃO . são seres ABOMINÁVEL , NOJETOS que fazem de tudo para INOCENTAR os CRIMINOSOS e CORRUPTOS. criam artífices para PUNIR e PERSEGUIR os que combatem a CORRUPÇÃO e seus maiores desejos é exterminar a lava jato. São seres INSACIÁVEIS . Como dizia os mais antigos : MERECEM uma SURRA de perna de três.

    1. Felipe, penso da mesma forma, o Judiciário (com MP) deve ser carreira, veja só, o Fux é o único juiz/desembargador de carreira na atual composição. O Toffoli deveria ter se declarado impedido em julgar casos que envolveram o PT, não o fez, libertou Lula, Zé Dirceu (antigo chefe) como reforça a matéria. Precisamos mudar esta regra, fará toda diferença. Imagino a vergonha para um Juiz ser gerido por uma corte de não juízes, que não entendem o dia-adia das varas. Absurdo.

    2. 👍🏽👍🏽👏🏽👏🏽 Exatamente o q tb penso: acabar com a indicação presidencial para ministros do STJ e STF, para o PGR e DG da PF.

  4. Um traste que nem juiz é....enquanto o país não conseguir moralizar os Poderes da República estaremos assistindo essas aberrações! Muito triste!!

  5. foi o pior Juiz,que o Brasil ja teve,imcopetente e advogado,do PT.So ista bastasta para descrever esse impostor colocado por bandidos no STJ

    1. Jamais foi um juiz. Não teve capacidade para passar num concurso público para magistratura. Duas vezes reprovado. Uma aberração nosso país.

  6. Só haverá solução com um presidente comprometido com a correção e que acabe com a reeleição e com deputados e senadores depurados.... MORO 2022!!!!!!!!

  7. Já vai tarde, embora eu ache que não mudará muita coisa. A limpeza completa só será possível com a saída definitiva de pelo menos uns 6.

  8. Seria muito bom que o tchau fosse definitivo, infelizmente só vai deixar a presidência, mas continuaram a exalar a sua podridão na corte, com raras exceçõeso STF está composto por alguns crápulas, que recebem seus altos salários para defender os corrupios. Moro 2022!

  9. Se Dias Toffoli fosse o único problema, seus pares já o tinham expulso do STF, mas como isso não aconteceu, é porque só há podridão ali.

  10. Esse foi mais um dos trabalhos feito pelo LULA em favor da bandidagem. Esse analfabeto absoluto conseguiu implantar no STF uma semente em favor da corrupção que foi esse analfabeto jurídico do Tofolli. Que parece não ter família para se envergonhar. Quantos anos teremos que tolerar esse "MEDÍOCRE" no STF. MORO 2022!!!!

  11. Algo precisa ser feito! Um país não pode ficar a mercê de um crápula como esse e como alguns da côrte. É um desastre para o progresso descente e democrático. Cobro com veemência que os pares (os juízes de verdade) desse bandido não fiquem calados. Ficar calado é concordar. Cobro que a população honesta vá as ruas para mudar esse rumo. E nas eleições não reeleger nenhum com mandato. MORO 2022!!!!!! MORO E DELTAN!!!!!

  12. Excelente matéria! Muitos não assinam e não tem acesso, mas precisamos compartilhar esse texto! O mundo jurídico deveria debruçar-se sobre ela e envergonhar-se ! Triste pais! Eu vou de Novo ( estadual/ federal/ ) Podemos ( prefeito/vereador ) e vou de Moro em 2022 com absoluta certeza! ImpeachmentJá

  13. A revista foi violentamente atacada por Moraes / Tóffoli, mas dirigiu seus canhões para Bolsonaro, mais fácil de atingir. Contratou Moro que se fosse bem assessorado não teria feito um Show no Fantástico. Local em que surgiu Moro II. Aquele discreto, coerente, verdadeiro e coerente pertence ao passado. Incapaz de criticar Moraes, e seus amigos do PSDB, Serra e Alckmin, afirmou que haveria interferência de Bolso na PF, depois de muitas entrevistas negando as mesmas. Mentiu antes ou depois ?

  14. Urge uma reforma constitucional para mudar a escolha dos Sinistros do Supremo! A escolha política leva a indicação de acéfalos como Dias Toffoli! Devem ser egressos dos tribunais superiores, todos concursados e coma mandatos de 10 anos, sem direito à recondução! Além disso, é preciso restringir sua atuação a matérias constitucionais!

    1. Pior que acéfalo, mau caráter e mal intencionado. No mais, assino embaixo! Sinistro é ótimo!

    2. Pior que acéfalo, mau caráter e mal intencionado. No mais, assino embaixo!

  15. Um país tão grande, com tantas cabeças pensantes, doutores, desembargadores. senadores, salários altíssimos, férias diferenciadas e não há nada mesmo a fazer? Só assistir? Então, ficamos assim, né? boquiabertos, assistindo. O judiciário mais caro e injusto do Planeta.

  16. As pessoas honestas, longe de terem ídolos políticos, sabem que o STF não é confiável. Seus ministros não são honestos, éticos e não tem sabedoria jurídica nem ilibada reputação. Na prática, estamos sendo elegantes nas críticas, mas às vezes, temos que pensar porque alguns grupos "antidemocráticos" são mais agressivos: existem razões para isto. Aliás, os extremismo sempre aparecem quando não existem bons exemplos.

  17. Se não houver impeachment desse presidente a tempo, o que já é ruim vai ficar bem pior na Suprema Corte...André Mendonça no STF? Júlio Oliveira ou Augusto Aras? Coitado do Brasil...

  18. Tofolli, Lewandowisk, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Celso de Mello, representam dignamente a ala dos juízes coniventes com corrupção e totalmente venais Suspeita se até de venda de sentenças por que as decisões são muito muito tendenciosas e contarias a realidade e a moralidade . Senado de comprometidos com a corrupção já deveria ter cassado todo esse grupo Se Bolsonaro quiser o apoio da classe média tem que articular a cassação deles caso contrário vai ter que virar novo populista

    1. Temos um modelo viciado. o Supremo julga os senadores que julgam o Supremo, então só acontece troca de favores

  19. Existe um consenso entre os formadores de opinião, sejam eles os jornalistas, juristas, deputados, senadores, meios de comunicação e Crusoé sobre as aberrações jurídicas do STF. Tudo isto movimenta a economia, ocupando o tempo e o espaço das pessoas. Parece até um bom negócio para todos. Precisamos manter o foco na solução! Por que a Crusoé não faz pressão juntos aos senadores e divulga nominalmente quem é a favor da instalação de processo de impeachment do Ministro Alexandre de Moraes?

    1. Crusoé também se beneficia com tudo isso, pois só denuncia censura quando é contra si; censura contra os apoiadores do presidente ela ignora.

    2. "Fazer pressão" talvez não seja o papel de um veículo de comunicação

  20. Vai tarde! Já era sabido que toffoli, o pequeno, tem em seu DNA a insuficiência e incompetência jurídica , elementos q ele tenta compensar com relações escusas com o poder e favorecimento de agentes corruptos. Sua associação com gilmar mendes, lewandowvisk produziu um dano ao sistema jurídico brasileiro uma retrocesso q levará anos para ser reparado. Fica com o título de PIOR presidente da história do STF. Merecido.

  21. simplesmente o pior presidente da história do STF , foram decisões em sua maioria , para destruir a lava jato , e a de revogar a decisão de prisão em segunda instância ,para beneficiar amigos criminosos, foi a destruição do judiciário brasileiro , e o fim da esperança do povo de acabar com a impunidade , ficando pra história como o dia nacional da impunidade , é uma que ele vai continuar lá até o fim da minha geração, pobre Brasil.

    1. um merda que nunca passou em concurso galgou o mais alto posto do judiciário puxando saco dos petralhas foi colocado la pelos petralhas para cumprir o que eles determinarem pois competencia ele so tinha em babar ovo puxar saco e balançar a cabeça para o que o mestre mandar junto com o trio los merdas do supremo fizeram o que quiseram soltaram bandidos ate de oficio são um bando deFDP

  22. A culpa não é do Toffoli mas sim de um sistema que permite pessoas despreparadas chegarem a tal posto. Mas ja que estão onde estão, deveriam limitar-se aos estudos, ao aperfeiçoamento, a discrição e ao entendimento. E um juiz nesse nível jamais deveria ter parente próximo trabalhando na área jurídica.

  23. O próximo presidente da república poderá escolher pelo menos mais dois ministros, já que Rosa Weber e Ricardo Lewandowski completam 75 anos em 2023. Uma terceira escolha pode acontecer caso a Cármem Lúcia se aposente. Ela já andou dando pistas que poderá sair. Seriam três novos, fora os dois próximos: Celso de Mello e M Aurélio. Saibamos escolher um próximo PR que indique pessoas sérias. Vamos ver a indicação do Bolsonaro pra termos uma ideia se vale a pena reelegê-lo. Eu já tenho minha opinião.

    1. Eu também. Ele vai na linha da escolha política. Precisa defender toda a família que há tempo se locupleta nas nossas costas.

    1. os culpados sao os senadores de merda pois se o presidente mandar a indicação de um jumento para ser sabatinado vai ser aprovado de novo foi isto que aconteceu e com este presidente do senado nunca vai deixar de ser um mero carimbador exceto uns poucos senadores novos o restante e um monte de merda

  24. 52 anos de idade!!!. E pode permanecer ministro até os 75!!! Em tese, pode até voltar a ser presidente do STF!!! Que merda!!!

  25. Não tenho expectativas. Esse país, de fato, não é para amadores. Você precisa ser corrupto, para galgar grandes postos nesta república.

  26. Nao passou por duas vezes nos exames para ser juiz de primeira instancia; advogado do pt; amigao do Ze Dirceu; politizou demais seu mandato como se quisesse ser candidato da esquerda, mas nao se elegeria nem sindico de predio; triste figura; ainda vai votar a favor de "liberar" o ex-presidiario de Curitiba para que possa tentar voltar a ser canditado.

  27. O Brasil dificilmente vai chegar ao primeiro mundo enquanto grande parte dos políticos e magistrados for do submundo! Quando você é rico, contrata um bom advogado! Agora, quando você é rico, mas rico mesmo, contrata um juiz!!

  28. A notícia seria"espetacular de superior de bão", se fosse,( Dias Tofolli, fora do Supremo Tribunal Federal.) Infelizmente, o Catilina continuará abusando da paciência desse povo com espírito de carneiro.

  29. Só nesse país um juiz que não consegue passar no concurso se torna juiz mesmo assim. Não dá pra esperar boas atitudes mesmo.

  30. Quase sem comentários! Um idiota ignorante, meio burro( não conseguiu passar no exame p juiz), ex advogado geral pelo pt, trabalhava com Ze Dirceu! O que podíamos esperar???

  31. Toffoli, mostra porque nunca passou em concurso para o magistério. É um nanico, não passa de um serviçal da política rasteira.

  32. Um Presidente do STF que jamais conquistou uma vaga para juiz estadual por concurso público. Advogado de partido político guindado ao STF por Lula. Fez tudo o que se esperava que fizesse no cargo. A semente da indignação já foi plantada e está se tornando uma planta saudável. Vai demorar mas chegaremos lá.

  33. Toffoli faz parte do mal maior que o Brasil coleciona. O pior, o mais despreparado presidente da corte de toda a história. Lugar que JAMAIS poderia ter chegado, sequer como juiz. Esse cara truxe indecência, vexames jurídicos e constitucionais. Representou muito bem o ATRASO e RETROCESSOS com a ditadura contra a liberdade de expressão, trouxe revoltas ao proteger e libertar acintosamente seus corruptos amigos. E claro, tem o ódio do povo. Convenhamos, um bom legado para a perpetuação do sistema.

  34. Se este leitor de texto do podcast for mantido, cancelarei minha assinatura nesta primeira semana. É inconcebível que fale por exemplo a palavra "corte" que é uma das designações do STF(Suprema Corte), como se fosse a qualidade de um instrumento cortante(corte).

  35. Esse toffuli executou bem as ordens do chefe criminoso (aquele de 9 dedos) ..... espero que FUX reverta as safadezas cometidas.

  36. Sem dúvida, o pior presidente do STF até o momento. E, para nossa tristeza, ainda vamos ter que suportar esse sujeito no Supremo por mais 23 anos. Haja paciência ...!!!

  37. Não esqueçam também que uma grande parte da culpa de termos esses tipos de juízes cabe ao Senado que tem prerrogativas para afastá-los e não o fazem equilibrando-se em reciprocidade de cada um não denunciar o outro, precisamos de uma reforma política para retirar o senador que antes era biônico, uma excrescência da ditadura

  38. Esses membros do STF guindados aos postos atuais no futuro deverão frequentar o banco dos réus num júri para justificarem os seus crimes pelos seus procedimentos atuais nada republicanos, que em vez de defenderem a sociedade defendem seus próprios interesses, tenho esperança que um dia cheguemos lá!

  39. Como cortar o mal pela raiz? É preciso acabar com a indicação política para cargo para o STF. Se plantarmos agora livraremos os nossos netos dessa prática abjeta.

  40. Tofoli é o típico VASELINA! Sua notável falta de saber jurídico só equivale na falta de cultura. Vive de expedientes, agrada a todos, não entende de nada e faz pose de sabido. Só acho estranho que a revista não relembre sempre as mesadas recebidas pela poderosa "adevogada" e cônjuge do incapaz, as reprovações nos concursos para juiz, a amizade do amigo do amigo do meu pai. Esse sujeito não tem vergonha na cara, mas é preciso sempre repetir e enaltecer sua ignorância e incompetência.

  41. Tofolli deu habeas corpus por ofício para o Zé Dirceu ir para casa. Competência para passar no exame de juiz ele não tem, mas lealdade aos amigos ele tem! Tem por ofício desrespeito ao cargo!

  42. Parabéns pela matéria, toda sociedade deveria ter acesso. Toffoli o mais incompetente presidente do STF de tds os tempos. Petista, imoral, protetor dos corruptos amigos, deveria de ter vergonha de fazer um relato da sua gestão tão desastrosa. Graças a um Senado com boa parte envolvida em ilícitos não foi pedido seu impeachment. Pobre país com tantos bandidos no poder !!! FORA INCOMPETENTE

  43. Aqui no Carnaval do país das impunidades, infinitos absurdos adquiridos por notórios desqualificados indicados pela Orcrim, fazem diariamente festas para afins dessas quadrilhas políticas Juninas que resultam neste enredo vil : o Supremo Tofolli Federal.

  44. Como pode um serviçal inútil desse naipe virar PR da corte, envolvido junto e misturado com a pior quadrilha de políticos que é esse tal PT, um país desse com essa gentalha nunca vai prosperar, pobre povo, mais não podemos parar, precisa um senado de homens com H pra impechar esses mal elementos do STF

  45. IN FUX.. WE TRUST.. que ele nos salve pois o barco está a deriva.. como um ministro que dá declarações ofendendo DELTAN, não se declara impedido de decidir???

  46. Esse tofoli e a cara do pior STF da historia do Brasil. Uma vergonha, tofoli, juntamente com Gilmar e Lewandovisk operam o supremo em beneficio proprio de dos amiguinhos. O dias que eles partirem nao vao fazer nenhuma falta. 2020 vamos mais uma vez tentar arrumar toda essa bagunca. Como pode um cara que nunca conseguiu passar numa prova para juiz ter side o juiz mor do pais por 2 anos e sentar no supremo, ele foi colocado ali pelo PT e os politicos com dinheiro cheio aprovaram a indicacao. CHEGA

  47. A reportagem faz um retrato minucioso do tamanho do estrago causado por Toffoli no STF! Foi uma tragédia completa, o pior ministro do Supremo de todos os tempos!

  48. Faltou o autor completar se esse "fosse um país sério ....... e uma corte ilibada e respeitada esse cara seria impinchado por seus pares!!! Mas nas terras das bananas, nada disso acontece!!!

  49. É muito triste o ativismo político de ministros da mais alta corte do país. Mas é algo previsível quando a regra dá direito ao presidente da república de plantão de indicar quem ele quiser para o cargo. Ministro é juiz e juiz tem que ser imparcial. Ministro do STF tem que ser técnico e dar exemplo de imparcialidade. Os nossos praticam política a luz do dia, dão declarações tendenciosas sobre qualquer assunto e pessoa e nada acontece (e eles tem coragem de ainda criticar o Moro, ex-juiz

    1. extremamente técnico e discreto). Esse mal precisa ser combatido pela raíz. Tem que bater muito nessa tecla até incomodar. Ministro do STF não pode ter indicação política. E os que estão lá não podem dar declarações como se fossem advogados de qualquer parte. Isso tem que acabar. Cadê Os Antagonistas para chamar a atenção para isso?

  50. O mais triste é que daqui a pouco vão nos cobrar impostos até pelas nossas flatulências para manter mordomias deste tipo de marajá de um araque.

  51. Tchau Toffoli, bem que poderia sair pra se aposentar, pelo trabalho que desempenha no STF, acho que não faz nenhuma falta, vá com DEUS MEU FILHO, e vê se muda um pouco essa cabeça.

  52. Concordo com o Fábio Leite. Toffoli foi o pior presidente da história do STF. Sua atuação ao lado de Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski desonrra a suprema corte. Triste. Lamentável!

  53. Reportagens como essa do Fábio Leite nos uma esperança de que nem tudo está perdido. Decisões judiciais devem ser cumprida , é verdade. Mas podem e devem ser criticadas sim como bem demonstra a Crusoé nessa bela reportagem.

  54. Esse imbecil incompetente, um verdadeiro flagelo da justiça brasileira, não deveria só entregar a presidência do "stf". Deveria renunciar ao cargo, CASO TIVESSE UM PINGO DE VERGONHA NA CARA!

  55. Na minha humilde opinião o MInistro Toffoli foi um dos Presidentes mais íntegros e de maior saber jurídico, contribuindo para o papel do STF como guardião da Constituição. Com a saída do decano, poderá substitui-lo na segunda turma, juntando-se aos não menos ilustres Gilmar e Levandowski.

    1. Vem cá Sinval, por acaso tu és sobrinho ou primo do Toffoli? Decerto és a única pessoa no país que vê no indivíduo característica que mais ninguém vê. Putz grilo. apscosta/df

    2. ponha "humilde opinião " nisso né amigo Silval. Kkklklll...O saber jurídico de Toffoli é tanto que ele repetiu 2 vezes em concursos para Juiz de 1a. Instância. Hajam saber jurídico.....kkkkkkk

    3. Sinval, você é um gozador, deve ser humorista, muito boa a piada. Gostei!!!!! kkkkkkkkkkkkkk

    4. Una piada de humor negro esse seu comentário Sinval....Uma piada......kkkkkkkkkk.....

  56. Excelente matéria. Só não entendo esse "freio de arrumação" que o Fux promete. Vai influir para colocar a filha agora no STJ? É tão político e fisiológico quanto Toffoli. Os dois fazem parte do centrão do STF. Só há um juiz técnico e imparcial lá: o Marco Aurélio.

  57. Fábio Leite, esta é, de longe, a melhor síntese que já li. Nada de opiniões; só fatos. A crítica que farei em absolutamente NADA empalidece as verdades que escreveu (o que empalidece é a mentira diante da verdade, não é mesmo?). Portanto, crítica construtiva. É preciso acabar com este negócio de se referir a um ano como se fosse uma década. NÃO existe "...década de 1990..." Escreveria corretamente: "...década de 90, século XX,..." O Diabo é q a imprensa tem repetido muito este erro. É Chato.

  58. PC. Errado. Na verdade, o presente é e o futuro será ai da mais como era antigamente. Por isso, prefiro a antiga música dos Titans: Vossas Excelências".

  59. Os ministros do STF deveriam dedicar-se somente a zelar pelo cumprimento da Constituição. Abster-se de dar aulas, entrevistas ou qualquer atividade fora do Supremo.

  60. Ótima análise, no entanto, quase todos os importantes fatos comentados, não receberam a devida visibilidade na revista durante esses dois anos, exceto o ataque direto a própria revista.

  61. De Toffoli, Gilmar, Alexandre e Lewandovski não se espera nada. Eu só me pergunto pelo silêncio dos outros, diante da desmoralização do STF. Provavelmente, estão embriagados pelo poder e pela cambada de puxa-sacos à disposição, nesse mundo da fantasia chamado Brasília.

    1. Dois anos de presidência do maior tribunal do Brasil, de um juiz que não é juiz... Só no Brasil. Somos uma piada!

  62. Um vagabundo que nunca passou num concurso pra juiz, recebe depósitos de 100 mil da esposa advogada, é só mais um presente do verme Lula e um representante do que tem de pior no país, o comunismo. Pena não existir mais o CCC, que eliminava, exterminava esse tipo de gente.

    1. Pegando pesado hem? Por acaso és membro do CCC? apscosta/df

  63. NUNCA EXPLICOU A MESADA DE 100000 que o escritório da mulher deposita para ele e TAMBÉM NUNCA EXPLICOU A DELAÇÃO DA ODEBRECHT ,dos favores para o amigodoamigodomeupai 🤮🤮🤮

  64. Pergunto, será que um dia, vai haver critérios que desvinculem o famoso “ rabo preso” entre os poderes legislativo e executivo?

  65. Lembro de sua ação por um ato de ofício, isto é por iniciativa própria sem requisição da promotoria ou até mesmo da defesa, liberou o zé dirceu da prisão. Muito estranho. Dá p desconfiar q agiu sobre ameaça. Logo depois veio a revelação do termo odebrechiano "amigo do amigo de meu pai" como.um grande furo jornalístico do pessoal do Antagonista q reforça ainda mais essa tese. Entre os 4 ministros do atual stf q deveriam passar por um processo de impeachment pelo Senado ele estaria em 1o. lugar.

  66. No Brasil as leis são muitas das vezes boa e bem intencionadas. Mas o legislador esquece o nível das autoridades e políticos que irão aplicar, avaliar, fiscalizar e julgar essas leis num futuro. O STF têm seus ministros escolhidos pelo presidente. Até aí não é de tudo ruim, embora não seja o ideal. Mas essa escolha deve passar sob o crivo do Senado, que na pretora não cumpre como deveria sua função de fiscalizador e aprova pessoas não qualificadas como temos visto. E depois não as removem.

    1. o pior presidente do STF uma vergonha, nunca deixou de ser advogados do PT alguns ministros do STF são advogados de bandidos eles estão loucos pra prender o Sérgio Moro e Deltan infelizmente não confiamos nesses ministros

    1. no futuro vomos lembra dos ministros do STF que rasgaram a constituição para soltar seus bandidos de estimação e acabaram com a lava jato , porque o queles gostavam mesmo e dos roubou no país . Eu tenho vergonha de alguns ministros do STF. lena

  67. Chega ao fim uma presidência que corresponde à idade média obscurantista, envergonha os brasileiros decentes, politicamente engajada e alheia à guarda e ao respeito aos mandamentos da CF88... Já vai muito tarde, Toffoli!!!

  68. Ele bem poderia ter deixado em definitivo o STF mas a preocupação é saber se o ARAS é o terrivelmente evangélico do momento. Como diz o Karnal até quando muda o torturador a gente angustiado.

  69. Vá com Deus Toffolli, na verdade no STF deveriam ser escolhidos somente juízes experientes. Como alguns bons que estão lá. Infelizmente existem 3 ministros do STF que deveriam ter a lucidez de saírem do STF imediatamente, pois as decisões são uma afronta à justiça do povo brasileiro, principalmente no combate à Lava Jato e à Corrupção.

  70. POBRE BRASIL !!!!!! possuimos a PIOR COMPOSIÇÃO DA HISTORIA DO STF , associada ao PIOR PRESIDENTE DA HISTORIA DO STF. Ele nunca deixou de ser um mediocre advogado de uma pessoa chamado JOSE DIRCEU e de um PARTIDO CHAMADO PT.

  71. Ou mudamos a forma como são nomeadas pessoas para as mais alta cortes ou viveremos tempo turbulentos como esse no futuro. O correto, pelo poder dado aos tribunais superiores, seria ter eleição indireta por juízes federais e mandato de 8 anos somente. Depois retornam aos cargos anteriores e vida que segue. Isso garante mais independência e renovação nessas instituições.

    1. Olha no Brasil essa ideia vai virar uma Capitania Hereditária

  72. ...Uma triste história... que infelizmente faz parte do nosso Brasil... tão grande, tão amado... e tão vilipendiado!!! ...Até quando??? Obrigada Crusoé por fazer sua parte decente , na nossa história!!!

  73. Alguém esperava alguma coisa boa desse "ministro" na gestão da presidência do STF ? Reprovado em dois concursos para juiz , seu currículo foi construído no PT , advogado do partido , chefe da AGU no desgoverno do presidiário LuLA , funcionário do Zé Dirceu condenado a trinta anos de prisão e solto por ele indicado ao STF pelo presidiário , foi considerado o pior presidente que passou pelo STF , não poderia ser diferente !

  74. Inadmissível caber a um presidente eleito, que dura 4 ou 8 anos, poder indicar um ministro para o STF!!!! isso cabe ao povo decidir. Esse sujeito não tem currículo suficiente para mandar e desmandar. Vamos mudar isso aí eleitores!

  75. Excelente análise sobre as decisões polêmicas (no mínimo) da presidência do STF sob a caneta de Dias Tofolli. Sugiro que, anualmente, a Crusoé nos premie com uma análise crítica e competente como esta sobre as gestões dos presidentes dos três poderes da República, para que perpetuem seus registros e sirvam de fonte para estudos sobre a política brasileira. Parabéns à Crusoé e ao jornalista Fabio Leite especialmente.

  76. Realmente a matéria diz tudo... Lástima de atuação, pobre em conteúdo jurídico e povoada de interesse político. A atuação deste senhor nos envergonha a todos e pior, feriu e fere profundamente a Nação.

    1. A Crusoé está de parabéns, o repórter fez uma retrospectiva perfeita.

  77. Como jurista, bastardo. Como político, cretino. Como pessoa, verme. Toffoli, rafeiro, a História sujará a boca quando falar de você.

    1. Certamente será o pior presidente q o STF já teve. É o AMIGO DO AMIGO DO MEU.PAI, só isso.

    2. Conclusão....Qq jumento pode ser ministro...é só colocar a toga no lombo dele...

  78. Toffoli nunca disfarçou seu agradecimento e veneração ao mentor de sua nomeação.Concordo com o artigo qd diz ser ele “o pior presidente do STF da história”.Essa glória,ele vai carregar eternamente,pois não acredito que possa aparecer um páreo para ele!

  79. Na minha vida profissional como gestor em empresas, sempre aprendi que devemos classificar os profissionais em 4 categorias : Inteligente com iniciativa; inteligente sem iniciativa; estúpido com iniciativa e estúpido sem iniciativa. A pior que existe que mais provoca problemas é o estúpido com iniciativa. O gestor deve ficar atento. É nessa categoria que o tofoli se enquadra.

    1. Parabéns!!!! Colocação precisa! Não teria me expressado melhor!

  80. Parabéns Fabio, bela belíssima análise sobre este sujeito, que desde que chegou ao Supremo disse à que veio. Me lembro dele ao julgar o mensalão (quando deveria ser impedido), já que era parte interessada. Ao praticamente defender os bandidos seus amigos!

    1. Se se lembram qdo se OFERECEU para ir para a 2ª Turma, ele disse que GOSTARIA de julgar o mensalão. Heim !? juiz ESCOLHENDO o processo. E ninguém disse nada e nada aconteceu....

  81. Toffoli sujou mais ainda a já desgastada corte. Lamentável termos que suportar esse "ser supremo", ainda que não mais na liderança do STF. Merece um impeachment.

  82. Se um dia acabar o fórum privilegiado, e o STF deixar de ser o tribunal da corrupção dos políticos, teremos alguma chance de ter gente melhor. Enquanto isso são só outros membros do quadilhão, colocados lá pra facilitar a impunidade. Esse da matéria é um grande exemplo desse fundo do poço moral que o STF virou

  83. Esse, se entrar para a história será pela porta do banheiro. A herança que deixa não será a de um juiz correto mas de um pseudo deus Olimpo, que se achou como o dono da vida e da morte. VADE RETRO.

  84. por que ministros do supremo são escolhidos pelo presidente da República? por que são sabatinados por parlamentares ignorantes e até mesmo processados pela Justiça? que país é esse?

    1. Pois é,este incompetente ainda vai ficar lá até se aposentar!!!

  85. Comparado com a Suprema Corte americana, que atua como Colegiado, o STF se caracteriza por obesidade mórbida. A primeira funciona com 9 Juízes e menos de 600 servidores. O STF tem 11 ministros e uns 2.800 empregados. A Reforma deveria enxugar isso, além de alijar os Critérios de Mérida para a seleção dos ministros, como nepotismo, facciosismo político-partidário e o nefando sectarismo político-religioso. Com o fim do absurdo foro privilegiado, o Supremo teria uns 7 ministros e 500 servidores.

    1. Gasta-se demais com políticos no Brasil, mesmo que se desconte a corrupção expressa mediante rachadinhas legislativas e falcatruas típicas do Voleibol Sinistro, praticado no Executivo e Judiciário: Líbero (cônjuge, filho, parente) levanta a bola para o politico, togado ou não, executar a bomba -- inevitavelmente endereçada à inerme fenda glútea do contribuinte, que a todos remunera, além de quitar as faturas mais indecorosas dos agentes do (des)governo. Urge drenar a pocilga. Votar é essencial.

    2. O Executivo podou sua engrenagem administrativa. Durante a república da mandioca, Dilma Rousseff logrou exibir 39 ministros, inclusive os Três Porquinhos. Estimava-se que o quadragésimo seria nomeado durante o Grande Califado de Ali Bebum, que ainda pode materializar-se com o sacrifício iminente da Lava Jato nas aras da avidez e oportunismo. Como se sabe, existem apenas 2 senadores por estado no senado americano (são três em BSB!). Há somente 435 deputados federais nos EUA; no Brasil, são 513!!!

  86. Toffoli escancarou aquilo que ficava embaixo do tapete: que o STF protege os amigos dos juízes. É muito triste viver em um país em que os juízes agem como ele e outros colegas dele. Conseguiu ajudar os inimigos da Lava Jato. Isso é imoral.

  87. O erro para mim começa quando o ministro é indicado por político. Olha aí este VERME do Toffoli que foi reprovado 2 vezes no concurso a juiz e chegou por meio de mão política a principal cadeira do STF. Lamentável para dizer o mínimo!

  88. gostaria de saber como esses ministros se apresentam quando no exterior (primeiro mundo). Não devem dizer que são juizes, nao é mesmo ? DUVI-DE-O-DÓ

  89. Parabéns Antagonistas pela manchete! Merecida homenagem ao "Zé Ruela" do judiciário. Não é nada fácil ser o pior entre os piores!

  90. Desde a posse, até hoje e talvez para sempre me envergonho e envergonharei de que um juiz da Suprema Corte tenha sido reprovado em dois concursos para juiz e nomeado para atender interesses políticos.

    1. poodle cor de rosa! Gostei! Todavia podemos encontrar outros adjetivos mais adequados no sub mundo.

  91. Usando esta matéria como exemplo, oque poderemos esperar o PGR Dr. Aras, caso seja indicado para o STF, pois se agora, como PGR, se comporta como um "poodle cor de rosa" do Governo, fazendo tudo de acordo com os interesses do Capitão. Ou seja, não terá como Ministro a mínima condição de ser independente como constitucionalmente deveria ser. Este modelo de indicação está falido e viciado, precisamos mudá-lo.

    1. Cátia, o capitão seria mesmo o pior, se não tivesse havido a Dilma.

    2. Estás coberto de razão Marcos. Bolsonaro puor presidente que o Brasil já teve, vai indicar com certeza este desclassificado do Aras para o Supremo

  92. O povão sabe que a metade do STF é da máfia internacional. A outra metade está com medo, pois devem receber com membros de suas famílias, ameaças de todo tipo. Por isto as decisões são estapafúrdias.

  93. Meu Deus! E tanta bandidagem em todos os niveis! Que pais e esse? Nao cansamos de nos perguntar. Qual o pais que almejamos? Vamos ser espertos em 2022! E a mais proxima saida!

  94. Estamos na hora mais escura de nossa democracia. Pessoas como Toffoli, Gilmar, "Lewan", Bolsonaro, Zambelli… vão para a lata do lixo da história.

    1. Ou muuuuuito inteligente. Aliás, ele não se importa com a opinião de ninguém. Faz o que quer, apenas para obter vantagens. O pior entre os piores, um psicopata poderoso. Como toda a corja brasiliense. E nós, dalle trabalhar pra pagar impostos!

  95. TCHAU corvo-coitadinho!!! Desejo com todas as forças do meu resistente, forte e resiliente coração, que evanesça para sempre o seu miserável, vergonhoso e maldito cpf!!!.

  96. ESSE MINISTRO SIM É NOTA DEZ. PRESTOU UM ENORME CAOS NO STF E AO PAÍS, MAS ATENDEU A TODOS OS PRÉ-REQUISITOS PARA O QUAL FOI ESCOLHIDO. LULA E FILHOS, BOLSONARO E FAMILIA AGRADECEM. VIVA A BANDIDAGEM. SERGIO MORO NA CABEÇA.

  97. Senadores, os senhores são os culpados pela existência desse covil de corruptos, o STF. Senadores, os senhores são tão sem caráter quanto eles. Ou piores, já que têm o poder de contê-los, mas se borram de medo. Rabões presos. Crusoé, o que Toffoli organizou não foi um pacto, foi um ACORDÃO que está vigorando firme e forte.

    1. Após novembro virá outro escolhido pelo poder vigente e espera-se que os senadores não se rendam a referendar escolhas esdrúxulas como essa de apaniguado despreparado... que o brilhante e inequívoco saber jurídico seja realmente comprovado!!!

    2. Sim, é verdade. Lembra daquele sinistro “café da manhã” com os presidentes dos poderes, quando firmaram um pacto maldito?

  98. Coloca um inepto para desempenhar determinada função e terá um subserviente. Esse sujeito fez um excelente trabalho, não para quem paga suas mordomias e sim para quem se utiliza do povo certo que terá a proteção dos capachos.

  99. Se no livre concurso não conseguiu ser juiz de 1ª instância, como chegou á juiz da maior Instância, o stf ? Hem, hem, hem ...

  100. Desde o momento em que meu parco saber, entendeu o que significava STF, e me enchia de esperança, as coisas mudaram muito. HOJE, tenho vergonha. Condene um grande ladrão para ver no que dá. Vejam, as decisões monocráticas dos últimos tempos

  101. O amigo do amigo do meu pai não estaria na alta corte do país, sem o famoso QI, então está na hora da lava toga sair da gaveta ou então a mudança de escolha dos ministros pela meritocracia através de provas e títulos, acho que os brasileiros não iria se manifestar contrários ao supremo, pois esse aí com raríssimas exceções de alguns, é uma vergonha nacional que extrapola o nosso sentimento em outros países.

  102. Um gângster não poderia efetuar uma boa gestão. Ele junto ao Gilmar Mendes e Lewandowski estão quebrando o Brasil e alimentando os corruptos com suas decisões, a ver a última que está beneficiando o ladrão do Serra.

  103. Com seu retrospecto , jamais poderia ser juiz do STF, ficou evidente que sua forma de atuar seria de retribuir os que ( pessoas, partidos), lhe colocaram na corte.

  104. Não nos esqueçamos que todos esses ministros do STF foram sabatinados e aprovados pelos nossos queridos Senadores - que, por sinal, morrem de medo de votarem pelo impeachment dos togados. Precisamos de um Senado forte e limpo, que não tenha medo de peitar esses ministros. É a nossa única alternativa.

  105. Se vc não é petista ou corrupto (redundância ) vc não encontrará sequer um pontoo positivo na atuação e na "personalidade" do "amigo do amigo domeu pai. Incompetente, sequer conseguiu ser aprovado em concurso para juiz, ideológico e partidário da esquerda, enfim, alguém que manchou mais ainda o stf e nada deixou de aproveitável. Mas não tenhamos esperança sobre seus sucessores. Pobre Brasil !!!

  106. O pior é que o que era amigo do Lula e agora é do Bolsom... vai ficar ainda mais 23 anos atuando como advogado dos bandidos engravatadas, de mãos dadas com o outro, Aras, e outros mais.

  107. ah, se tivéssemos a chance de impichar o toffoli, gilmarmendes, marco aurelio e o levianodoviski; mas não ainda temos que conviver com o terror daquele que Minto irá indicar.

  108. Um indigno membro do STF, um Macunaina brasileiro, deixa a Presidencia do STF e um rastro sujo de pareceres e julgamentos, que brasileiros jamais esquecerão. Bandido na excencia da palavra.

  109. Falar da incompetência desse cidadão para ser membro do STF é chover no molhado. Isso é óbvio. Mas, além dele, acho que temos a pior composição de STF da história do Brasil. Parasitas que não agilizam os processos apesar de possuírem vários assessores, extensão da classe política protegendo seus amigos e, pior, sepultando o único movimento surgido no país de combate sério a corrupção que foi a Lava Jato. Podia fechar que não iria fazer falta para a República.

  110. De Advogado do PT a Presidente do STF e de Rodízio em Rodízio... MAs... Foi reprovado 2 vezes em Concurso para JUIZ e mesmo sem tal qualificação foi “nomeado” Juiz do STF por obra de Zé Dirceu e Lula. Como poucos anos depois, os dois últimos foram presos - depois, de julgados e condenados - Toffoli, já então Presidente do STF (e isto foi RODÍZIO) os “soltou”!!! Sozinho, ou monocráticamente, também por obra de um outro... Rodízio, o de PLANTÃO!... Coincidências???... Claro que NÃO.

  111. Já faz algum tempo que o STF se embrenhou na política. Tofolli foi só mais um capítulo da nossa sina bananeiro, somos um povo acovardado e acomodado demais. Os caras fazem o que bem entendem, se tornam monarcas absolutos, somos um fracasso como nação! lamentável!!!

    1. Não vejo nada demais sobre a reportagem em se tratando de um país que lembra-me mais a ilhota onde foi construída a prisão de Alcatraz.

  112. É triste saber que no Brasil a Suprema Corte pode tudo. Absolut amente tudo, e nada acontece. Até quando a sociedade vai aceitar ser tratada com esta tirania sufocante, não sei.

  113. Um ministro de triste figura que passou pela Presidência do órgão máximo do PODER JUDICIÁRIO mas não foi magistrado; que não agregou nada ao seu mínimo currículo a não ser o pomposo título de ministro da Suprema Corte Tupiniquim, como outros mais usuários da “capa preta “.

  114. Não é de hoje que o Supremo beneficia políticos e ex políticos enrolados com a justiça, vide Gilmar Mendes, o campeão de habeas corpus do STF.

  115. Já vai tarde o que nunca deveria ter sido, não fosse ser pupilo do partido que destruiu a ética,decência, moral e bons costumes desta sociedade.

  116. Não vejo saida para o STF, enquanto os ministros forem escolhas politicas..... Além de ser uma escolha pessoal do Presidente em exercício, têm que passar pelo crivo Senado. Ou seja, estão literalmente nas mãos dos politicos de Brasilia. Não é um Poder independente.

  117. Essa reportagem humilha, merecidamente, o inépito que ocupa a presidência do STF. Um desqualificado que não serviria pra varrer o chão daquela corte. Parabéns a Crusoé!

  118. Incalculável o prejuízo que esse rapaz, petista de formação e coração, causou para a Justiça. Sujeito imundo. Seus filhos e netos, se um dia os tiver, carregarão eternamente a vergonha de serem seus descendentes. A história não perdoa.

  119. "...mostra que ainda não aprendeu o que é ser juiz..." Mostra sobretudo que ainda não aprendeu o que é ser um cidadão. Filosofia à maneira clássica nos ensina o que se espera de um ser humano e de um cidadão. Requisitos básicos para se "candidatar" a moderador de qualquer coisa.

  120. Um ser nefasto incompetente a serviço dos poderosos enrolados com a justiça. Sai da presidência mas continuará membro da corte. Azar nosso.

  121. Ufa! Nao tenho muito que falar e sim de agradecer a Deus a saida desse petista. Gente, na vida tudo se ajeita. Esses ministros petista e tucano e agora bolsonarista vai chegar o momento deles. Ainda sonho com um pais mais justo para filhos e netos. Que venha o DR. FUX.

  122. Não há elogios para esse ministro que mostrou descaradamente em suas decisões a cobertura á corrupção . Tudo em volta dele cheira interesses escusos . Vai tarde e não deixará sdd.

  123. Vocês poderiam fazer campanha para cassar este ministro sinistro e incompetente. Está na hora de vocês fazerem alguma coisa de utilidade. Quanto a rachadinhas, que eu acho ilegal, a do Bolsonaro era escondida enquanto no pt era institucional

  124. O Amigo do Amigo do meu Pai, ja vai tarde!!!! O pior é ter que aguentar esse incompetente por mais de vinte anos. Para chegar ao STF teria que ser por concurso e não por indicação do presidente. É por isso que temos Gilmar, Levandowisq, Tófolis, Moraes, etc. Vamos ver se Fux vai melhorar alguma coisa. Tá difícil.....!!!!

  125. Chega de incompetência e politicagem no STF Resta agora a esperança de ter na Presidência do Supremo um juiz de verdade porque Tófoli, alem de não ser juiz , é um político da mais baixa categoria.

  126. Inquerito do fim do mundo? Fim do mundo são alguns ministros do STF. Os brasileiros de bem terão que ter voz. Inacreditável que a sociedade civil é conivente com o vem ocorrendo neste país. Apoio total a Crusoé e a outros veiculos de comunicação, e a poucos jornalistas, corajosos em revelar as verdades, mesmo tendo que pagar alto custo.

  127. Toffoli, Gilmar, Lewandowisk, ministros políticos, parciais, incompetentes, Uma vergonha para o Brasil! E o senado nada faz contra esses vassalos de togas. Vergonha, vergonha!

  128. Quando isso vai mudar? Ministro de STF ser indicado pelo presidente, chegar a este posto deveria ser por meritocracia, isso jamais deveria ser um cargo político, o que teremos a seguir Aras? Mendonça? O país está cada vez mais se afundando.

    1. Concordo com você! Sempre disse isso. Ministro de STF indicado pelo presidente, é ministro comprado. Fica de rabo preso com a política.

    2. Quando nos saiamos a rua e tirar todos ! Não existe outro modo. bandido defende quem ?

  129. Já vai tarde. O pior presidente de toda história do STF. O pior de todos os integrantes da pior formação de Ministros da história. Quem advogou como eu quando o Supremo tinha, outros ministros como, Moreira Alves e Sidney Sanches tem vergonha dos que estão lá atualmente.

  130. O mais fraco ministro do Supremo que se tem notícias, vexames diversos por decisões desastrosas. Mas esperar o quê? Foi plantado no Supremo por Lula e Dirceu para aliviar, junto com Lewandowisk os criminosos petistas do Mensalão. Não vai deixar saudade na presidência.

  131. Um ministro do STF vendido só não é pior do que um ministro do STF vendido e incompetente. Há dois ministros que podem confirmar esta tese, perguntem a Gilmar e Toffoli.

  132. Pior que vamos ter que aguentar essa figura por mais de 20 anos... Porque como é incomPTente não vai deixar a boquinha de lado...

    1. Precisamos de uma CPI da Lava-Toga urgente para tirar ele, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandoski do STF.

  133. Essa “excelência” que jamais deveria ter sido, tanto pela sua incompetência funcional quanto pela parcialidade nas decisões, já volta tarde para a vala incomum dos dez supremos mandatários desta sofrida nação.

    1. Sim . Um Desposta. Deixou muito claro que é chefe do Triumvirato da orcrim Gilmar E Lewan

  134. Toffoli representa o que há de pior no Brasil, e explica porque muita coisa da errado no país. Alguém desqualificado, pois nunca passou em um concurso para juiz, consegue chegar à presidência do mais alta corte do país. Como não existe almoço grátis, a matéria mostra o que ele teve de fazer para pagar sua dívida. Vergonhoso!

    1. Quanta gente que não ama o Brasil e aos brasileiros se torna presidente do país ou do STF? Culpa nossa? Eles amam > "a si mesmos e aos seus" E nós? Ora nós...

    2. Pelo visto para o energúmeno do Ney, o melhor do país foi a era LuLADRÃO/Dilma e seus esquerdopatas. Deve ser mais um que perdeu sua boquinha

    3. Quem não presta somos nós, brasileiros , que aceitamos todas essas pilantragens de braços cruzados.

    4. Claro que a culpa de todo isso reside na própria constituição de 88 que permite nomear juiz do STF juristas de competência limitada pelo simples fato de ser amigo de Príncipe.

Mais notícias
Assine 7 dias grátis
TOPO