O plantão do PT deu PT
Enquanto a defesa de Lula, sempre agressiva e espalhafatosa, sofria sucessivas derrotas na Justiça, um grupo de deputados petistas se articulava para aproveitar uma brecha no plantão judiciário e tentar a soltura do petista ou, no mínimo, causar um alvoroço que justificasse mais uma tentativa de vitimizar o ex-presidente. Tudo começou quando o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre, divulgou a escala com o nome do plantonista escalado para o fim de semana de 8 de julho. No plantão, não há sorteio. Qualquer pedido naquele fim de semana iria para o gabinete do desembargador Rogério Favreto.
O deputado gaúcho Paulo Pimenta, do PT, ao saber que Favreto era o plantonista da vez, juntou-se aos colegas deputados Wadih Damous (RJ) e Paulo Teixeira (SP) para fazer um novo pedido de soltura de Lula – algo que a defesa oficial do petista já havia tentado em vão. Mas não era um pedido qualquer. Até porque o plantonista também não era um juiz qualquer. Rogério Favreto não precisou passar em concurso público para se tornar desembargador. Foi nomeado pela presidente Dilma Rousseff, em 2011, na vaga destinada à advocacia, por meio do polêmico quinto constitucional, um importante capítulo da duradoura relação de serviços prestados por ele ao PT ao longo dos anos. O currículo do desembargador fala por si só: foi filiado por quase 20 anos ao partido de Lula e ocupou cargos de confiança em governos petistas desde 1997 – incluindo o governo do próprio Lula.
Sem atuar na área de direito penal do TRF-4, Favreto aproveitou o fim de semana para decidir em favor do ex-chefe. Foram 32 minutos entre ele assumir o plantão e os deputados petistas entrarem com o pedido. Veio, então, uma sucessão de bizarrices. A primeira delas foi usar na decisão um “fato novo” um tanto surreal: a vontade de Lula ser candidato ao Planalto. Aquilo não era novidade para ninguém, assim como não é segredo que o petista não poderá concorrer por ser ficha-suja. E mais: se tal justificativa valesse para soltar presos, todos os presidiários do Brasil poderiam se filiar a partidos para, assim, tentar a liberdade a cada eleição, com o argumento de que pretendem concorrer a algum cargo.
No total, foram três as tentativas de Favreto – todas frustradas – de soltar Lula no plantão de domingo. A pá de cal veio quando o Superior Tribunal de Justiça, que está acima de qualquer desembargador, incluindo aqueles que que fazem “selfie” com seus ídolos da política, decidiu contra a dupla Lula-Favreto. “Causa perplexidade e intolerável insegurança jurídica decisão tomada de inopino, por autoridade manifestamente incompetente, em situação precária de plantão judiciário, forçando a reabertura de discussão encerrada em instâncias superiores, por meio de insustentável premissa”, escreveu a presidente Laurita Vaz. A magistrada ainda qualificou Favreto de “incompetente” para decidir o caso e afirmou que suas decisões provocaram um “tumulto processual sem precedentes na história do direito brasileiro”.
Diante do fracasso, petistas investiram, nos bastidores, no discurso de que já previam o resultado desfavorável. Diziam que, desde o início, o objetivo da articulação era tentar desgastar a Justiça e converter qualquer decisão jurídica contrária a Lula em ganho político. O argumento é de que queriam usar decisões como a de Moro para “reforçar” a tese que tentam propagar desde que Lula foi preso em abril, após ser condenado em segunda instância no caso do triplex do Guarujá (SP): a de que o poder Judiciário age de todas as formas para prejudicar e perseguir o ex-presidente petista.
O tiro petista, porém, saiu pela culatra, na avaliação de outros partidos. Caciques políticos que cogitavam uma aliança com o PT nas eleições presidenciais avaliam que a manobra de domingo atrapalhou Lula eleitoralmente. Avaliam que as decisões do Judiciário contrárias ao ex-presidente aumentaram a descrença de que ele conseguirá ser candidato ao Palácio do Planalto em outubro. Com a manobra frustrada, ficou mais difícil agora jogar com a perspectiva de candidatura do petista na hora de buscar apoios. A malandragem só serviu mesmo para dar um soprinho de vida a uma militância que já dava sinais de cansaço. Favreto, que confundiu a toga com a política, saiu debaixo de uma saraivada de críticas e agora é alvo de um pedido de investigação criminal por parte da Procuradoria-Geral da República, que também quer que ele receba administrativamente a punição máxima a que magistrados estão sujeitos: a aposentadoria compulsória.
A seguir, o passo a passo do plantão do PT que deu PT.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Esse "cara de fuinha" tem que ser punido exemplarmente,para o bem do Judiciário.
Diante de todos os descalabros que varrem o país de norte a sul, existe uma solução. Exigirmos do nosso próximo presidente, que ganhará no primeiro turno, com todo o apoio da população, uma INTERVENÇÃO INSTITUCIONAL para a elaboração de uma NOVA CONSTITUIÇÃO, em substituição a esta velha e ultrapassada que nos governa desde 1988. Elaborada sob viés descaradamente socialista, não mais representa aos anseios e necessidades do nosso País.
Concordo plenamente.Essa Constituição foi concebida com o objetivo de ir de encontro a tudo que foi realizado(para o bem ou para o mau)nos governos militares.Um constituição revanchista e irresponsável.Valeu como "estudo de caso".Já tarda a sua "evolução".
O Pt não aceita o “não” O luladrao só causou prejuízo ao Brasil! Esse bost@ do lula que não vale nada, era para estar trancafiado em uma cela comum. E pior o semi analfabeto ainda acha que ganha as eleições. Total sem noção!!! Só vai dar sossego quando morrer! E o Brasil e os brasileiros não terão saudades! Esse é o próprio lixo humano! Onde toca dá merd@!
Não há limites para essa corja. Adota a política do vale-tudo, como recomenda a cartilha forosãopaulina/gramsciana.
Será um desaforo, esse advogadosinho "Favreto", receber aposentadoria compulsória. Mais um inútil a mamar dos nossos impostos.
E o pior de tudo e' saber q essa e' a punição máxima. tou seguindo um critério para definir meu voto nas próximas eleições - quero q o político se comprometa a lutar contra tds as vantagem concedidas a qq pessoa q não possa ser estendida a todos os brasileiros. ou vale pra todos ou não vale pra ninguém. Afinal somos ou não iguais perante a lei?
Nós só vamos de fato ser uma democracia, quando qualquer membro do poder judiciária das mais altas instancias STJ e STF, puderem ser punidos e afastados sem direito a nada, como qualquer cidadão, pelos crimes cometidos no exercício do cargo. Como não há punição, fica fácil não se considerarem impedidos e julgam, amigos, parentes, advogados amigos etc.
Pior é saber que a punição, se existir, será a aposentadoria antecipada com proventos integrais do senhor desembargador baderneiro.
Se o CCC tivesse desaparecido com este ordinário chamado Zé Dirceu e o resto do bando, nada disto estaria acontecendo agora!!!!!
Além de mais uma tentativa desastrada dos petistas em soltar seu líder, ou ídolo máximo, presidiário condenado em segunda instância por corrupção e lavagem de dinheiro, eu só queria saber por que a punição administrativa máxima a que está sujeiro um magistrado é a aposentadoria compulsória (na verdade, um benefício privilegiado, que poucos cidadãos brasileiros conseguem) e não a demissão sumária, a bem do serviço público, como os demais reles mortais estão sujeitos.
Vou dizer algo que acredito, e que 90% não vai concordar. Enfim, ainda somos uma democracia. Ainda. Pois bem, tudo isto desnuda uma faceta da nossa justiça que mostra sua roupagem antiga ao mesmo tempo que joga luz à ignorância do brasileiro. Hoje sabemos mais de justiça do que antes, pois tempos uma imprensa mais independente e que nos informa melhor. Hoje enxergamos quantos líderes errados elegemos. No futuro, desejo que esta conjuntura sirva de escopo para mudarmos de verdade o país.
Ficar em casa, ganhando mensalmente um salário de ministro, enorme, é uma afronta a nós, que pagamos impostos!
Nossa indignação e paciência está acabando!
Na foto, o desdém do Lula contrasta com bizarrice escandalosa do outro.
acho o maior absurdo a punicao ser um premio:aposentadoria compulsoria recebendo 30.000/mes !!!! q nojo!!!!
Embora nos cause revolta, essa "mamata", e enquanto não mudam as regras, dá pra pensar: Melhor esse "cara" aposentado q causando enormes prejuízos!!!
Essa "punição máxima" que é mais uma vergonha ao judiciário brasileiro.
Importante a atuação eficiente da imprensa na divulgação dos fatos.
Realmente só atuação rápida e eficiente da imprensa na divulgação dos fatos
O PT está visivelmente em crise de abstinência de Lula. Não é fácil se livrar da droga. Dentre todos os dependentes, Lindbergh e Gleisi parecem os mais afetados. Gritam, xingam Sergio Moro e falam até em Petrobras 100% nacional. É de cortar o coração. A intelectualidade adesiva da causa está dizendo coisas como Lula ganhar no primeiro turno e continuam batendo no Aécio mesmo sabendo que o rapaz está morto. É de tocar o coração do mais insensível coxinha deste país.
Penalizar o desembargador aposentando-o compulsoriamente? brincadeira? ele teria que ser afastado sem remuneração.
Crusoé e O Antagonista são os únicos veículos realmente comprometidos com o jornalismo, com a verdade, com um país livre. Essa luta vocês começaram há tempos atrás, eu os acompanhava intrigada e equivocada. Sou grata a vocês por esse trabalho praticamente heróico de despetizar o país.
Quando o Favreto será condenado?
Foro "Desprivilegiado". Tá aí uma ideia para políticos e agentes públicos de mais alto escalão.
Pensei que, somente, o STF fosse a vergonha jurídica do Brasil, mas esse tal de Favreto mostra que a justiça brasileira apodreceu geral. Esse senhor deveria sair do plantão direto para a prisão.
Esse negócio é tão insano, que nem merece comentários.
Que coisinha insignificante é esse tal de Favreto. Até malandro da Praça da Sé faria melhor. Chinfrim e sem noção. Muleque de recado do PT.
Aposentadoria compulsória. É brincadeira, um bandido desses merecia mesmo era fuzilamento, forca, linchamento. Vivemos num país de merda. Uma justiça de merda para um povo de merda.
O pt inaugurou mais essa: desembargador de porta de cadeia !!!! Essa agremiação de canalhas , patifes , covardes e bandidos só continua a existir como partido graças ao não menos canalha , patife, covarde e bandido do gilmar mendes , que por excessos de provas criminais , desconsiderou todas e manteve o sindicato de ladrões na ativa !!!
Aposentadoria compulsória? Significa que ele para de trabalhar e continua ganhando? Por esse ato ele não teria que ter uma punição maior?
Excelente artigo! Eu gostaria apenas de acrescentar que o golpe ainda serviu para jornalistas e colunistas sociais se segunda categoria tenham munição para atacar a Lava Jato e os juízes Moro e Gebran. É lamentável quando jornalistas equiparam Moro a Favreto! Muito pior é ouvir mentiras por parte de jornalistas que dizem que Sérgio Moro descumpriu ordem judicial...
É difícil engolir essa punição máxima dos togados: aposentadoria compulsória! Muito fácil! Simples assim.
A "punição máxima" de magistrados - aposentadoria compulsória com vencimentos integrais . . . os magistrados criminosos riem de nós pois sempre serão recompensados por seus crimes, não importam quais . . . o mundo ri do Brasil . . . terra das bananas e dos eternos "macaquitos" - exultantes que estão, noestros hermanos. E não tem razão? Falar em punição de magistrados é tão ofensivo quanto achar graça numa cena de "estupro coletivo de menor numa carceragem do fiofó do nordeste". Nojo, nojo, nojo.
Cada povo tem o governo que merece. Nós estamos numa guerra, e ao meu ver estamos perdendo, porque os poderes estão aparelhados,só uma guerra civil acabaria com esta canalhada. Os caminhoneiros começaram, mas os brasileiros estavam mais preocupados em encher os tanques e comer. Vamos ver onde isto vai dar, minha esperança é Bolsonaro neles.
Estou realmente cansada de ver o crime prevalecendo nos quatro cantos do país. Acho que só uma guerra civil mudaria as coisas, os caminhoneiros começaram , mas os brasileiros frouxos estavam mais preocupados em encher os tanques e comer. Dane-se Brasil, cada povo tem o governo que merece.
Graças a Deus que ainda temos homens e mulheres de bem nesse país,juízes que não se corromperam . E tem feito a diferença , trazendo um pouco de esperança a um povo sofrido,e desesperançado. Parabéns a esses juízes que estão agindo em favor do Brasil colocando esses homens na prisão independente da sigla do partido .Minha homenagem a vocês e meu agradecimento. Rezo por vocês 🙏
É somente nossos eleitores têm a capacidade de nos livrar de vez dos corruPTos, corruPTores e dos Lularápio de todos os partidos. Pois quem vota em bandido deveras conhecido, não é vítima é conivente com a roubalheira em que vivemos. Depois não adianta chorar o leite derramado, pois quem vota em bandido conhecido, bandido é.
É óbvio que Lula e seus seguidores ululam, ou será que agora eles uivam?
A falta de escrúpulo dos petistas é realmente abominável, pela causa qualquer ato vale, independentemente de ética e verdade. São uns canalhas.
Mas cá entre nós gente! Esse Favreto tem a cara do DNA da gerentona que o indicou. Não passou de uma célula adormecida, que acordada fez sua parte, do jeito destrambelhado da gerentona! Oh paizinho mambembe!
O patético procurador tentando favorecer a petralhada aliada saiu do anonimato e agora não vai poder nem ir a um restaurante.
Esse episódio foi uma vergonha para o judiciário. E os Ptistas mostraram do que são capaz. Desdenham da inteligência do povo e ainda trabalham para desmoralizar as instituições brasileiras.
Vivemos em um país onde aqueles que não possuem qualquer princípio cívico ou moral, sabem que agindo de forma desonesta e parcial, serão privilegiados e nunca punidos. Aposentar compulsoriamente esse "magistrado" incompetente com manutenção dos seus rendimentos significa punição? Ou premiação à incapacidade?
À volta dos aloprados!! Nos deram uma chance,para que Tofolli se sinta constrangido em abrir as portas do inferno!
Toffoli constrangido!? Ele ficou constrangido de liberar o terrorista? Será que Papai Noel existe?
Bandidos de toga.
Veja o castigo que pode acontecer com esse cidadão, que comete um erro gravíssimo, desmoralizando o judiciário: aposentadoria compulsória. É brincadeira. Isso é uma esculhambação. É o país da impunidade.
Gostaria de fazer uma pequena correção. Temos eleições no país a cada 2 anos, sempre nos anos pares, alternadamente no nível municipal e estadual/ federal. Sendo assim, a “possibilidade” de se utilizar esse argumento boçal se daria a cada 2 anos, e não a cada 4 anos como registrado na excelente matéria.
Favreto deveria ser exonerado por justa causa, sem direito a nada, como acontece com qualquer trabalhador. As leis deste pais têm que ser modificadas.
Exatamente!!! Petista.nunca gostou de trabalhar. Ele fulaninho vai adorar receber no bem-bom!!!
Concordo!
Ele deve estar torcendo para levar a pena máxima, e não precisar trabalhar nunca mais, recebendo o que recebe hoje. Típico petista, que sempre busca uma maneira de se beneficiar com o atraso do Brasil.
Esse é o PT. Esse é o nosso Judiciário ! Simplesmente lamentavel. Merecedores de um julgamento stalinista: condenados ao pelotão de fuzilamento !!!