Matheus W Alves/Futura Press/Folhapress

Venezuelanos organizam atos pró-Guaidó em Brasília

17.11.19 11:20

O grupo que participou do planejamento da entrada de apoiadores de Juan Guaidó na Embaixada da Venezuela em Brasília, na quarta-feira, 13, agora organiza atos contra o regime de Nicolás Maduro. Reunidos por meio do Facebook e do WhatsApp, venezuelanos residentes na capital federal pretendem fazer protestos a favor de mudanças na administração do seu país de origem.

Os apoiadores do autoproclamado presidente Guaidó buscam apoio financeiro de compatriotas que moram em outras regiões do Brasil e fora — só em Brasília eles são mais de 500. Eles querem fazer atos para se opor à militância da esquerda brasileira, que cercou a Embaixada da Venezuela na quarta-feira até a saída dos simpatizantes de Guaidó. No entanto, ainda não há data marcada para a primeira manifestação, mas o local deve ser a Praça dos Três Poderes, onde consideram haver visibilidade e segurança.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Só o que foi deixado de ser gerado paga com folga aquilo que Maduro e seus PARASITAS roubaram para si. Os venezuelanos podem até se mobilizar, mas a chance de eles sozinhos conseguirem inverter a situação é muito baixa, eles precisam de ajuda para conseguirem se livrar da doença que lá se instalou ou uma oportunidade histórica sobre a qual eles não tem qq ingerência e que não pode ser prevista, mas devir da própria dinâmica natural da história.

  2. Mas isto significaria impedir qq forma de ingresso de recursos para o regime e um alto grau de sacrifício para o povo. Considerando-se o que a Venezuela perde só de não poder voltar a produzir normalmente em virtude do SISTEMA PARASITÁRIO e CORRUPTO instalado no país, é mais barato mandar Maduro e seu exército de PARASITAS para bem longe do pais. Basta ver a destruição do PIB venezuelano que já vinha ocorrendo desde a época de Chávez.

  3. Além dos militares, seria desejável tb que magistrados CORRUPTOS fossem mandados embora do país, já que a chance de eles não terem sido cooptadas pelo tráfico de drogas e pelo crime organizado são praticamente zero. Sem o isolamento total do regime nem uma intervenção direta, Maduro teria boas chances de se manter no poder, engordando cada vez mais seu patrimônio pessoal enquanto o povo paga o preço do PARASITISMO. No longo prazo, se ele for isolado, haveria boas chances dele cair.

  4. No entanto, apesar de não se a saída mais justa, ela é provavelmente a com menor custo, pois os CORRUPTOS e PARASITAS venezuelanos vivem de sugar a sociedade venezuelana e impedir que ela volte a se desenvolver. Só o fato de eles serem extirpados já seria o suficiente para que o processo de recuperação pudesse se iniciar e avançar de modo acelerado, permitindo que aquilo que não foi demolido pelo chavismo possa servir de base para se recomeçar de um novo ponto de partida.

  5. Inclusive, isto é necessário para que se corte os laços e a influência que o tráfico de drogas conseguiu construir no seio do Estado. Se Maduro fosse embora e os militares anistiados, vários ovos de serpente plantados dentro das FAs e do próprio Estado eclodiriam em um novo governo e continuariam a criar dificuldades para vender ou obter facilidades. A situação na Venezuela é muito mais complexo do que na Bolívia, pois o chavismo acabou com as instituições venezuelanas.

  6. Se Maduro puder ir embora de fininho para um país onde ele não possa ser preso e possa aproveitar os, provavelmente, bilhões que roubou, então o que ele vai ficar fazendo na Venezuela? Mas como a base do poder dele abrange um bando de CORRUPTOS e PARASITAS, todos aqueles que poderiam aproveitar o vazio de poder tb vão querer o mesmo para irem embora sem causar problemas. Sendo assim, não só Maduro, mas os militares teriam que ir embora da Venezuela.

  7. Se algum deles tinha qq compromisso ou desejo de contribuir com qq coisa, isto ficou em segundo plano diante de tudo aquilo que o poder pode oferecer de bom e do melhor. Portanto, se esta é a verdadeira razão de Maduro e os seus se disporem a massacrar a população enquanto se refastelam, então esta tb seria a razão pela qual topariam sair de fininho: a garantia de que não sejam punidos e possam manter tudo ou pelo menos boa parte daquilo que roubaram.

  8. Afinal, pq é que eles tanto se agarram no poder? É por amor ao povo e à Venezuela? Claro que não, se amassem o povo e o país, não precisariam do poder, bastaria que tivesse força de vontade e disposição para trabalhar, quem quer ajudar os outros faz isto com seu próprio esforço e trabalho, não com recursos alheios. Quem quer justiça não recorre à violência, e muito menos à corrupção, para se perpetuar no poder. O amor de Maduro e dos seus pelo poder só pode vir do egoísmo, ganância e corrupção.

  9. Na verdade, o isolamento já implica um intervenção, mas indireta, pois a agir de fora para dentro significaria alguma forma de intervenção militar ou financiamento de forças contrárias ao regime. Mas isto normalmente implica que dois lados entram em um cabo de guerra e cada um financia um dos lados, tal como era comum na Guerra Fria, com EUA de um lado e URSS do outro. Por outro lado, há algo que Maduro, traficantes, militares, CORRUPTOS e PARASITAS poderiam aceitar para saírem "pacificamente".

  10. Somente quando o regime perdesse as condições de se sustentar e ficasse à mercê da população, aí, diante de sua incapacidade de impor o medo e apelar para a violência, então poderia se ter uma queda de Maduro. Tal coisa considera o isolamento da Venezuela em todos os sentidos, pq do mesmo modo que agentes externos podem atuar para permitir que o regime continue se sustentando, eles tb poderiam agir de fora para dentro no intuito de fraturar este.

  11. Pois se Maduro e os militares, traficantes, CORRUPTOS e PARASITAS fossem completamente isolados dentro da Venezuela, com o regime sendo paulatinamente sufocado em sua capacidade de se sustentar (ou seja, nenhum ator externo, incluindo Rússia e China, fornecendo recursos para o regime), este definharia aos poucos, mas no curto prazo todos os choques seriam repassados para a população, incluindo o aumento da violência para se evitar a perda do poder.

  12. A destruição e queima da capacidade do Estado de responder às demandas da sociedade ocorreram em um prazo muito mais curto e de forma muito mais brutal do que em Cuba, por exemplo. A Venezuela existe basicamente para sustentar Maduro e os PARASITAS que ainda conseguem se alimentar do que resta do Estado venezuelano (complementando com rendas do tráfico de drogas). Isolar Maduro e os seus dentro da Venezuela só tem um porém: o povo venezuelano.

  13. Uma vez que o regime queime suas reservas e comece a apresentar dificuldades de manter o controle da população, incluindo a "lealdade" da parcela mercenária da população que vive às custas da sociedade e aceita qq esmola para garantir seu status quo, ele entrará em xeque, pois não é capaz nem mesmo de sustentar a si mesmo, perdendo portanto a sua razão de existir. Contrariamente à Cuba e Coreia do Norte, a queima de reservas de energia foi muito mais brutal e acelerada.

  14. Uma vez que estes países já viessem de um estado anterior de baixo desenvolvimento e produto interno, não havia realmente o que tirar deles e o Estado, ao invés de investir na sociedade, procurar assegurar qq reservar que ele tenha disponível para si mesmo, restringindo os serviços disponíveis para a população. Dentro desta perspectiva, sem os programas de médicos cubanos, a situação de Cuba irá se deteriorar no longo prazo, mas quem arcará mais com isto é a população.

  15. Sendo assim, ele pode preservar sua "reserva de energia" enquanto o restante da sociedade é obrigada a gastar qq reserva que ela ainda disponha. Afinal, qual é a vantagem de se ter um regime ditatorial sem os benefícios que a autocracia oferece? O produto interno fica nas mãos do Estado e, quando este sofre um abalo, a primeira resposta óbvia é reduzir o quinhão correspondente à sociedade. Isto explicaria a capacidade de se sustentar existente em Cuba e na Coreia do Norte.

  16. Cuba e Coreia do Norte poderiam vir à cabeça como exemplos de regimes que se sustentaram mesmo diante de embargos e sanções econômicas. Mas a questão é que o custo destes é repassado para a sociedade, pois a resposta imediata do regime deve ser enfraquecer esta para que ele continue mantendo a balança de poder a se favor. Se o regime sofre um choque externo, a primeira coisa que ele irá fazer para se sustentar é reduzir a quantidade de recursos disponíveis para a sociedade.

  17. Com certeza o que não falta é gente na Venezuela querendo a cabeça de Maduro, incluindo gente próxima a ele. Portanto, se para um sistema ruir por dentro ele precisa que suas contradições cheguem ao seu limite, para acabar com o regime de Maduro bastaria secar os mananciais que irrigam os bolsos dos militares, CORRUPTOS e traficantes instalados na Venezuela. Sem isto, a lógica do regime se subverte, pois ele existe para sustentar aqueles que controlam o poder.

  18. Sendo um regime que não se baseia na eficiência econômica nem social, uma ditadura do porte de Maduro é algo extremamente caro de ser mantido. Fora todos os desperdícios, há tb a questão da fausto e da opulência que o regime normalmente exige, qual é a lógica de correr um risco relativamente elevado de terminar morto se não for para aproveitar de tudo de bom que a vida pode oferecer? A vida de ditador não é fácil, então melhor garantir a aposentadoria e curtir a vida ao máximo.

  19. Dada a completa dependência de recursos naturais escassos e das rendas do crime organizado, no longo prazo bastaria que Maduro fosse paulatinamente sufocado por todos os lados para que caísse de maduro. Impedir a negociação das reservas de petróleo venezuelanas, reduzir a porosidade na fronteira venezuelana via países vizinhos e de modo a impedir as atividades de cartéis de drogas, bloquear e congelar ativos de militares, CORRUPTOS e traficantes no exterior, todos enfraqueceriam o regime.

  20. E foi basicamente isto o que Hugo Chávez fez, entregou aos militares posições-chave e, como não era o bastante, se aliou ao narcotráfico, recrudescendo ainda mais o regime de subjugação a que o cidadão comum estava exposto. Do ponto de vista da coesão do sistema, Maduro ainda teria chances razoáveis de se sustentar no poder no caso de não haver interferências externas. Mas isto só é válido no curto prazo, pois no longo prazo ele precisa de recursos para manter o sistema funcionando.

  21. Basta ver Cuba, quantos cubanos não fugiram do país ao longo das décadas e o que isto mudou a situação? A Guerra Fria terminou, e com isto a "mesada" dada pelos soviéticos, mas o regime de Fidel Castro continuou intacto devido à submissão da sociedade ao Estado controlado por uma pequena elite militar. Se Maduro se baseasse nestes modelos, então bastaria ele garantir que o Estado fosse inteiramente controlado por aqueles que detém o poder da violência.

  22. A África é o exemplo mais vivo de que ditaduras que mantém seus povos na miséria podem perdurar por anos. Aliás, quanto mais miserável for o povo, menor chance teria a sociedade de reagir diante de um regime violento que já tenha sido capaz de se infiltrar em todos os meandros do Estado e dominado-o por inteiro. Quando é assim, o sistema funciona para sustentar aqueles que controlam o Estado e a sociedade orbita em torno do núcleo CORRUPTO que detém o poder.

  23. Parabéns e boa sorte aos venezuelanos inconformados com o trágico destino de sua pátria. Outrora um país, com problemas parecidos com os nossos, mas numa trajetória promissora e pacífica.

  24. Ótima notícia. Exelente medida. Lutar contra Maduro no Brasil pela posse da embaixada. Mobilizar os Venezuelanos que aqui moram, trabalham. Vejo muito futuro pra Juan Guaidô.

  25. A Crusoé não publica nada sobre a manifestação pelo impeachment do Gilmar. Essa era nossa mídia alternativa! O que aconteceu?

  26. Se o nosso governo reconhece Guaidó como presidente da Venezuela, a embaixadora indicada por ele é a oficial, portanto quem está ocupando a embaixada é intruso! Corte-se agua, luz e etc. para sairem e não haver derramamento de sangue!

  27. No Brasil também está havendo atos contra juízes bandidos e a favor da prisão em segunda instância. Sabia, pessoal da Crusoé? Às 14, na Avenida Paulista. Estarei lá.

Mais notícias
Assine agora
TOPO