Adriano Machado/Crusoé

Toffoli manda parar perícia da Lava Jato em material apreendido no BTG

19.01.20 10:00

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli (foto), mandou a Polícia Federal suspender a perícia nos arquivos apreendidos pela Lava Jato na sede do banco BTG Pactual durante a 64ª fase da Lava Jato. Chamada de Pentiti, a operação mirou suspeitas de irregularidades envolvendo a venda de ativos da Petrobras na África para o banco de André Esteves. A decisão de Toffoli atende a um pedido da defesa do banqueiro após a PF determinar, em dezembro do ano passado, a perícia em parte do conteúdo apreendido no BTG.

Desde que a Pentiti foi deflagrada, essa já é a segunda vez que a PF é proibida pelo Supremo de periciar todo o material encontrado na residência de Esteves e no BTG. A primeira suspensão aconteceu em outubro do ano passado, após o ministro Celso de Mello, do STF, acatar em parte um recurso da defesa do banqueiro determinando que todos os itens apreendidos na operação não fossem analisados pela força-tarefa de Curitiba, pois poderiam ter relação com uma outra investigação sobre ele em tramitação na Justiça Federal em Brasília.

Como mostrou o Diário de Crusoé, em dezembro o delegado da PF em Curitiba Felipe Hile Pace chegou a mudar a orientação mandando que fosse retomada a perícia de parte do material apreendido, excluindo os bens de André Esteves. O delegado argumentou que durante as buscas na sede do BTG os próprios funcionários do banco indicaram os documentos que guardavam relação com a investigação da Lava Jato em Curitiba.

Diante disso, a defesa do banqueiro recorreu novamente ao Supremo. Desta vez, o pedido de suspensão foi protocolado já depois de iniciado o recesso do Judiciário, no dia 23 de dezembro, o que fez com que ele fosse remetido ao presidente do STF, responsável por analisar todos os casos urgentes.

Para Toffoli, a iniciativa da PF em retomar a perícia em parte do material “pode vir a desrespeitar, em tese, a decisão liminar de acautelamento anteriormente proferida pelo eminente relator (Celso de Mello)” e por isso, segundo ele, todo o trabalho da PF deve ser suspenso até que o decano da corte se debruce sobre o tema.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Os ADVOGADOS BRASILEIROS são um BANDO INCOMPETENTES e DESPREPARADOS, isto quando não são mais CRIMINOSOS que os PRÓPRIOS CLIENTES. Considerando as ESTRATÉGIAS DE DEFESA deles, deveriam no mínimo RESPONDER CIVILMENTE diante de tão COMPLETA INCOMPETÊNCIA e FALTA DE PUDOR por tentarem a TODO CUSTO SUBVERTEREM A LEI.

  2. Portanto, se houve CRIME por parte do DECANO, há a CUMPLICIDADE deste com a DEFESA, pois foi em cima da SOLICITAÇÃO dela que se deu tal coisa. Não deveria ser SOLICITADA a prisão ou outras MEDIDAS CABÍVEIS contra os ADVOGADOS DE DEFESA, incluindo a LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ? Eles não deveriam RESPONDER NA JUSTIÇA?

  3. Aliás, o que deveria ser votado no PLENÁRIO DO STF é o IMEDIATO AFASTAMENTO de Celso de Mello pelo CRIME de OBSTRUÇÃO DE JUSTIÇA? Isto se ele não devesse ser imediatamente IMPICHADO. O STF e o JUDICIÁRIO BRASILEIRO são uma EXCRESCÊNCIA, não SURPREENDE tanta CORRUPÇÃO. SURPRESA seria o CONTRÁRIO. Além do mais, pode a DEFESA interferir nos PROCEDIMENTOS INVESTIGATÓRIOS? Não constituiria isto CRIME em CONCORRÊNCIA com o DECANO, uma vez que foram eles que fizeram a solicitação?

  4. Seja um ou seja o outro, OBVIAMENTE que ele não tem CONDIÇÕES, sejam MORAIS ou TÉCNICAS, para RELATAR O PROCESSO. Quanto à PF, se ela não se RESTRINGE à JURISDIÇÕES, a ESTRUTURA ORGANIZACIONAL e a ALOCAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS é ATRIBUIÇÃO PRÓPRIA e INDEPENDENTE do ÓRGÃO JULGADOR, este não deveria MUITO MENOS PODE interferir na ESTRUTURA ORGANIZACIONAL, ALOCAÇÃO DE RECURSOS, FLUXO DE TRABALHO, ATRIBUIÇÕES, COMPETÊNCIAS e PROCESSOS da PF sob PENA de se INCORRER EM CRIME.

  5. Por fim, se é para ser separado o que é de André Esteves e o que é do BTG, não é necessária a PERÍCIA? Afinal, sem ela como é possível se saber o que é o quê e para onde cada coisa deveria ir? Não se trata claramente de MANOBRA PROTELATÓRIA e OBSTRUÇÃO DA INVESTIGAÇÃO? Não deveria ser REQUERIDA uma DECLARAÇÃO DE SUSPEIÇÃO de Celso de Mello por CONLUIO ou INCAPACIDADE TÉCNICA, pois se ele não está mancomunado com a DEFESA, obviamente demonstrou não deter CAPACIDADE TÉCNICA.

  6. Há que se pensar em alternativas, pq tudo indica que só no JUDICIÁRIO o número de CORRUPTOS que ocuparão as CADEIAS irá exigir uma INFRAESTRUTURA que não existe. Com todas as FERRAMENTAS e MÉTODOS disponíveis, praticamente toda TRANSAÇÃO envolvendo ADVOGADOS e MAGISTRADOS CORRUPTOS pode ser RASTREADA, incluindo-se nestes a COMUNICAÇÃO entre eles. Com base na REDE e no FLUXO DE COMUNICAÇÃO, pode-se praticamente CAPTURAR a REDE e PIRÂMIDE DE CORRUPÇÃO do JUDICIÁRIO.

  7. Em suma, todas estas BRECHAS e PORTAS ESCANCARADAS criadas pela CORRUPÇÃO e ANACRONISMO do DIREITO À BRASILEIRA são imensas PORTEIRAS para que o JUDICIÁRIO seja DEVASSADO de CIMA à BAIXO. Dependendo do SITUAÇÃO, pode-se estar muito bem falando-se de PRISÕES na CASA DOS MILHARES de MAGISTRADOS, considerando todo o UNIVERSO DE MAGISTRADOS. Pois a CORRUPÇÃO vai desde a PRIMEIRA INSTÂNCIA até o STF, é DISSEMINADA e GENERALIZADA, é praticamente IMPOSSÍVEL o sujeito resistir com tanta INIMPUTABILIDADE

  8. Não é o RASTRO DO DINHEIRO? Importa se ele livrou um CRIMINOSO baseado em uma TECNICALIDADE que teoricamente não seria ILEGAL? Não, importa que ele tenha aceitado a VANTAGEM para enterrar o caso. Isto é, mesmo que o CRIMINOSO BENEFICIADO não possa mais ser PROCESSADO e PRESO pelo CRIME pelo qual ele foi ABSOLVIDO, o MAGISTRADO CORRUPTO pode, desde que haja a comprovação de que ele recebeu a VANTAGEM. De BÔNUS, o CRIMINOSO e seu ADVOGADO que pagaram a VANTAGEM tb podem responder por este CRIME.

  9. É com base nestas TECNICALIDADES que são COMPLETAMENTE ILÓGICAS e vão na CONTRAMÃO do CONHECIMENTO CIENTÍFICO que os CORRUPTOS do JUDICIÁRIO e ADVOGADOS fazem a festa. Há uma INFINIDADE de BRECHAS e PORTAS para que MAGISTRADOS CORRUPTOS em CONLUIO com DEFESAS possam impedir a PUNIÇÃO, desde claro que com uma BOA REMUNERAÇÃO. Se por um lado isto é ruim, por outro isto é ótimo, pois o que é necessário para se pegar um MAGISTRADO CORRUPTO?

  10. É de uma época onde ainda não se possuía os RECURSOS TÉCNICOS e TECNOLÓGICOS que existem hj e as CONDENAÇÕES estavam muito menos sujeitas a ELEMENTOS CIENTÍFICOS. É este ANACRONISMO que na verdade cria uma COISA que nada tem a ver com JUSTIÇA, mas PROTEÇÃO e ESTÍMULO à CRIMINALIDADE e IMPUNIDADE. Em se tratando de Brasil, é óbvio que este ANACRONISMO serve muito bem ao INTERESSE de CRIMINOSOS e dos CORRUPTOS que ocupam o JUDICIÁRIO.

  11. Quando a AUTORIDADE POLICIAL requer ao SUSPEITO ou ACUSADO que ele FORNEÇA SEU DNA ou FAÇA TESTE DO BAFÔMETRO, ele NÃO ESTÁ PEDINDO a este para PRODUZIR PROVAS CONTRA SI MESMO, mas apenas fazendo o (RE)COLHIMENTO destas, pois é óbvio que só pode ser COLHIDA PROVA que já existe. Isto é totalmente diferente de o SUSPEITO OU ACUSADO ser obrigado a dizer onde está uma determinada PROVA ou EVIDÊNCIA. O que ocorre hj é que o DIREITO que temos é totalmente ANACRÔNICO.

  12. Até onde se sabe, DNA, IMPRESSÕES DIGITAIS e uma INFINIDADE de EVIDÊNCIAS e PROVAS, só podem estar associadas a um INDIVÍDUO ou GRUPO DE INDIVÍDUOS ESPECÍFICOS. Portanto, de um PONTO DE VISTA PURAMENTE LÓGICO, a NEGATIVA DESTE(S) INDIVÍDUO(S) em FORNECER ou IMPEDIR o EXAME ou a PERÍCIA obviamente que tem por OBJETIVO PURO e SIMPLES impedir a COMPROVAÇÃO deste vínculo. Aliás, há que se estabelecer a DIFERENCIAÇÃO entre GERAÇÃO e COLHIMENTO de PROVA.

  13. Mas é exatamente para isto que deveria valer o PRINCÍPIO DA AUTO-INCRIMINAÇÃO, em uma situação onde o RESULTADO só pode ser CULPADO ou INOCENTE, a única IMPLICAÇÃO LÓGICA que se pode tirar é que um INDIVÍDUO que se nega ou tentar impedir um EXAME ou PERÍCIA é AUTOMATICAMENTE CULPADO, pois não é ele quem realmente se AUTO-INCRIMINA, mas sim a ANÁLISE do MATERIAL PROBATÓRIO. Fornecer DNA é COMPLETAMENTE DIFERENTE do ACUSADO ser obrigado a CONFESSAR O SEU CRIME.

  14. EXAMES e PERÍCIAS que não IMPLICAM em VIOLAÇÃO DA INTEGRIDADE FÍSICA de um ACUSADO não podem estar sujeitas ao PRINCÍPIO DA NÃO AUTO-INCRIMINAÇÃO. Inclusive pq eles teoricamente possuem CARÁTER ANTI-INCRIMINADOR. Por exemplo, um SUSPEITO DE ESTUPRO pode se recusar a FORNECER SEU DNA? Não, pq se ele não é o CULPADO, é completamente impossível que tal coisa o AUTO-INCRIMINE. É claro que outra coisa seria o DNA ser obtido por MEIOS que violassem a INTEGRIDADE DO SUSPEITO.

  15. Aliás, há que se ressaltar que a INTERFERÊNCIA do ÓRGÃO JULGADOR nos ÓRGÃOS e AUTARQUIAS de INVESTIGAÇÃO claramente se constitui CRIME, lesando a SOCIEDADE em BENEFÍCIO dos CRIMINOSOS. Além do mais, se o material não é mesmo de André Esteves, então pq ele não é a FAVOR DA PERÍCIA? Se existe o PRINCÍPIO DA NÃO AUTO-INCRIMINAÇÃO há que se apelar para o PRINCÍPIO DA AUTO-INCRIMINAÇÃO, um ACUSADO que se RECUSA a permitir um EXAME ou PERÍCIA é CULPADO.

  16. CORRIGINDO. Celso de Mello deveria ser preso IMEDIATAMENTE por OBSTRUÇÃO DE JUSTIÇA, pois se nem a PF nem o MP estão sujeitos à JURISDIÇÃO, é irrelevante para a DEFESA e para o JULGADOR os PROCEDIMENTOS ADOTADOS por estes quanto à ANÁLISE, PERÍCIA e AVALIAÇÃO do MATERIAL PROBATÓRIO. Ambas as instituições têm AUTONOMIA para definir sua PRÓPRIA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL de forma a MAXIMIZAR sua EFICIÊNCIA e os RESULTADOS OBTIDOS.

  17. PF e MP tem jurisdição? Pq se eles não têm, então não há pq eles terem que parar suas ATRIBUIÇÕES e OBRIGAÇÕES por questões intrínsecas ao JUÍZO. Aliás, se ambos estão DISSOCIADOS deste, pq então deveriam se pautar por QUESTÕES concernentes ao à FASE DE JULGAMENTO. Não foi aprovada a lei de ABUSO DE AUTORIDADE, portanto, os ADVOGADOS de André Esteves assim como Dias Toffoli deveriam ser presos por OBSTRUÇÃO DE JUSTIÇA, não cabe ao ÓRGÃO JULGADOR interferir na FASE DE INQUÉRITO.

  18. Adorei o Crusoé . Jornalismo independente e EXCELENTES comentaristas. Considerei a assinatura um bom investimento. Ficar longe dos "jornalões" e seus interesses, já justifica minha adesão. Parabéns.

  19. Quando qualquer investigação envolve banqueiros poderosos surgem vários óbices, além de ter pouquíssima repercussão pela mídia, inclusive a digital. Eis um setor que certamente tem muito protagonismo no continuado clima de corrupção que assola o país e poucos avanços na Lava Jato. Afinal, por onde foram movimentadas a maioria dos absurdos valores desviados pela corrupção?

  20. Como pode um incapaz desse mandar e desmandar em todos os assuntos, especialmente as investigações onde ministros do próprio STF são investigados. Óbvio que existem ministros totalmente envolvidos com escândalos de corrupção, caso contrário não haveriam essas determinações, ditatoriais e nazistas, de suspensão das investigações de crimes cometidos por políticos e togados.

  21. O decano da corte já deveria ter solicitado aposentadoria e iria dar uma contribuição espetacular para o STF e para a Justiça do Brasil, e sempre o STF arruma um jeito de proteger BANDIDOS que roubam ou roubaram ou até ganharam dinheiro por informações de pessoas do PT quando era governo, uma vergonha!

  22. Quanto trabalho do STF, hein??? E os demais processos, em torno de 50.000 (cinquenta mil!!!) ,aqueles menos "cabulosos", como ficam??? Já sei, ficam empilhados...

  23. Gostaria de saber de que forma vivem os parentes desse pessoal da Suprema Tragédia Federal : Tofinho, Lewan, empresário Gilmar, advogado do PCC - Alexandre, Conseguem ter tranquilidade na vida normal junto ao desprovidos de proteção mercurial. Essas pessoas tem coragem para falar para as outras que são parentes de sicrano ou beltrano prostrados no STF - que é a entidade mais odiada pelos brasileiros decentes que labutam no dia a dia na nação brasileira.

  24. Tofoli não consegue mais andar no Brasil como pessoa comum. Todo mafioso precisa de alta proteção, ou será linchado na rua.

  25. Certa feita Renan deixou de cumprir uma ordem do stf. Já está na hora do poder executivo também lançar mão desse expediente sob pena de não o fazendo deixar de atender aos interesses do cidadão comum. Tá impossível governar com um STF e congresso desses. Não respeitam a independência dos poderes. Tudo tem limite.

    1. Todo brasileiro que acompanha as decisões do STF tem duas conclusões: não precisamos dessa quadrilha. Segundo: o ódio por esses elementos cresce vertiginosamente!

  26. Absurdo. O Ministro está tentando adivinhar desdobramentos futuros. Fica dúvida quanto à imparcialidade e se há questão constitucional. Não tem nada de errado um funcionário de banco exercer sua cidadania. A perícia já gastou dinheiro público, agora tem de ser concluída. Consequências e que seriam fatos no futuro. Francamente!

    1. Essa atitude já denuncia cumplicidades. Eles são artistas, não juristas.

  27. fechar o congresso e senado e stf e substituição do stf por tribunal militar e prender todos os líderes esquerdistas e fuzilar alguns

  28. Passam os Dias, e não consigo compreender as decisões de Toffoli em barrar quase todas as operações de investigações que levem a polícia federal descobrir corrupção que comprometam pessoas contumazes na irregularidade como Luis Esteves e outros irresponsáveis.

  29. Como é difícil! Nojo maior pq anda influenciando as tomadas de decisões/ações em instancias menores: vamos pegar no pé dos otários.. Os verdadeiros culpados nem citados são...parecem defendê-los ! ....(palavrão)

  30. Precisamos começar uma revolução contra o STF, organizar milhões de pessoas em Brasília na porta do supremo e pedir explicações do porque de tantas decisões que são inaceitáveis para a nação brasileira???

  31. Não entendo o papel do STF . Se e a função serem o guardião da justiça pq são tão injustos conosco . Me dá arrepios vê a posição desse cara . Juizinho sabe desprezível indicado por um ex presidente fantoxa. Também seus eleitores a maioria são onagros.

  32. O STF , por gosto mesmo, não consegue dar uma dentro. São santos protetores dos saqueadores e corruptos, do pangaré manco Brasil.

  33. Nao espere nenhuma decisão desse sujeito que esteja em consonância com a verdade dos fatos. Esse senhor não tem moral ilibada, notório saber juridico, entre outros atributos inerentes ao cargo de ministro. É uma piada com efeitos nefastos.

  34. Brasil, paraíso de bandidos!... Esse jargão tem que acabar. Não pode o Judiciário acobertar a corrupção e a criminalidade. Os mesmos corruptos que compravam sentenças e os que vendiam decisões durante os governos petistas estão de volta.

  35. BTG e PT são irmãos siameses... E PT e Toffoli são pai e Filho... Assim, nada de espanto... Esse suposto juíz de Garantias, é a maior vergonha que pode existir dentro da justiça... Haja estômago para aguentar tudo isso...

  36. Revendo muitos comentários chegasse à conclusão que o stf deve ser fechado imediatamente. (minúsculo mesmo). Além de não servir para nada, só atrapalha a justiça do Brasil.

  37. Pô é brincadeira, nós os CONTRIBUINTES estamos constantemente sendo feitos de palhaços. CHEGA !! Até onde isso vaí ?

  38. Será que neste País não existe lei que faça o STF parar de impedir que o Brasil sejs passado a limpo e que corruptos res p ondam pelos seus crimes?

    1. O atual presidente da república de mãos dadas com o ministro? Por favor, um pouco de misericórdia. Não Há uma única diferença em termos de caráter do atual presidente da república Jair Bolsonaro, de Luiz Inácio Lula da Silva, dos presidentes do Senador, Câmara e do STF. Todos se merecem e compartilham dos mesmos iideais em relação à coisa pública. O lema é “Para minha família, meus amigos e meus aliados TUDO, para o Povo Brasileiro o rigor da Lei, a desconsideração e o desprezo total”.

    2. Duro é ver o presidente Bolsonaro de mãos dadas com esses crápulas...

  39. Um homem desses fora do STF já estaria preso. Infelizmente , enquanto estiver lá vai fazer um grande mal ao país e proporcionar muitas alegrias aos bandidos. Deve ser o maior ídolo da população carcerária do Brasil inteiro.

    1. Estaria preso??? Não estaria preso, pois no Brasil cidadãos aliados a politicos são regiamente protegidos pela Justiça. No Brasil a Lei não se aplica para cidadãos considerados “intocáveis e especiais”. É só corrupção, canalhice, traição, pouca vergonha. Os otários somos nós, cidadãos comuns, os contribuintes que pagamos a Farra da Corrupção em todos os níveis desde do “rachid” ao assalto de BILHÕES do BNDES, da PETROBRAS, dos Fundos de Pensão. Só cidadãos pobres e ferrados vão para a cadeia.

  40. Canalhas! Esse é o Supremo Templo da Falcatrua. E o Celso de Melo é o decano da canalhice... E sempre com aquela cara lavada de virgem imaculada... Será que o Diabo esqueceu essas pústulas e não os leva para o buraco fétido que merecem?

  41. Essa merda tem que ser expurgada , só atua em detrimento dos bandidos! Nós temos que agir, caso Alcolombre não cumpra seu papel! Ele, Alcolumbre não voltará para o cargo! O PODER EMANA DO DO POVO E NÃO DESTA CORJA @

  42. Até quando o país terá q suportar esses togados do STF protegendo criminosos?? Óbvio q o material deve envolver políticos e o foco do STF é justamente proteger essa gente safada e tb o Judiciário. Toffoli está a serviço do PT no STF. Uma vergonha sem tamanho muitos petistas devem constar nessas provas. Judiciário SUJO.

  43. Nos crimes do BTG tem muito político envolvido, deve ter tb empresários, advogados e como sempre gente do judiciário. O $TF quer proibir td .

  44. Fico a pensar. Até quando no STF vai agir em favor dos criminosos. Se não deixarem os órgãos de fiscalização trabalharem o crime prevalece.

    1. Seu comentário reflete o que todos os brasileiros de bem anseiam. Muito boa sua colocação.

  45. Como são previsíveis as decisões dos ministros do STF, em relação á bandidos poderosos e ricos. São intocáveis. Tira de Curitiba, envia p/a Brasília, volta p/ Curitiba...Um dos advogados do André Esteves, é o ex presidente do Supremo, Nelson Jobim, que ate virou acionista do banco BTG. Sabe os caminhos dos subterrâneos do STF. Isto não é exceção. É regra. Este Supremo é UMA VERGONHA, para os brasileiros. São os bandidos que mais causam prejuízos ao Brasil, e são protegidos por esta vergonhosa

    1. Parabéns Jose (sem acento) Muito bom e verdadeiro seu comentário. Esse STF é uma vergonha nacional que só prejudica a população brasileira.

  46. Esse cidadão cada dia demonstra mais que está a serviço do PT, ou não era esse banco que o luladrão tinha pra chamar de seu ? O que mais me impressiona, é que tá sendo feito tudo na cara da sociedade.

  47. As decisões são assinadas por ele. São apenas tendências. Esses caras não trabalhão. Outros juizes e advogados (post) desenham as sentenças. Há muitas coisas em jogo!

  48. Depois querem respeito. Como respeitar alguém que se aproveita de sua posição e poder para favorecer meliantes. Todo pedido que chega nele feito pelo advogado dos corruptos ele atende assim como pedidos de partidos da esquerda para tirar da reta quem está perturbando suas nefastas ações ele também aceita e faz o que eles querem. Quer respeito? Respeite quem lhe paga seus altos salários e um monte de benesses.

  49. O post até que não é tão divertido como os comentários. Alguns apelam aos generais como se fossem eles a solução para tudo, como são inocentes... Outros apelam para a lava toga, apelos inúteis que não se realizarão jamais; apelam para o xingatório, para os deuses e por aí vai. É como já disse um certo general de pijama do governo passado cujo nome esquisito já nem sei mas qual é: "Esse século 21 será muito divertido"... algo assim. "A vós que aqui entrais, abandonai todas as suas esperanças."

    1. E o Toffolino se diverte a pensar: Podem falar mal, mas falem de mim... E eu pergunto mais uma vez: Alguém aí já teve algum infarto?

    1. São Jorge é uma "graça". À puta q o pariu vcs dois q formaram-se em porões de universidades fétidas, q sequer sabem quais são os pilares da republiqueta, e que dois deles precisam ser condenados, antes que o prédio Brasil solape.

    2. Eita, eu já tinha esta convicção há mais tempo. Bolsonaro é macho com a imprensa mas é um viadão em relação ao Toffolli, faz tudo o que ele mandar, começando por ficar de joelhos e de quatro

  50. Pelo amor de DEUS....... ninguém vai fazer alguma coisa com relação a essa quadrilha de toga ? Eu como cidadão estou envergonhado desse pessoal. Isso não são leis, feitas para se chegar na justiça.

  51. Faz muito tempo que o país vem definhando, graças a essa justiça porca que temos, sempre apoiada pelos poderes interessados.

  52. Especialidade da casa, paralisar todo e qualquer processo que possa incriminar a "nobreza do crime"! O Geddel, o homem de US$50 milhões, está em vias de ser solto, beneficiado que seria pela mesma "caneta". Até onde vai a candidez dos nossos supremos na proteção (pode ser legal, mas é imoral) desses bandidos de estimação que pululam pelas várias instancias judiciais do país?

  53. Eu "adoro " esse termo "debruçar em cima, sobre". Pobre "justiça" brasileira, como é estuprada, os vampiros gozam chupando o seu pescoço. O Brasil é mesmo o país da péssima piada pronta, aqui temos uma "suprema" corte a disposição dos bandidos.

  54. Defenestrar Toffoli é inútil. Enqto tiver poder fará tudo o que puder para encobrir a corrupção e desmoraçizar Moro e o Presidente. Como pará-lo, eis a questão.

  55. Quem escolhe os ministros do supremo são os políticos, o Presidente e o Senado. E quem escolhe os políticos somos nós. Alguém vai parar de votar nos partidos que governaram o país ou que dominaram o Senado na última década? Não. Então não reclamem.

    1. Prezada Lygia, pesquise os PARTIDOS, não vote em partido que tem bandido, que é contra a Lava-Jato e a Lava-Toga, que concorda com juiz de garantias, com fundão eleitoral. Pesquise as principais votações do Congresso. Uma dica: preste atenção no Novo, Podemos e Cidadania.

    2. Concordo. Cada cidadão votante tem sua parte nessa bagunça. É mais do que hora de entender a importância do voto, ainda mais para prefeitos e vereadores. Já comecei a pesquisar os candidatos.

  56. A Polícia Federal não está apta a investigar esses documentos que com certeza trará provas contra alguns intocáveis dos poderes políticos e jurídicos de nossa nação brasileira, vítima das falcatruas impetradas pela ORCRIM CHAMADA PT E SEUS COMPARSAS. Esse ministro um dia prestará contas de suas decisões contra a nação e que com interesses pessoais tem demonstrado a incapacidade de decisão a favor da verdade, dia a quem doer, a questão é que foi plantado no STF exatamente pra agir assim.....

    1. VAMO QUEBRÁ TUDO!!!!!! concordo que uma quebra institucional da jeito nessa zona que é o legislativo e o judiciário. e depois disso, se o executivo não andar, tira também!!!!!

  57. Só pode ser piada, todos sabemos que o Ministro Celso de Mello passou agora por uma cirurgia que por si só já inspira recuperação cuidadosa, parar uma investigação aguardando seu retorno?

  58. Perguntar não ofende. A lei da transparência não determina que seja pública a evolução patrimonial de todo funcionário público e de sua família?

  59. Estamos de mãos atadas com as atitudes do STF a favor dos criminosos de colarinho branco e contra a lava jato. A maioria dos Políticos tem medo de serem presos e a transformação será gota a gota de forma lenta e dolorosa. Parece que nada mais podemos fazer se os militares não também não fazem. Dependemos de um líder da Câmara e um do senado aliados a juízes do STF que parecem estarem unidos contra o Brasil e a favor da manutenção da velha política e exploração da máquina pública. Humilhante.

    1. O que esperar do amigo do Wlad, que confessou em áudio e vídeo, que roubar toda documentação de um inquérito não seria um ato condenável? Sem uma quebra institucional ,é impossível corrigir os desmandos que os guardiães de nossas instituições praticam, a luz do sol ou mesmo na calada da noite!

  60. MAURILO, os militares não são o cúmulo da honestidade... não se iluda se muitos forem ao menos omissos, dado que também fazem parte do clube do bolinha. Um clube de ajuda mútua em assuntos tão genericos não é honesto com o resto dos indivíduos.

    1. Está destruindo a Lava Jato ! Não é patriota ! Não honra o cargo que é de 2 anos apenas para nosso alívio ! Incompetente !

  61. Pergunta que não quer calar: o que pensam os generais sobre o q está acontecendo no STF? Que hierarquia é está q os deixam cego perante aos anseios do povo? Não a um novo AI5, mas alguma coisa precisa ser feito!

    1. Você tem razão. Estamos cansados de ver que a Lava Jato vai apura e acham como parar a investigação ou amenizar as penalidades causando impunidade e afronta ao desejo da maioria da nação. Se a maioria deseja apuração e estimulo para a lava jato cadê a chamada democracia?

  62. O que mais o ditador ,rei, presidente e dono deste país de bandidos precisa fazer mais para que o tal de governo peça desculpas aos 58 milhões de eleitores e renuncie.Pobre Pátria Amada Brasil

    1. É muito triste saber, que não temos uma solução contra essa gangue que assalta o País, quem sabe uma terceira guueeerrrraaaaa, pra colocar tudo nos seus devidos lugares.

    1. Triste é o país onde quem deveria zelar pela justiça toma decisões para proteger corruptos.

  63. Até quando vamos aturar a figura nefasta de Tofinho. Como pode um indivíduo que foi reprovado duas vezes para Magistratura Paulista ditar as regras de um processo que envolve corrupção. Ele não tem competência para nada e sempre joga no colo de outros "supostos juízes deuses do Olimpo" para aquela tão sonhada decisão que beneficia o infrator. Os poderosos tem voz para tudo no STF - palco trágico da impunidade nacional.

    1. Enquanto isso!!! Fuga cinematográfica no Paraguai!!! Breve nos cinemas!!! Estamos fritos????

  64. Não adianta espernear. Os documentos estão lá e mais dia menos dia terão de ser periciados. Claro que há coisa cabeluda aí. Os defensores de bandidos passarão. É questão de tempo.

  65. Enquanto isso, é mais tempo para o transito em julgado e para a prescrição. Poder-e-ia discutir depois a utilização dessas provas sem interromper a perícia e atrasar a investigação e ou o processo. A sociedade precisa focar em exigir impeachment de Ministros do Supremo que atuam como membros supremos de quadrilhas, utilizando o Estado para promover injustiça, apesar de formalmente ocuparem a posição mais alta na Justiça brasileira.

    1. Rafael, impeachment de ministros do supremo, isso é possível?

  66. É uma barbaridade. E acontece assim, simples assim. E vai aumentando o custo da segurança. E essa sensação de prepotência arrogante e abusada e destemida é que dói na alma. E se acham heróis na luta pela democracia. Barbaridade.

    1. Se as Forças Armadas fizessem um plebiscito para saber se a população aceitaria um golpe, apostaria que o SIM ganharia. É demais o que os poderes constitucionais fazem pra proteger a corrupção no país

Mais notícias
Assine agora
TOPO