Nelson Jr./SCO/STF

Exclusivo: STF vai gastar R$ 3,4 milhões para um ministro ter escolta em SP

17.01.20 14:54

O Supremo Tribunal Federal vai contratar serviços de escolta armada para um dos 11 ministros da corte, durante estadias em São Paulo. O serviço custará 3,4 milhões de reais. O edital não detalha qual magistrado será beneficiado pelo esquema de segurança reforçado. Crusoé questionou a assessoria de imprensa do STF, mas a corte não informou qual ministro receberá a escolta, “por se tratar de informação que pode comprometer a segurança institucional do Tribunal”. Além do presidente do STF, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes têm residência na capital paulista.

A casa terá vigilância 24 horas, mesmo quando o ministro estiver em Brasília. De acordo com o edital, o segurança de plantão “acompanhará a autoridade e seus familiares em deslocamentos e eventos externos e conduzirá veículos, sempre que necessário”.

A empresa contratada fará a guarda dos bens patrimoniais do ministro e rondas periódicas na residência durante o turno de serviço. O vigilante de plantão terá que proibir qualquer aglomerado de pessoas no local. Pelo contrato, o segurança do ministro tem que “receber de maneira polida e educada os visitantes e os prestadores de serviços previamente autorizados”. Sempre que alguém agir de maneira suspeita, é preciso “abordar de forma educada visando averiguar a real situação”.

O edital prevê a contratação de 16 profissionais, que trabalharão em escalas de trabalho de 12×36 horas, para que haja sempre pelo menos um vigilante armado à disposição do ministro e de seus familiares. Os funcionários vão trabalhar em turnos de 7 às 19h e das 19h às 7h.

O contrato prevê cláusula de confidencialidade. A empresa terá que “manter o mais absoluto sigilo e confidencialidade com relação a todas e quaisquer informações fornecidas pelo STF”. O contratante terá que assinar termo de compromisso de sigilo.

Há dois anos, o Supremo abriu edital de licitação para contratar escolta armada para acompanhar o ministro Edson Fachin em Curitiba, após ele revelar, em uma entrevista, ter sido alvo de ameaças durante julgamentos da Lava Jato. O clima entre ministros ficou mais tenso desde setembro do ano passado, quando o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot revelou ter ido armado à corte com a intenção de matar o ministro Gilmar Mendes e depois se suicidar.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Bem, tudo dentro das leis, aprovadas pelos Srs. parlamentares que foram eleitos pelo voto popular. Nada a reclamar. É a vontade do povo.

  2. Pera aí. Só pra entender! Os caras aprovam lei para libertar bandidos e depois contrata escolta armada particular e nos vamos pagar?

  3. Um absurdo!!!! Se o ministro fosse o Barroso não seria necessário nenhum segurança, pois ele é admirado pelo povo. Se for um dos três que têm residência em SP, segurança nenhuma vai impedir que ele seja chingando pelo povo. Gastar nosso dinheiro com autoridade corrupta e amiguinha de bandido é muito revoltante.

  4. "justiça" no Brasil igual Marinha na Bolívia. Ou na Áustria. Ou na Suíça. Com essa grana, quantos asilos, quantas creches, quantas máquinas hospitalares seriam possíveis? Esse stf é perfeitamente dispensável. Quantos não foram juízes nem de jogo de botão? Estão lá para soltar bandidos, como o molusco asqueroso nojento.

  5. Custa crer que o erário venha a ser responsável pela segurança de imóveis que ministros do STF mantenham fora de Brasília, onde "trabalham". Só falta contratarem seguranças para vigiar seus imóveis adquiridos no exterior. Que outros servidores públicos têm tamanhos privilégios! Isso é justiça?

  6. Será que estamos de fato em um país pelo menos do 3° mundo? Tenho vergonha e a cada notícia dessa tenho o sentimento de que estamos afundando cada vez mais. Diferenças sociais tendem sem sombra de dúvidas a aumentarem, não tenho dúvidas, uma vez que todo esse dinheiro dispendido com coisas absurdas daria pra trazer grandes mudanças na educação e saúde. Ao invés...

  7. Que absurdo! Gastem esse $$ com a saúde do brasileiro !!! Eles q se comportem direito q o povo i Passará a respeitá-los!!!! Vejam se o ministro Barroso precisa disso.../

  8. O Brasil não necessita do STF, viveríamos muito melhor sem esses ministros. Passam dos limites, interferem em tudo, verdadeiros deuses de barro. Chega , fora, estamos fartos.

  9. Enquanto milhões de desempregados sofrem por não ter como alimentar suas famílias, os cofres do dinheiro público sangram pra esses que já recebem muito pelo pouco que fazem pela Nação.

  10. Três milhões e quatrocentos mil reais, aproximadamente 3.400 salários mínimos para segurança de HUM ministro do STF que reside em São Paulo??? Estando ele e seus familiares em casa ou não??? Isto é a própria "ilha da fantasia"! Já não é suficiente a quantidade de "pendurucalhos" que esses "deuses do supremo" têm??? A humilhação ao povo trabalhador que recebe um salário mínimo para sustentar sua família é infinita! Mas certamente da JUSTIÇA DIVINA eles e seus asseclas não escaparão. Deus é fiel!

  11. Essa conta não é minha, tenho o direito de não pagar! Para tudo isso, alta possibilidade de ser Gilmar Mendes... tem medo mas não tem vergonha...

  12. Enquanto nós, simples mortais, vivemos à mercê da própria sorte, em termos de segurança pública, os senhores da injustiça esbanjam milhões com sua segurança. A meu ver, o judiciário é pior poder da República.

    1. Hahaha, boa (a piada, não a fatura). Tratamento dentário a 170 mil para deputado, segurança em milhões... desde que o “Brás” pague, cabe tudo.

  13. Uma excrescência dentre os inúmeros privilégios dos togados que se acham semi deuses, torrar dinheiro público. Isto é resquício da época do império português no Brasil, aos amigos do Rei tudo e ao povão pagar a conta.

  14. Uma boa parte dos ministros da corte e muito hipócrita! Se intitulando juízes garantistas, mas não passam de defensor de bandido do colarinho branco. Vivem fora da realidade do povo que sofre com a corrupção e crimes. Esses lacaios devia pagar a segurança do próprio bolso.

  15. Ahhhh.... que bommmm!!!! Finalmente escoltarão os corvos até o presídio, para que as demais facções criminosas não os resgatem!!!!...

    1. Protege bandido e tem medo do povo...Quem será? Seriam os mesmos 06 que recentemente voltaram para que os bandidos fiquem soltos e somente sejam julgados por eles mesmos? Estamos pertos de identificar...

  16. Soneguem, soneguem e soneguem. Gastem o dinheiro da sonegação com sua família e com você. Chega de ser roubado. Imundos!

  17. País do faz de contas. Temos que fazer uma “revolução francesa” nesse país. Invadir esses palácios e arrancar essa corja de lá. Precisam de segurança porque são inimigos do povo. Não precisamos desses onze idiotas que só gastam nossos impostos. Soneguem o quanto puderem, esse país merece!!!

  18. Proteção contra os bandidos ou contra os cidadãos/população? Um reversão total dos valores. O STF não tem q se preocupar, o PCC, Milicianos e todos aqueles q eles soltaram farão a segurança deles de graça!!!

  19. Esses cretinos do STF tão precisando de segurança mesmo. Qualquer hora alguém vai estapeá-los na rua... E com muita razão, é óbvio. O que é duro é saber que a "segurança" vai sair do bolso do contribuinte.

  20. Em que mundo vive essa realeza. Não há quem aguente mais! Estamos fartos! Trânsito em julgado para os criminosos andarem livres por aí e eles blindados com o dinheiro do contribuinte.

  21. STF, VERGONHA NACIONAL. Imagina esse gasto com 11 ministros? Paulo Guedes vai ter que acrescentar um imposto para pagar as mordomias do STF.

  22. Eu com certeza participaria de uma manifestação pacífica na frente da residência do Sr. Ministro não identificado, onde o chefe serviçal da segurança nos abordaria muito sutil e educadamente, inclusive com um time de garçons servindo lagostas e vinhos first class aos manifestantes, solicitando-nos a deixar o local assim que terminarmos o banquete!

  23. O mundo deles é outro mesmo. Por isso julgam de maneira tão desconectada da realidade. Vivem fora da realidade. Vivem num outro Brasil. Seguro e pujante. São, portanto, uma âncora que não nos permite seguir a diante. Esse é o nosso STF... Vergonha!

  24. É uma aberração! Uma evidência de que para eles o endurecimento com a criminalidade é indiferente, uma vez que eles não dependem da segurança pública de uma maneira geral!

  25. Uma vergonha este nosso STF eles ganham mto bem e deveriam arcar com esta despesa. Infelizmente nosso País não é definitivamente honrado pela justiça

  26. A Sociedade Histórica da Suprema Corte afirma que menos de 600 pessoas trabalham regularmente para os nove Justices, o cume da justiça dos EUA. Quantas trabalham no STF? Pelos meus registros, totalizam 2.822, sendo 1.672 servidores de carreira. Correto? Desnecessário frisar que a população dos EUA excede a do Brasil em mais de cem milhões de habitantes. A renda per capita americana é de uns 66.000 dólares, sendo quatro vezes maior que a brasileira. Cf. The Economist, The World in 2020, p. 109.

    1. Pois é, Getulio. Diferença entre país rico e país pobre. O pobre sempre privilegia quem está no comando; é ou não é uma ditadura disfarçada?

  27. Que certos ministros têm medo até da própria sombra, isso é inarredável. Quem julga sempre desfavoravelmente à ética, à população, à nação, sempre tem medo. Mas outra pergunta cabe: será que essa contratação segue as normas da lei de licitações? Porque, pelo preço, parece que os vigilantes serão treinados pela CIA, com especialização no MOSSAD, vão utilizar recursos da NASA, e por aí vai... Se o país investisse, proporcionalmente, um centésimo disso em segurança pública, não haveria mais crimes.

  28. Os ministros do STF nos tiraram a pouca segurança que tínhamos ao revogar a prisão após condenação em segunda instância, mas se protegem com o nosso patrocínio financeiro de todos os criminosos. A População Brasileira também quer ser protegida. Aos poderosos Tudo do Melhor e à população a violência dos criminosos de colarinho branco (saqueadores dos cofres públicos) e do crime organizado. Repugnante.

  29. Só uma pergunta: Parra que prisão em segunda instância se os Magnos Doutores do STF estarão com segurança paga por nós brasileiros honrados e trabalhadores tendo que se virar neste mundo. Para que prisão em segunda instância não é senhores Ministros? Assim é fácil defender texto constitucional desconectada com a realidade

  30. A providência é previdente e previsível. Se integrar o grupo que opera a fabriqueta de HC em regime de oligopólio, o prócer deverá exigir proteção ainda maior. São tão queridos alguns desses indivíduos, que se escondem nos aeroportos, além de exigirem transporte em aviões da FAB ou em blindados do EB. A popularidade de alguns é enorme; seus nomes são geralmente seguidos de alcunhas de reconhecimento quase universal. Por que não penduram logo as chuteiras? A boca é rica, pelo menos por enquanto.

  31. Vê-se que eles mais do que sabem o quanto são "amados" pelo povo brasileiro pelas cacas que tem feito! Esse negócio de seguranças tá mais é caminhando pra uma Venezuela. Daqui a pouco irão mais é autorizar a escolta a abrir fogo contra manifestantes.

  32. Parece-me um tanto desnecessário uma vez que o repúdio à estes senhores parte da população pacífica ordeira etrabalhadora que apesar de sua revolta não se presta a atos violentos.

  33. Se o STF trabalhasse para meter os bandidos na cadeia, e não o contrário, ninguém precisaria de escolta armada para se proteger. Os ministros devem sentir na pele o que o cidadão comum sente. Deve sentir medo de morrer.

  34. Ninguém pode impedir a manifestação pacífica em frente à casa de quem quer que seja. Se o segurança vier encher o saco, chame a polícia e a imprensa. Quem esses caras pensam que são?

  35. "O vigilante terá de proibir qualquer aglomeração no local" O que é isso??? Veda a manifestação pacífica das pessoas? Ele comprou ruas e calçadas - que são áreas públicas!? Quantas vezes vimos ou fizemos passeatas nas ruas?? Av. Paulista, Palácio dos Bandeirantes, Assembléia Legislativa - SP.... Deve ser o Tófoli - o ministro- ditador - que impõe censura e que mais quiser em flagrante desacato à Constituição. Não vai ter nenhuma autoridade a enfrentá-lo!???

  36. Quer dizer que não poderemos fazer grupinhos na frente das casas de Vcs excrescências? E a liberdade de ir e vir e de expressão? Os pentecostais que chegam à minha casa sempre estão em bandos! E ficam lá na frente tagarelando enquanto tocam a campainha. Vou chamar o STF então!

    1. Claro que pode, Liana, do portão para fora é espaço público, ninguém pode impedir manifestação pacífica em frente à casa de qualquer autoridade. Se o segurança vier criar problema chame a polícia.

    2. Palhaçada da grande com nosso dinheiro, simples assim!

  37. Está ficando bem interessante esse pacote de beneficios: academia, lagostas, vinhos pontuados, escolta armada... Enquanto isso, no mundo real pessoas dão queixas nas delegacias que sofrem ameaças e...?

  38. Realmente, pela postura contra interesses da sociedade e na libertação de corruptos, os ministros devem ter "conquistado" muitos inimigos! A PF/Civil não poderia assumir esse papel para não onerar o bolso do contribuinte? O STF já tem um custo desproporcional à realidade brasileira! É um absurdo!!

    1. Vamos pedir à Deus Força e União para mudar essa realidade!

  39. Também só fasem cagada , agora estão com medo , já basta o que roubam , manda pagar do dinheiro que roubaram dos brasileiros , agora mais um assalto , com este dinheiro eu compro a corte toda .

    1. Ministro e familiares bem protegidos o resto dos mortais comuns quê se f.......

  40. Pelo preço, com certeza, o lanchinho da noite dos escoltadores será lagosta ao Termidor, com direito a vinhos nobres premiados e uma rapidinha com a filha do ministro.

Mais notícias
Assine agora
TOPO