STF

STF já prepara blindagem a Glenn

21.01.20 17:07

No Estadão, a colunista Vera Magalhães afirma que a denúncia do Ministério Público Federal contra Glenn Greenwald não deve prosperar caso desembarque no STF.

“Os ministros lembram uma questão de ordem formal –Greenwald havia sido excluído das investigações por uma decisão do ministro Gilmar Mendes de que está garantido pelo dispositivo constitucional que assegura aos jornalistas o sigilo da fonte– e outra factual: dizem não haver nada que incrimine o jornalista nos diálogos vazados.”

À Folha de S.Paulo, o ministro Marco Aurélio Mello classificou a acusação como um ato “problemático” e “perigoso”. Ele acrescentou que cabe aos tribunais agir para corrigir decisões erradas e “iniciativas que conflitam com a ordem jurídica”.

“Jamais processaria um jornalista, e há colegas em geral, que processam. [Com a denúncia], Você acaba indiretamente cerceando [a liberdade de expressão], o que não é bom em termos culturais, nem em termos de avanço social. É sempre perigoso”, declarou.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O país está tão de cabeça para baixo que temos um STF como esse, tão de cabeça para baixo que se um radical matar meia duzia de ministros do STF, acabará virando herói ao invés de vilão. Esses babacas são incapazes de falar de algo sem falarem politicamente. A cada dia vejo que precisamos de uma reforma constitucional, ou de uma nova constituição, pela qual ministros sejam eleitos pelo povo e não por políticos, sejam julgados pelo povo e não por eles mesmos.

  2. O decadente programa roda viva teve audiência devido a presença do Ministro Moro. Já estava indo a pique, agora, com a Vera Magalhães, afunda direto

    1. E isso tira a razão dela, quando ela realmente tem?

  3. Uai, e quando quiseram fechar a Crusoé? É diferente, ou só não pode falar mal dos bandidos de capa preta, o câncer do Brasil.

  4. Como se explica o que o STF fez com a Cruzoé que divulgou a mais pura verdade sobre Dias Toffoli?!?!?!Esse STF é um escárnio!!!

  5. Pimenta nos olhos dos outros é refresco. Gostaria muito de saber se umhacker tivesse espalhando o conluio entre ministros do stf e advogados, ou jantares nas residências dos advogados qual seria a postura desses ministros hipocritas .

  6. Será que não existem "hackers de direita", pra descobrir o que os nobres togados tentam esconder sem pudor algum? Ou, quem sabe, um "homem bomba de direita" pra derrubar aquela espelunca e deixar o Brasil voltar a crescer?

  7. Perigoso e muito suspeito é ter um "stf" como esse. "justiça" no Brasil é igual a Marinha na Bolívia. Não são juízes nem de jogo de botão. Concurso público, no mínimo dez anos na magistratura, juristas como o professor Carvalhosa, o mestre Dallari, aí sim teríamos um tribunal decente. Os que lá estão, salvo honrosas exceções, servem apenas para soltar ladrões, políticos e outros apaniguados.

  8. Interessante isso de, repentinamente, tornar-se constitucional uma determinada classe profissional "ter o pleno direito" de não se submeter a todas as leis do país!!! Ou simplificando: "é o medo da corvolândia de queimar as penas com "conteúdos desinteressantes" que a faz tão "pródiga" com determinados elementos"! "É dando que se recebe", não é mesmo, corvolândia?!....

  9. Não compreendo. Então há na nossa Constituição algum artigo ou dispositivo de que uma pessoa ou profissional pode ser sequer investigado ? Não é tarefa do Estado investigar ?

  10. vai ver Gilmar ,Marco Aurelio ,Toffoli ,etc sabem que foram raqueados e se não livrar o Glenn pode ser que vaze alguma coisa deles ,simples assim

  11. Manda esse Verdevaldo de volta pro país dele de origem! Joga esse lixo na lixeira americana, e deixa a nossa mais limpa .....não precisamos importar lixo americano.

  12. Não existe participação posterior ao fato criminoso. Mas, no caso, o jornalista orientou os hackers durante a invasão criminosa dos celulares. Ele participou do crime. Só não vê quem é cego.

    1. Dizem que a just a é cega: no braziu a justiça NÃO QUER VER!

  13. O STF é capaz de tudo. Até em subverter o que é liberdade de imprensa em crime contra a privacidade. De roubo criminoso de conversas privadas em prática normal de jornalismo.

  14. Perigoso é partir do pressuposto, por ser jornalista pode mentir, violar, invadir a privacidade, etc.Qualquer cidadão deve ser investigado se suspeito de delito.

    1. Concordo!!! Que se danem!! Processem todos!! Se forem culpados que respondam por seus crimes

  15. os estúpidos reunidos para divagar sobre constituição , mas nem isso conseguem aí criam uma bodega de habeas corpus...isso é o STF

  16. MAM outro ministro louquinho para aparecer, quer dar palpite em tudo. Que tal o comportamento discreto e imparcial dos ministros do STF dos Estados Unidos Eta necessidade de autoafirmação. J Walter

  17. O caso não tem nada a ver com sigilo da fonte, a fonte é conhecida, mas com a forma com que as informações foram obtidas, o uso que se fez delas e o relacionamento criminosos entre fonte e jornalista.

    1. Resumiu de forma cristalina, só os BANDIDOS DE TOGA DO STF que não enxergam.

  18. Vera Magalhães no roda viva demonstrou-se totalmente despreparada uma petralha fanática interrompendo o ministro Sérgio moro a todo momento sempre visando deixá-lo em saia justa assim como nas coluna no Estado de São Paulo o Estadão ela faz a mesma coisa se continuar assim o roda viva vai ter que sair do ar

  19. Se Verdevaldo participou ativamente, com orientações, do processo de hackeamento, ele cometeu crime. E por esse crime deve responder. A hipótese levantada por Marco Aurélio é se ele SOMENTE tivesse recebido o material criminosamente obtido e o divulgasse. De toda forma, como não há como comprovar a veracidade do que foi publicado, seu conteúdo só serve para fofocas e mi-mi-mis; jamais para alicerçar qualquer processo judicial.

  20. De novo o STF se antecipando aos fatos e seus ministros na telinha dando entrevistas e entrevistas prejulgando tudo até decisões de processos que nem sabem se chegarão a corte... A magistratura não pode prejulgar, mas os ministros do STF podem... Esqueci, no STF os ministros são um mix de juízes, parlamentares, palestrantes e astro da mídia...

  21. No comando do Roda Viva mostrou-se despreparada e incompetente à frente de jornalistas esquerdopatas, empenhados em demolir o ministro Sérgio Moro, neste 20/01/2020... este deu olé na cambada e ficou clara a obstinação desses apoiadores da corrupção petista em prosseguir cegos e burros em seu lulalivre sem noção... de sentir vergonha do nível desses “jornalistas” !!!

    1. mídia esquerdista lixo Toffoli Gilmar Lewandowski MAMello cmelo Morais Carmen Weber lixos.

    1. verdevaldo não é jornalista e' um oportunista que não pode voltar ao país pois será preso e condenado.

    2. Receptador de produto de um crime, também é criminoso .

  22. Essa Vera não está com nada muito antiquada para o jornalismo atual,aliás tem um monte,procure D.Vera atualizar com José Neumanne, Alexandre ,Diogo Mainard, Cláudio,Constantino, Augusto Nunes,um pouco de Josias que as vezes tropeça,Mário Sabino,aí sim são jornalistas de verdade,o resto para mim são péssimos .seja verdadeira d.jornalista.

  23. não foram eleitos e desfrutam de tanto poder, como que a sociedade poderá através do voto mudar essa estrutura? Tempos difíceis pela frente

  24. "...jamais processaria um jornalista" Direito absoluto, pré julgamento "erga omnis", posição açodada, indigna de um magistrado. Afirmação política, nunca jurídica e no atual contexto do país e do caso específico, uma absolvição antecipada do esquerdopata verdevaldo. Esse o STF que temos... E difundindo, engrossando a iniquidade, uma ativista de esquerda, pseudo jornalista, a serviço dos ladrões lulopetistas e seus agregados.

    1. Tá valorizando demais R$ 3,00, acho que R$ 0,01 centavos já é muito lastro para uma jornalista de merda, analfabeta, ela só fala e escreve na lingua do PT/Comunismo

  25. Acredito que são mesmo capazes de fazer isto mas aí a eles continuarem a citar as mensagens roubadas será mais difícil. Como o verme do Gilmar,por exemplo, irá usar as mensagens para anular qualquer julgamento do Moro sendo o repórter já ter sido denunciado?

  26. E desde quando a tal jornalista Vera Magalhães tem autoridade para fazer comentário jurídico? É cada uma... Acabem-se, então, com as faculdades de Direito. Pelo que ela disse, sabe mais de Direito que o Procurador da República que, além de formado, passou em um dos concursos mais difíceis do Brasil. Esses jornalistas acham que sabem de tudo, só não sabem que não sabem de nada!

  27. Como pode um País continental, BRASIL, se colocar diante do mundo, sustentando um STF que se relaciona tecnica e emocionalmente mal, com Juízes concursados do quilate de MORO, BRETAS, PAULSEN; Procuradores da estirpe de DELLAGNOL e em contrapartida se empenha em favor de Corruptos Nacionais e perspectiva até p/ Internacional???!!! Só os ELEITORES poderão focar a FAXINA-2020 e a FAXINA-2022, p/finalmente em 2026, com Parlamento Saudável; eleger Pr MORO/CARVALHOSA e dai umSTF-Orgulho Nacional.

  28. Só, mau cheiro!!!! Gente sem vergonha na cara!! Eu vou perguntar??? Vcs tem filhos? Ou só calhordas vagabundos??? Alguém aí tem honra??? Vcs tem netinhos??? Será que algum deles, não vai ter vergonha??? Ahhhhh, não!!!! Tem Dim dim demais!!!! Aplacaram as consciências!!! Covardes!!! Cruéis!!! Safados!! Sem vergonha!!! Isto é genocídio!!!

  29. Alguém deseja pelamor P estes Ministros a diferença de liberdade de expressão e bandidagem? Já deu revolta a muito tempo este stf

  30. O STF nos mata de vergonha . O que Verdevaldo fez , foi tudo, menos jornalismo . Ele atentou contra a ordem institucional e a segurança nacional, orquestrando um ato criminoso contra autoridades públicas. O STF , a imprensa e os congressistas , não por acaso , todos alinhados contra a Lava-jato, querem nos fazer de idiotas ao quererem tornar o americano malandro , ativista de esquerda em um sujeito inimputável .

  31. Nossa justica a servico de corruptos, hakers, quem sabe ate de traficantes. Isso so acontece pq eles sabem q o Senado os protege. Ja passou da hora de termos uma LAVA TOGA. Pra isso temos q ir pras ruas. Ta faltando lideranca pra isso. Bolsonaro nao fara isso por razoes obvias, infelizmente. Ele nos traiu pra defender o filho.

  32. Nossa justica a servico de corruptos, hakers, quem sabe ate de traficantes. Isso so acontece pq eles sabem q o Senado os protege. Ja passou da hora de termos uma LAVA TOGA. Pra isso temos q ir pras ruas. Ta faltando lideranca pra isso. Bolsonaro nao fara isso por razoes obvias, infelizmente. Ele nos traiu pra defender o filho.

  33. A postura do ministro M. Aurélio reflete o entendimento que não houve crime desde que os objetos da ação criminosa não sejam suas excelências nem parentes a eles ligados. Jornalistas são seres humanos imunes às tentações do dinheiro, fama e poder. Tudo o fazem é pelo supremo sacerdócio de apenas revelar a verdade. Não são de maneira alguma suscetíveis à corrupção seja ela de que forma for. Diante disso, não há como lhes imputar crime. Mesmo que “comprem” informações roubadas.

  34. O que dá para sentir sobre tudo isso relacionado a esse sujeito que não é jornalista coisa alguma, é apenas um pederasta, é que alguns presidentes de Legislativo e Judiciário e alguns rábulas também deste STF, estão muito incomodados quando se fala desse vagabundo aí. Essas gravações se abrirem ao público, deverá ter um efeito devastador maior ainda que a caixa de Pandora e muita gente vai rolar de vez, podem crer! E as maletas do Renan? Alguém ainda fala nisso?

  35. Ahhh mas se o jornalista falar alguma coisa dele ou dos amiguinhos do STF dai pode censurar?? A Crusoe foi censurada quando citou dois bandidos togados... como fica isso?

  36. uai... então jornalista está acima da lei? Esse ministro deve ter comprado o diploma para falar uma asneira dessas... um jogador de truco na faculdade de direito sabe que naonexistem direitos absolutos... não há ninguém acima da lei e da constituição, salvo alguma ministros do STF...

  37. aí sim é que a população ordeira vai perder a calma certos ministros já ultrapassaram todos os limites de proteção a criminosos

  38. E não acredito que Alexandre de Morais e Rosa Weber protejam esse criminoso. Somente MA Mello, Toffolli, Gilmar e Levandovski são votos certos. Até Celso de Mello é dúvida ! Portanto será 7x4 ou 6x5 pela condenação. E o mais importante....acabou a possibilidade de julgarem pela suspeição de Sergio Moro.

  39. E convenhamos, Vera Magalhães tem tanta credibilidade quanto Joice Hasselman. Ahh, como ela foi imparcial ontem,hein...que mediadora competente... Se durar 01 mes, será muito !!

    1. Lógico que está torcendo...Ela é 09 dedos desde criancinha !!

  40. Bolsonaro vai deixar a nomeação de Sergio Moro para o ano que vem, no lugar de Marco Aurélio. Ahhh...isso é que é vingança !! Agora, se Moro quiser, já entrará esse ano no lugar de Celso de Mello.

    1. O acordo será honrado. JB está deixando o psololulopetismo pensar o contrário. Está reservando uma das vagas para o Moro, de preferência a 2a. O idiota do MA Villa diz que o Moro será candidato. Bobagem. Ele não trairá o Bolsonaro. Agora, se o JB não se candidatar, Moro será o candidato e sairá do STF na época certa !!

    2. Essa foi a promessa de Bolsonaro, mas depois que assumiu a presidência já está pipocando, pra variar!

    1. Jornalista de merda... eu não assisto está bruaca nem me pagando. Não tem credibilidade !!!

Mais notícias
Assine agora
TOPO