Marcos Oliveira/Agência Senado

Senadores do ‘Muda Senado’ querem obstruir sabatina de Kassio

19.10.20 16:31

Senadores do Muda Senado, grupo composto por 20 parlamentares, vão tentar obstruir a sabatina do desembargador Kassio Marques, indicado por Jair Bolsonaro para o Supremo Tribunal Federal. O movimento é puxado pelo senador Alessandro Vieira (na foto, à esquerda), que apresentou, nesta segunda-feira, 19, voto em separado contra a nomeação do magistrado. A inquirição na Comissão de Constituição e Justiça está marcada para quarta-feira, 21, às 8h. 

“A gente vai questionar o fato de que a mensagem não foi lida e o fato de que não está sendo possibilitada a participação da sociedade, uma vez que a ferramenta de consulta pública do Senado está fora do ar”, diz o parlamentar. O mesmo questionamento será feito na indicação de Jorge Oliveira, amigo de Jair Bolsonaro, para o Tribunal de Contas da União. 

A obstrução se baseia em dois dispositivos do regimento interno do Senado. Um deles determina que a mensagem presidencial deve ser lida em plenário pela Mesa Diretora, durante sessão do Senado. Em outro dispositivo, o regimento prevê que o portal do Senado deve disponibilizar ferramenta pela qual a sociedade possa se manifestar sobre a escolha. A funcionalidade de votação popular em projetos em tramitação no Senado está fora do ar. 

Vieira disse ainda que encaminhou uma lista com mais de 40 perguntas a Kassio Marques, mas acredita que o tempo disponível para a arguição dos senadores — dez minutos — deve alcançar “uma meia dúzia” de questionamentos.

Conforme mostrou Crusoé,  apesar dos argumentos pela obstrução e do voto em separado de Vieira, nem mesmo no Muda Senado existe unanimidade contra a indicação de Kassio Marques. Existe entre integrantes do grupo uma resistência à criação de uma eventual indisposição com o magistrado.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Como confiar em um juiz que apresenta um currículo fraudado? Essa é a primeira pergunta que não quer calar! A segunda pergunta é: como confiar no saber jurídico de um juiz que apresenta um currículo inconsistente? Sinceramente, não vejo como esse indivíduo pode se sentir à vontade em ocupar uma cadeira no STF. Quanta leviandade...

  2. Há poucos meses, o indicado para o Ministério da Educação foi sumariamente afastado do processo de escolha por ter apresentado em seu currículo informações que se mostraram falsas. Será que o Senado da República confirmará a indicação do Executivo e dará assento na Suprema Corte deste país a alguém que frauda até o seu currículo? Quem estará desmoralizando quem?

  3. Posso perguntar? Por que o senhor não paga seus funcionários com cheque ou transferência bancária? O dinheiro o senhor sacou de sua conta bancária ou do cofre que tem em casa? Esse dinheiro tem fonte legal? O senhor recebeu seu salário de senador ou de seus negócios para levar dinheiro vivo em suas cuecas? Ou será quem ninguém vai perguntar nada?

  4. Estupidez maior é um mero fanático justificar e defender um desqualificado e mentiroso pro STF. Argumento cínico é que seu ídolo pode prevaricar porque o outro fez ao indicar Toffoli / Lewando... Esses Senadores que estao devidamente reprovando o desqualificado, não estavam no Senado antes. Se poupem de escrever tolices !

  5. Essa choradeira abaixo é porque o Desembargador Kassio Nunes foi indicado pelo melhor Presidente do Brasil nos últimos 30 anos. Se o Presidente fosse hoje o LULADRÃO (Deus nos livre disso) e tivesse indicado o Dr. Kasdio, ninguém estaria questionando a indicação do molusco de novembro dedos. Vejam só, ele indicou o Toffoli que era amigo íntimo de Zé Dirceu e advogado do PT, indicou o Lewandowski, cuja mãe era amiga próxima de Dona Marisa, dois pulhas e ninguém reclamou na mídia em geral.

    1. Será mesmo o melhor? Trairas são bons governantes? eu não sabia.

    2. Quando Lula fez as desastrosas indicações, há mais de dez anos, o STF pouco chamava a atenção da sociedade em geral. O tempo mostrou o efeito nocivo disso.

    3. A comparação de atitudes tomadas por Bolsonaro com as tomadas por Lula foram oportunas, Sebastião. Lula fez cagada nas nomeações de Lewandowski e Toffoli e Bolsonaro está fazendo cagada nessa indicação. Ambos, Bolsonaro e Lula, são maus brasileiros.

    1. Os 20 votos seriam insuficientes para impedir o ingresso do candidato Kassio. São manobras para atrasar, desgastar, e publicizar a escolha do Presidente da República, para que talvez, surja outra, com nome melhor(o que sabemos ser impossível pois todo time do PR é essencialmente, lixo)

  6. Esses frouxos do "muda Senado" estão com medo de quê. Algum deles tem culpa no cartório, andaram se labuzando naquilo que Crusoé denunciou do chico?

    1. realmente este senado se fosse fechado não nos faria falta alguma aquele só trabalha contra o povo e a favor do interesses escusos de seus Senadores.Imagine um senador idoso ser encontrado com milhares de valores em dinheiro guardadas no rabo e todos os seus colegas querem levra-los.O Brasil não vai mudar os politico são os mesmos Calheiros há mais de 30 anos, últimas eleições foram fraudadas e todo mundo sabe disso.Brasil, quem sabe daqui a 50 anos? não será para nossa geração.

    1. Não acredito. ali o jogo é sempre feito premeditadamente entre todos os comparsas que levam há anos o Brasil. vídeo o Supremo? há quantos anos a maior corte de justiça do Brasil virou um balcão de negócios? Você se lembra? infelizmente o brasileiro tem memória curta. preferem curtir praia e carnaval entre meios algum baile funks com cerca de 800 participantes. o colega acredita que isso um dia vai mudar e o Brasil ser respeitado como País.Não esperem porque não será. Aqui é terra de bandidos

  7. Se tivéssemos ao menos 50 senadores dessa estatura moral, grande parte dos indicados não passariam nas sabatinas do senado, que a cada dia se afunda cada vez mais no pântano. Mostrem a cara, senadores! O povo quer e tem o direito de saber quem aprovou essa indicação de Ciro Nogueira e asseclas, com aprovação de Bolsonaro, Alcolumbre, Gilmar, Toffoli e todo o Centrão e PT, envolvidos até o último fio de cabelo.

    1. Já joguei minha pá de cal...Bolsonaro vai terminar pior que lulaladrão...

  8. Um postulante ao STF que plagia Tese, não deve e não pode ser aprovado. Como sabemos que o Senado é composto por um bando de parlamentares sem ética....

  9. Quem receia indispor-se com o novo eventual ministro no futuro, tem as mãos sujas ainda não denunciadas ou sente temor de não resistir a futuros achaques propinosos... votação nominal e aberta ao público representado pelos nobres senadores

    1. SENADOR ALESSANDRO VIEIRA CORAGEM É A MATÉRIA PRIMA DA REPÚBLICA. UM CIDADÃO ÉTICO, ENVERGADURA MORAL PÚBLICA E HONRADO. NOSSO RESPEITO E ADMIRAÇÃO

  10. Somente 20 senadores estão preocupados com atitudes relacionadas com a verdade, com a moralidade ? Pobre país!! Esconder dinheiro nas partes íntimas é um sinal de recursos lícitos? Faltar com a verdade em currículo é pouco? É uma vergonha alguém com esse comportamento pertencer ao STF .Realmente a democracia brasileira está podre!

    1. Todas suas intervenções são pro-Bozismo. Portanto, bozista você é. Nesta sua mensagem você estava reforçando relativismo intelectual típico dos bozolulistas. Se você não é bozista, então abrace a racionalidade e não fique jogando argumentos vazios de conteúdo.

    2. José, pra quê essa raiva, esse ódio desmedido, essa patologia da intolerância que lhe incendeia a mente já embotada, José? Não sou Bozista, não votei no Bolsonaro como já lhe disse reiteradas vezes e não me importo se me vc e seu ódio patológico me julgam inútil. Eu NÃO disse que honestidade é algo relativo, mas vc é honestamente troncho, sua bússola moral está avariada desde sempre. Se o Kássio mentiu, tem que se lascar mesmo e Celso de Mello entrou e saiu do STF como advogado de merda.

    3. Para bozista inútil tal como Lourival, a honestidade é relativa. Para as pessoas honestas, a honestidade é absoluta.

  11. Já sendo um fato exponencialmente veeeeergonhoso haver um só sem-vergonha optando por votar a favor do estelionatário, praticante de falsidade ideológica e demais delitos para a s.uprema t.rambiqueira f.ederal, o que comentar então sobre essa inacreditavelmente escandalosa, repulsiva, na verdade aterradora, incidência ""estatística"" de desavergonhados no senadiúnculo!!!!!

    1. Aí, senador ALESSANDRO VIEIRA, isso mesmo, "kássi-o" com determinação!!! Com toda certeza um bandido desses incorre em uma diversidade de normas e, razões burocráticas não faltarão para defenestrá-lo da vida pública!!!! Já que a vergonha inexiste, "kássi-o" com legislação e normatização!!!! Vossa Excelência e seu grupo, são muito inteligentes e conseguirão!!!!

  12. Ainda bem ! Eles tem que fazer alguma coisa. Só boa intenção não adianta nesse ambiente não. O senado é um lugar onde os bandidos sempre vencem.

  13. É absolutamente inconstitucional indicar Kassio p/ membro do STF. Será 1 membro gangrenado, fétido, putrefato pelas mentiras q colocou em seu ignominioso currículo. NÃO TEM NOTÓRIO DABER JURÍDICO! Espero que Fux e outros juízes comprometidos com a honra, retidão moral e a verdade, bloqueiem com os argumentos q estão expostos p/ toda a sociedade brasileira, a indicação desse pulha bolsonarista, favorável à corrupção, afinado c/ Narco Aurélio Mello, G. Mendes, Toffoli, Lewandowski e outros iguais.

    1. Toffoli tem notório saber jurídico, ou sua melhor performance é ter sido advogado do PT, Lula e Zé Dirceu?

  14. Esse Muda Senado, pensei que tinha compromisso com o papel de responsabilidade do Senado, mas têm uns desgarrados com medo de enfrentar o problema. Se o processo não cumpriu dois dispositivos, não pode ser levado a cabo.

    1. Felix voce usa a logica PeTista do” dois erros fazem um acerto...” Nao fazem nao! Se houve erros antes porque comete-los de novo agora? Pra continuarmos tendo erros? Nada justifica colocar-se um desqualificado no STF, ou você não acha que devemos começar a acertar? O tal Kassio é uma fraude. E quem o está indicando, indique outro mais gabaritado. Simples assim...

    2. Porque esta auê todo agora. Quando da nomeaçao dos nomes:- Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Dias Tofollis, Marcos Aurélio, Carmem Lucia nao fizeram isto. So porque a indicação é do Jair Bolsonaro. Acho que é perseguição

Mais notícias
Assine agora
TOPO