Protestos no Irã pedem o fim da Revolução Islâmica
18.11.19 14:55Manifestantes incendiaram postos de gasolina e prédios públicos em mais de vinte cidades do Irã nos últimos três dias. Eles também bloquearam ruas e estradas para protestar contra a teocracia que governa o país.
Os protestos tiveram início na madrugada de sábado, 16, logo após o governo anunciar um aumento no preço da gasolina. Com o passar dos dias, as demandas foram ampliadas. Cartazes com o líder supremo, Ali Khamenei, foram queimados (foto). “Morte ao ditador”, gritavam alguns.
Os manifestantes também cantavam slogans contra o apoio do regime iraniano aos grupos terroristas Hezbollah, no Líbano, e Hamas e Jihad Islâmica, na Faixa de Gaza. “Chega de Gaza. Chega de Líbano. Darei minha vida pelo Irã”, diziam os iranianos nas ruas.
Pichações nos muros de Teerã pediam o fim do regime dos aiatolás xiitas: “Revolução Islâmica, diga oi para o seu fim”.
Comerciantes fecharam suas lojas em protesto contra o governo. Mulheres derrubaram cartazes contra os Estados Unidos. Motoristas pararam seus carros nas vias de maior movimento e desceram dos veículos, em silêncio.
O governo suspendeu a internet para evitar que as manifestações ganhem ainda mais adeptos.
Neste domingo, 17, a Casa Branca divulgou uma nota sobre os conflitos no Irã: “Os Estados Unidos apoiam o povo iraniano em seu protesto pacífico contra um regime que supostamente deveria liderá-lo. Nós condenamos o uso de força letal e da censura contra os manifestantes. Teerã tem fanaticamente buscado armas nucleares, programas de mísseis e apoiado o terrorismo, transformando uma nação orgulhosa em outra história alarmante sobre o que acontece quando uma elite dominante abandona o povo e embarca em uma cruzada para acumular poder e riqueza”.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Fora Ditaduras! Fora esquerdalha!
E as manifestações de ontem, não são notícia, não, Crusoé?
VAI faltar corda em Teerã.
Crosué e sobre as manifestações de domingo, não há o que comentar? Tornou-se tendencioso também?
Demorou Irã!!!!... Mas antes tarde do que nunca!!! Faltam os 3 covardes perversos em caráter de urgência: o podre de maduro da Venezuela, o beócio da Coreia do Norte e o idiota da Síria!!!
As manifestações no Brasil vcs não comentam???
Nunca pensei que veria esse dia. Que maravilha! Finalmente...
Eu também não, France! Será mesmo uma maravilha poder ver derrubados aqueles portões do atraso!!!
Até que enfim estão acordando.
O IRÃ precisa se libertar da TIRANIA islâmica...
Muito estranho o silêncio da Crusoé sobre as manifestações pelo impeachment do Gilmar, e a abordagem tímida e tardia do movimento pelo Antagonista. Depois da matéria do Felipe Moura Brasil instruir a CPMI das Fake News. O cenário está muito nebuloso!
Equador, Peru, Hong Kong, Chile, Bolívia, Coletes Amarelos na França e agora Irã. Onde será o próximo?
Não acredito que assino uma revista que vira a cara para nós, brasileiros que fomos pacificamente as ruas protestar contra os desmandos do STF.
Uma vergonha a posição política desta revista!
Crusoé, e as notícias relativa as manifestações de ontem, não vai haver nenhum comentário? Vamos todos mandar os mesmos comentários em todas as notícias.
O Irã não é a Bolívia, nem o Chile, nem Hong Kong, nem a Venezuela, mas o mínimo que os aiatolás deveriam fazer é parar de intervir na economia para não puxar a conta dos fracassos e erros nesta área para a seara do Estado e da religião. Pelo menos parece que a resistência de uma parte da população em relação a um novo acordo nuclear não será tão grande assim, eles estão mais preocupados com o nível e a qualidade de vida do que com questões de orgulho nacional.
A principal questão é de ordem econômica, se o Estado é intervencionista, então isto significa que ele irá se meter na economia, puxando a responsabilidade das crises e do subdesenvolvimento para si. Como em uma teocracia ou hierocracia Estado e religião se mistura, o intervencionismo do Estado acaba por puxar a religião para o debate econômico e social. O próprio Estado obriga o cidadão a misturar as duas coisas: Estado e religião.
Mesmo que se limite o acesso à informação, o resultado disto pode ser maior atraso socio-tecnológico frente à "concorrentes", significando que o regime um hora ou outra será derrubado, não é questão de se, mas de quando. Quanto mais reprimirem a população e tentarem controlar o acesso à informações, mais condições estão criando para ficarem para trás frente a outros países. Por outro lado, se adotarem uma posição mais moderada, então caminha-se para maior laicidade do Estado.
Não separar o joio do trigo só faz com que o trigo passe a se sentir como o joio e não tenha outra opção a não ser se juntar a ele. Rouhani é considerado um moderado, o que o tornaria um alvo de setores mais sectários e "devotos", mas ele parecia estar certo em se preocupar com os aspectos econômicos do Estado iraniano, pois é difícil manter a fé e a paciência quando a barriga está vazia. Hj qq cidadão pode comparar a sua situação com a de cidadãos de outros países.
Certamente que não, inclusive pq a revolta parece ser mais de aspecto econômico e financeiro do que de ordem religiosa. A religião está sendo alvo exatamente pq ela se imiscuiu com o Estado e fez parecer que é tudo uma coisa só, se não há separação entre Estado e religião, então automaticamente a religião é responsável pelos erros e falhas do Estado. Não se negocia com terroristas, mas se negocia com cidadãos ponderados e dispostos a resolver o problema.
Regimes autocráticos precisam enfraquecer a sociedade para fortalecer a s mesmos. Só que esta é uma faca de dois gumes, se vc usa os recursos da sociedade em coisas que não trarão qq ganho financeiro, então uma hora ou outra a conta será cobrada e isto geralmente ocorre quando a situação financeira e econômica se deterioram. O Estado iraniano poderia reprimir os protestos? Certamente que sim e por tempo indefinido. Mas é esta a melhor opção?
Pelos discursos, a revolta da população provavelmente está em ver recursos que poderiam ser utilizados para melhorar a qualidade de vida dos cidadãos iranianos, mas que são destinados para o financiamento de guerras e conflitos que para eles não significam nada. Pq vc ficaria satisfeito de trabalhar ou passar necessidades, enquanto o seu governo faz guerras e promove conflitos em nome da religião ou dos próprios interesses? E vc ainda tem que ficar calado.
Será que começou a Gloriosa... Não será sem sangue. Aqueles chefes fanáticos são cruéis ao extremo.
Apesar de que a intenção de alguns grupos isolados da população deve ser exatamente minar a democracia no país. O Irã não é a Bolívia e uma mudança de regime certamente é improvável, mesmo que 50% da população fosse a favor de um Estado secular, ainda haveria 50% contra. Além do mais, apesar de ser uma hierocracia, isto não exclui a existência de alguns mecanismos democráticos. O fato de Rouhani ser um moderado poderia servir como um possível meio termo.
Quanto menor for a economia de Hong Kong comparada à da China, mais esta tem capacidade de usar o poder econômico para exercer influência sobre Hong Kong. Ou seja, os jovens honguecongues acham que estão lutando por mais democracia, enquanto estão fortalecendo o tacão chinês que depois será usado para mantê-los na coleira. No Chile, que é uma democracia, reprimir a população significaria exatamente minar e fragilizar o sistema democrático estabelecido.
Há o Chile e há Hong Kong, há a Bolívia e há o Irã. Não basta a vontade popular por mais liberdade se as condições para isto não existirem, pois isto somente significará um aumento de tensões e culminará em maior repressão no futuro. Os jovens de Hong Kong estão lutando por sua liberdade, mas o resultado que conseguirão certamente será o oposto, começando pela própria destruição da economia. Ingenuamente estão contribuindo para aumentar a dependência em relação à China.
Não entendi? E os protestos no Brasil não vai nada? 🤔
Foram "manifestações"! Aqui no Brasil é tudo "pautado", Fora Esse, Fora Aquele.... Precisamos é acabar com essas firulas, "chutar o pau da barraca" (metaforicamente) e Gritar FORA TODOS!!!!!!!
Outono Iraniano, na torcida para mais um ditador cair.
Viu Lula?? O povo brasileiro te considera um xiita. Vem ladrão. Vc terá a mesma respostas do povo brasileiro honesto. Teus filhos andam serelepes pelas fazendas de gado, mas Dona Onça esta de olho.