Protestos no Irã pedem o fim da Revolução Islâmica

Fora Ditaduras! Fora esquerdalha!

E as manifestações de ontem, não são notícia, não, Crusoé?

VAI faltar corda em Teerã.

Crosué e sobre as manifestações de domingo, não há o que comentar? Tornou-se tendencioso também?

Demorou Irã!!!!... Mas antes tarde do que nunca!!! Faltam os 3 covardes perversos em caráter de urgência: o podre de maduro da Venezuela, o beócio da Coreia do Norte e o idiota da Síria!!!

As manifestações no Brasil vcs não comentam???

Nunca pensei que veria esse dia. Que maravilha! Finalmente...

Até que enfim estão acordando.

O IRÃ precisa se libertar da TIRANIA islâmica...

Muito estranho o silêncio da Crusoé sobre as manifestações pelo impeachment do Gilmar, e a abordagem tímida e tardia do movimento pelo Antagonista. Depois da matéria do Felipe Moura Brasil instruir a CPMI das Fake News. O cenário está muito nebuloso!

Equador, Peru, Hong Kong, Chile, Bolívia, Coletes Amarelos na França e agora Irã. Onde será o próximo?

Não acredito que assino uma revista que vira a cara para nós, brasileiros que fomos pacificamente as ruas protestar contra os desmandos do STF.

Crusoé, e as notícias relativa as manifestações de ontem, não vai haver nenhum comentário? Vamos todos mandar os mesmos comentários em todas as notícias.

O Irã não é a Bolívia, nem o Chile, nem Hong Kong, nem a Venezuela, mas o mínimo que os aiatolás deveriam fazer é parar de intervir na economia para não puxar a conta dos fracassos e erros nesta área para a seara do Estado e da religião. Pelo menos parece que a resistência de uma parte da população em relação a um novo acordo nuclear não será tão grande assim, eles estão mais preocupados com o nível e a qualidade de vida do que com questões de orgulho nacional.

A principal questão é de ordem econômica, se o Estado é intervencionista, então isto significa que ele irá se meter na economia, puxando a responsabilidade das crises e do subdesenvolvimento para si. Como em uma teocracia ou hierocracia Estado e religião se mistura, o intervencionismo do Estado acaba por puxar a religião para o debate econômico e social. O próprio Estado obriga o cidadão a misturar as duas coisas: Estado e religião.

Mesmo que se limite o acesso à informação, o resultado disto pode ser maior atraso socio-tecnológico frente à "concorrentes", significando que o regime um hora ou outra será derrubado, não é questão de se, mas de quando. Quanto mais reprimirem a população e tentarem controlar o acesso à informações, mais condições estão criando para ficarem para trás frente a outros países. Por outro lado, se adotarem uma posição mais moderada, então caminha-se para maior laicidade do Estado.

Não separar o joio do trigo só faz com que o trigo passe a se sentir como o joio e não tenha outra opção a não ser se juntar a ele. Rouhani é considerado um moderado, o que o tornaria um alvo de setores mais sectários e "devotos", mas ele parecia estar certo em se preocupar com os aspectos econômicos do Estado iraniano, pois é difícil manter a fé e a paciência quando a barriga está vazia. Hj qq cidadão pode comparar a sua situação com a de cidadãos de outros países.

Certamente que não, inclusive pq a revolta parece ser mais de aspecto econômico e financeiro do que de ordem religiosa. A religião está sendo alvo exatamente pq ela se imiscuiu com o Estado e fez parecer que é tudo uma coisa só, se não há separação entre Estado e religião, então automaticamente a religião é responsável pelos erros e falhas do Estado. Não se negocia com terroristas, mas se negocia com cidadãos ponderados e dispostos a resolver o problema.

Regimes autocráticos precisam enfraquecer a sociedade para fortalecer a s mesmos. Só que esta é uma faca de dois gumes, se vc usa os recursos da sociedade em coisas que não trarão qq ganho financeiro, então uma hora ou outra a conta será cobrada e isto geralmente ocorre quando a situação financeira e econômica se deterioram. O Estado iraniano poderia reprimir os protestos? Certamente que sim e por tempo indefinido. Mas é esta a melhor opção?

Pelos discursos, a revolta da população provavelmente está em ver recursos que poderiam ser utilizados para melhorar a qualidade de vida dos cidadãos iranianos, mas que são destinados para o financiamento de guerras e conflitos que para eles não significam nada. Pq vc ficaria satisfeito de trabalhar ou passar necessidades, enquanto o seu governo faz guerras e promove conflitos em nome da religião ou dos próprios interesses? E vc ainda tem que ficar calado.

Será que começou a Gloriosa... Não será sem sangue. Aqueles chefes fanáticos são cruéis ao extremo.

Apesar de que a intenção de alguns grupos isolados da população deve ser exatamente minar a democracia no país. O Irã não é a Bolívia e uma mudança de regime certamente é improvável, mesmo que 50% da população fosse a favor de um Estado secular, ainda haveria 50% contra. Além do mais, apesar de ser uma hierocracia, isto não exclui a existência de alguns mecanismos democráticos. O fato de Rouhani ser um moderado poderia servir como um possível meio termo.

Quanto menor for a economia de Hong Kong comparada à da China, mais esta tem capacidade de usar o poder econômico para exercer influência sobre Hong Kong. Ou seja, os jovens honguecongues acham que estão lutando por mais democracia, enquanto estão fortalecendo o tacão chinês que depois será usado para mantê-los na coleira. No Chile, que é uma democracia, reprimir a população significaria exatamente minar e fragilizar o sistema democrático estabelecido.

Há o Chile e há Hong Kong, há a Bolívia e há o Irã. Não basta a vontade popular por mais liberdade se as condições para isto não existirem, pois isto somente significará um aumento de tensões e culminará em maior repressão no futuro. Os jovens de Hong Kong estão lutando por sua liberdade, mas o resultado que conseguirão certamente será o oposto, começando pela própria destruição da economia. Ingenuamente estão contribuindo para aumentar a dependência em relação à China.

Não entendi? E os protestos no Brasil não vai nada? 🤔

Outono Iraniano, na torcida para mais um ditador cair.

Viu Lula?? O povo brasileiro te considera um xiita. Vem ladrão. Vc terá a mesma respostas do povo brasileiro honesto. Teus filhos andam serelepes pelas fazendas de gado, mas Dona Onça esta de olho.