Sergio Lima/Folhapress PODER

Procurador que denunciou Glenn divergiu de delegado da PF

21.01.20 16:17

Ao apresentar a denúncia contra o jornalista americano Glenn Greenwald e outros seis acusados de roubar mensagens de Telegram de centenas de autoridades, o procurador da República Wellington Divino Marques de Oliveira divergiu do delegado da Polícia Federal Luís Flávio Zampronha (foto) ao enquadrar o comportamento do jornalista como criminoso.

O ponto central da denúncia de Marques de Oliveira é um diálogo mantido entre Glenn e o estudante Luiz Henrique Molição, logo após as primeiras matérias do The Intercept virem à tona. Nela, o jovem pede conselhos ao jornalista sobre se o grupo deveria baixar mensagens de contas que eles ainda estavam invadindo, antes de o jornalista divulgar um novo lote de matérias. A preocupação de Molição era com a possibilidade de as vítimas das invasões deletarem suas contas do Telegram, a partir da publicação de novas reportagens. Dessa forma, eles não conseguiriam roubar mais informações. Em resposta, o jornalista afirmou que sua preocupação era de mostrar que já tinha tido acesso a todo o conteúdo e sugeriu que os hackers destruíssem o material mantido com eles.

No relatório final da investigação policial apresentado por Zampronha em dezembro do ano passado, o delegado havia considerado que o jornalista adotara uma postura cuidadosa e “distante em relação à execução das invasões” ao tratar com o grupo criminoso. O delegado ainda afirmou que não era possível identificar participação “moral e material” de Glenn nos crimes. Para o procurador, contudo, a postura do jornalista indica que ele sabia que o grupo ainda não havia cessado as atividades criminosas e “permanecia realizando condutas de invasões de dispositivos informáticos e o monitoramento ilegal de comunicações e buscou criar uma narrativa de ‘proteção à fonte’ que incentivou a continuidade delitiva”.

Enquanto as investigações ainda estavam em andamento, antes de o relatório final da Spoofing ser apresentado, a Rede Sustentabilidade recorreu ao Supremo Tribunal Federal para que Glenn não fosse investigado e obteve uma decisão favorável do ministro Gilmar Mendes, de agosto do ano passado, proibindo a investigação sobre o americano. Apesar da decisão, o procurador da República entendeu que a conversa encontrada pelos investigadores permite denunciar Glenn. Agora, caberá à 10ª Vara Federal da Justiça analisar a denúncia do MPF e dar a palavra final sobre a situação do jornalista.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O STF,principalmente se cair na segunda turma, eles são o alívio e a alegria dos bandidos..... OBÁ vai pro Supremo....OBÁ vai pro Supremo....ESTAMOS LIVRES....LIVRES.... O nosso Supremo é a nossa vergonha e a nossa pequenez.

  2. Certamente o jogo é político, havendo de um lado aqueles que querem derrubar Sérgio Moro e desfacelar a Lava-Jato, e do outro lado aqueles que consideram o papel determinante e corajoso do grupo de juízes e procuradores para o rompimento das práticas políticas reprováveis e repugnantes, e a construção de uma força política livre de vícios e enraizada na vontade predominante do povo

  3. A REDE SUSTENTABILIDADE SEMPRE PROTEGENDO O MAL FEITO, O CORRUPTO, E O BANDIDO! ISSO É INADMISSÍVEL! PARECE QUE O OBJETIVO DA REDE É FICAR NA ESPRETA DE QUALQUER ATO ILÍCITO, PARA ENTRAR COM AÇÃO NO STF, PEDINDO PROTEÇÃO! PARECE O ADVOGADO DO DIABO!

  4. O Brasil espera ansioso que o pseudo jornalista e sua Trupe sejam julgados e condenados.Este país precisa de pessoas sérias a comanda'-lo.

  5. O boca de sapo (Gilmar Mendes) como sempre mostra-se preocupadíssimo com a liberdade de imprensa, só que não.... Agora por que o indivíduo é "jornalista" torna-se intocável legalmente?

  6. Infelizmente é corretíssima a posição do Delegado. A denúncia não tem base legal e não deve prosperar no Judiciário. Não vai ser desta vez que o Greenwald terá de responder à Justiça.

  7. O Promotor/Procurador não está vinculado ao relatório da polícia judiciária... perfeitamente possível e legal a divergência, pois o MP é o titular da ação penal pública, o que a matéria não abordou, induzindo o leitor a erro...

    1. Nossa vontade de ver o VERDEVALDO cara a cara com a Justiça é tanta, que toda nossa energia será positiva, em favor do entendimento do PROCURADOR WELLINGTON D. M. OLIVEIRA.

  8. É sabido que há juízes bem pagos pela esquerda, resta saber se será algum deles que julgará o vermevaldo. Também há o fator Gilmar Mendes, defensor de bandidos.

    1. O problema é que o vermevaldo tem dinheiro para corromper juízes e ministros com Gilmarmelada Mendes e outros.

    2. Também me preocupo com isso. Os magistrados, começando pelo Gilmar Merda, são venais. O vermevaldo tem muito dinheiro para corromper.

Mais notícias
Assine agora
TOPO