Paulo Giandalia/AE

PF chegou a pedir prisão de Lulinha

10.12.19 11:33

A Polícia Federal chegou a pedir a prisão de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha (foto), por causa da suspeita de corrupção envolvendo o recebimento de valores da Oi. O Ministério Público Federal se manifestou contra o pedido, que foi negado pela juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal em Curitiba.

“Havendo suficientes indícios de materialidade e autoria delitiva, presentes os requisitos legais do artigo 1º, incisos I e III, alínea ‘l’, da Lei nº 7.960/89, e visando à coleta de provas adicionais acerca da materialidade dos delitos em tela, representamos pela decretação da prisão temporária de Fábio Luís Lula da Silva, Kalil Bittar e Jonas Leite Suassuna filho Filho (sócios do Grupo Econômico Gamecorp/Gol), bem como de Ricardo Silva Machado, Alessandro Sargentelli, Amaury Mello, Roberto Bahiense e Sandro Araújo (Diretores do Grupo Gol), todos acima já qualificados, principais envolvidos em tratativas de contratos e pagamentos ora investigados e no episódio da ocultação/destruição de provas”, alegou o delegado Dante Pegoraro ao pedir a prisão.

O MPF demorou um ano e dois meses para se manifestar sobre o pedido da PF para prender Lulinha. Segundo os registros do processo, o delegado solicitou a prisão temporária do filho de Lula em uma representação protocolada em 15 de junho de 2018. No mês seguinte, no dia 20, os procuradores pediram 30 dias de prazo. Dois meses depois, em 19 de setembro, foram solicitados outros 60 dias para o então juiz Sergio Fernando Moro. No final de 2018, em 6 de dezembro, o MPF novamente pediu mais prazo, desta vez, por mais 90 dias. Por fim, somente em 27 de agosto de 2019 a força-tarefa de Curitiba se manifestou contra a prisão, mas favorável às buscas em endereços de alguns citados, mas não de Lulinha. 

“Não obstante de fato recaiam fundadas suspeitas da prática de crimes graves pelos investigados, o Ministério Público Federal entende que a decretação de suas prisões temporárias, no presente momento, não é necessária para as investigações”, disse o MPF em agosto de 2019.

Já é assinante?

Continue sua leitura!

E aproveite o melhor do jornalismo investigativo.

O maior e mais influente site de política do Brasil. Venha para o Jornalismo independente!

Assine a Crusoé

CONFIRA O QUE VOCÊ GANHA

  • 1 ano de acesso à CRUSOÉ com a Edição da Semana: reportagens investigativas aprofundadas, publicadas às sextas-feiras, e Diário, com atualizações de segunda a domingo
  • 1 ano de acesso a O ANTAGONISTA+: a eletrizante cobertura política 24 horas por dia do site MAIS conteúdos exclusivos e SEM PUBLICIDADE
  • A Coluna Exclusiva de Sergio Moro
  • Podcasts e Artigos Exclusivos de Diogo Mainardi, Mario Sabino, Claudio Dantas, Ruy Goiaba, Carlos Fernando Lima e equipe
  • Newsletters Exclusivas

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Se eles não tivessem tentado sabotar a operação de todos os lados, ela não teria sido muito mais curta e efetiva? Eles invadiram celulares de agentes públicos e de Estado para tentar fugir da cadeia, este tipo de gente realmente se importa com o país e o cidadão?

  2. Ela demorou o que demorou pq havia muita gente, sobretudo dentro do judiciário, trabalhando para impedir que ela avançasse. Não fosse isto, ela teria levado metade do tempo para se concluída e o país não teria ficado à deriva durante todo este tempo, deixando de crescer e gerar empregos. Os CORRUPTOS não tentaram dizer que foi a Lavajato que arruinou a economia e gerou desemprego, pois bem, quando ela terminar, ficará provado que eles foram os verdadeiros responsáveis.

  3. Além do mais, logo à frente não ficará evidenciado tb que a balela alardeada por Gilmar Mendes de que as prisões da Lavajato tinham por intuito forçar delações não era mais do que uma farsa? Uma vez que se puxou um pena, veio uma galinha, e a cada galinha que surgia, vinham com ela uma infinidade de penas. Se a Lavajato demorou tanto tempo e teve tantas fases, só podia ser pq a quantidade de corrupção e de CORRUPTOS na máquina era imensa.

  4. Está mais do que na cara que se os CORRUPTOS pudessem fazer com a Lavajato o que fizeram com a Castelo de Areia, que eles fariam. Só que neste caso eles terão que fazer tal movimento à vista de todo mundo. Dependendo do desespero, não se deve duvidar que eles cheguem a isto, mas ainda assim será só mais uma pazada na sepultura que eles mesmos cavaram para si mesmos. Neste momento o crucial não é prender, mas apertar os CORRUPTOS para eles se enforcarem mais.

  5. Se os CORRUPTOS não tem como parar com as investigações da Lavajato, então acabar com a prisão em 2ª instância só serve para expô-los ainda mais e demonstrar como o real objetivo do fim dela jamais foi a justiça, mas sim a IMPUNIDADE. O efetivo intento dos CORRUPTOS fica evidente diante de qq cidadão com o mínimo de boa vontade e bom senso. Diante de uma corrupção encardida, tal como a que se verifica no Brasil, o mais importante é continuar desenterrando a sujeira.

  6. Tudo na vida depende do ângulo pelo qual se olha. Há problema de a prisão em 2ª instância ter sido derrubada? Não, desde que isto não impeça a continuidade das investigações e da revelação dos malfeitos cometidos. Enquanto elemento conscientizatório, a prisão tem pouco efeito prático, pois depois que o réu foi condenado e preso, ele acaba caindo no ostracismo. Aliás, a queda da prisão em 2ª instância tem até mesmo um impacto psicológico de expor a IMPUNIDADE.

  7. Podem estar certos, os meninos já estão tarimbados. Desta vez o bicho vai pegar. A manobra para soltar o luladrão e o resto da corja reavivou o ânimo da LJ.

  8. Para esse bando de safados tinham, que ter determinado a prisão preventiva de todos os envolvidos... Estão esperando o que???

  9. Não foi agora mas vai ser logo. Quem sabe faz parte da estratégia da PF dizer que quase prendeu, eles devem estar sendo monitorados faz tempo e imagino a correria para destruir provas, fora os telefonemas para o STF...

  10. A postura isentona da Revista vai fazer que com a chegada do jornal do Olavo , vocês percam muita audiência . não dá para ser PSD mineiro a vida inteira . Pena eu

  11. Tudo é muito estranho. Quando se trata dessa família as coisas no MP não caminham como deveria, a delação do Palocci não foi aceita, a prisão do filho tb não. É muito estranho.

    1. Não esqueçamos que ate agosto/2018, a PGR ainda era Raquel Dodge, amiga de G Mendes e Temer. Ambos “temiam” seus próprios envolvimentos, com certeza!

  12. Infelizmente parece que a maioria teme a família Lula. Se submetem a este fascínoras de maneira vergonhosa. Essa família toda já deveria estar presa há muito tempo.

  13. Isso é o q da ter ministros do stf com grande apreço por criminosos. O mp e os juizes ficam com medo de prender e passar vergonha vendo gilmar e tofolli soltar

    1. Exato João, você parece saber de todo o novelo, mantenha-se firme...🙏

  14. Limpava b...osta no zoológico e de repente R$ 130 mi na conta . Picar.....eta , ladrã...o . Espero ver esse por....co apodrec....Er na cadei..a

  15. Caramba! Mas como a Sra não permitiu que colocasse esses vagabundos, sangue suga na cadeia, mas que lamentável excelência!!!

    1. Gabriela Hardt está sendo prudente. Não é o momento de ultrapassar certos limites, por enquanto.

Mais notícias
Assine 50% off
TOPO