Agência Câmara

O adversário favorito

24.11.19 15:26

Se há quem conte com o deputado Marcelo Freixo (foto) no segundo turno da eleição para prefeito do Rio de Janeiro, é o entorno do atual prefeito, Marcelo Crivella.

A equipe que cuida da estratégia de reeleição do prefeito avalia que, apesar de todas as resistências e críticas que enfrenta, se for para o mano a mano com o parlamentar do PSOL, Crivella vence. Com outros candidatos, o cenário é mais incerto.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Ele pode até ser evangélico, mas na hora do vamos ver o voto de um evangélico e um não-evangélico valem o mesmo tanto. Quando ele trabalha para a sua base mais restrita e esquece do resto, ele está na verdade querendo dizer que ele distingue o voto de um e de outro. O voto evangélico é mais importante que os demais votos.

  2. Portanto, se Crivella ainda quer ter competitividade, melhor calçar as sandálias da humildade e tentar resgatar o que ainda pode ser recuperado de credibilidade fora do eleitorado evangélico. Ele passou 3 anos dando tapa na cara dos cariocas que votaram nele por falta de opção, se continuar fazendo isto no ano da eleição, então aí é que não vão votar nele de forma alguma. Ainda mais quando parece que ele governou a cidade para os evangélicos e esqueceu do resto, inclusive quem votou nele.

  3. Basicamente, se o PSOL tucanar, ele vai perder a base fiel que ele tem? Se eles não votarem em Freixo, vão votar em quem? Para uma coisa destas acontecer, Freixo teria que virar evangélico e abrir mão da candidatura para apoiar Crivella, aí os PSOListas convictos não votariam nele. Os caras saem por aí sem óleo de peroba dizendo que Lula é inocente, não é uma guinada ao centro que vai fazê-los se decepcionar e perder completamente as esperanças.

  4. Se Freixo der uma tucanada, ele ficaria muito mais palpável para uma série de eleitores, provavelmente não os de Crivella, mas eles não são suficientes para eleger este sozinho. A única questão é que a tática de ir para o confronto que nem Bolsonaro fez não se aplicaria a Freixo, pois o PSOL já vive disto, então a novidade seria eles adotarem um discurso mais sóbrio e centrado nas especificidades únicas do Rio, ao invés de descarregarem o SERMÃO que eles geralmente pregam para os SIMPATIZANTES.

  5. Portanto, o sucesso de Crivella está menos nas mãos dele do que na da esquerda. Ele fez um governo divisivo e isolacionista, sem contar que ele não tem a CARA DO RIO. Não bastasse isto, ainda fez tudo o que a maioria dos POLÍTICOS faz que todo mundo detesta, mesmo que sejam relevadas como erros menores, mas fora da base eleitoral dele são o suficiente para se causar desgaste suficiente para impedir uma eleição. Nos últimos três anos ele só confirmou as suspeitas e aumentou sua rejeição.

  6. É esta que pegou o PT e sempre pega a esquerda quando ela se distancia demais do minimamente razoável. Agenda de aborto, fobias mil, misoginia, redução da desigualdade são iguais às agendas prioritárias da direita, só que com sinal invertido, elas atendem a base eleitoral, mas não apelam ao centro. Portanto, não são realmente o mais importante. Bolsonaro não foi eleito por causa da mamadeira de piroca e ideologia de gênero, isto aí foi só a cereja do bolo para desmoralizar ainda mais a esquerda.

  7. Onde é que está a análise pragmática da realidade, a agenda identificando os problemas mais graves e prioritários com as respostas a cada um vez deles do outro lado estritamente vinculadas à receita disponível. Mesmo que o eleitor não seja um pernóstico adepto do equilíbrio fiscal, a maioria dos eleitores é suficientemente capaz de perceber o que é jogar para a torcida e o que é oferecer propostas minimamente palpáveis. Isto tem um limite: a realidade.

  8. Aliás, Freixo só não seria um candidato competitivo se ele fizesse o que a esquerda sempre faz, sobretudo a mais raiz, somatizar o problema e não oferecer solução palpável alguma. Eles falam de tudo, racismo, misoginia, desigualdade, pobreza, os 1%, fobias mil e no fim qual é a solução? Acabar com o capitalismo. Tudo isto só serve para expor a superficialidade do discurso deles e a falta de soluções plausíveis, começando pela incapacidade de demonstrar que os problemas foram entendidos.

  9. Pq o funk apela tanto para o sexo? Não é para que, em meio das batidas que realmente distinguem o funk de outros estilos de música, se preencha o vazio de talento literário e letrístico? Se o sujeito não tem com o que preencher o vazio, o que ele faz? Não é apelar para a fórmula fácil do sexo para preencher o vazio. Esta imagem do Brasil que se vendeu lá fora, inclusive com grande ajuda de "grandes" brasileiros, é só uma forma de esconder a rarefeição intelectual e cultural.

  10. Está certo que parte desta imagem realmente não era algo do qual se ter orgulho, como, por exemplo, as favelas, o tráfico, sexo fácil e a malandragem. Um dos motivos de que no imaginário internacional o Brasil é o paraíso do sexo é o Rio e o Carnaval. Afinal, o que é que o Carnaval vende? O espetáculo ou o sexo? Veja, não se está criticando o Carnaval em si, mas a apelação para o sexo, pois isto é claro sinal de falta de conteúdo e imaginação.

  11. Bolsonaro não era o adversário preferido do PT? E o que aconteceu? Ele não foi eleito, apesar de ser um FASCISTA e UM NAZISTA? Se Freixo é o Anti-Bolsonaro, pq o oposto não pode se dar, considerando que Crivella é o anti-PT? Fora o público evangélico, quem fora deste segmento realmente tolera Crivella? Apesar de prefeito da cidade, ele não tem o perfil do Rio, a imagem que ele projeta é divergente da imagem que o Rio sempre cultivou, sobretudo no exterior.

  12. O Rio de Janeiro é campeão em ter péssimos candidatos. Tudo que está acontecendo hoje é devido às péssimas escolhas do passado. Tudo!! Falta de segurança, falta de educação, saneamento básico, saúde etc...enquanto o carioca ficar preocupado com o final da novela da Gl@$0 (me recuso a fazer propaganda) continuaremos a assistir as barbáries que estão acontecendo. Chega de eleger candidatos que não sabem fazer políticas publicas...pena que esses candidatos são a cara do povo que os elegeu.

    1. Muito bem espertinho, venha passar o desespero dos cariocas, sem opção o ruim é melhor que o péssimo.

  13. Como o carioca é ruim de voto !! Deus acuda !! Só o que falatava p o R J é esse hipócrita do Frouxo !! Um babaca de quilate

    1. Os candidatos também não ajudam absolutamente!!!! Cada um pior do que o outro!!!

  14. Frouxo, ops, Freixo é o pior tipo de politico existente em nosso cenário... Com ar de bom moço, Psolista, articulado entre os jovens ainda em formação, pró drogas, pró bandidos, contra a polícia e demagogo... Trata-se de um Lindenberg evoluído em proselitismos e sacanagens... Muito PERIGOSO !

  15. Rio, se elegeres o PSOL, confirmaremos que a lama é exclusividade sua. Não nos decepcione povo querido. Chega de museus queimados, chega de eduardos Paes e cunhas, de Sergipe Cabral e família garotinho. Só lixo cacete. Até Brizola ñ deixou Boa herança!!!

  16. Kkkkkkkkk. Crivella também é partidário do dualismo, que só funciona para quem tem dois neurônios. Será que os cariocas cairão neste conto? Espero que não!

  17. Meu voto não vai pra nenhum deles, assim como aconteceu anteriormente. Não saio de casa pra contribuir em prejuizos para o Rio.

  18. Cuidado Crivella! Como carioca sei o quanto os cariocas são ruins de voto e o tiro pode sair pela culatra. Não se fie nessa lógica canhestra.

  19. Pobre Rio de Janeiro, de maravilhosa a cidade pavorosa... e o povo persiste em levar a eleição para uma escolha entre o péssimo e o catastrófico! Acorda, povo carioca!!!

    1. Mas parece que a população quer o psol, quem deixara o fuminho livre deles? vergonha

  20. Freixo representa a destruição final do Rio. Os comunistas querem o caos e a violência para tomar o poder e um Rio com guerra civil seria ótimo para eles. Não interessa quantos morrerem.

  21. Coitado do carioca! Só carniça é eleito para comandar a cidade do Rio de Janeiro. A bandidagem tomou conta da política desde Leonel Brizola e nada, nem o juiz Sérgio Bretas conseguiu alterar essa equação. Pois é, o carioca cantou a malandragem em prosa e verso durante décadas, agora paga seu preço.

    1. Marcos, concordo 100% contigo! O brasil inteiro ainda vota mal.

    2. Vinicius e Aparecida, eleger maus políticos não é privilégio carioca. Só para lembrar, eis alguns dos últimos prefeitos de São Paulo: Jânio, Erundina, Maluf, Pitta, Marta Suplicy, Kassab, Haddad... chega?

    3. O Nordeste e o Rio, so elegem o que há de pior na política. Que pena! Espero que possamos nos conscientizar mais da importância de escolher nossos representantes.

  22. Com Freixo prefeito, a destruição da cidade em que hábito seria ainda mais acelerada. A violência seria intensificada principalmente considerando q a prefeitura possui convênio com a PM para melhorar o patrulhamento. Freixo acabaria com isso certamente..

    1. mas é exatamente o que os comunistas desejam. O PSOL é comunista. Não existe revolução onde tem paz e progresso.

Mais notícias
Assine agora
TOPO