Mateus Bonomi/Crusoé

“Não há democracia sem imprensa livre”

14.03.19 15:22

Ao anunciar a instauração de um inquérito sobre notícias falsas que atingiriam o Supremo Tribunal Federal, o presidente da Corte, Dias Toffoli (foto), fez questão de lembrar que a imprensa livre é condição fundamental para a democracia.

Dias Toffoli afirmou, no pronunciamento que fez no início da sessão nesta quinta-feira, 14, que o Supremo tem atuado para defender a liberdade de imprensa.

“Tenho dito sempre que não existe Estado Democrático de Direito, não existe democracia sem um Judiciário independente e sem uma imprensa livre”, declarou o presidente da Corte. “Esse Supremo Tribunal Federal sempre atuou na defesa das liberdades, em especial da liberdade de imprensa e de uma imprensa livre, em vários dos seus julgados.”

Dias Toffoli também destacou a capacidade de trabalho do Supremo brasileiro. “Não há democracia sem um Judiciário independente e sem uma Suprema Corte como a nossa, que é a que mais produz no mundo, a que mais atua”, afirmou.

“Não há Suprema Corte em todo mundo que delibera tanto quanto a nossa e que é tão acionada como a nossa. E nós demos cabo desse dever julgando mais de 50 mil processos ao ano”, defendeu o presidente do STF.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Imprensa livre e STF não estão acima da Lei Todos são responsáveis por seus atos Esqueci alguém foi reprovado duas vezes Este é o Brasil que precisa acabar.

  2. Se Toffoli não tinha conhecimento do artigo de Castor em oantagonista, é sinal de que ele não o lê. Como ele se intera da realidade do País, então? Lê a Crusoé?

  3. Esse STF com raras exceções representa tudo de podre que esses últimos 20 anos de politicagem e corrupção assolou este pais Até que todos esses sejam afastados de seus postos a Nação sofrerá para fazer as mudanças necessárias Mas quem sabe a providência acelere essa mudança Brasil Limpe Tudo

    1. Você está errada. Esta é uma prova de que a imprensa está livre e desenvolvendo o sendo crítico. Se você quiser uma imprensa subordinada ao governo, então vá para a Coréia do Norte. Este é o seu exemplo de país?

  4. As instituições, o governo e a imprensa refletem bem a sociedade que temos. O que vocês estão vendo e criticando é o produto da ação individual de cada um de vocês. Tudo isso não existiria, para o bem ou para o mal, se vocês não fosse a decisão diária de vocês. Se vocês querem melhorar o sistema, primeiro procurem melhorar a si próprios. Menos Olavo e mais Popper.

  5. Você 'esqueceu' do 'mas', que ficou implícito. Essa 'liberdade' não vale para quem denuncia as vilanias dos integrantes dessa absolutamente desmoralizada. Imprensa boa, para ele (e isso ficou claro!!!), é a que não denuncia as vigarices de Suas Excelências.

  6. O STF está no erro do legislativo Amanhã ou hoje se dorme de porre À PQP esse país de poucos. Haverei de empregar mais qdo. voltar .

  7. Tive que ler a notícia em outro veículo. A Crusoe fez parecer que o evento foi um ato de celebração a liberdade! Não há nada neste texto que ajude a entender o que foi discutido e decidido. Eh uma indicação que não existe democracia sem um imprensa amiga!

  8. Não há democracia sem o POVO livre para criticar a imprensa, o STF e quem quer que seja !! Vivemos a Ditadura do STF. Eles se sentem a Família Real de um Regime Absolutista do século XVIII. Não estou exagerando nem dramatizando.

  9. Não entendo essa lógica, a imprensa é livre e diz o que quer, mas o cidadão comum não pode dizer que tem vergonha do STF? Quanta demagogia.

  10. Tá difícil, né Toffoli! Imprensa livre, essa tendenciosa, manipuladora, defendendo interesses espúrios, tentando acabar com as famílias e as igrejas! E o supremo que mais entrega, mais entrega tudo errado, defendendo interesses alheios ao que se espera da mais alta corte judiciária do país. E depois vocês ainda querem ser respeitados! Impossível!

  11. Sim, muitos assessores trabalham! Processinhos chulés não contam... Tipo aquele do coitado que roubou para comer... Quantos PROCESSOS de big corruptos foram ‘finalizados’ e quantos estão ‘engavetados’? Ah, e o tratamento ‘justo’ ao Zé Dirceu? Isto de ameaçar, para se defender, não funciona em Democracia com ‘Imprensa Livre’, como já existe, pô! É tolo quem nos julga a todos tolos.

  12. Supremo merece respeito, com certeza. Mas o nosso STF após se apegar ferrenhamente ao aumento de salário, auxílio moradia, quando o País produz tantos pobres, é triste. E se o povo fica apavorado com o que o Supremo pode votar, então é mais triste ainda.

    1. A imprensa não precisa cair nessa: já está dentro. Imprensa livre para esse esquerdista é imprensa esquerdista. Que apoiará sempre esse STF bolivariano.

  13. Isto aí mais parece uma DEFESA!!! Mas, não da Democracia que aliás vai muito bem e muito menos da JUSTICA. Muito estranho a alguém que já foi acusado, de público, de levar mesada de 100mil reais da mulher, fica mudo, se faz de morto e que agora aparece, em destaque, no atual pedido de Impeachment do Gilmar, junto com o seu colega Lewandowisk (que mão dada com o Renan, mijou na Constituicao no dia do execravel Impeachment da Dilma). “Tempos estranhos”, diria o MAM, outro togado estranho idem.

  14. O que os brasileiros sabem muito bem é que existem muitos criminosos livres, que a morosidade do judiciário contribui muito para isso, que o judiciário legisla rotineiramente e é complacente com criminosos.

  15. Conforme o sr ministro disse:basta um judiciário e uma imprensa livre para termos democracia no País;então,estamos “boiando”,pois não temos nenhum nem o outro.Os outros poderes : Legialativo e Excutivo são descartáveis ???

  16. "A que mais produz", tenho as minhas dúvidas. Ainda não vi nenhuma produção importante para o povo brasileiro. "A que mais atua", sim mas sempre em benefício próprio e dos que ganham mais nesse país. Conta outra Toffoli! O STF é um mar de togados, com raras exceções, que só querem ganhar bem, nada mais.

  17. O STF não tem podido se gabar de garantiste de liberdade já que Lewandovski fez o que fez com o passageiro de um voo que desabafou sua vergonha educadamente. Tb está tentando investigar, calar parlamentares que assinam o pedido de CPI da Lava Toga. A verdade é que o STF sob a presidência do mensadeiro (da esposa) trabalha pela manut3ncao da ORCRIM. O povo precisa urgententemente voltar às ruas para contê-los.

  18. Existe uma diferença muito grande entre imprensa livre (Sem viés ideológico) e uma imprensa comprada e totalmente comprometida com o mecanismo.

  19. Gostaria de saber a qualidade destes "mais de 50 mil processos ao ano". Qual a complexidade de cada um? Qual o prazo de análise, tratamento e conclusão de cada processo? Os processos respeitaram um ordem de prioridade com isonomia? Quais os critérios? O Judiciário falar em números soltos sem detalhes parece não dizer muita coisa.

  20. Qual seriam os motivos para o supremo estar sendo criticado desta forma Sr. Toffoli? O Sr parece mais preocupado com as críticas do que com os motivos....

  21. Cada "ministro" tem uma constituição, e a usa conforme seus interesses. Respeito tem que ser conquistado. Não é o fato de estarem em cargo PÚBLICO da maior importância que os faz melhores do que são. Infelizmente os atuais integrantes da Suprema Corte do país, aquela que tem como premissa ser guardiã da constituição, não estão a altura da função. Se tivessem o mínimo de decência, já teriam pedido exoneração.

  22. Liberdade de imprensa é Outra coisa da praticada aqui em nosso país, Principalmente com jornalistas engajados com o comunismo.

  23. Concordo com imprensa livre; mas precisamos melhorar nossos veículos de comunicações e os profissionais que ali trabalham. Gostaria de ver nossa imprensa engajada em assuntos de interesse nacional. O País está numa profunda crise com altíssimo índice de desemprego e estagnado. Se essa imprensa continuar a dar espaços a assuntos fúteis e fomentar controvérsias, realmente passo a pensar em censura. É papel da imprensa informar, mas também, impulsionar o povo a entrar no jogo do crescimento.

  24. A dita imprensa livre já não é tão livre assim. Está eivada de ideologia de esquerda. Acredito que pela perca de credibilidade, está perdendo terreno/mercado p/ outros meios de comunicação alternativa, principalmente nas redes sociais. Porém nas entrelinhas ele quer criminalizar as críticas (merecidas) endereçadas a alguns ministros. ele incluso

    1. Ele acredita que vai intimidar a sociedade ou melhor: quem votou no Bolsonaro. O STF está pouco ligando para o nosso país, ligam só para os interesses e status pessoais.

  25. Seja como for a liberdade de direito sò pra uns,enquanto pra outros ruina e destruicao. O SISTEMA ESTA SE PROTEGENDO. VIVA A DEMOCRACIA

  26. É verdade. Mas quem está garantindo a democracia no Brasil não são os velhos jornais, revistas e TVs, são os vários sites de notícias e blogs independentes da internet. Com exceção da Crusoé, que está cada vez mais parecida com a Istoé.

  27. Então também podemos aguardar uma portaria nos mesmo termos do chefe do executivo e do legislativo? Andem na linha , não deem motivos para atirarem pedras. Simples assim.

    1. Verdade, Marcio. Toda vez que o STF vai julgar algo importante me dá aflição quando deveria ter tranquilidade . Se fosse uma corte confiável ...

  28. Como pode falar de imprensa livre se o que a grande mídia produz é engenharia social? Taxando seus concorrentes menores de fakenews? Os maiores grupos midiáticos, que do a elite lê, são inimigos do povo brasileiro. Um dos principais responsáveis pela derrocada moral do nosso país.

  29. Um país onde quem legisla é o Judiciário não é um democracia e sim uma juristocracia. Esses nababos tinham que servir ao povo, não ser servidos com tantas regalias e um salário tão farto.

  30. 50 mil processos por ano? Quantidade não significa qualidade. E qualidade é o que está faltando no julgamento desta corte.

  31. Um Supremo que atende aos interesses de um presidiário e de seus companheiros, está mais para atender um estado bolivariano do que para um estado democrático de direito.

  32. a única justiça que acredito é a de Deus. porque estes caras já se provaram não merecer o cargo que tem. trabalham contra o Brasil.

  33. Corte apropriada para regime comunista. Não é exemplo para democracia alguma nesse mundo. Não goza de credibilidade junto à população. Tchau, queridos...

  34. Cidadãos medíocres. Um dia advogados de partidos. Outro dia integrantes da suprema corte. Apesar de vestirem a toga, nunca deixam de serem advogados.

  35. Uma Suprema Corte se avalia pela qualidade de seus julgamentos, e não pela quantidade de processos que julga. O Poder Judiciário é independente, só não pode usurpar poderes do Legislativo, como o fez recentemente. Processar propagação de notícias falsas? Faniquito infantil. Coisa de criança que leva a bola embora porque está perdendo o jogo. O STF precisa ressuscitar urgentemente a ética e a honra dessa Suprema Corte. Por ora, o comportamento seria risível, se não fosse trágico.

  36. Nao tem lugar no mundo uma SUPREMA CORTE que mais protege bandidos. Estão a todo tempo criando uma jurisdição para defender bandidos.

  37. Igual Maduro, igual PT, falou que vai dar sol, pode pegar o guarda chuva. Invertem TUDO! Leninismo puro! Seguem a cartilha. O que falam não importa, importa as ações!

Mais notícias
Assine agora
TOPO