Eduardo Anizelli/Folhapress

Haddad teria de conquistar todos os nulos, em branco e indecisos

10.10.18 19:22

A pesquisa Datafolha divulgada hoje indicou que, para conseguir superar Jair Bolsonaro nos votos totais, Fernando Haddad teria de conquistar todos os votos em branco, nulo e os votos dos indecisos.

O percentual de respostas de votos em branco, nulo ou nenhum é de 8%. Os indecisos são 6%. No total de votos, o candidato do PT perde do candidato do PSL por 13 pontos – um a menos do que a soma destes contingentes.

O Datafolha ouviu 3.253 pessoas em 227 municípios e a margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O registro da pesquisa na Justiça Eleitoral é BR-00214/2018.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Se parar de pedalar cai da bicicleta. Não acabou nada. Temos um segundo turno pela frente e sabemos muito bem com quem estamos lidando. Esta organização criminosa é da pior espécie possível. Tentaram até matar o Capitão. Vamos pra cima deles porque não podemos dar mole e virar as costas para esta corja. Falta pouco. O jogo só termina quando acaba. BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS

  2. É incrível que nesse cenário de terra arrasada que se tornou o Brasil após os anos de desgoverno da quadrilha chamada PT chefiada pelo presidiário corrupto Lula da Silva, ainda exista quem vote nesse petista execrável chamado Haddad,

  3. Uma pergunta que não quer calar: diante da constatação de INÚMERAS FRAUDES na votação do 1. turno, por quê a CRUSOÉ não tem voltado as suas baterias para a exigência de VOTO EM CÉDULAS DE PAPEL no 2. turno ? Estaria a nossa Revista Eletrônica TOTALMENTE INDEPENDENTE com medo do PT, do TSE, do STF ou de uma outra ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA além destas citadas ?

  4. Por favor, CRUSOÉ, não publiquem resultados de pesquisas da DATAFALHA e do IBOPE, pois estamos carecas de saber que são FALSAS e MANIPULADAS. Não nos faça perder tempo lendo baboseiras. Não é necessário que queiramos sermos ABSOLUTAMENTE DEMOCRÁTICOS, se o outro lado, o dos COMUNISTAS, não são MINIMAMENTE DEMOCRÁTICOS. Tenham a santa paciência, amigos !!!

  5. Teria que ter todos estes votos e o Capitão da Esperança ante Petista não ter nenhum , isto já não mais sonho e delírio , PSL , País sem lula .

  6. a fraude que facilita a vida da ptralhada existe mesmo. temos que tomar cuidado e tentar convencer os indecisos e aqueles que falam que votarão em branco. essa gentalha não que largar o osso de jeito nenhum. virão o vídeo da Joyce??

    1. Eles têm dinheiro; têm a chave do sistema eleitoral no TSE; têm gente grande no TSE; têm gente em cargos importantes em órgãos dos poderes (vide STF, ministério da defesa). Tenho certeza que contam com fraude. Não vamos deixar fácil.

  7. Carece não. A se repetir o que vimos no primeiro turno as a arapucas também conhecidas como "urna eletrônica" virão recheadas de votos para a facção e programadas para dificultarem a votação ao adversário. No dia que antecede ao pleito os "institutos de pesquisa" dirão que os candidatos estão tecnicamente empatados "dentro da margem de êrro". A conferir...

  8. Votos brancos e nulos que misteriosamente podem entrar na conta do PT via urna eletrônica. Os caras não querem largar o poder, a batalha é dura.

  9. Redação Crusoe, não sejam comum e pequenos como os demais. Ao desenvolverem um raciocínio, façam-no abarcando TODAS AS POSSIBILIDADES, que na matéria em questão, são TODAS as variáveis das diferenças.

  10. Acho que vocês 'erraram' na conta: 58 - 43 = 16, segundo Datafolha e a notícia que vocês publicaram. A não ser que o 'critério' adotado nesse comentário seja usar a margem de erro contra um e a favor do outro. Não seria o ... 'melhor', mas ...

    1. A conta é feita no total, não nos votos válidos. 49-36=13

  11. O fim da VEJA e da editora Abril !! Pesquisa patrocinada em manchete de 1a página da 8% de diferença do DataFolha. Patético e fico triste, como a decadência faz as empresas se perderem. A Veja é a a Kodak da imprensa. Poderia ter se atualizado mas se perdeu no atraso,

  12. Agora, não há só IBOPE/Datafolha. Por isso, como outras pesquisas demonstraram no primeiro turno, nesta metodologia eles puxam a margem de erro para baixo no Bolsonaro e para cima no Haddad. Em conclusão, o resultado certo é 60% versus 40%. Mas, vai crescer para 63% a 65% na eleição.

  13. Uai, Datafolha já não tinha feito simulação para o 2o TURNO comparando esse confronto?? Não deveriam nunca mais fazer simulações para 2o TURNO. Somente presta um desserviço a Nação. Estranhamente sempre erram a favor de interesses.

  14. Como acreditar no data folha? Por mais q me esforce, sempre penso em manipulação. Acredito q Bolsonaro tem mais do q 54% e Haddad menos do q 42.

    1. Não basta os erros dos últimos anos, não basta o erro da eleição de 4 dias atrás,... continuar repercutindo informação do DataFoice ou IBOBOpe é estupido. Vcs deveriam parar com isso. Faz uma matéria demonstrando os erros escrabosos e compare com os dados da Parana Pesquisa. Enterrem esse assunto de vez e parem de dar audiência para esses institutos lixo! Deveria ser proibido divulgar e influenciar os eleitores com essas fraudes!

    1. SIM, Yotio, temos de ficar atentos. Não dá para acreditar em resultado de pesquisas; na Rede Globo, nem mesmo no ESTADÃO. Na véspera da eleição, dia 06, matéria com o Alto Comando das FFAA, assegurando total confiança das Urnas Eletrônicas, e ainda elogiando a figura do Toffoli??? Muito estranho?

    2. Concordo, eles não tem limites para permanecerem no poder

    3. Isso mesmo, tem que ficar atento. Esse pessoal do PT, vai fazer tudo até o dia 28! Bolsonaro! 17!!

  15. Considerando a primeira pesquisa do segundo turno em 2014, Dilma e Aécio estavam praticamente em empate técnico. Conclusão: Tá russo pro Haddad e o famigerado lulu/pt!

Mais notícias
Assine agora
TOPO