Agência Brasil

Governo vai ao CNJ contra juiz que criticou Bolsonaro e ministros em decisão judicial

20.01.20 10:01

O advogado-geral da União, André Mendonça, vai pedir ao Conselho Nacional de Justiça a abertura de um processo administrativo disciplinar contra o juiz trabalhista Jeronimo Azambuja Neto, de São Paulo. Na decisão de um processo, ele usou termos pejorativos para se referir ao governo, a ministros e ao presidente Jair Bolsonaro.

“O ser humano Bolsonaro no cargo de presidente da República é acusado de incitação ao genocídio indígena no Tribunal Penal Internacional. Eles não estão aí de graça. Há bilionários e asseclas por trás de sabujos em golpes de estado promovidos em guerra híbrida, como no desvirtuamento da mecânica jurídica em um verdadeiro mecanismo neofascista”, afirmou o magistrado, numa sentença publicada na semana passada.

Para André Mendonça, “o linguajar utilizado na sentença, característico de um militante partidário, não de um juiz, foge da técnica jurídica e claramente viola o Código de Ética da Magistratura”. Segundo ele, a AGU fará representação ao Conselho Nacional de Justiça.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Juizeco militante petista. E, claro, na Justiça do Trabalho, essa inutilidade dispendiosa, onde ostenta a toga e esconde o botton do sindicato a que pertence. Cambada de esquerdopatas.

    1. concordo plenamente com você bem assim comunista escroto

  2. Dizer o quê? Tantas q qtas decisões não republicanas estamos vendo ser prolatadas pelo judiciário? A militância da esquerda não se esconde e mostra as suas garras após os cofres públicos do Brasil terem sido roubados pelo Mensalão, Petrolão e outros durante os govs do pt lula e dilma! Que pais é esse?

  3. O título da reportagem está errado. O certo seria: "Governo representará ao CNJ contra juiz que em decisão judicial xingou com palavrões Bolsonaro e ministros".

  4. UM XULO JUIZ COM CERTEZA PARTICIPANTE E COMTAMINADO PELO VIRUS " "PUTALIZADOR LUDEUS CORRUPTULIO NORDADESCO ENGANOSO "...CONTAMINADO IRRECUPERAVEL...SEM CURA.

  5. os comentários na sentença do juiz, foram muito mais pejorativas, agressivas e partidárias do que, infelizmente, a Crusoé está informando! Acho que isso se chama desinformação!

  6. Crusoé pisou na bola: o Juiz foi muito mais agressivo ao governo, do que transparece nesta nota. Além do PR, agride vários ministros em um parágrafo com o seguinte título: "Merdocracia neoliberal neofascista". É ridículo para um juiz escrever tais grosserias e agressões em um processo da justiça. Qual será sua punição rigorosa? Aposentadoria com vencimento integral?

  7. Vai pedir ao CNJ? Fará representação ao CNJ? Já devia ter feito... Houve toda uma união contra as imbecilidades do Alvim, mas noto muita gente calada em relação ao que esse juiz despachou, ou aos comentários cafajestes de um ator de segunda linha da Globo à Regina Duarte. Cadê a coerência? Seletividade que depende de quem é o imbecil da hora?

  8. Um dos pilares da DEMOCRACIA encontra-se em fase terminal, mas infelizmente o hospital chamado "centrão" ñ desliga os aparelhos.

  9. O magistrado Jeronimo Azambuja perdeu uma grande oportunidade de ficar com o rabinho entre as pernas e não ofender pessoas que são orgulho brasileiro do bem, perdeu também de ficar calado e agora é tido como o falastrão do eco de caverna de morcegos que faz barulho mas não ecoa conteudo que preste.

    1. Não sabe quem é o pai , imagina se portar dignamente .

  10. Este ser humano despresível, juiz Jeronimo Azambuja Neto, usurpador de opinião de pessoas menos escolarizadas, que denigre imagem de autoridades que estão ao bem do Brasil, por simples ódio por não fazer parte do bem que a nação precisa, devido ao seu próprio despreparo e conhecimento daquilo que é bom para o povo brasileiro. Azambuja, estude mais e se envergonhe do que você está fazendo de errado, seu destemperado majistrado.

    1. NESTOR, infelizmente sou obrigado a concordar com você. A cada dia a insegurança jurídica é aprofundada mais e mais...

  11. Os juízes usam um linguajar incompreensível para os simples mortais, principalmente no essetêefe. Quanta arrogância e ignorância!

  12. Esse juiz não tem a menor condição de exercer a magistratura trabalhista, usou um linguajar próprio de bêbado em botequim. Uma vergonha.

  13. Estamos diante de uma verdadeira sentença "Merdocrática", na herdeira acepção que o Juiz de merda dá à palavra.

  14. Agiu como um militante esquerdista fanático que não sabe controlar as suas emocoes, aliás, o seu ódio ao presidente.

  15. como dito pelo olavo de carvalho, as instituições sofreram aparelhamento a décadas, porém, é preciso coibir os excessos, afinal a sentença judicial trabalhista não é local de "liberdade de expressão" de opinião acerca de direito indígena e muito menos de direito penal internacional. Bilhões são gastos na justiça do trabalho, a mais cara do país.

  16. Incitação ao genocídio indígena. O presidente tem que ter estômago de forte para ouvir tanta mer... ainda mais vindo de um juiz, só pode ser mais um esquerdopata infiltrado no poder judiciário.

  17. Embora não pretendo mais votar no Bolsonaro, creio ser justo ao analisar e comentar minhas opiniões.... Esse juiz extrapolou e muito. Totalmente sem noção e fora da casinha. Deveria ser expulso da magistratura, mas... considerando o corporativismo, creio que no máximo e eventualmente será suspenso por algum tempo, continuando a receber honorários integrais.

    1. Ou será aposentado com salário integral, duríssimo castigo utilizado no judiciário.

  18. Tenho um processo em "paramento", não andamento. Considerei reclamar no CNJ, mas depois de ouvir que o paciente fica marcado deixei quieto!

  19. É inadmissível a magistratura brasileira possuir em seus quadros ativista político da pior estirpe, que tem o despautério de colocar numa sentença (eu disse sentença?) a sua ideologia nefasta e impertinente. Certamente faz parte da quadrilha Petista.

    1. Concordo. Nada a ver a sentença proferida com o desabafo pessoal do magistrado. Mas convenhamos que o que ele escreveu é verdade. Em tempo: NÃO SOU petista.

    1. Você, idiota, nada sabe de Brasil, porque nunca viu um país tão bem administrado e respeitado. Você, Mary da lagoa, é vedada a apanhadora do seu próprio lixo, então leia isto aí: Petralhada comunista e ladrões, no meu país, nunca mais.

    2. Concordo! mas o desabafo pessoal do magistrado não tem nada a ver com a sentença que ele proferiu.

  20. Ele tem razão!! Afinal ele conseguiu ser juiz!! Prova que vivemos numa justiça aparelhada e corrupta!! E como ele temos vários espalhados no judiciário, que é o verdadeiro câncer do Brasil!!

  21. Mais um vagabundo vermelho proferindo impropérios contra a pessoa do Presidente. Tem que ser punido exemplarmente. Liberdade de expressão é uma coisa, desrespeito ao chefe do executivo sem qualquer prova e feito de forma oficial é bem outra.

    1. Concordo plenamente, este juiz está misturando inquerencia partidária com governancia competente. Merece ser advertido exemplarmente.

Mais notícias
Assine agora
TOPO