Adriano Machado/Crusoé

Flávio acusa Ministério Público do Rio de informar valores falsos

16.05.19 08:35

O senador Flávio Bolsonaro divulgou na noite de quarta-feira, 15, nas redes sociais, um comunicado negando informações incluídas no pedido de quebra de sigilos bancário e fiscal feito pelo Ministério Público do Rio sobre suas negociações de imóveis. De acordo com o pedido, aceito pela juiz Flávio Nicolau, da 27ª Vara Criminal, o senador do PSL do Rio comprou 19 imóveis entre 2010 e 2017 no valor de 9,4 milhões de reais, que teriam rendido um lucro de 3 milhões de reais no período.

“Os valores informados são absolutamente falsos e não chegam nem perto dos valores reais. Sempre declarei todo meu patrimônio à Receita Federal e tudo é compatível com a minha renda”, afirmou o senador pelo PSL do Rio de Janeiro.

Flávio acrescentou que jamais cometeu “qualquer irregularidade em minha vida” e provará isso “em momento oportuno, dentro do processo legal”.

O filho do presidente Jair Bolsonaro disse lamentar que “algumas autoridades do Rio de Janeiro continuem a vazar ilegalmente à imprensa informações sigilosas, querendo conduzir o tema publicamente pelos meios de comunicação e não dentro dos autos”.

Além de Flávio, o juiz autorizou a quebra de sigilos bancário e fiscal de outras 85 pessoas e nove empresas para a apuração de transações financeiras envolvendo Fabrício Queiroz, ex-assessor do senador na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. O advogado de Queiroz, Paulo Klein, vai entrar até amanhã com um pedido de habeas corpus para suspender a medida. O advogado argumenta que a quebra de sigilo foi determinada de forma genérica.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Quando vão começar a investigar o RACHID generalizado em toda as assembleias do país?? Quem? Quanto? Como? Moralização já!!

  2. se não deve não teme. O que interessa é que a grande mídia deixou os filhos de Lula roubarem e nada divulgaram. Aonde estava o CIAF NESSES 26 ANIS DE PETISMO?

  3. Flávio deixa estar. Seja transparente se errou pague e assuma. Se não ergua a cabeça e se defenda. Deixe estar. Vamos exigir que a MP investigue os primeiros da lista do COAF e que todas as MP investiguem todas as Assembléias das capitais do país. Afinal todos devem ser investigados quem sabe assim aceitam cortar pela metade esses cargos comissionados devido alto risco de aproveitarem dos salários deles e suspeitas de enriquecimento ilícito.

  4. Deixe o barco correr, Flávio! "A verdade o libertará". Toda essa polêmica atrapalha o próprio governo do seu pai, que se acha atacado. O Interessante é que o vazamento de informações dos "inimigos" são vistos com normalidade. Até O Antagonista já conseguiu informações "vazadas". Como homem público o senador deveria parar de se defender nas redes sociais e se defender no processo, para não atrapalhar a vida no país. Que prove tudo nos autos e, aí, calará os seus críticos, inclusive eu.

  5. Essa turma acha que Investigação serve apenas para Adversários. Lembrando que todos cidadãos devem responder por aquilo que tenha praticado.

    1. Como assim assunto idiota Fátima? A bandeira da campanha da família Bolsonaro era a honestidade e o combate à corrupção. Devem prestar contas à Justiça e aos seus eleitores.

    2. Com tantas coisas importantes para ser discutidas no Brasil por que perder tempo com este assunto idiota? Só para provar que um membro da família Bolsonaro é corrupto?

  6. Quem se apresenta como reserva moral não pode ter nenhum esqueleto no armário, absolutamente nenhum. Agora qualquer justificativa dada pelo FB fica parecendo apenas enrolação; dada já a quantidade de indícios criminosos ele ja deveria ter aberto toda a documentação com explicações contábeis, jurídicas e etc. e com certeza vai respingar na famiglia inteira.

    1. Com certeza. Se não deve porque o pedido de foro privilegiado que não tinha direito

  7. Em q pess q tudo isso possa ser verdade, o MP deveria ser mais honesto e apresentar e, so se manifestar em juizo. Ademais deveria ao mesmo tempo apresentar o q encontrou contra os demais, tipo André Ceciliano. Entao estao sendo desonestos e partidarizando, o q é ruim pra democracia. Mas tbem nao estao preocupados com isso. O centro sao os holofotes e as benesses do cargo. Superado isso, se forem honestos e, de fato o sr flavio ter culpa, q seja punido. Vosso trabalho é equidade e o processo. Só!

    1. Discordo, o MP e a justiça devem dar ao filho do capitáo exatamente o mesmo que deu para o molusco, simples assim

  8. Desde o início, essa celeuma tem cara de mais do mesmo. As atitudes do Senador, para mim, o incriminam mais ainda. Lembro-me bem da omissão dele durante a votação do presidente do Senado, do Renan revoltado ao saber do voto do Flávio, que certamente tinha lhe prometido do voto (secreto, claro).

  9. Houve algo de ilícito no procedimento administrativo parlamentar do Flávio sim!!! Está na cara. Porém, proporcionalmente, muito inferior aos outros parlamentares da ALERJ, o que não diminui sua culpa. Diante disso e de outros assuntos cabeludos que visivelmente e diretamente prejudicam a nação, é também visível que querem através desse lamentável episódio prejudicar o governo do pai.

    1. JOSHUA. Comentando tua frase "os Bolsonaros não montaram boa estratégia na ambição presidencial". Para mim, os Bolsonaros, eles mesmos, não acreditavam que Jair chegaria a presidente. Portanto tinham uma estratégia própria de políticos do baixo clero. Iam tocando a vida, com rachids e laranjas, talvez contatos com milícias, negocinhos imobiliárias e quetais...Aí aconteceu de Jair virar presidente. E aí? O passado está lá, não pode ser deletado. E o passado está assombrando os Bolsonaros.E muito!

    2. GiGi; é política e notícia quente também. FB tem a vidraça mais ampla. O pai é presidente. Essa família "imperial", muito questionada, está no centro do palco. Ninguém irá se preocupar com as bandalheiras de um obscuro Zé das Couves. Os algozes querem "sangue real". Os Bolsonaros não montaram boa estratégia na ambição presidencial. E, tudo indica, seu passado e alguns podres os condenam.

    3. GIGI. Vc deve conhecer a fábula "Os animais atingidos pela peste". Se aplica ao caso do Flávio. Ele é o burro da fábula: comeu o capim do outro lado da cerca e foi morto para salvar o leão e a raposa. Mas isto não o exime de culpa, e ele está querendo enrolar a Justiça, exatamente como fazem os demais corruptos. Tem gente mais culpada na história, mas ele é a vidraça da vez. E, a meu ver, ele e Bolsonaro estão usando a estratégia errada.

  10. Esse Flávio é um conversa fiada! Fala igual aos outros pilantras apanhados com a boca na botija. "Depois eu vou mostrar minhas provas","estou sendo injustiçado", "isso é campanha contra meu partido" e outras baboseiras do gênero. Os Titãs quando gravaram Vossa Excelência já enquadravam esse canalhocrata!

  11. Quem não deve não teme. O caso já passou de mera especulação; há fortes indícios de ação delituosa. As desculpas e os ares de ofendido de FB buscam sensibilizar a população, pois há o medo de que os fatos possam respingar no pai. Os R$ 24K para a primeira dama já mostram uma ligação secundária vinda de Queiroz. Tem muito mais coisa ainda debaixo do tapete.

  12. É óbvio que o ministério público está fazendo tudo para este governo dar errado. Não querem perder a aposentadoria milionária. Junto com a Globo estão arquitetando o impeachment de quem é contra seus interesses. Crivella e depois Bolsonaro com a ajuda do Rodrigo Centrão Maia.

    1. Vocês, funcionários públicos não querem perder a aposentadoria integral. Querem sim o impeachment do presidente e um governo vermelho vergonhoso e ladrão para manter seus privilégios. Me comparar a PT? Santa ignorância.

    2. Quem faz tudo pro governo dar errado é o próprio governo. Bando de incompetentes!

    3. Vitor esses tua fala é a mesma dos petistas. perseguição. Essa família Está no governo para se dar bem sim.

  13. Mas quem gosta de resolver as coisas através do meios de comunicação é a própria família dele. Se está tudo certo, porque o medo da quebra de sigilo? Os valores são falsos? Que mostre então os comprovantes dos valores corretos! A melhor forma de se defender é sendo transparente!

    1. Sophia. Acertado, seu raciocínio. Fica com estas declaraçãozinhas, escorregando pelas tabelas, e não se explica com clareza. Ou seja, está nitidamente metido em "rôlo", como se diz popularmente. E este tb é o pensamento dos que se pronunciaram abaixo, cada um a seu modo: Vinícius, Paulo, Jose.

  14. Há uma perseguição para desmoralizar ou mesmo incriminar o presidente da república. Qual parlamentar não faz rachadinha? Atire a primeira pedra. Porque só os Bolsonaros são perseguido pela imprensa. Porque David Alcolbre convidou Teófilo para ir ao Amapá? ... Certamente para evitar a Cpi Da Toga. Um escândalo

    1. Francamente, a rachadinha dos deputados da ALERJ é assunto para a imprensa local do RJ. Já a rachadinha de um Senador da República, e com influência na Presidência em razão do laço de sangue, é de interesse nacional

  15. Incrível como são o lado inverso do PT. As mesmas desculpas. O mesmo jeito de negar e acusar quem investiga. Só falta dizer que o MP está a serviço da Internacional Socialista ou do Foro de São Paulo. E a legião de seguidores repete o mesmo mantra petista. Só falta Bolsonaro cair e gritarem "é golpe!". E Bolsonaro ser preso e gritarem "Mito Livre". Ê Brasil!

  16. Parece que o MP quer causar para salvar a aposentadoria privilegiada, como tudo indica que o Janot também fez a época do Temer. E o André Siciilano? Estão revirando a vida dele nessa proporção?

    1. Acho que voce não está bem informada, Maria. Os filhos do Lula estão sendo sim investigados, inclusive por serem citados em delação. Mas nenhum filho do Lula tinha qualquer cargo politico,portanto os caminhos são diferentes.

    2. Acho que ele tem que provar , mas o que não entendo porque dos filhos do Lula que não são investigados. Nenhum com formação e ficaram milionarios com o pai no poder. Onde está todas as investigações que nada aparece?

    1. Tal e qual Pompeia, não basta ser honesto. Deve parecer honesto. Afirmar sem comprovar é fácil. Quando se acumularem as provas no processo, vai dizer que é processo injusto, sem provas. Que é processo político, visando a desestabilizar politicamente o "mito". Esse discurso já vem sendo usado sem sucesso pelo outro lado. Como num filme fotográfico, um é o negativo do outro.

    2. Pois é Paulo. Não haveria dúvida alguma da idoneidade do senador se ele tornasse públicas as evidências do que ele diz. Dizer que vai provar tudo dentro do âmbito legal significa pouco dada as circunstâncias do caso. Há o rumor de que o Queiroz está pronto para falar tudo o que sabe caso ganhe algum benefício. Esta história irá longe.

    3. A público nada, na Justiça. Não se dá sucesso a quem abusa do poder.

Mais notícias
Assine agora
TOPO