STF

Fachin vota contra liberdade para Lula e questiona mensagens vazadas

25.06.19 18:50

O ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin (foto) votou contra a liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a análise do habeas corpus do petista que questiona a atuação do ministro da Justiça, Sergio Moro, como juiz do caso do tríplex do Guarujá.

A libertação foi defendida pelo ministro Gilmar Mendes na análise do segundo pedido de liberdade feita nesta terça-feira, 25, pela Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal. Fachin já havia votado pela rejeição deste segundo recurso, e declarou que não há motivos para mudar sua decisão.

O ministro acrescentou que as mensagens atribuídas a Moro e a integrantes da Lava Jato vazadas pelo site The Intercept não podem ser analisadas agora no julgamento do recurso, porque não sua autenticidade não está comprovada e os diálogos não estavam no pedido original da defesa. “Não se tem aludido que o devido material tenha passado pelo escrutínio das autoridades”, afirmou Fachin.

 

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Seria um absurdo, perder-se dias e horas de investigação sobre um crime de lavagem de dinheiro, devidamente comprovado no processo legal, termos um Colegiado em fase de recurso, mantido a sentença e até aumentando a pena, e um imbecil de Hacker não por qual corrupto, que alem da desmoralização da Lava Jato, leva com ela a JUSTIÇA no seu todo, levando por terra, a Clausula aletria inserida no art 60 parágrafo 4 da CF.

  2. É um absurdo, tentar soltar o Maio ladrão que nem mesmo deveria ser chamado de brasileiro ,e sim de cubano.Colocar Sérgio Moro sob suspeita é simplesmente ridículo.

  3. Duvido que o decano Celso de Melo vá dar guarida a esta abjeta patuscada do Gilmar e demais envolvidos, desonrando a Justiça, o STF e enfim toda esta nação, nosso povo, nossas famílias e até mesmo os que lhe são próximos e queridos.

  4. Simplesmente por aceitar votar um HC para o corrupto Lula-drão nestas circunstâncias e com os argumentos da defesa (fazendo alusão aos documentos hackeados e de autenticidade não comprovada) o stf se coloca no nível de um tribunalzinho de excessão, tipo o tribunal bolivariano da Venezuela. Lamentável. Gente como Gilmar Mendes e Lewandowski deveriam morar permanentemente na Papuda.

Mais notícias
Assine agora
TOPO