STF

Fachin pede preferência no julgamento pelo STF de censura a Crusoé

13.08.19 17:33

O ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin (foto) pediu nesta terça-feira, 13, preferência no julgamento pela corte da reclamação constitucional contra a censura a Crusoé.

O pedido foi feito ao presidente do Supremo, Dias Toffoli. A reportagem “O amigo do amigo de meu pai”, informando que o codinome usado para identificar Dias Toffoli em mensagens internas da Odebrecht, foi censurada por determinação do ministro Alexandre de Moraes, em abril.

Fachin pediu para a reclamação contra a censura em nome da Mare Clausum, que edita Crusoé O Antagonista, ter preferência para ser apreciada “tendo em vista a relevância e a urgência da questão”.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Este STF não transmite a população credibilidade, os posicionamentos de alguns ministros são tendenciosos a réus com reputação criminosa.

  2. Se eu li direito:: " ... tendo em vista a relevância e urgência da questão".... mas, ele disse isso mesmo no despacho? não acredito! vcs estão de brincadeira com a gente? ... é por isso que aquela ...está empilhada de processos aguardando julgamento a anos....pq a mensuração de ",prioridade e urgência" se atém ao suposto mal uso de um codinome??? aí a pilha de processo cresce e cresce e cresce pq a prioridade tem que ser obedecida.... gente, se for verdade é um absurdo!!!!

  3. Se a censura do apedeuta jurídico e seu "cachorro louco" Alexandre tem conotação com a Lava ato, então o Fachin é o ministro prevento, mas tem de explicar e, melhor, desenhar para o apedeuta.

  4. É mais relevante do que os hc's do bandido que está em Curitiba. É preciso esclarecer as atitudes do Toffoli e do Kojak de Morais.

    1. por favor , Kojak (personagem) não merece esta comparação

  5. Amigo do amigo do meu pai! Quem será? Ninguém pode saber? Apoiamos a imprensa livre doa a quem doer. SOMOS contra o STF. #STFdaVergonha #Impeachment Já pra todos

    1. Antonio, compartilho contigo a necessidade de reconhecemos a importância do STF. Porém, aquela corte é formada por 11 ministros e, infelizmente, 4 deles tem assumido o protagonismo contra a operação Operação Lava Jato, o COAF como base importante para investigações contra organizações criminosas, além do mal exemplo com despesas abusivas. Onde estão os 7 outros membros? Por que a sociedade tem que sustentar esse Poder Judiciário privilegiado e corporativo? O STF tem que se dar o respeito.

    2. Eu não sou contra o STF. Sou contra as atitudes de alguns ministros. A instituição, em si, é de suma importância.

  6. Esse assunto é trágico porque o Dias Toffolli pede ao parceiro Alexandre de Moraes censurar CRUSOÉ, não ficaria bem pro Toffolli censurar em causa própria, aí terceirizou! É a impressão que ficou!

  7. Dia 25 de Agosto (data histórica) todos na rua contra o STF, não adianta somente reclamar desta gente, que nos consideram uns idiotas, temos que pressionar, lotar as ruas e fazer o Senado cumpri o seu papel, que é eliminar do STF 4 no mínimo destes ministros

    1. Estamos nessa. A "RUA" é hoje única forma pressão que surge efeito.

  8. Tu é Dilma Fachin, tu só está comportado. Em 2010 tu subiu no palanque da Anta e foi premiado com este @empreguinho, digamos assim. Nada demais, um pouco acima de Deus, ou seria mais? Tu o Lewandowski e o Tofolli são da mesma facção criminosa(PT) , Gilmar(é de todas), Alexandre(PCC) eMarco Aurélio(todas são verdadeiras), mas fala bem e é muito elegante(uhhhh). Isto é o que dá a população não ser politizada, não querer saber de nada, dá nisso, que vai dar muito trabalho pra consertar

  9. Será q STF vai humilhar as nossas inteligências e percepção aos seus absurdos novamente ? Vamos ficar atentos, ao nosso novo Brasil q emerge rápido para criticar e não aceitar o desrespeito ao povo.

    1. Não. O amigo do amigo e o carequinha tem que receber uma esculhambação pública dos outros ministros.

  10. Fachin, espero que teu comentário sobre a republica de Weimar se refira aos pomposos e medíocres políticos e autoridades da época que levaram o povo ao desespero e se apegaram à única alternativa à disposição.. a semelhança com o Brasil atual é quanto aos governantes e autoridades corruptas...

  11. Eles deveriam também investigar o seu Presidente, como já foi pedido ao Senado. Se vai para frente este pedido não se sabe.

  12. Não se iludam, leitores. Edson Fachin é petista até na medula. Está apenas esperando “dobrar” o voto da min. Rosa Weber, pra terminar de confeitar o bolo dessa superconfeitaria, chamada STF, pra mandar pra casa, de vez, o 9 dedos. É o que vai acontecer brevemente. Aguardem e verão este plano mirabolante chegar ao seu ápice. Tá tudo montado e a “amante” Gleisi já contratou o foguetório pro dia da soltura. Vai ser ensurdecedor. Alvaro Costa (brasília_urgente) no instagram.

    1. Esse babaca é petista sim, é só ir buscar na internet palestras e declarações antigas. E a amante, sabe lá Deus por que é alcunhada assim, deveria ter vergonha na cara

    2. Se ele é petista até a medula pelo menos não tem deixado que isso interfira nos seus julgamentos até agora , ao contrário de outros ali no STF. Passado por passado, Bolsonaro já apoiou Lula também.

  13. Facchin precisa de ‘chamar todo o feito a ordem’ e restabelecer alguma sensatez àquele antro de tresloucados acuados e com os rabos presos.

    1. Exato . Esse é bem perigoso, maligno e o pior ,de pouca idade .Só impeachment resolve !

  14. Vamos ver se eles vão se justificar ou pedir desculpas. Na minha opinião deveriam ser condenados a indenizar a revista e seus assinantes

  15. O Brasil conseguiu renovar parte do Congresso na esperança de um comportamento melhor, porém ainda ficaram figuras com inquéritos que fazem qualquer negócio com Ministros do STF. Queremos uma renovação no STF, não é mais possível essa situação alarmante que temos hoje. O Senado precisa por em plenário a discussão sobre os impeachments que estão com o Alcolumbre.

    1. Fábio -- Em qual país você vive? O Temer entregou o país redondinho. O Messias conseguiu nos colocar em uma nova recessão. Basta ver os indicadores econômicos e sociais. Para de tomar opióide e volte para a realidade. Bozista é igual a zumbi.

    2. Pedindo não vai funcionar, o malandro é um filhote do Renan, acho que só na marra ele vai entender. Quem vai usar o chicote, o povo? O exército ? Tem mais alguém ou instituição que possa por ordem nessa bagunça? Não venham dizer que não estamos em uma bagunça institucional na República!

    3. O Bolsonaro não está destruindo o país porque os esquerdopatas já destruíram tudo . Ele pegou o país destruído e os esquerdopatas não querem deixar ele consertar . 🇧🇷

    4. Xará...você sofre de alucinações diárias. Bolsonaro está deestruindo o país. A economia está em recessão, a nossa credibilidade internacional está uma merda, estamos cada vez mais isolados e os investores não vem. O Brasil não consegue viver só de laranjais. Creio que você está mesmo tomando excesso de Lexotan. Volte para a realidade enquanto é tempo.

    5. Esse xará está na contra-mão da história. Já venho avisando desde março e ele não se emenda. Bolsonaro veio para salvar o país cara!!!

    6. Verdade. O maior cumplice do Toffoli é o Messias, que ficou de quatro para manter o cargo e salvar o filho. O Congresso precisa abrir um processo de impeachment contra os dois e assim dar alguma esperança ao nosso sofrido país. Fim da corrupção, nepotismo e laranjismo!

  16. O STF extrapola em todas as oportunidades e desestabiliza o País. O Senado a Instituição que pode deter as irresponanilidades e imprudência da Alta Corte, está limitado, por ter em seu meio figuras corruptas, também, e alinhadas com a maioria dos integrantes do STF: a ratazana unida é terrível. Porém, acredito que uma pipoca saltará da panela, dentre as demais, essa única fará a diferença; alguém liderará e colocará o "guizo no gato"!

  17. Eu não acredito que foi o objetivo principal, censurar a revista. Logo depois da censura, dos repudios a tal atitude, surge o The IntercePT com as publicações de mensagens roubadas. Quem, dos que repudiaram a censura a Crusoé, ousaria pedir censura das publicações do IntercePT? Um golpe de Mestre!!!

  18. Com tanto corrupto aguardando julgamento como o ex presidente Fernando Collor e vão perder tempo com assunto já ultrapassado. Esse STF não se emenda mesmo.

    1. Eu tenho 83, com o pé na cova e torço que os milicos voltem. P.S. Não tenho nem parentes nas forças armadas.

    2. Eu também gostaria Sr. Vilmar. Tenho 56 anos. E que estamos vendo nos faz desacreditar na Justiça. E também deixa claro que a CF está sendo descumprida, pois lá consta que todos somos iguais, mas o STF nos mostra com os atos dos ministros que eles são deuses.

    1. Não é questão de otimismo, é questão de analisar os fatos. Como ministro do STF até agora ele tem sempre votado contra os ministros de viés petista,inclusive contra GM , que era um fiel defensor do impeachment da Dilma e virou um fiel defensor de bandidos. Quando/se ele der motivos para tal , criticarei, mas até o momento ele não fez nada que prejudicasse a Lava Jato.

    2. Respeito seu otimismo, Maria, mas continuo não confiando nele. Aliás, não me lembro de ter visto ninguém da Lava Jato dizer "in Fachin we trust". Aguardemos,,,

    3. A indicação dele se deu através do empenho de Alvaro Dias um ferrenho combatente contra o PT, não se esqueça!

    4. Dos que tem lá, ele tem se mostrado o mais correto! Se o passado interferisse, Bols naro não teria sido eleito porque também já apoiou Lula ! O iomportante é que ele saiba julgar sem ser partidário, e acho que ele não tem sido, bem diferente de Levando, MAM e Toffolli!

    5. Não me merece nenhuma. Foi um dos mais ativos cabos eleitorais da Dilma e foi graças a isso que ganhou sua indicação para o Supremo. Surfa conforme a onda, inconfiável. Aliás, não sei se alguém se salva nesse STF. A mediocridade é ampla, geral e irrestrita.

Mais notícias
Assine agora
TOPO