Adriano Machado/Crusoé

Expectativa é de placar menos acirrado em julgamento sobre Coaf no STF

13.11.19 16:50

O plenário do Supremo Tribunal Federal começa a julgar na próxima quarta-feira, 20, a ação que discute a necessidade de autorização judicial para o compartilhamento de informações entre Receita Federal, Unidade de Inteligência Financeira (antes chamada de Coaf) e o Banco Central com a polícia e o Ministério Público. A expectativa entre integrantes dos tribunais superiores é de que o placar deste julgamento será menos apertado do que o do julgamento sobre prisões em segunda instância, que só foi desempatado no final com um voto do presidente da corte, ministro Dias Toffoli.

Nos bastidores, a avaliação é de que o entendimento do Supremo sobre o tema  é mais pacífico. O julgamento sobre o compartilhamento de informações está entre os mais importantes do Supremo, pois guarda relação direta com investigações que envolvem transações financeiras em todo o país, abarcando desde os crimes do colarinho branco até casos de tráfico de drogas. Em julho deste ano, durante o recesso do Judiciário, Toffoli acatou um pedido da defesa do senador  e filho do presidente da República Flávio Bolsonaro e determinou a suspensão de todos os processos no país em que houve o compartilhamento de informações entre os órgãos.

A medida impactou a investigação que apura suspeitas da existência de um esquema de devolução de parte dos salários dos servidores do gabinete de Flávio, quando ele era deputado estadual no Rio. A investigação foi iniciada com base em um relatório de inteligência financeira do antigo Coaf, que constatou movimentações atípicas de servidores que atuaram no gabinete de Flávio. Ela está paralisada desde então.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Toffoli é o novo dono do Brasil e ponto final. Ele quis isso e vai ser assim . Quem não gostar que se exploda pois Lula vai voltar e o caminho está preparado !

  2. vc fala sobre o julgamento, que o placar será menos apertado que o julgamento da 2 instância, mas não diz qual será esse resultado menos apertado. Bem mal dada essa notícia.

    1. Achei o mesmo. Que maluquice é essa ? Se a apuração da pauta não foi conclusiva ou está mal feita, melhor não publicar matéria enigmática

  3. A Justiça se resume ao STF, que tem a prerrogativa de decretar o "trânsito em julgado". As instâncias inferiores são apenas sugestivas. Poderiam assim dar mais agilidade, até porque a decisão final cabe ao STF. Dessa, não se perde tempo: Na primeira, rapidamente, o juízo sugere e já manda para a segunda; . Na segunda, poderia apenas dar o "De acordo, e manda para a terceira; Na terceira, daria-se também o "De acordo", e manda para o STF, tudo rapidamente. Assim economiza tempo e dinheiro.

  4. Eu votei no presidente Bolsonaro para presidente e não nos filhos dele.Espero que, em plenário, o STF libere as investigações com base em dados do Coaf, portanto os investigados , se culpados, que sejam punidos e não importa quem seja.

  5. A Crusoé passou a concorrer fortemente com a Globoshit... Noticias como esta nao valem nada... Que placar apertado é este? Melhor passar para estagiários redigirem as noticias; com certeza serão mais completad

  6. A seguir a linha da impunidade e dos benefícios aos grandes bandidos e de acabar de vez com a lava jato e acabar com investigação que envolva principalmente a alta cúpula do judiciário incluindo o STF é claro que vão aprovar as medidas proibindo compartilhar informações que possa ser usadas contra os próprios ministros , é como o congresso e o senado que legislam mais em causa própria do que para o bem do Brasil e para o povo.

  7. Fala sério Crusoé. A decisão "monocrática" atendeu apenas a corporação de togados. E acreditem: Bolsonaro tá se lixando, e até prefere q o caso do Flávio ande, como deve ser todo processo nesta pátria. E "rachid" aqui no Brasil só ñ é lei, pq ñ foi amuleto de derrotados na era comunista, vamos dizer, como "fogo amigo". A Globo e imprensa marrom nada + tiveram contra a família Bolsonaro, e em nada dará esse"rachid". Mas o Coaf, sem aparelhamento, enxergando os filhos do Lula, Renan....

  8. Provavelmente a decisão monocratica de Tofoli será revertida mesmo porque alguns ali não têm o menor interesse em blindar o Flavuxo, por outro lado será uma baita oportunidade de fazer uma média com a população e aos órgãos de imprensa depois da decisão vergonhosa de anular a prisão após condenação em segunda instância. Considerando-se que o objetivo de soltar o molusco já foi atendido, nada melhor que uma oportunidade dessas para tentar limpar suas barras.

    1. Jose, concordo com você quando você menciona a blindagem de togados que estão ligados à escritórios de advocacia suspeitos, mais especificamente a Gilmar e Tofoli no entanto não vejo como a decisão teria prejudicado ao Flávio e ao governo, é público e notório que Tofoli acatou o pedido da defesa de Flávio no sentido de interromper investigações que certamente levariam a elucidação das denúncias, por outro lado as suspeitas recaem apenas sobre dois juízes num contexto de 11.

    2. Só será revertido se houver pacto de não ingerência na corporação STF. Mas acredito que esse aparelhamento do Coaf, como na era comunista, em que até João Havelange era santo, Lulinha pastor, Renan papa, Cabral Deus, essa era acabou!!! Certamente ñ foi pra agradar Bolsonaro, e sim para cercear qq informação sobre escritórios de advocacia ligados à togados e seus familiares, que monocraticamente o Flávio foi beneficiado!!!!houve foi prejuízo ao governo e ao próprio Flávio. Q a banda toque!

  9. Toffoli ganha de novo ! A cagada de um jacu é mais importante do que o STF do Brasil .Enquanto a cagada da ave espalha sementes pela terra as quais produzirão árvores e frutos no futuro, os membros do STF Nacional dão trabalho as futuras gerações criando imenso trabalho para limpar as cagadas deles.Chama-los de vermes seria uma infâmia a esses seres.

  10. Fica uma pergunta apenas para reflexão: será que o Ministro Dias Toffoli deferiu o questionamento da defesa do hoje então Senador, e estendeu sua decisão para todos os casos com o objetivo de proteger apenas o senador???????????

  11. Afinal o placar não vai ser apertado para qual lado? Eles vão considerar que não precisa de autorização judicial como a jurisprudência atual?

  12. pelo amor de Deus, quando é que as decisões mais importantes do Brasil deixarão de ser tomadas por um só homem e com vida duvidosa? Nunca foi nem ao menos juiz...esse país tá entregue ás facções de bandidos.

    1. Pacífico, nesse caso, quer dizer sem porrada, agressões etc? Ptz!

    1. Não entendi patavinas: a bandidagem vai levar outra? Ou é o contrário?

  13. Rezo a Deus que o placar seja 11 x 0 liberando as investigações. Que o Flavio resolva esta pendenga definitivamente assumindo a culpa ou se for de fato inocente que seja inocentado dentro do processo.

  14. Para que lado a maioria do STF tende? É péssimo ler uma reportagem que deixa mais dúvida do que esclarece. De minha parte, acredito que o acordão está mais do que estabelecido entre os três poderes, logo... Quem é que irá contra a cria Bolsonaro?

  15. Sei pouco desse imbroglio, mas o pouco que sei é que à época do ocorrido no gabinete do Flávio havia a prática do rachid em todos os gabinetes como se fosse até legal. O que ocorreu em seu gabinete foi extremamente inferior em valores do que dos outros, mas o pegaram para afrontar o pai quando já era Senador e o condenaram e divulgaram quando deveriam ter enviado para a justiça. Daí , ele pediu o que é devido , foro privilegiado. Se os deuses chantagearam, aí já é outro problema.

    1. Exatamente o que parece ser, sempre foi assim e era normal. E provavelmente ainda acontece em todos câmaras legislativas.

    1. Sem dúvida. Placar menos acirrado pró Amigo do Amigo?

  16. TEM UM ACORDÃO AÍ E TODOS SABEM..SOLTAM-SE OS BANDIDOS DA SEGUNDA INSTANCIA, E LIVRAM O FILHO DO PRESIDENTE DAS GARRAS DO COAF CONSEQUENTEMENTE TANTOS OUTROS BANDIDOS TAMBÉM.....

    1. O mané e só o juiz pedir autorização pra quebra e tá resolvido

  17. Flávio pediu a suspensão somente dele, mas Toffoli e Gilmar aproveitou e incluiu de suas esposas que já estão na berlinda, todos os demais são para disfarçar. Deu tempo de rasurar as transações financeiras de suas esposas?

    1. Não sou pessimista, Maria, como você deixa claro. O que esperar desse stf aparelhado? Nada! Aguarde e você verá.

    2. Enquanto nós mesmos admitirmos a derrota jamais conheceremos a vitória. Vamos mudar a cabeça. Não vamos admitir a derrota. Vamos nos postar positivamente pelas vitórias. Este é um padrão cultural muito negativo de nós brasileiros. Sempre acreditando no pior. Nos fizeram pensar assim. Melhor para eles.

Mais notícias
Assine agora
TOPO