Marcos Oliveira/Agência SenadoO instante em que Mecias chega à urna: ele foi "absolvido" nas coxias do Senado

Exclusivo: o suspeito da fraude na eleição do Senado

20.02.19 17:43

Uma reportagem publicada na última edição de Crusoé mostrou que, na semana passada, havia seis senadores sob suspeita de ter fraudado a eleição para a presidência do Senado, em 2 de fevereiro, quando apareceram na urna 82 votos — um a mais que o total de votantes.

A apuração vem sendo conduzida pela Corregedoria do Senado, comandada pelo senador maranhense Roberto Rocha, do PSDB. Já nesta semana, Rocha anunciou que pediu ajuda à Polícia Federal para analisar vídeos e fotos do processo de votação, em busca de identificar o responsável por depositar dois votos na urna.

Crusoé teve acesso a uma parcela importante desse material, disponível nos arquivos do próprio Senado. As imagens apontam que, dos seis senadores cujo comportamento na votação vem merecendo atenção redobrada dos responsáveis pela investigação, há um suspeito principal.

Trata-se de Mecias de Jesus, do PRB, recém-eleito por Roraima.

A razão principal da suspeita está em uma foto feita pela equipe de comunicação do próprio Senado. E é baseada justamente no detalhe do papel que o senador insere na urna, pouco antes das 16h30 daquele sábado em que, sob os olhos do país, as excelências protagonizaram um show de horrores.

Ao seguir para a urna, cada senador deveria receber uma cédula de votação e um envelope para acondicioná-la. A cédula, em papel-cartão dobrado, tinha o brasão da República na frente. Seu verso era todo branco. O envelope, por sua vez, tinha o timbre do Senado em um dos lados e, do outro, a aba para fechamento.

A imagem mostra que, à diferença dos colegas, Mecias põe na urna um papel de superfície completamente lisa, e sem qualquer inscrição. Se fosse um envelope, como deveria, o papel tinha de ter ou a marca da aba ou uma parte do timbre do Senado. Como não tem, tudo leva a crer que ele depositou a cédula — ou as cédulas — diretamente na urna.

A fotografia é, neste momento, uma das evidências que tornam o senador Mecias de Jesus o principal suspeito. Outras ainda em fase de análise, como imagens em alta resolução feita por câmeras de televisão posicionadas no plenário, corroboram essa leitura.

Crusoé apurou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tem sido informado do passo a passo da apuração interna. A ideia, porém, é que primeiro a Polícia Federal analise todas as imagens e se manifeste para, só depois, anunciar a conclusão da investigação.

Nos bastidores, já se desenha uma articulação para, discutir, na sequência, se houve dolo e se a fraude mereceria a pena de cassação. Alguns senadores entendem que não. Outros defendem que deve haver punição exemplar.

Na tarde desta quarta-feira, Crusoé perguntou a Mecias de Jesus se foi ele o responsável por depositar os dois votos na urna. O senador, curiosamente, não negou. Mostrou-se incomodado com o assunto e disse que prefere esperar o resultado da apuração oficial. “Eu prefiro que deixe a Corregedoria apurar. Eles estão apurando e qualquer coisa que eu falar pode atrapalhar o que eles vão dizer”, afirmou.

Roberto Rocha, o corregedor, se esquivou ao ser indagado sobre o assunto. “Não temos conclusão”, disse.

Ex-deputado estadual por seis mandatos em Roraima, Mecias de Jesus ficou conhecido nacionalmente nas últimas eleições por ter tirado a vaga de Romero Jucá por apenas 426 votos.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Além desse bucéfalo, é preciso ser investigado também aquele cujo nome estava estampado nas cédulas fraudados. Sim, o campeão de inquéritos engavetados pelo STF. Esse canceroso deveria estar fora do Senado para sempre!

  2. Saiu um pilantra e colocaram outro no lugar.O povo de Roraima precisa escolher melhor seus representantes.O senado tem que punir exemplarmente o pilantra seja lá quem for,passando seu mandato simples assim.

  3. Discutir "SE" houve dolo? "SE" a fraude mereceria pena de cassação??? Encorajado pelo corporativismo pútrido de sempre, o larápio recém-chegado sente-se à vontade para roubar assim que ocupa o novo cargo. Cortem logo a cabeça deste bastardo e dos seus cúmplices!

  4. Nessas horas eu me pergunto, será que o Mecias caiu no canto da sereia? Achou que foi aceito no círculo íntimo do poder e, para provar sua lealdade, se comprometeu a fraudar a eleição do Senado para, ao final, descobrir que foi ludibriado e jogado aos leões apenas para abrir caminho para volta do Romero Jucá!?!?! É o que me pergunto..

  5. Sobre essa FRAUDE, ela só poderia ser realizada por DOIS personagens. Um para executar o ato (fraudar o voto) e o outro para ENTREGAR as duas cédulas. Esse segundo só poderiam ser duas pessoas o Presidente da mesa e o senador que estava ao seu lado ASSINANDO as cédulas. Se cassar o Mecias, teremos de volta o Jucá, mas temos que também cassar o outro co-autor dessa FRAUDE.

  6. Suas "excelências" que não querem cassar o fraudador vestem muito bem a roupa da desmoralização do senado. Haja paciência com tanta leniência.

  7. Mas Messias é um “enviado” por definição. Ou seja, embora esse Mecias seja com “C”, qual é o “deus” dele? Seria o “deus Renan”? Aliás, se ele rasga decisão do Supremo ........ que também se considera deus .......... onipresença no cú do Judas ??

    1. Se o cara "cair", quem entra é o suplente e não o Jucá. Este já está fora, graças ao povo que não o elegeu.

    1. Se ele for cassado, quem entra no lugar dele é o suplente, não o que perdeu!

    2. Tem que cassar também o Senador Maranhão que rasgou as provas !! Isso me lembra o caso de 2001 que envolveu ACM Vô, José Roberto Arruda, Jader Barbalho e o painel do prodasem .... o final todos sabem .....

    3. Se ele for cassado, quem assume ? Romero Jucá ? É isso ?

  8. Será q não tem $$$$$$$ na parada para que o bigodinho de hitler assuma o mandato no lugar do fraudador, para escapar da penca de processos a que responde, já que o calouro não nega a fraude? Ou será que essa hipótese está descartada!?

    1. Quem entra no lugar é o suplente. Agora o presidente da votação e secretario da mesa tb deveriam ser expulsos, por ter rasgado as células ao vivo.

  9. Isso está cheirando muito mal. Jucá é? Muito podre essa história. Mandaram o cara fazer isso para derrubar e voltar Jucá?

  10. Só encontraram um suspeito? Suspeitos ai sao todos, e, o pior... eles sabem disso e querem mais q a gente pague por todas as mordomias deles

  11. Poxa vida! Justamente no Senado Federal, onde os bons exemplos deveriam acontecer. Fico imaginando o meu Avô, se estive vivo, balançando a cabeça e dizendo: Que putaria!

  12. Para o crime concorreram no mínimo 2 pessoas. O senador e o integrante da mesa (ou não integrante) que lhe entregou 2 cédulas vistadas (ou não) pela mesa.

    1. Será que não foi um amigo que quer a volta do Jucá que encomendou o crime ao paspalhão?

  13. Vocês sabem fazer jornalismo correto. Prova disso é esta matéria: sabe-se quem falou o quê, vocês assumem (ou seja, assinam) as informações que apuraram, não tem disse-me-disse. Por que não agir sempre assim?

    1. Pensei nisso também, no retorno do Jucá.Mas acho que tem que haver punição severa.

    1. Pergunta policial: quem ordenou a ele fazer tal coisa.... Agora, cair Mecias e entrar Jucá, cruzes !!! Por outro lado, tudo isso continua muuuiiiito estranho.

  14. Atentem para as duas pessoas que observam esse suspeito introduzir o voto na urna. Um é Bebianno, aliás. Não viram nada de anormal? E o cara introduzindo o(s) voto(s) na cara dura, na frente dos dois...... Não é estranho isso?

    1. Retificando: um dos observantes me pareceu Bebianno mas pode ser algum senador muito parecido. Se alguém souber quem é, por favor, informe.

  15. Sempre se afirma que o eleitor brasileiro não sabe votar. Mas vejam as opções: Mecias ou Jucá. Não há escolha possível.

  16. vamos falsificar dinheiro, estamos precisando de grana, então, não há dolo. é necessidade. quero ver me absolver. eita paiszinho de merda. tá foda de ler

  17. Com dolo ou culpa, que estrago! Duplicata de voto e, o pior, direcionado ao Renan. A não ser que tenham sido intencionalmente forjados como simulacros, voto na louca é imperdoável.

    1. Eita... qual bandido será o menos pior? deve ser esse ai mesmo.

    2. Se ele for cassado é o seu suplente que assume? Quem é ele?

  18. "Se correr o bicho pega se ficar o bicho come." Nada é tão ruim que não possa piorar, difícil nos livrarmos desses lixos políticos.

    1. 45 dias ? começou em 1 de fevereiro... 20 e olhe lá...

  19. Não é que a Crusoé teve acesso a conteúdos de investigação que está sob sigilo? Fico pensando até onde essa coisa de vazar conteúdo sigiloso pra jornalista e esses terem garantido o direito de resguardar uma fonte criminosa está certo?

    1. Está escrito na reportagem que a Crusoé teve acesso à foto DISPONÍVEL no arquivo do próprio Senado.

    2. Está escrito na reportagem que a Crusoé teve acesso à foto DISPONÍVEL no arquivo do próprio Senado.

  20. Putz. Nada é tão ruim que não possa piorar. Será que a cassação de Mecias significaria a volta de Jucá ao Senado? Pobre Brasil.

  21. Porque ele teria feito isto? Se é contra Jucá, não seria contra Renan também? Ou algum cúmplice de Renan teria orientado o novato para dar voto a Renan ou para atrapalhar a votação. De qualquer forma foi muito amador. Agora fiquei mais interessada na motivação!

    1. Se não punirmos um senador de primeiro mandato,que tenta fraudar uma votação tão importante como essa, e às luzes das câmeras de toda a minha, imagina o que ele pode e vai fazer, em seus próximos oito anos no cargo, e às escondidas, então?! Não podemos deixar isso assim.

    2. não dá pra acreditar que o Juca vai voltar por causa disso. pqp.

Mais notícias
Assine agora
TOPO