Por 10 a 1, STF referenda Barroso e confirma instalação da CPI da Covid
14.04.21 15:23Em uma sessão célere, por dez votos a um, o Supremo Tribunal Federal confirmou nesta quarta-feira, 14, a decisão do ministro Luís Roberto Barroso (foto) que determinou a instalação da CPI da Covid no Senado.
Ao votar, Barroso citou outras ocasiões em que a corte ordenou a abertura de comissões no Congresso e frisou que o pedido para a instauração da CPI da Covid atendeu todas as exigências constitucionais — a assinatura de um terço dos representantes da Casa Legislativa, a indicação de um fato determinado a ser apurado e a definição de um prazo certo para a investigação.
“A instalação de uma CPI não se submete a um juízo discricionário da Casa Legislativa seja do plenário da casa legislativa. Não pode o órgão diretivo ou a maioria se opor a tal requerimento por questões de conveniência ou de oportunidade políticas“.
O ministro ainda fez menção ao direito da minoria de fiscalizar o Poder Público. “Nesse mandado de segurança, o que está em jogo não são decisões políticas, mas o cumprimento da Constituição. O que se discute é o direito das minorias parlamentares de fiscalizarem o poder público, no caso específico, diante de uma pandemia que já consumiu 360 mil vidas apenas no Brasil, com perspectivas de no curto prazo, de chegarmos ao recorde negativo de 500 mil mortos”, anotou.
De acordo com Barroso, caberá ao Senado decidir detalhes técnicos da instalação da CPI. “Caberá ao Senado dizer se será por videoconferência, presencial ou por modo semipresencial”, disse.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Pena eles ignorarem as CPIs anteriores do Alexandre (i)Morais e da Lava Togas !
Conluio sempre quero ver se vao exigir tambem o caso do Alexandre de Moraes
Isso mesmo Jose, apenas tentará! Somos mais o RANDOLFE do que o 🐥 0,0 , não é mesmo?! 😆😆😆😆😆
CPI nele!!!!! 😆😆😆😆😆😆
Abrirão a Caixa de Pandora geral!!! 😆😆😆😆😆😆
Ninguém foi contra, Marco Aurélio se absteve de votar por achar desnecessário referendar uma decisão que já havia sido tomada e era valida.
De quem foi o voto vencido? do pet do Bozo?
Per do Bozo... O povo não presta 😅
Agora o Bozo terá um ataque psicótico e tentará morder o Randolfe, kkkkkkkkkkkkk. O Bozo e os bozistas são criaturas degeneradas!
Quem votou contra????
Faltou mencionar o voto contrário... chuto um kássio!?
Foi o pet do Bozo kkkkk
Vai dar em nada; bolso.22 vai mais uma vez se dar bem! Bobocas quem e genocida? são os governadores!;talk
O bozo vai derreter até 2022.
Genocidas os governadores? Quem foi contra uso das máscaras, combateu as vacinas, oi contra e ainda é contra o isolamento social, faça-me um favor. Você sabe bem quem é...
Muito acertada a decisão, algo que há muito já deveria ter sido imposto, pois a situação está tão crítica que não se pode justificar a negativa por conveniência política.
Quem votou contra?
Acho que foi o mesmo que soltou monocraticamente aquele criminoso ano passado?
Não poderia ser diferente!! Certíssimo!!
Canalhas.
Canalha é o que esta tentando abafar a CPI. O GENOCIDA.
Acertada a abertura desta CPI . Quem nada tem a dever muito menos terá a temer.
Canalhas, QUEM? Neste caso, certamente os ministros do STF não merecem o adjetivo pejorativo. Leia o parágrafo 3º do Artigo 58 da Constituição.
Porquê? Fizeram cumprir um preceito Constitucional cristalino. Qual é o problema?