Em processo do sítio de Atibaia, perícia conclui que Petrobras abasteceu caixa de propina da Odebrecht

16.05.18 16:24

Uma perícia da Polícia Federal concluiu que o setor de propinas da Odebrecht usou dinheiro da Petrobras para compor um caixa único e distribuir os seus pagamentos ilegais.

A perícia faz parte da ação que julga o caso do sítio de Atibaia, na qual o ex-presidente é acusado de receber propina por meio de reformas bancadas pela empreiteira na propriedade.

A conclusão é uma importante vitória para o juiz Sergio Moro, que com frequência é acusado por políticos e advogados de atuar indevidamente em processos da Lava Jato que não teriam relação direta com os desvios na Petrobras.

“Esse caixa único tem como fonte diversas obras, tanto no Brasil quanto no exterior, inclusive da Petrobras”, diz o documento.

A perícia até desenhou o esquema:

 

Perguntados se os recursos usados pela Odebrecht para pagar a reforma do sítio de Atibaia têm relação com o dinheiro desviado na Petrobras, os peritos responderam que não conseguiram localizar nos sistemas da empreiteira referências diretas à obra. Os delatores da própria Odebrecht, porém, dizem que sim. Segundo eles, nos sistemas internos a reforma do sítio era identificada pelo termo “Aquapolo”.

Sobre esse termo, especificamente, a perícia encontrou registros contábeis no sistema da Odebrecht. Diz o laudo: “É possível vislumbrar quatro registros financeiros de entrada na Obra UO011203 – AQUAPOLO. Com base no Número de Lançamento (coluna “Lanc.”), em destaque na referida figura, foi possível localizar os quatro lançamentos em outro relatório disponibilizados pelo MyWebDay, a saber: FDD0073 – LANÇAMENTOS DE ENTRADA POR OBRA”. Os quatro lançamentos somam 700 mil reais.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. E agora Segunda Turma? Se Dias Toffoli for coerente com suas palavras, os trechos da delação da Odbrecht, voltam para Curitiba.

  2. 90% dos funcionários de qualquer estatal , principalmente Petrobrás, fundos de pensáo, BNDES, Agencias reguladoras, resumo da ópera sáo , como dizer sem ofender - honestos? sim, sim, Eureka!

  3. Qual a razão filosófica ; de uma pessoa tão querida pela maioria ; se sujar ? Que razões levam a isso ? O Sistema obriga? O que é de vantagem agregar contra a sua filosofia de vida ? Qual a razão para que tudo seja verdade ???!!!!!!!!

  4. Orcrim MALDITA, oxalá será VARRIDA para o lixo da nossa história - já nas eleições de 2018 esses bandidos protegidos atualmente por mandatos serão expurgados da vida pública e cairão nas mãos do HERÓI MORO - dai todos sabem : PAU DENTRO, PAU DEEEEEENTRO.

  5. Tá se discutindo o óbvio, alguém tem dúvida que esse sítio sempre foi de Lula, a discussão eh se foi reformado com dinheiro de propina, o que pra mim tb parece óbvio

  6. Terei a ousadia de tentar resumir: A PF, enquanto estava fazendo perícia relativa ao caso do sítio de Atibaia, concluiu que a Petrobrás abasteceu o caixa de propina da Odebrecht SIM (daí vem o título). Especificamente quanto ao sítio, não encontraram elementos que ligassem diretamente a essa obra, mas encontraram 700 mil reais de propina para uma obra chamada AQUAPOLO, que, SEGUNDO OS DELATORES, é o codenome do Sítio de Atibaia.

  7. Abasteceu ou não abasteceu? A reforma do Sítio Santa Bárbara foi ou não foi paga pela conta propina do Departamento de Operações Estruturadas?

  8. SÓ OS IGNORANTES, DE PAI, MÃE E PARTEIRA, PODEM ACHAR QUE LULA NÃO MAMOU PESSOALMENTE, NAS TETAS DA PETROBRÁS. ESSE CARA É TÃO CANALHA, CRETINO E SEM VERGONHA NA CARA, QUE AINDA TEM CORAGEM DE FALAR MAL DO DR. MORO. CALA-TE, PATIFE! MAL COMEÇOU O TEU CASTIGO E NÓS, BRASILEIROS PENSANTES, NÃO TEMOS PENA, NEM DÓ!...

    1. O lularapio com suas turma, saqueou o Brasil e ainda deu muita $$$ para outros ditadores. O povo burrinho, nao sabe, nao viu, nao acredtita, como um ser humano normal, sabendo o que acontece no mundo, jamais seria Petistas. o que vai acontecer com o Gilmar?

  9. Pois então, a desfaçatez deles é inacreditável, nada a ver com a Petrobras, quando na verdade tudo a ver com a Petrobras.

  10. Ficou confuso a informação do último parágrafo, quando diz que os peritos não encontraram no sistema referências diretas à obra, conflitando com o título da matéria. Afinal, abasteceu ou não abasteceu o caixa de propinas da Odebrecht?

  11. Sabemos que o caixa único era formado por recursos financeiros provindos das empreiteiras. Não há dúvida de que os delatores vinculam as obras de reforma do "tripec" a recursos financeiros da Odebrecht. Contudo, o título da matéria faz crer que a PF teria descoberto vinculação material entre débitos no caixa único e obras da reforma. Essa vinculação existe ? Pergunto por curiosidade, pois para mim o depoimento dos delatores é prova suficiente e válida. Bastam 2 neurônios para conclui-lo.

    1. Concordo. A editoria deveria dar alguma explicação a respeito aos seus assinantes.

  12. Tudo será questão de tempo, a Justiça Brasileira, através de Juízes como Sérgio Moro, conseguirá trazer o Brasil de volta aos trilhos!

  13. Realmente, não condiz.. Tanto é que outros jornais já estão noticiando o mesmo laudo da PF com a manchete "Sistema de propinas da Odebrecht não tem nada sobre Atibaia, diz PF"

  14. Felipe Coutinho, estamos aguardando o final de sua matéria. Até onde vc escreveu o título é fantasioso e sua matéria não é verdadeira. Eu sou CRUSOÉ, e vc? Nossos leitores não são patinhos na lagoa.

  15. Recebi meu primeiro Crusoe!Ninguem esquece. Q continuem fazendo sucesso e, quem sabe,seja daqui um tempo o substituto do Jornal q assino. Nisara lovanda

    1. DAVI, dê uma espiadinha em idêntica matéria postada pelo ESTADÃO e tire suas conclusões.

    2. Entendi, de maneira clara, o seguinte: Por meio de perícia no caso do sítio, a PF descobriu que a Petrobrás abastecia o caixa de propina da Odebrecht. Daí o título. Essa perícia não teve dados ou elementos suficientes para ligar, de maneira cabal, o abastecimento de propina diretamente à obra em questão. Os próprios delatores, entretanto, afirmam que o sítio tinha o codenome "AQUAPOLO". Investigando especificamente esse termo, a perícia detectou abastecimento de propina, no valor de 700 mil.

    3. A contragosto, sou obrigada a concordar que me decepcionei.

    4. Tá parecendo discurso da dilma, é, mas se não for, então não é, mas se for, é. ??????????????

    5. Realmente, não condiz.. Tanto é que outros jornais já estão noticiando o mesmo laudo da PF com a manchete "Sistema de propinas da Odebrecht não tem nada sobre Atibaia, diz PF"

    6. CRUSOÉ censurou o de acordo com a inconclusão que o José iniciou?

    7. Concordo com o José. Com o conteúdo da matéria o titulo é completamente fantasioso. CRUSOÉ deve completar a matéria ou desmenti-la. Assinamos CRUSOÉ porque na propaganda dizia que era uma edição de seriedade e de respeito, ou não?

  16. Estará o Brasil sendo passado a limpo? Clamamos aos poderosos (imprensa, única voz dos fracos) que não desistam da empreitada de investigar e noticiar, não importando as cores dos implicados (vermelhos, amarelos e azuis, ...). Parabéns pelo trabalho.

    1. Todo poder a LAVAJATO GLÓRIA AOS PROCURADORES AO JUIZ SÉRGIO MORO E FORÇA TAREFA!!!!! NOSSA BANDEIRA NUNCA SERÁ VERMELHA!!!!!!!!!’n

Mais notícias
Assine agora
TOPO