Exclusivo: em depoimento à Greenfield, Guedes diz que deu lucro aos fundos de pensão
10.08.20 07:02O ministro da Economia, Paulo Guedes (foto), afirmou, em depoimento à força-tarefa da Operação Greenfield, que deu lucro aos fundos de pensão por meio de suas empresas. Investigado por supostas fraudes e gestão temerária, Guedes prestou as declarações por escrito. Crusoé teve acesso à cópia do depoimento.
A investigação foi aberta com base em relatórios da Superintendência Nacional de Previdência Complementar, a Previc. Os documentos apontam supostos indícios de que Guedes teria se aliado a dirigentes de fundos como a Funcef (Caixa Econômica), Petros (Petrobras) e Postalis (Correios) para cometer fraudes.
Juntos, os fundos de pensão teriam destinado 1 bilhão de reais a investimentos geridos pelo ministro, entre 2009 e 2014. Os investigadores ainda vêem um possível conflito de interesses nas negociações. É que os aportes dos fundos na BR Educacional, gestora de investimentos de Guedes, foram usados para a aquisição da HSM Brasil, também ligada a ele.
Por ser ministro hoje, Paulo Guedes pôde responder por escrito. No documento, ele faz um preâmbulo para dizer que não tinha ingerência sobre todas as etapas dos negócios investigados.
O ministro afirmou que deu lucro a todos os investidores, incluindo os fundos de pensão. Ele sustenta que apenas um negócio, aquele envolvendo a BR Educacional e a HSM, terminou em prejuízo.
“Como já mencionado, este resultado foi a soma dos 4 (quatro) investimentos efetuados pelo fundo, dos quais 3 (três) obtiveram ganhos elevadíssimos de capital, e 1 (um) com o retorno de 99,21% do valor investido”, escreveu.
No depoimento, o ministro admite que a própria BR Educacional foi responsável pela avaliação do investimento na HSM do Brasil — há casos em que esse tipo de investimento é feito mediante uma análise externa. “Foram, então, investidos um total de R$ 62.499.999,00 na HSM do Brasil, com base na avaliação feita pela própria Gestora”, sustentou. Guedes afirma, porém, que o negócio foi aprovado por um comitê gestor e chegou a ser auditado.
A Greenfield já havia intimado o ministro a depor anteriormente. No entanto, ele obteve junto ao desembargador Ney Bello, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, uma liminar para que o prazo fosse suspenso até que seus advogados tivessem acesso às investigações. Após o cumprimento da decisão, Guedes entregou seu depoimento.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
O período investigado coincide com governos petistas de Lula e Dilma quando antes da Lavajato, havia uma tremenda farra com o dinheiro dos fundos de pensão. As desculpas que chicago boy dá agora sobre o preju dos aposentados (e lucro dele) não é diferente daquelas dos sindicalistas de então. Em matéria de "capitalismo" o ministro, na prática, é um petista. No fundo nada mudou, com o fim da Lavajato tudo voltará a ser como era com Lula.
Uma vergonha. Tem que ser tudo apurado!!!
Nao disse nada, como sempre tenta enrolar. O que foi que disseram ao nosso Presidente para ele trazer este "genio" abencoado pelo PT ?
Estou pagando o “ lucro” do Guedes todo mês
Sou descontado pela PETROS em 30% da minha pensão ( e ainda sou obrigado a pagar IR deste desconto)
Paulo Guedes, é bom mesmo que vc seja culpado. Só assim teremos certeza de que vc está no governo certo.
Os fundos de pensão concordam? A explicação é parcial, não conclusiva...Dizer que deu lucro, nao justifica....e se o lucro esperado fosse 10 p. Ex., e o realizado foi 2? Houve uma “perda” de 8!!
Tem alguma coisa errada com o depoimento do ministro, pois os funcionários dessas instituições estão tendo que pagar mensalmente uma gorda quantia, em função do rombo nos seus fundos de pensão.
Do que a oposição é capaz para recuperar um poder legitimamente e democraticamente perdido. Será que não percebem que as coisas estão bem melhores e que seus filhos e netos só terão benefícios com as mudanças que o Brasil está experimentando, já está vivendo. Vamos arregaçar as mangas e trabalhar pelo bem de todos. Corrupção nunca mais!
Brasil do carnaval e pizza é o seu Brasil; não o meu.
Parece que teve gnt que nao entendeu a reportagem... e diz que o Brasil esta de vento e poupa e que seus filhos e netos terao futuro no pais do carnaval e pizza :(
Bandidão! quando encontrarem um honesto vamos aplaudir!!
A questão é muito mais simples que pode parecer. Ninguém está discutindo pontos de vista, ideologias ou se este ou aquele governo antetior foi melhor ou pior. Tampouco se Paulo Guedes é competente. O ponto é: A nentira eleitoral e a falta de caráter.
Lucro de 99% sem trabalho algum. Agora tentem me convencer que estamos em um capitalismo. Em qualquer lugar do mundo isto chama-se cleptocapitalismo, um sistema onde os pseudocapitalistas criam sistemas para dilapidar o patrimônio público.
o lucro não é de 99%, o rendimento foi negativo de -1%, foi devolvido 99% do capital investido.
José, entendi: “cleptocapitalismo”.Dado que tivemos 13 anos de PT, que neste período a economia brasileira era capitalista de 3 costados (o de popa era uma ditadura partidária- sindical- corrupta)e que este partido( não ou único, claro) roubaram como “nunca antes na história deste País” , concluo que vem daí o termo cunhado por você: clePTocaptalismo. Concordo com você, gênio de garrafa!
eu sei que lucro deu...a Funcef está cobrando equacionamento de seus empregados. quem aposenta , paga 22,5%, desse lucro ...lorota
se informe melhor ! o problema da FUNCEF tem outras razões.
dar lucro e ganhar dinheiro faz parte do capitalismo, vocês criaram a Crusoé e Antagonista com qual finalidade principal? obviamente lucro do contrário não venderiam propaganda. juntar o útil ao agradável.
consequencias virao
Economista maravilhoso, bem intencionado, um anjo nas intenções e injustiçado pela imprensa e pessoas. Antes q bolsonaristas me aplaudam , aviso: eu usei de sarcasmo .
Maria, economistas bons foram àqueles dos governos petistas que durante 13 anos cuidaram muito bem dos recursos públicos. Ah... não vai me rkegiar não eu estou sendo sarcástico. 😂😂😂
Parabéns ao sistema jurídica brasileiro ! TODOS são iguais perante a lei ! Kkkkkkkkk
Vamos ler a defesa e julgar por nós mesmos. Da trabalho viver democraticamente , com a imprensa parcial, trabalhando dos dois lados.
Quem presidia os conselhos destes fundos? Quem representava os trabalhadores? Não tinha representantes do sindicalismo Lulopetista? Não tem santo em nenhum lugar, só prejudicados.
É evidente que todos se apropriaram dos recursos aportados pelos trabalhadores nos Fundos de Pensão, inclusive o Paulo Guedes, mas quem estar no poder adquiri proteção do Estado e dificilmente será condenado a pagar os valores desviados dos trabalhadores.