Agência Câmara

Cármen nega de novo acesso a celular de diretor da JBS pela CPI do BNDES

22.05.19 18:40

A ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia negou nesta quarta-feira, 22, pela terceira vez, desde a semana passada, o acesso ao “celular-bomba” do ex-diretor jurídico da JBS Francisco de Assis e Silva por deputados da CPI do BNDES (foto).

Os integrantes da comissão apresentaram na noite desta terça-feira, 21, um novo requerimento pedindo a quebra de sigilo do aparelho. Desta vez, porém, apenas em relação a fatos ocorridos entre 2003 e 2015.

O Conselho Federal da OAB recorreu novamente ao Supremo para impedir o acesso. O presidente da OAB, Felipe Santa Cruz, afirmou que é “tecnologicamente impossível que se proceda à quebra ‘parcial’ da senha do aparelho celular”, em pedido protocolado nesta manhã.

Cármen Lúcia manteve o habeas corpus que impede o exame do celular de Francisco, até o mérito da questão ser apreciado por todos os ministros do STF.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Como qualquer pessoa de mediana capacidade cognitiva sabe, quem procura acha. Na realidade, não há argumento pseudo-jurídico que se sustente no sentido de tentar barrar investigações de indícios de forte corrupção e, consequentemente, revelar quem tem interesse em ficar acobertado pelas sombras. Nesse sentido, teria de ser feita uma investigação das pessoas ligadas à própria ministra Carmen Lúcia para saber até que ponto há interesse pessoal dela em não dar prosseguimento às investigações.

  2. Se o delator for um bandido; se o assaltado é o BNDES; se o dinheiro roubado é público; obrigatoriamente tem que ser autorizada a quebra do sigilo do celular. Os espertalhões estão tentando poupar bandidos amigos. Muito claro, né? E depois, aqueles "trocos" pro "leitinho" das crianças. Estamos perdidos com tanta bandidagem reunida!

  3. Essa decisão pode ser replicada aos celulares de advogados de facções criminosas que se prestam a serviços de garotos de recado entre os chefões presos e sua tropa ?

    1. A ministra Carmem Lúcia, as vezes me surpreende....Como guardiã da Constituição Brasileira que é tb., precisa se posicionar pela verdade, pela punição àqueles que roubaram e destruiram o Brasil....Não pode ficar na "gangorra" sra. ministra. Ora de um lado(aaprova a quebra do sigilo desse celular-bomba da JBS) - Ora do outro lado(dando amparo aos criminosos e corruptos, no caso JBS).... Ministra, comece a "encarar o bem"....fique do lado da verdade, da moralidade, da "PUNIDADE" aos corruptos....

  4. Quem diria. A Ministra Carmem Lúcia unida ao esquerdista presidente da OAB para manterem na obscuridade o conteúdo do celular. Interessa a quem manter esse segredo? Ao povo não é com certeza.

  5. depois quando o pessoal fala em invadir o congresso e o Supremo Tribunal de Facínoras, dizem que estão contra a democracia. Que democracia é essa onde o pessoal decide coisas que afrontam a honestidade e prejudicam a nação??? Tem que fechar essa porcaria mesmo e submetê-los a um juri militar.

  6. Triste! E eu imaginava que ela fosse nossa salvação moral. Nunca precisamos tanto de uma Lava Toga. Ou então corremos o risco de ter um cabo e um soldado.

    1. Thiago, a culpa é dela sim. O "advogado" investigado não tem o poder de ocultar provas quando ele é o investigado. O sigilo advogado-cliente desaparece nesse caso. Esconder-se atrás do sigilo e impedir uma perícia é ocultação de provas, ninguém está acima da lei. Nem um advogado, nem um Presidente, nem um ministro do STF... Acho que a Carminha faltou nessa aula do curso de direito.

    2. Não adianta você jogar a culpa nela. Existem leis e regras que devem ser seguidos , gostemos ou não. Se ela foi técnica (e acredito que foi) , então tem que protestar pelas mudanças nas leis, isso sim.

  7. É no mínimo de se estranhar este posicionamento da ministra em questão. A quem ou que se quer proteger? Porquê a OAB corrobora com isto? Pq a sociedade não pode tomar conhecimento destas informações?

  8. Que pena Sra. ministra! O famoso voto do "discurso" anti corrupção (com direito a um "não passarão") foi apenas discurso. Mais uma biografia tisnada pelo corporativismo e pusilanimidade no STF!

  9. Um judiciário que gasta muita energia para proteger seus pares e para soltar rapidamente corruptos. Evidente que Tem algo importante para esconder senão mostrariam. Decepção grande a minha com até tu juiza Carmem Lúcia? cada dia resta menos juízes do STF para confiarmos.

  10. Ah! Se os bons ministros da Suprema Corte tivessem a mesma coragem para fazer o bem que os seus colegas mau caráter tem para fazer o mal...Ou seriam todos mau caráter?! Qdo é pra soltar corruptos, corruptores e ladrões parece não haver muito dificuldade, mas para fazer o bem... quanta falcatrua poderia ser revelada com a revelação do conteúdo desse celular! Qto podre viria à tona! Podre de nós brasileiros.

  11. STF é um caso sério de desrespeito para com o povo que banca aquela brincadeira judiciário-gastronômica revoltante.

  12. Esse aí pode ser considerado o celular do fim do mundo. Tanto medo só se justifica pela quantidade de nomes ilustres envolvidos no propinoduto da JBS.

  13. Ela está certa. A CPI não tem que quebrar sigilo nenhum. Quem tem que julgar é o STF. Pimenta só arde nos olhos dos outros. Calem-se. Deixem a Justiça funcionar.

    1. Será que o DNA desses vampiros está escrito nesse celular? Só pode ter sujeira, e da grossa ali.

    1. E é só isso mesmo. Viagens e banquetes e viagens com banquetes. Tudo com o nosso dinheiro.

  14. Um dos maiores larápios do país sendo protegido pela OAB e STF. O que será que ambos temem tanto para não liberar o conteúdo do cel ? Aí tem..

    1. STF o povo só quer transparência e verdade é tão difícil entender?? Parem de ajudar corruptos e ladrões!!!

  15. Que nojeira Carminha, voce deveria sentir vergonha da toga que usa. Dá mais valor aos camaroes e vinhos do que a sua honra. Que vergonha Carminha.

  16. Que decepção, Carminha!!!! Tem rabo preso também? Por essa eu não esperava... Como pode uma guardiã da CF impedir investigação de crime e o mais grave, contra recursos públicos. E o Tófoli não quer que falemos a verdade sobre os Srs. !!! Que nojo...

  17. O que tem nesse celular deve ser muito grave. Será que o zelo da ministra do STF com relação a esse assunto passa pela necessidade de salvar a República? Talvez seja melhor fundarmos uma nova República a partir desse episódio.

  18. Cruzes. A BANDIDAGEM tomou conta da Nação. A perplexidade do cidadão brasileiro chegou ao máximo. Infelizmente estamos reféns. Estamos no fim do poço.

  19. Lamentável! OAB e STF trabalhando (desesperadamente!) contra a sociedade. Aí deve ter inúmeros rabos presos. O povo não tolera mais corruptos.

  20. É surpreendente o zelo que a ministra tem com esse celular! Só nos leva a crer que dados gravíssimos estão nele gravados e envolvem pessoas do judiciário e políticos do alto clero. É uma vergonha o poder judiciário compactuar com atos criminosos, interferindo

  21. Aquela faixa nos olhos da justiça está mais transparente que a água potável. Está vendo tudo o que o Brasil não pode ver. Vamos aguardar como será o desfecho.

    1. Será que já não limparam o que ñ interessa mostrar?

  22. Pq será? Ou ela é citada nas conversas, ou foi ameaça pelos ministros citados!! Fora isso, não há motivo para ocultar prova de crime.

  23. Sra ministra não passarão jamais passarão o povo, a justiça mas os bandidos estes capitâniados pela OAB que só protege ladrões já passaram em muito com ajuda do @STF. infelizmente.

  24. Credo! Me esclareçam. Qual o critério das categorias dos argumentos, dos regimentos, da ministra da OAB...do diabo que os carregue!

  25. Os segredos deste celular estão sendo mais protegidos do que a fórmula da coca cola. Por que? Os ventos desta Caixa de Pandora, na hipótese de serem liberados, devem despir a roupagem de muita gente (togas de magistrados e advogados, principalmente), expondo-lhes a nudez moral.

  26. Ela tem ponto, o assunto está sob Júdice no STF e será por lá análisado, até porque quem manda pra cadeia são os juízes.

  27. Sra Carmen Lúcia tenho vergonha de viver em um pais que a OAB impede que se abra dados de um criminoso com delação premiada e a Sra. se apequena desse jeito vergonha total e absoluta.

    1. É inacreditável o que está acontecendo. Quem estão protegendo? O POVO quer saber. Que direito fundamental está sendo ferido?

    2. Mais uma vez, temos evidências oficiais que o crime compensa no Brasil. Espero que o pleno tenha dignidade e conceda a quebra desse sigilo de um criminoso, que por suas ações, desviou dinheiro que deveria estar fomentando o crescimento do país e não obtendo financiamento oficial para incrementar a corrupção, que desvia dinheiro da população mais carente do país.

    3. Certamente a senhora Carmen Lúcia deve estar levando alhuma vantagem nisso, né? É uma vergonha! E esse tal de Felipe Santa Cruz nada mais é que um esquerdopatazinho de meia tigela. Só Freud explica a sua condução ao cargo que ocupa.

Mais notícias
Assine agora
TOPO