Agência Brasil

Damares escondeu a filha em São Paulo durante a transição

10.02.19 09:29

A ministra dos Direitos Humanos, Damares Alves (foto), mandou sua filha adotiva Lulu Kamayurá para São Paulo durante o período de transição do governo.

Damares tomou a decisão após sofrer ameaças de grupos contrários às suas posturas conservadoras, segundo fontes ligadas à ministra.

No período, Lulu ficou morando com o pai, que tem residência permanente na capital paulista.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Igor, não leve a mal, mas você deveria se inspirar mais no Dantas (baita jornalista investigativo). Escrevendo essas notas no estilo Revista caras, você não decola.

  2. Ela fez bem . A mulher foi ridicularizada pela imprensa e redes sociais. Qualquer mãe faria o mesmo para proteger seus filhos

  3. Pelo andar da carruagem e o latido dos cães, prevejo que uma boa parte da população não quer ver nosso país nos trilhos do crescimento econômico e moral. Está tomando aulas com o ditador venezuelano.

    1. Não consigo entender, os políticos do PT são desonestos e querem saquear o Brasil como fizeram até dezembro de 2018. Não consigo compreender pessoal da televisão e alguns intelectuais defendendo o chefe da quadrilha e atacando o Dr. Moro, será que estão sendo sinceros ?

    1. Parece que você está sentindo falta do "Noticias Populares" creio que era um leitor assíduo.

    1. Mas que filha dela é? CRUSOÉ deveria ir mais fundo na biografia de Damares.

  4. Tenho lido as críticas a este "jornalista" Igor, e me calado... agora passou de todos os limites... nível muito baixo de redação... Socorro!

  5. Lendo os comentários eu sou obrigada a concordar quando dizem que a falta de capacidade de interpretação de texto é um problema muito grave nos dias de hoje. A maioria das pessoas parou no “escondeu a filha”, se tivessem colocado o foco no “porque sofreu ameaças por parte de grupos contrários às propostas conservadoras” teriam entendido a mensagem do texto. E sim, é uma coisa muito grave, e não assunto para revistas de fofoca como muitos sugerem.

    1. O objetivo da matéria é claro !! Precisa ser muito idiota para não entender. Esse Gadelha deve ser pau mandado, de alguma ANTA raivosa ....

    2. Impressionante como fazem dessa ministra saco de pancadas. A palavra "conservador (a)" assusta muita gente, especialmente os que se julgam intelectuais. A notícia é tendenciosa sim e faz o jogo da esquerda parasitária (escusas pela redundância).

    3. As ameaças não são novidades, não sãos os motivos da matéria. A má intenção é revelada no "escondeu"!

    4. Entendi muito bem o texto. E mais, entendi a intenção do jornalista.

    1. Pior, Lídia; penso ter sido pela Foice De S. Paulo.

  6. Desde quando uma mãe ou pai deixar filho na caso do outro é esconder ???? Poxa vcs precisam melhorar os títulos... traz msg equivocada em relação título e o texto, sejam mais coerentes ou melhor mais honestos com a matéria Grato

  7. Parece que se está criando um senso comum de que a Crusoé está bem longe de atingir as nossas expectativas... aliás está causando uma significativa frustração de seus assinantes. Vide Igor e Mainardi

    1. Nao estou entendendo nada, sai da uol para esta merda Diogo maianard,te acompanho ha muito.O que esta havendo? Vendeu-se ao capital escroto?

    1. Que chamada tendenciosa! De acordo com o texto , poderia ter trocado o termo " escondeu" por " protegeu".

  8. Sei que não é fácil ter que arranjar matéria, mas nesse caso, poderia começar dizendo "sei que isso não tem nada a ver com o seu trabalho junto ao governo...", "perdoem-me os nobres leitores, mas..." ou outro.

    1. Definiram e escolheram os seus leitores e assinantes como sendo os esquerdopatas e inimigos do governo Bolsonaro. Como esse grupo (de idiotoas), é minoria, resolveram disputar com a Folha quem fica com a maior fatia.

    2. Pois é. Vivo reclamando por e-mail. Principalmente deste Igor.

  9. Admiro a ministra. como mulher é uma vencedora. Quantas que são badaladas pela mídia sofreram estupro, adotaram uma criança índia e passaram por grandes dificuldades?

    1. Verdade Maurício, vc tem razão, as lacradoras da vida, mas infelizmente essas é que parte da sociedade valoriza, as deixam milionárias, no Brasil , quem tem valor são essas que ficam mostrando o corpo e chacoalhando a bunda, vide aquela do café da manhã como é mesmo? Todinho, que usa um soutien que só tampa os bicos dos peitos, e a mídia aplaude, e viva o Brasi.

  10. Acho que o jornalista que criou a manchete deve ter trabalhado,no O DIA ou na ULTIMA HORA,chegado a uma chamada sensacionalista. Será que Crusoe precisa disso???

  11. É muito mau-caratismo um manchete dessas, que tem claramente a intenção de induzir o leitor ao erro. E a revista é cúmplice. Já passou da hora de mandar esse Gadelha pra rua. A não ser que esse rapaz tenha costas quentes. É difícil entender um veículo do nível da Crusoé insistir em manter um profissional desses em seus quadros.

    1. "Nível da Crusoé"? Decepcionante esta revistinha elétrica, isso sim. Para subir de nível, teria que afastar os emplumados intelectualóides e os zumbis disfarçados. Refiro-me a Diogo Mainardi, Mario Sabino (infelizmente pois tem talento) e este Gadelha, que conseguiu se trair em uma única palavra, num texto de nove linhas.

    2. Concordo. Ou é muito incompetente ou incontrolavelmente fanático ao extremo que não sabe separar os limites entre o profissionalismo e o seu fanatismo ideológico. Estou quase certo que ele é a soma dessas duas "qualidades".

  12. Pelos comentários abaixo, esse jornalista tá agradando muito. Parece até estar contribuindo para a alteração do número de assinantes. kkkkk

  13. Igor Gadelha vive de fofocas do mundo da política sem ter a graça e o faro do Nelson Rubens, que “aumenta mas não inventa”. O Igor não inventa, mas não tem faro para a boa “fofoca”. Está mais no viés da notícia maldosa, um tanto sem graça e desinteressante. Precisa rever sua linha jornalística caso contrário será abandonado por seus leitores. Está se revelando um chato.

  14. Provado está uma tremenda escassez de notícias. Meu Deus, a quem interessa uma informação dessas? Não sei mais qual é o problema maior, se é de (in)competência, ou falta de gestão.

    1. quanto for à época de renovar a assinatura, me comunique. vocês fazem um jornalismo sério. Parabéns.

  15. Olá Crusoé Vcs. estão se tornando especialistas em inutilidades. No que esta notícia nos interessa ? Alô Diogo : não abuse de nossa paciência. A data de renovação de seus 60 mil assinantes está chegando e dai eu, como muitos, estamos decepcionados com certas matérias inúteis. Falta de assunto ?

    1. Meu Seus mas que fofoqueiro , que jornalista quinta categoria, pensa no Brasil rapaz para com isso, deixa a mulher em paz, não dá para renovar

Mais notícias
Assine agora
TOPO