Agência Brasil

Cármen Lúcia volta a proibir acesso de CPI a ‘celular-bomba’ da JBS

21.05.19 14:19

A ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia (foto) proibiu mais uma vez a CPI do BNDES na Câmara de acessar o aparelho celular do ex-diretor Jurídico da J&F Francisco de Assis e Silva, apreendido em 2017 pela Polícia Federal na Operação Bullish. Em sua decisão, a ministra determina que o requerimento seja suspenso até o STF julgar o mérito do pedido de habeas corpus que impede o acesso ao telefone.

A decisão é mais uma reviravolta no polêmico caso, por causa de um recuo do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Felipe Santa Cruz. A ministra já havia impedido na semana passada a CPI de votar o requerimento de quebra de sigilo do celular, atendendo a um habeas corpus movido pela OAB em conjunto com os advogados de Francisco. Logo após a decisão de Cármen Lúcia, porém, Santa Cruz divulgou uma nota desautorizando a entidade a atuar no caso, alegando que não havia sido consultado sobre o procedimento. Assim, o primeiro habeas corpus foi revogado.

Com a desistência, os parlamentares da comissão reapresentaram o requerimento, que estava previsto para ser votado na tarde desta terça-feira, 21. Na segunda-feira, 20, porém, o próprio presidente da OAB protocolou um pedido de habeas corpus no Supremo, alegando que o episódio ocorrido na semana passada foi uma “falha/ruído” de comunicação interna da entidade. Ainda segundo Santa Cruz, a defesa de Francisco procurou a OAB após o ocorrido solicitando apoio para defender as prerrogativas do advogado.

Apesar de ter assinado um acordo de colaboração premiada com a Procuradoria-Geral da República se comprometendo a entregar todas as provas que tiver em sue alcance, o ex-executivo da J&F se nega a fornecer a senha de acesso ao aparelho. Ele conseguiu uma decisão no Tribunal Regional Federal da 1ª Região que impede desde 2017 a Polícia Federal de periciar o equipamento.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Com essa cara lavada de desentendida, ela é mais uma colega dos de Toga Suja ,q vai contribuindo com os corruptos protegidos por esse STF LIXO..!!! Nos engana q gostamos !!!

  2. "Até tu Brutus" Carminha bota esses corruptos na cadeia, até mesmo seus pares, se for o caso. Afinal de contas, que acordo de delação premiada é este que não inclui o celular? Se é acordo tem que botar TUDO em pratos limpos. Não comemos em um chiqueiro.

  3. A OAB atrapalhar investigação é corriqueiro, já que quanto mais atrapalhar mais advogados ganham dinheiro, bandidos se livram etc. Agora a Ministra atrapalhar tem algo estranho neste caso

  4. Coloca esse assunto na pauta de reivindicações do movimento do dia 26. .. Não foi essa ministra quem disse que se os brasileiros soubessem o q rolava nos bastidores do poder seria o fim deles todos...???!!!

  5. Está absurda essa situação. O STF está virando piada. Vou dar uma idéia leva o caso a leilão quem será que ganha o maior lance? e se fizer uma votação popular? ou se perguntar a renomados juristas internacionais? Esse nosso judiciário parece drama mexicano.Só falta o celular cair quebrar ou desaparecer quando resolverem descobrir as mensagens. Já são 2 anos. Deveriam falar a verdade não podemos ouvir senão saberemos quem são os criminosos corruptos.

  6. Quem não deve não teme ! Se os advogados estao impedindo a quebra do sigilo é por que este celular pode conter uma bomba , que destruirá muitos políticos e empresários . Ministra , a Sra não devia ter feito isto . Deixasse explodir !

  7. Para os juristas: qual deve prevalecer? O direito ao sigilo do advogado com seu cliente ou o interesse público geral? Como o Brasil é um país que gosta de bandidos, lógico que o sistema opta pela primeira opção.

  8. Essa ministra nunca nos enganou. Agora, mais que nunca, está mostrando sua face hipócrita que defendia o povo brasileiro de bem! Enganou muita gente!...

  9. vamos fechar o STF e o Congresso e investigar e esclarecer TUDO sem interferencia da CORPORATIVISTA OAB !!!Imagino quanta IMUNDICIE envolvendo o JUDICIARIO !!!

  10. Tem muita coisa comprometedora no celular que ela quer manter no anonimato. Esse stf é uma vergonha. Adoram defender corruptos .

  11. Nos falta palavras pra expressar a indignação com um comportamento que protege quem DELIBERADAMENTE !!! burla a lei !!! Esta OAB é mais um órgão de desgraça nacional !!! Sera que alguem pode explicar ao judiciario a frase popular "QUEM NAO DEVE , NAO TEME!!! " . É impossível não acreditar que o judiciário nao é sujo . Acredito q este celular é uma bomba , contra o judiciário também.

  12. Como assina um acordo de delação e não fornece a senha do celular??? Tem gente se cagando de medo e fazendo força pra essa palhaçada continuar.....

  13. Fritos! Depois dessa estamos fritos! Não temos pra onde ir! Mas, se for pro plenário, tem gente que vai alegar suspeição? Hein?

  14. Tem coisa contra o Gilmar Mendes. Incrivel essa tal OAB.Virou defensora da criminalidade em vez de defender as leis e os cidadãos de bem.Pobre Brasil.

  15. Se o acesso ao Celular causa tanto temos na OAB, começo a imaginar como ficará desnuda a forma como se advoga nos altos escalões! Coitado dos advogados que não tem acesso ao ao Alto escalão! Toda a tese jurídica é suplantada por conchavos de interesses!

    1. Quem foi que disse um dia "O crime não vencerá a Justiça. Aviso aos navegantes dessas águas turvas de corrupção e das iniquidades: criminosos não passarão a navalha da desfaçatez e da confusão entre imunidade, impunidade e corrupção. " ?A Cármen Lúcia, prova de que palavras não são atos.

  16. Tá. Beirando que tem gente de instâncias superiores do judiciário que são beneficiários de propina da OdebrechtZ quem não deve não teme.

  17. O STF na berlinda. O celular bomba tudo indica envolve advogados, empresários, autoridades do executivo e judiciario e políticos. Crusoé poderia se esforçar para informar em primeira mão as ditas e já sabidas autoridades. A tal Lava Toga será a solução para o país começar as reformas que precisa. Acorda Presidente!

  18. Todos sabemos que a prioridade para se analisar esse caso no plenário será zero. Pior é saber que o corporativismo do judiciário e advogados dará o tom da decisão colegiada, mais um esquema que ficará impune por causa de juízes envolvidos. Gilmar agradece.

  19. Sob a capa das prerrogativas dos advogados se permite que estes cometam crimes, sirvam de estafeta de bandidos presos, introduzam drogas, celulares e armas em presídio, entre outras ações nefastas à sociedade.

  20. Credo ministra ! Obedece tanto essa OAB! Inacreditável !Como é que pode ? A senhora avança e recua ao bel prazer da OAB ! É preciso pensar no país.Nós brasileiros é que bancamos suas mordomias !

    1. Cármen Lúcia, ex-Carminha, é mais uma decepção. Esperava mais honestidade desta. Mas, como vários outros, já está dominada.

  21. Que justiça é essa que encobre os malfeitos dos bandidos? Onde está o princípio do predomínio do interesse público sobre o individual, principalmente em se tratando de criminoso?

  22. Tanta proteção sugere envolvimento de quem mais? Será que alguma autoridade do STF tá envolvida nesse mar de lama? É por isso que dizem que o crime no Brasil compensa.

  23. stf inteiramente aparelhado. Só decide favorável à bandidagem. E o conluio agora tomou novas proporções: stf-congresso-oab-pgr-agu (tudo mini). Fico pensando com meus botões: em Nova York, no último final de semana, estavam Tófolli, Maia-Botafogo, Alcolumbre-Renan e Doria; em Londres, Raquel Dodge e Barroso. Lembrou-me o encontro da Dilmanta com Lewandowski em Portugal. Teoria da conspiração: por que políticos e magistrados brasileiros se encontram tanto no Exterior? Medo de grampo?

    1. O STF ri da nossa cara pois somos impotentes, nada podemos fazer. Ir para as ruas ainda assusta (um pouco) o Congresso, mas o STF não está nem aí para o que o povo acha deles. Talvez com alguns milhões de manifestantes nas ruas o STF afine, mas como juntar milhões nas ruas?

  24. Aquela historinha sobre a justiça ser igual para todos tem tantas exceções que sobra muito pouco para o "todos". A Ministra mostrou-se parte de um jogo de esconde- esconde.

  25. A oab se igualando senado,, kem votou o 82• Voto??? Kem assinou o pedido para o supremo ??? Como vamos acreditar nessas instituições ???

Mais notícias
Assine agora
TOPO