Baldy: solto no fim de semana, graças a Gilmar

08.08.20 10:21

Preso na quinta-feira, 5, em mais uma fase da Operação Lava Jato, o ex-deputado federal e ex-ministro Alexandre Baldy (foto), secretário de Transportes Metropolitanos do governo João Doria, passará o fim de semana fora da prisão graças a uma liminar do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal.

Gilmar tomou a decisão nesta sexta-feira, 4. A prisão de Baldy havia sido ordenada pelo juiz federal Marcelo Bretas, responsável pelos processos da Lava Jato no Rio de Janeiro. Pouco antes da decisão do ministro do Supremo, o desembargador Abel Gomes, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, havia negado um habeas corpus para o secretário.

Baldy, cujo nome aparece envolvido em suspeitas de corrupção há pelo menos oito anos, teria recebido dinheiro de origem ilícita de uma organização social da área de saúde no período em que foi deputado e ministro das Cidades de Michel Temer.

Em endereços ligados ao secretário policiais federais apreenderam 250 mil reais.

A prisão de Alexandre Baldy e a apreensão de seus celulares e computadores gerou preocupação entre seus aliados mais próximos na política, como registrou Crusoé. Ele tem relação estreita com autoridades da cúpula do poder. Nesta sexta-feira, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, amigo de Baldy, criticou publicamente a ordem de prisão.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O copo está quase transbordando. Vai chegar a hora em que esse vagabundo canalha vai ser removido da pocilga, juntamente com alguns de seus coleguinhas. Oremos.

  2. É só aparecer um político corrupto preso já vem o falastrão Gilmau Mendes para socorrer o inocente e soltá-lo. Até quando vai suportar a nossa paciência, os juízes que não juízes tais como: Gilmau, Lewan, Tofinho, e outros . Libertar um encrencado com a justiça à meia noite é demais. Aproveitam a pandemia para fazer o que bem entendem e não precisam prestar contas de seus atos. Quem vai fiscalizar essa gentalha, o CNJ presidido pelo Tofinho (aquele da reforma da casa pela OAS)?

  3. A notícia cita que pouco antes, no TRF2, o desembargador Abel Gomes havia negado o habeas corpus. Então, como é que foi direto para Gilmar Mendes no STF ? Pularam e suprimiram a instância do STJ ?

  4. Para moralizar o STF seria preciso que esse Congresso corrupto começasse a agir tirando o Gilmar,Alexandre e Toffoli. Mas é muito dificil de acontecer porque o Congresso também é corrupto a comecar pelos dois que o Presidente.

  5. Isso é culpa do senado Federal que não julga a corte. Aqui em SP vocês acham que Serra votará para impeachment ou CPI desses.

  6. pois é... depois eu chamo esse gilmar de um palavrao bem grande remetendo à sua progenitora e o cabeça de p..... vai mandar me prender...

  7. Esses roubaram muito e têm como pagar esses hábeas corpus, sempre despachados por esse gilmar mendes. No brasil, é público e notório, prisão é só para pobre, preto e p...

  8. Nada de novo. Já é de conhecimento geral que sua excelência padece de uma diarreia crônica. Não consegue reter as caganeiras

  9. sem duvida um País perdido e injusto. se você tem dinheiro não fica preso, se não tem fica preso e esquecido pelo sistema um País totalmente desgovernado...

    1. Um país de ricos. Só. Como disse ex procurador Carlos Fernando. Preso só pobre

    1. O cidadão que exponha suas idéias deve ser preso ou, ao menos processado, os corruptos, ladrões, lavadores de dinheiro, que tenham padrinhos perdoados e libertos, sem mácula ou objeções e, quem os prende perseguidos... Onde vamos parar, ou melhor, como chegamos a este estado de coisa????? Não vá me dizer que o culpado é o povo que não sabe votar....

    2. Enquanto isso o Aras/Alexandre querem investigar quem posta comentários aqui....vamos parar aonde.....Qual a solução para isso?

  10. Não foi novidade nenhuma né GILMAU MENDES, vc continua o mesmo de sempre, seriamos hipócritas em pensar que a prisão seria mantida. Ora, quem soltou um corrupto que confessou a propina de 150 milhóes reais (Jacob Barata Filho ) não vai manter um outro corrupto amigo na cadeia.

    1. Alguém tem que dizer para S.Exas que o STF é um Tribunal Constitucional e que eles não podem abarcarem as funções investigativas, como se fossem Delegados, as funções acusatórias, como se fossem promotores, às funções criminais de todo gênero, como se fossem detentores de todos os poderes e nem defensorias, como se fossem advogados... Devem, de quando em quando, lembrarem que não são semideuses e que o povo tem consciência dos fatos, por mínima que seja...

    1. No Brasil as instancias inferiores de nada valem porque tem a ultima instancia composta por algumas figuras que dão habeas corpus garantindo aos criminosos plena liberdade. Alias o STF não é um tribunal pra cuidar dos aspectos constitucionais??? Atualmente tornou-se o tribunal da censura a imprensa, dos inumeros HCs, da fake news, o que fizeram estes atuais togados com raras exceções com este tribunal???? Depois não aceitam serem criticados e saem na caça as bruxas.

    1. ...e juízes em todas as esferas, mais que advogados.

    2. Brasil, o país da impunidade. Não tinha a menor dúvida que Gilmar o soltaria. Corrupto tem que roubar muito pra pagar grandes escritórios de advocacia.

  11. Quanto custa o STF ao País? Pra que? Se fizermos um plebiscito entre os brasileiros mortais e imputáveis, na certeza o resultado será pela extinção desse escritório. Ter ministros juízes como esse Beiçola mostra como é nossa justiça. Quem tem poder e recursos não paga pelo seus crimes. Já quem não tem, nem seus direitos são garantidos por essa corte em que o cidadão morre e seu processo não é julgado.

Mais notícias
Assine agora
TOPO