Agência BrasilDias Toffoli e Alexandre de Moraes: unidos pelo inquérito do fim do mundo

As entidades de defesa da liberdade de expressão que condenam a censura a Crusoé

16.04.19 07:01

A Associação Brasileira de Imprensa (ABI), a Associação Nacional de Jornais (ANJ), a Associação de Editores de Revistas (Aner) e a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) condenaram nesta segunda-feira, 15, a censura à reportagem de Crusoé “O amigo do amigo do meu pai”, relativa ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli. A censura foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes (foto).

A Transparência Internacional também se manifestou contra a ordem de Moraes, criticando o inquérito instaurado no Supremo em que o ministro emitiu a ordem de censura da reportagem. Uma das principais ONGs de combate à corrupção do mundo, a Transparência classificou a medida como “intolerável” e um “grave precedente”, e diz que o inquérito “foi alvo de inúmeras críticas como abusivo e inconstitucional”.

A ABI definiu a medida de Moraes como “teratológica” e afirmou que “não pode o Supremo advogar em causa própria, criando casuísmos jurídicos que violam princípios e direitos que deveriam ser por ele protegidos de qualquer tipo de ofensa e violação”.

A ANJ e a Aner divulgaram nota conjunta em que afirmam que a proibição de veiculação da reportagem “configura claramente censura, vedada pela Constituição, cujos princípios cabem ser resguardados exatamente pelo STF”.

A Abraji, em seu comunicado, disse que Moraes não explicou qual teria sido o “claro abuso no conteúdo da matéria veiculada” que justificasse a censura, nem esclareceu o que o Supremo conceitua como “fake news”, ao dizer que a reportagem seria “típico exemplo” de uma.

A associação lembra que a reportagem foi baseada em um documento existente e que estava disponível na internet. “É grave acusar quem faz jornalismo com base em fontes oficiais e documentos de difundir ‘fake news'”, afirma a entidade. “Mais grave ainda é se utilizar deste conceito vago, que algumas autoridades usam para desqualificar tudo o que as desagrada, para determinar supressão de conteúdo jornalístico da internet”.

“Também causa alarme o fato de o STF adotar essa medida restritiva à liberdade de imprensa justamente em um caso que se refere ao presidente do tribunal”, lembrou a Abraji, que pediu a Moraes no comunicado para reconsiderar a decisão.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Acabei de assinar a Crusoé. Não concordo com boa parte das opiniões expressas aqui, mas acredito que todos que pensam que numa república democrática não pode haver “autoridades” acima das leis, dos direitos e dos deveres dos demais cidadãos e nem “autoridades” que se utilizam de instituições do Estado para fins pessoais.

  2. A madame do capô di tutti capo cortou o mensalão de 100.000,00, aí o cara ficou brabo e quer prender toda redação de Crusoe. Vamos fazer uma vaquinha pro menino não se aborrecer. STF vergognoso

    1. Queila a OAB se uniu em um manifesto a favor de Toffoli então não espere nada dela mais, é como se não existisse porque ela não está do lado do Brasil e nem representa o pensamento de muitos advogados brasileiros.

    2. Não faça uma pergunta dessas, pra que serve a OAB? . Lógico que serve pra .......Serve também pra.......e pra........ pra que serve esta merda afinal????

  3. Imagino que a OAB tenha sido a primeira a se manifestar em favor da revista e contra a censura. SNV (Sonhos de uma Noite de Verão). Só se fosse em primeiro de abril.

    1. Kkkkkk, ótimo comentário Antônio.. pra que serve essa m.. mesmo?? Hahahahaha

  4. Assinei hoje a revista por este motivo. Alexandre Garcia hoje elogiou a Crusoé. Fizeram uma grande promoção sem cobrar nada.

  5. Cadê o Senado???É o único que pode destituir estes ministros que envergonham a Nação brasileira. Sei que aumentou o número de senadores que estão querendo a CPI da Toga.

    1. Menos o presidente do Senado e da Câmera. Porque será?

  6. Estas entidades podem relativamente pouco embora ajudem; cada um de nós individualmente valemos quase nada mas estas entidades podem organizar um abaixo assinado publico com milhares de assinaturas de repudio as atitudes e a atuação do STF neste caso! VAMOS VER SE NOSSA VOZ COLETIVA PODE SER IGNORADA!

  7. A banda podre do STF está crescendo. CPI da Lava Toga já. Davi Alcolumbre, não seja um novo Renan, desengavete a CPI e o impeachment

    1. Não perca seu tempo em acreditar nesse novo presidente do senado. É um enrolado igual o Renan. Se depender dele , não tem lava toga certa! Tamo junto Crusoé, fora Alexandre,fora Gilmar,fora Marco,fora Toffolli,fora Celso ,fora Levandovisk,ou sei lá que nome é este. O lado obscuro da força não pode vencer.

  8. Estupefata com a conduta dos ministros Toffoli e Alexandre de Moraes, do STF, conclamo a todos os brasileiros para a seguinte reação : ABAIXO A CENSURA”!!! O STF me constrange como brasileira!

  9. Há tempos a Justiça não manifestava tamanha ousadia. Lamentável e preocupante. Afinal, quem é que pode alguma coisa contra os semideuses do STF? A quem exatamente se irá recorrer diante de uma inconstitucionalidade, cometida por quem deveria zelar pela CF?

  10. Está na hora da imprensa focar nos verdadeiros inimigos das liberdades e da nação brasileira... que não é a direita. Será que agora começou a cair a ficha?

  11. Foi bom para o Brasil toda a população tomar conhecimento de quem é o amigo do amigo do meu pai e 80% se revoltar com a CENSURA (menos os PTralhas). Apesar da censura, para a CRUSOÉ foi uma ótima publicidade para a Revista promovida pelos 2 ministros. Agora todos conhecem e respeitam a Revista CRUSOÉ e o Site ANTAGONISTA.

  12. Ouvi falar, que Toffoli cursou uma faculdade de direito no ABC, mas seu diploma saiu pela São Francisco. Alguém saberia esclarecer se é verdade isto?

  13. Não precisa ir longe não... a sociedade em peso condena esse tipo de interferência. Se for mentira o conteúdo (e aqui vamos sempre dar o benefício da dúvida), há meios legais para se contestar isso sem precisar passar por esse tipo de atitude. Nunca vi o mesmo órgão denunciar, colher provas e julgar. Isso é novidade!!

    1. Pois é, cadê a OAB, presidida por jm Petista? Não vai se pronunciar, só se for para defender o STF. Aliás, cadê o Sindicato dos Jornalistas????

  14. Digo: alexandre, faz a coisa certa, deixa a revista trabalhar......e por favor não me processe por escrever o seu nome com letra minuscula.

    1. Sr presidente ! Está ficando difícil tolerar os ditadores do STF! Não seria hora do nosso ministro Moro dar um basta,e tomar uma atitude contra estes srs supremos ??

  15. Não deixa de ser interessante o STF ter usado “o inquérito” de Tofolli para censurar uma reportagem verdadeira, baseada em documento. Resultou em ampla divulgação e indignação nacional.

  16. Lamentável, sobremaneira, é o corolário da absoluta insegurança jurídica perpetrada por quem, constitucionalmente, deveria preservar os altivos preceitos da nossa Cata Magna. "Delenda est" os que assim atuam no STF!!!

  17. Foi um verdadeiro "tiro no pé". Antes a reportagem estava restrita aos assinantes da Crusoé. Agora, todo o Brasil tem a informação de quem é o "amigo do amigo"

  18. É sempre assim o STF - se acha superior ao Brasil....Porém, hoje é a instituição que Envergonha os Brasileiros. Basta analisar que a Lei é Aplicada aos mais Pobres indiscriminadamente sem os devidos aparos legais....enquanto o Crime de Colarinho Branco... haja habes corpos e relaxamento de prisão...nós Brasileiros Éticos, estamos de Olho nesse lixo que se tornou o STF...

  19. Cadê os defensores da democracia: PT, PSDB, pdt, pc do b, PCB, psol, pstu, os lutadores da democracia, são um bando de lixo!! Vamos gritar, senão quando vierem lhe buscar não restará Ninguém!!

  20. STF completamente DESMORALIZADO! Se os outros ministros se calam, nada fazem, é porque estão comprometidos, de alguma forma!

  21. Estamos diante dos piores componentes do STF desde sua fundação. A comparação que pode ser feita é um grande hospital compor o seu quadro clínico e cirúrgico com médicos que não fizeram a residência médica. O BRASIL ESTÁ FADADO AO DESENVOLVIMENTO DO SEU SUBDESENVOLVIMENTO.

  22. A Crusoé poderia fazer uma reportagem sobre como pode "sumir" um documento (o que mencionava Tóffoli na documentação enviada pela L Lava a Jato à PGR) encaminhado entre orgãos da justiça. Parece que houve interferência interna da própria PGR para suprimir o documento e assim emitir a tal nota que desqualifica a notícia da Crusoé, e que foi o argumento central da "polícia política" de Tóffoli/Moraes para chamar a notícia de "fake news".

    1. A Crusoé foi vítima de uma armação que vem sendo cuidadosa e maldosamente preparada há tempos

  23. Acabei de assinar a Crusoé. Não concordo com boa parte das opiniões expressas aqui, mas acredito que todos que pensam que numa república democrática e de direito não pode haver “autoridades” acima das leis, dos direitos e dos deveres dos demais cidadãos e nem “autoridades” que se utilizam de instituições do Estado para se blindarem e ocultar seus atos escusos, devem se unir e defender a imprensa livre. Parabéns pela coragem, Crusoé.

    1. Bato palmas para você Marco. Precisamos de mais revistas como a Crusoé que não "paga pau" para quem quer que seja. Se é para noticiar, eles noticiam. Doa a quem doer.

  24. Acordei e pensei: estou na Venezuela? Maduro tomou a Suprema Corte? Caro Ministro Dias Toffoli, V.Exa. assinou, com firma reconhecida, o recibo, a confissão de ser o amigo do amigo do pai. Quanta ingenuidade! Arrancar documentos de um processo? VAMOS PARA AS RUAS! Estão debochando do Estado Democrático de Direito! Uma vergonha! Os Ministros de hoje mancharam, historicamente, a ilibada reputação do STF!

    1. É verdade... culpa do Bolsonaro! Qualquer um pode se manifestar contra a decisão do STF menos Bolsonaro. Se ele assim o fizer a imprensa esquerdalha cai de pau dizendo que ele está criando uma crise entre o executivo e o judiciário. Muda o foco da discussão.

  25. Quando se trata de esconder a propria torpeza, sequer a maxima politica 'AOS AMIGOS OS FAVORES DA LEI E AOS INIMIGOS OS RIGORES DA LEI' se aplica, pois, agem neste caso em total arrepio a Lei e a Jurisprudencia... Salve-se quem puder...

  26. Se e inconstitucional, e passivel de impeachment. O Legislativo e o Executivo devem solicita-lo. Com a palavra o Ministro da Justica!

  27. O STF está tentando calar a Crusoé por ter divulgado um fato documentado, para acobertar um de seus ministrécos! Isso é censura e os cidadãos de bem não toleram essa atitude! O STF está cavando uma intervenção!

  28. Crusoé, é simples assim: o STF criou sua "polícia política", cujo fim é "silenciar" aqueles que com direito constitucional manifestam opiniões. A criação de polícias políticas serve apenas para manter pessoas no poder que não tem legitimidade pública ou que tem interesses escusos.

  29. algumas perguntas: 1. As forças armadas vão fazer o que? 2. Quem realmente manda no país? 3. Para que serve o congresso? 4. Quem botou o medroso do ALCOLUMBRE lá, é o que ele vai fazer? 5. Bolsonaro pelo que vejo não tem poder nenhum, porque não consegue nem aprovar projetos sem barganha. 6. A câmara de deputados não deveria ser fechada? é inoperante é um atraso para a nação..porque o Brasil ainda não está crescendo? Enfim, são tantas as perguntas, mas a principal é FAA de bananas?

  30. Essa vergonhosa e anti constitucional censura impingida por ministros do stf anão denigre ainda mais a já desacreditada "alta" corte. CPI Lava Toga já! O senado não pode se acovardar e nem se mancomunar com essa agressão à democracia.

  31. Pergunta que não quer calar: por que se obedece a uma ordem de um órgão que não autoridade para dá-la. Outra: onde está, e o que faz o Senado Federal que permite a outro órgão fazer um papel que é exclusividade dele,?

    1. Onde estão os advogados para impedir por lei que o stf abuse de poder que não tem, isto é, os poderes são INDEPENDENTES dentro de "suas distribuições ", não para interferir em poder de outro.MAIS: absurdo absoluto: por que a tal incompreensivel "decisão monocrática" se são necessarios onze(11) noneados para julgamentoS. Um homem, uma cabeça , uma vontade, uma ira, uma decisão para destruir quem desejar destruir.

  32. Onde estão os Bolsonaros? Flavio contra CPI ! Carlos, só faz fofoca! Jair só faz besteira ! e o STF, CAMARA DEPUTADOS, SENADO, é quem dão as cartas!

    1. Xará, sem ejaculação precoce, precisa estratégia (vide Renan), mas concordo que já chegou a hora de todos vestirem suas calças. Para alguns, já passou da hora, justamente do plenário do STF, da PGR e do Senado. A pressão dos fatos tem que conquistar maioria no STF ou no Senado e a PGR tem que fazer seu serviço, como os demais. Não demora, este país parado vai explodir. Se deixarem chegar a este ponto, só espero que estes irresponsáveis se explodam junto.

  33. Eu gostaria de entender se a ditadura não existiu ou não acabou. O que fazemos agora diante da repressão, vamos passear na paulista, vamos acusar o presidente , vamos acusar o PT? Todo mundo acreditou que bastaria um cabo não é? Quanta ironia!

  34. Reduzida a lista de entidades solidárias. Lembrando anos atrás, de situações análogas, nota-se ausência de OAB, CNBB, UNE, sindicatos, Associação dos Docentes Universitários, Defensoria Pública, juízes pela democracia, ONU (com seus "altos comissariados") ONGs (especialmente as de direitos humanos e liberdades democráticas), "sociedade civil organizada" (!), "movimentos sociais", MST, MTST, os partidos "progressistas" PT, PSOL,PDT e mais um bonde de defensores da liberdade de expressão. Curioso.

  35. Toffoli está definitivamente desmoralizado. Galgou os degraus da sua carreira pelas mão do presidiário de Curitiba e do seu ex-chefe e futuro presidiário zé dirceu. Ministro do stf com um currículo firmemente amarrado a dois notórios bandidos é inédito no mundo. Isso não se apaga, é o fim da linha. Só a renúncia pode amenizar.

  36. Devemos começar a temer o que falar. isto me lembra tempos passados, onde falávamos baixo e com cuidado. É isto que se chama democracia?

  37. O próprio STF está se mostrando corroído de dentro para fora. Dias e Alexandre são amigos de dois ex-presidentes corruptos. "Diga com quem tu andas que dir-te-ei quem és!"

  38. Vergonha!!! STF está sendo fazendo um desserviço ao Brasil!!! Dias e Alexandre são amigos de dois ex-presidentes corruptos. Além o Mendes que é parceiro das falcatruas no Rio de Janeiro. #LavaTOGA já !!!

  39. É lamentável esse abusivo ato do Sr. Alexandre de Morais. Pior pra ele, cuja passagem pelo STF está definitivamente manchada. Pior para o STF, deuses de pés de barro. Força, Crusoé! Maria Berenice

  40. e os intelectuais com medo dos militares kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. o STF (não todos) é o inimigo número 1 do povo brasileiro

  41. Temerária essa atitude do Supremo... mostra claramente que não há limites para a arbitrariedade dos ministros....E o presidente Dias Tofolli ainda sequer se manifestou....

    1. pergunto, e o metido do ALCOLUMBRE, para que serve? tá com medo também,? porque se borrou todo de medo desse poder corrompido?

    2. Tá aí. Sempre foi assim, em todas as esferas. A diferença é que agora mexeram com cachorro grande. Isso acontece em todos os tribunais e até mesmo nas PEQUENAS COMARCAS de todo o pais. Não é só o JUDICIÁRIO membros do MINISTÉRIO PÚBLICO agem da mesma forma. Estamos FRITOS? BOLSONARO acorda? Lembre-se de nós sem poder de caneta apenas com poder de pagar impostos.

Mais notícias
Assine agora
TOPO