David Lillo/ Minsal

Apesar do apoio de Maduro, chilenos na Venezuela votam contra Nova Constituição; no Brasil, o ‘aprovo’ ganhou com 74%

26.10.20 18:31

Da mesma forma que seus compatriotas em âmbito doméstico, chilenos residentes no exterior deram vitória à opção “aprovo” no plebiscito realizado no domingo, 25, no Chile. Segundo dados oficiais do Servel, quase 60 mil compatriotas foram autorizados a votar de outras partes do mundo, dos quais 30.912 finalmente decidiram participar do sufrágio, com 82% a favor da redação de um novo texto constitucional por uma Assembleia Constituinte. 

No entanto, a posição não foi uma unanimidade. Na Venezuela, por exemplo, apesar do apoio ostensivo de Nicolás Maduro, o “aprovo” perdeu para o “rejeito”: 52% dos 248 chilenos que votaram no país não queriam uma nova Carta Magna. O resultado de 130 a 118 pela rejeição do plebiscito expõe “o medo de uma Chilezuela”, comenta um parlamentar chileno, ouvido sob reserva.

Nos Estados Unidos, o “aprovo” ganhou com 63% dos 3.878 votos válidos registrados em consulados no país. No entanto, o resultado se inverteu em Miami, maior colégio eleitoral chileno em território norte-americano: por lá, 64,6% dos 906 votantes rejeitaram o novo texto. No Brasil, ganhou o “aprovo” com 74% dos 539 votos válidos.  

As outras nações onde a rejeição venceu foram El Salvador, Emirados Árabes Unidos, Guatemala, Jamaica, Líbano e Panamá. Internamente, no Chile, o “não” só venceu em 5 municípios do país: os três mais ricos, além de Colchane, na fronteira com a Bolívia, e na Antártica, com população predominantemente militar.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. É óbvio que uma Constituição que vem de uma ditadura seria rejeitada e aprovada uma nova Constituinte. TAMBÉM é óbvio que nos lugares onde os votos eram dos mais ricos ganhou os que não querem mudar. PARA os ricos mudar para quê? Enquanto para os pobres uma necessidade. Em breve vai acontecer no Brasil o que ocorreu no Chile: diziam que o país era rico. PARA quem mesmo ?

    1. Se um parlamentar falou que tem medo do país se tornar uma Chilezuela é porque o risco existe. Vão afundar um país maravilhoso. O turismo que é muito intenso será muito prejudicado.Nao comprarei mais vinho Chileno

    2. Essa Constituição, apesar de ser da época da ditadura, sofreu nos anos que se seguiram, alterações que modificaram mais de 2/3 dela. Portanto, já é uma Constituição da democracia. O risco é que vire uma constituição bolivariana.

Mais notícias
Assine agora
TOPO