STJ/Divulgação

Advogados de Lula querem adiar julgamento do recurso

23.04.19 09:49

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva querem adiar o julgamento do recurso para reverter a condenação no caso do tríplex do Guarujá, previsto para esta terça-feira, 23, na Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça.

Os advogados alegam que não foram informados oficialmente da inclusão do julgamento na pauta. A turma iria analisar um agravo regimental de um recurso que já foi negado pelo ministro Felix Fischer (foto).

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O stj tem que encerrar definitivamente este assunto, e de preferência, aumentar a pena deste crápula, para estes advogados safados pararem de ocupar o tempo dos juízes.

  2. Digo: existem homens de conhecimento e existem homens sem conhecimento, a justica bem poderia ter sabedoria para consertar isso, enumera esses pedidos por ordem de chegada, é possivel ver a grande queda de tantos recursos, ja imaginaram entrar com um recurso hoje e somente anos depois chegar até as vistas de nossa justica cega.

  3. Esse julgamento do STJ não é para julgar o mérito da ação. O STJ não precisa de presença de nenhum advogado para o julgamento de hoje, portanto cumpra-se a agenda. Esperneios são livres.

  4. Ninguém merece esta palhaçada, cansativa e diária na mídia em prol do maldito condenado e contra o Brasil que trabalha e paga impostos

  5. Cabe ao advogado inteirar-se da pauta das sessões de julgamento do Tribunal. Mais ainda em agravo. Essa atitude é de quem concluiu que o recurso não não terá o efeito pretendido e querem ganhar tempo. Ingressaram com o "jus esperneandis", que também, espera-se, será denegado.

  6. Concordar com isto seria o mesmo que admitir a existência de alguns comprados e outros ‘ainda’ não... Cabe ao STJ deixar bem claro que tal chantagem não tem seu abrigo e que quem comanda a pauta é o Presidente da Corte e não os tais rabulas milionários que o detento paga sem ter nenhum dinheiro, né? Sigam esta grana que isto um dia ela “aparece” e ainda vai dar cana...

  7. Esperemos que o julgamento seja racional e seja confirmado a manutenção da prisão do Lula. Afinal, ele tem que pagar pela destruição que provocou. Ele tem que pagar por ter enganado os pobres brasileiros!

  8. Esses advogados petralhas, sabem que vão perder o recurso, então ficam enrolando. Lula tem que ficar preso até morrer minha gente. Roubou demais, aceitou td corrupção que se instalou no país, claro, porque é o chefão dela.

  9. De palhaçada em palhaçada estão fazendo o Poder Judiciario do país servir de piada nacional e chacota para a mídia internacional. Depois de chanchadas mil, de advogados e Juízes sem Concurso, como Toffoli e seu fiel pau mandado Moraes, o que esperar então dos postulantes de honorários milionários? Pena que os mais de trezentos picaretas do Congresso (como dizia o Lula) corruptos sempre, temam mais o Mourão que o Capitão. O nosso povo sofrido precisa de um pulso porte na direção, né Villas Boas?

  10. Não sei se esta defesa do Lula não entende de processo mesmo, ou é má fé. A DEFESA NÃO PRECISA SER AVISADA DE QUANDO HAVERÁ JULGAMENTO DE UM AGRAVO REGIMENTAL!

    1. Claro que estão de má fé. Não vimos ainda outra coisa da defesa do molusco.

  11. Até o meu cachorrinho - que ele me perdoei - sabe que seria hoje. Odeio procrastinação Juízes tem q usar o direito de multa por litigância de má fé. Entanto nos superiores estão contaminados

    1. Procrastinação de má fé ou melhor litigância para usar palavras jurídica

  12. Se alguém deveria e não avisou só pode ser um grande amigo ou o pior, seria uma grande incompetência, imperdoável incompetência.

Mais notícias
Assine agora
TOPO