Pesquisadores de Cambridge e da UFRJ mapearam como plataformas de redes sociais tratam dados p\u00fablicos em diferentes regi\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n
O estudo coloca o Brasil em situa\u00e7\u00e3o cr\u00edtica: o pa\u00eds ocupa a pior posi\u00e7\u00e3o no ranking de transpar\u00eancia digital.<\/p>\n\n\n\n
Comparado a outros pa\u00edses analisados, o Brasil fica muito atr\u00e1s quando o assunto \u00e9 a possibilidade de consultar dados sobre an\u00fancios e sobre o conte\u00fado publicado pelos pr\u00f3prios usu\u00e1rios. <\/p>\n\n\n\n
Essa restri\u00e7\u00e3o abre espa\u00e7o para que golpes financeiros e conte\u00fados manipulados circulem sem controle, al\u00e9m de fragilizar as institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n
Sem acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas das plataformas, especialistas, autoridades e entidades da sociedade civil perdem a capacidade de identificar a\u00e7\u00f5es articuladas de manipula\u00e7\u00e3o e de verificar quem, de fato, recebeu determinados an\u00fancios em disputas eleitorais ou publicidade comercial.<\/p>\n\n\n\n
O estudo revela que as big techs s\u00f3 abrem seus dados quando s\u00e3o obrigadas por lei. <\/p>\n\n\n\n
A Uni\u00e3o Europeia e o Reino Unido alcan\u00e7aram esse n\u00edvel de abertura por meio de regula\u00e7\u00f5es rigorosas, como a Lei de Servi\u00e7os Digitais Europeia.<\/p>\n\n\n\n
O Brasil, sem legisla\u00e7\u00e3o equivalente, continua com o menor n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o de dados entre as regi\u00f5es analisadas. <\/p>\n\n\n\n
Essa disparidade deixa cidad\u00e3os brasileiros sem direitos que seus pares europeus j\u00e1 possuem.<\/p>\n\n\n\n
Enquanto europeus podem rastrear e questionar a segmenta\u00e7\u00e3o dos an\u00fancios dirigidos a eles, usu\u00e1rios brasileiros enfrentam barreiras severas para compreender como suas informa\u00e7\u00f5es circulam nas plataformas.<\/p>\n\n\n\n
A Meta oferece acesso “Significativo” a dados de an\u00fancios no Reino Unido, mas reduz sua transpar\u00eancia a n\u00edveis “Insignificantes” para conte\u00fado de usu\u00e1rios no Brasil. <\/p>\n\n\n\n
A empresa restringe esses dados \u00e0 pr\u00f3pria ferramenta, a Biblioteca de Conte\u00fados.<\/p>\n\n\n\n
Isso impede que pesquisadores independentes realizem an\u00e1lises em larga escala sobre tend\u00eancias de desinforma\u00e7\u00e3o e manipula\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Aplicativos de grande alcance no pa\u00eds, como o TikTok, que concentram bilh\u00f5es de usu\u00e1rios brasileiros diariamente, transformam a forma como consumimos conte\u00fado.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 Kwai, WhatsApp, Discord e Threads simplesmente n\u00e3o abrem seus dados de publicidade nem de conte\u00fado para qualquer tipo de acompanhamento externo, recebendo a classifica\u00e7\u00e3o “Indispon\u00edvel”. <\/p>\n\n\n\n
Apenas Bluesky e YouTube obtiveram classifica\u00e7\u00e3o “Significativa” e consistente para acesso program\u00e1tico aos dados p\u00fablicos de conte\u00fado.<\/p>\n\n\n\n
As cobran\u00e7as proibitivas do X, antigo Twitter, tornaram invi\u00e1vel a pesquisa independente, apesar da previs\u00e3o de acesso.<\/p>\n\n\n\n
A opacidade das plataformas tem impacto direto na pol\u00edtica brasileira. <\/p>\n\n\n\n
Candidatos como Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos-SP) e Fernando Haddad (PT-SP) utilizaram Instagram e Facebook em campanhas de publicidade. <\/p>\n\n\n\n
Essas campanhas gastaram pelo menos R$ 2,2 milh\u00f5es em an\u00fancios nas plataformas.<\/p>\n\n\n\n
A Meta concentra o mercado formal de publicidade pol\u00edtico-eleitoral porque outras grandes plataformas pro\u00edbem ou restringem esse tipo de an\u00fancio. <\/p>\n\n\n\n
Sem acesso a dados detalhados sobre segmenta\u00e7\u00e3o de p\u00fablico, gastos reais e alcance de campanhas, eleitores e reguladores ficam impedidos de entender plenamente quem est\u00e1 financiando cada mensagem pol\u00edtica e para qual p\u00fablico espec\u00edfico ela se destina.<\/p>\n\n\n\n
Pesquisadores da Universidade de Cambridge e do NetLab UFRJ recomendam uma a\u00e7\u00e3o multissetorial com cria\u00e7\u00e3o de leis regionais de transpar\u00eancia no Brasil. <\/p>\n\n\n\n
Tamb\u00e9m defendem que sejam criados acordos internacionais capazes de padronizar o interc\u00e2mbio de dados entre pa\u00edses, al\u00e9m de instrumentos que equiparem as garantias hoje concedidas a usu\u00e1rios europeus \u00e0quelas dispon\u00edveis aos brasileiros.<\/p>\n\n\n\n
Sem essas mudan\u00e7as, o Brasil continuar\u00e1 vulner\u00e1vel a fraudes, \u00e0 manipula\u00e7\u00e3o e ao enfraquecimento dos processos democr\u00e1ticos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pesquisadores de Cambridge e da UFRJ mapearam como plataformas de redes sociais tratam dados p\u00fablicos em diferentes regi\u00f5es. <\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":44354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-44356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"yoast_head":"\n